ALAN GARCIA EL CARCELERO CRUEL

¿Cuántos viejitos están gravemente enfermos con TBC, cáncer y SIDA en las cárceles del Perú ? ¿Este hipócrita que dice no ser un carcelero cruel, ¿ por qué no los indulta ? Sabe muy bien que Fujimori no puede ser indultado porque está preso por crìmenes de lesa humanidad, pero se preocupa de él. Su ego colosal le hace creer que e´l está por encima de las leyes del Perú y del mundo. Así como hizo escapar a Polay y 40 de los suyos antes de terminar su primer mandato, ahora pretende indultar a Fujimori. Una vez que se escape al Japón, ¿quién podrá traerlo ? Ese es el plan siniestro de García, sin duda el gobernante más insultado y vilipendiado en toda nuestra historia republicana. ¡Pobres hijos suyos !

GARCIA Y LYNCH: DOS FILIBUSTEROS CONTRA EL PERU

Este descendiente de algùn soldado chileno violador no parará hasta entregar al paìs sureño, su patria, toda la infraestructura portuaria y el gas de Camisea, antes de huir a París a disfrutar del resultado de sus latrocinios y traiciones. Es semejante o peor que el filibustero Patricio Lynch, quien en la guerra del 79 destruyó todos los puertos y poblaciones indefensas del Norte del Perú, así como los grandes ingenios azucareros y ciudades, "para que el Perú nunca más levante cabeza y sea siempre inferior a Chile". Este "almirante y héroe" chileno es mentor de García y digno de su admiraciòn. Con la diferencia de que el bucanero Lynch solamente destruyó los puertos, mientras que García los regala a Chile, pues después de treinta años será imposible recuperarlos, así como jamás pudimos rescatar Arica.

SAAVEDRA ADMITE MANIPULACION DE ENCUESTAS

EL PEZ MUERE POR LA BOCA

Tres conclusiones importantes se deducen de las declaraciones de Saavedra:
1) Que las encuestadoras pueden obtener diferentes resultados el mismo dìa y publicar unos resultados y ocultar otros, segùn sus intereses.
2) "Dime quién paga la encuesta y te diré quién la encabeza". Según confesiòn de Saavedra, la encuesta encargada por Hispanic USA, empresa que "asesora" (financia ?) la campaña de Toledo, dio al chacano 32%, cuatro puntos más que la encuesta "oficial" de CPI (28.4%). Queda claramente establecido que Saavedra le ha aumentado a Toledo esos cuatro puntos para que Hispanic USA quede contenta, así como sus financiadores de USA. Tampoco podemos creer que el resultado "oficial" de CPI sea auténtica.
3) Con estas pruebas, tenemos razón quienes no creemos en las encuestas, pues está demostrado que son manipuladas, distorsionadas y , a veces, escondidas. Es así que el pueblo está convencido que Ollanta debe estar por los 20% y en constante e imparable ascenso, a juzgar por la voz de la calle y de las redes sociales, que no pueden ser controladas ni por García.

73% DE PERUANOS SI VOTARÍAN POR OLLANTA

El rechazo a la candidatura de Ollanta Humala descendió a 27% según la última encuesta de DATUM, está igualado con Keiko Fujimori en la cifra.

DATUM presentó su última encuesta esta mañana y uno de los datos más relevantes es el aparente descenso al rechazo que genera la imagen de Ollanta Humala hacia el electorado.

En enero del 2011, según la misma empresa de sondeos, el líder de Gana Perú tenía un nivel de rechazo de 32% que se mantuvo en febrero.

En la última encuesta, sin embargo, baja a 27%.

En esta cifra igual a Keiko Fujimori, representante del fuijimorismo. Por su parte, Alejandro Toledo tiene un rechazo del 17%.

OLLANTA Y SU PLAN DE GOBIERNO

Esa es la razón por la que Ollanta estará en la segunda vuelta disputando la presidencia con Toledo: un programa nuevo, cien por ciento en favor de las grandes mayorìas pobres y buscando la justicia social, la igualdad para eliminar la pobreza. Los candidatos de la derecha ofrecen el oro y el moro, pero ninguno de ellos explica de dónde saldrá la plata para cumplir con sus promesas. Ollanta, en cambio, se enfrentará a las grandes empresas mineras y petroleras para eliminar las gollerías tributarias e imponerles el impuesto a las sobreganancias, para financiar sus proyectos.

Por eso el plan de gobierno de Ollanta es el más coherente, técnico y sostenible. Demostrado el robo de la presidencia en el 2006, y desaparecido el miedo al supuesto chavismo de Humala, el pueblo limeño abre los ojos a la realidad y empieza a mostrar su adhesiòn a Gana Perú. Si a esto sumamos los casos de corrupciòn y la estrecha relaciòn con el narcotráfico de los candidatos derechistas, el avance de Ollanta será incontenible hasta la victoria final. Ni las calumnias, ni el terrorismo mediàtico, ni la guerra sucia que desatará nuevamente García, podrán frenar la carrera hacia la presidencia de Ollanta. El pueblo no permitirà un nuevo robo y defenderá su opciòn en las urnas con su voto castigador y reivindicador.
Como decían nuestros abuelos, las cosas caen por su propio peso.

LO PRONOSTICAMOS HACE MESES: OLLANTA AVANZA INCONTENIBLE

Por Sinesio López Jiménez

Siguiendo las indicaciones de las encuestas, la ultraderecha y García han decidido apoyar a Castañeda y sacrificar a Fujimori para enfrentar la segunda vuelta con Toledo en mejores condiciones. Para ganar mañana, sin embargo, Castañeda tiene que triunfar ahora. En esto radica el problema que desespera a García y a la ultraderecha. ¿Podrá Castañeda enfrentar este enorme desafío?

¿Logrará García, el gran estratega de la campaña del ex alcalde de Lima, superar la racha de derrotas políticas que ha venido sufriendo en estos últimos tiempos? Mi hipótesis es que Castañeda va a fracasar y que García nuevamente será derrotado. El capitán ha perdido la brújula y navega con viento en contra.

Lo nuevo de las últimas encuestas es el avance de Ollanta. En eso coinciden todas ellas, incluidas las encargadas y pagadas por la ultraderecha (que no puede ver a Ollanta ni en pintura). Las encuestas revelan también un estancamiento de Toledo (quien sigue ocupando el primer lugar con el 28%, aunque baja seis puntos en Lima), de Fujimori (en el segundo lugar con el 21%) y de Kuczynski (en el límite de la valla electoral) y el desmoronamiento de Castañeda (con el 17%, aunque CPI le da 20,2%). La fuerza de Toledo es más rural (39%) que urbana (27%), pero es pareja en todas las regiones y en todas las clases sociales. Es un candidato pluriclasista, lo que lo hace aparecer como un candidato de todos los peruanos, a pesar de su programa de centroderecha.

La fuerza de Fujimori es también homogénea en el ámbito urbano (21%) y rural (22%), en las regiones (con alrededor del 24%), salvo en la región sur que es su talón de Aquiles (15%), pero su voto duro está en los sectores populares y pobres. Castañeda es un candidato limeño (22%) y urbano (16%), pero tiene varios puntos débiles: el campo (11%) y todas las regiones (alrededor del 14%). Sus bases sociales son mesocráticas y populares urbanas. Su llegada a los pobres (16%) y muy pobres (9%) es poca y deleznable. La fuerza actual de Ollanta (a diferencia del 2006) es pareja en el ámbito urbano (15%) y rural (14%), pero es desigual en las regiones y en las clases sociales. Su bastión regional es el sur y sus bases sociales son las clases populares, pobres y muy pobres; con un tímido avance en las clases medias. Kuczynski es el candidato de los ricos que viven en Lima y en Eisha.

¿Podrá superar Ollanta a Castañeda y disputarle a Fujimori su pase a la segunda vuelta?. Mi hipótesis es que, ahora que escribo este pequeño análisis, Castañeda está sintiendo un viento ollantista que pasa de largo por su costado y Keiko va a sentir pronto un amenazante soplo en la nuca. Según las últimas encuestas, Ollanta ya lo pasó en varias regiones. Se está configurando ya el escenario de confrontación entre la derecha y la izquierda. ¿Qué van a hacer García y la ultraderecha cuando Castañeda no dé más y tire la toalla o sus potenciales electores lo abandonen? Muchas cosas desesperadas, entre ellas volver a Fujimori, impulsarla con todas sus fuerzas, desplegar una dura contraofensiva contra Ollanta, volver a la guerra sucia del 2006 y, si no logran sostener a Fujimori para que pase a la segunda vuelta, respaldar a Toledo arrastrando los pies en la segunda vuelta.

¿Qué explica el ascenso lento pero sostenido de Ollanta?. Varias cosas. La primera, Ollanta está cosechando la reivindicación nacional frente al cipayismo, al entreguismo y a la guerra sucia de la derecha, la ultraderecha y los poderes fácticos para impedir su acceso al poder en el 2006. La segunda, Ollanta está ahora desplegando una campaña inteligente en los medios y en la calle, campaña que llega a la gente. Sus ofertas electorales comienzan a engarzarse con las demandas de los ciudadanos de las clases populares y medias. La tercera, Ollanta ha logrado combinar una cierta racionalidad con la ira de los ciudadanos. En el no tan cálido clima electoral, es el que más pasiones despierta en los de abajo.

VOTAR POR DAMMERT ES VOTAR POR LA SOBERANIA DEL PERU

Felicitaciones respetable Sr. Dammert. A estas alturas, ver la realidad nacional, se ha convertido en un continuo dolor de cabeza, por lo menos para aquellos que sienten con dolor, rabia, impotencia, cómo una sola persona se ha dedicado con total impunidad, a rematar los bienes que pertenecen a todos los peruanos, y en esta coyuntura, son poquísimos los intelectuales, probos, valientes y honestos que están constantemente haciendo el seguimiento de las fechorías -hablemos claro- de este enfermo mental cuyo comportamiento se podría incluso calificar de loco-paranoico-esquizofrénico, que todo el tiempo se rie de cualquier cosa, aspecto inequívoco de que el sujeto en mención piensa que los latrocinios que está realizando a cada momento le están resultando. Igual pasaba con el chino asqueroso ladrón que se reía de todo y aunque debería estar en una cárcel común, goza de las prebendas del panzón este, seguramente pensando que la hija, de ganar (cosa absurda y lejana), le devolverá el favorcito. En cuanto a su persona, siga Ud. ilustrando a esta masa que hace tiempo está adormilada con el potente somnífero de la Tv basura, la chichería de prensa pornográfica, RRP, CPN, y tantas cosas. Llegará el día en que al agotarse los recursos que esta mafia regala , la masa indolente abra los ojos, para eso esperamos que no sea demasiado tarde.

Luis.