"PIÑERADAS" DE UN PATÁN Y EX-PRESIDENTE

Nadie saBe en qué piensa cuando confunde cosas, fechas, nombres y muchas frases suyas son conocidas como Piñeradas.

El gran Mario Moreno (Cantinflas),empezaba una frase y no la concluía; comenzaba otra y antes de terminarla pasaba a otra cosa y así, sucesivamente. Esta falla de la expresión se denomina anacoluto. Actualmente los anacolutos suelen pasar por “cantinfladas”.

El expresidente chileno Sebastián Piñera no comete simples lapsus, sino descomunales errores de fechas, lugares y situaciones que dan ganas de decirle: ! Oye, piensa bien antes de hablar!. Todos nos equivocamos, pero Piñera se pasa de piñeradas. Aquí algunos casos.

De Alemania no sabe nada
Hacia octubre del 2010, según reportó ampliamente la prensa internacional, Piñera, cuando aún era presidente de Chile visita Alemania y luego de reunirse con el entonces presidente alemán, Christian Wulff, el chileno fue invitado a firmar un libro para visitantes ilustres.

Piñera entonces, muy entusiasmado, agarró un lapicero y escribió muy seguro nada menos que en alemán.

Los alemanes leyeron lo que había escrito Piñera y dieron grito al cielo. ¿Qué había ocurrido? Piñera había escrito: “Deutschland, Deutschland über alles” (“Alemania, Alemania sobre todo”), primer verso del himno alemán, eliminado después de la Segunda Guerra por la glorificación racial que le diera el régimen nazi.

Cuando, según una fuente muy cercana a Piñera, la cosa se complicaba y podía incluso terminar en roce diplomático, el chileno admitió su ignorancia completa sobre las implicancias de la frase.

Robinson Crusoe

Frente a las costas chilenas, Piñera visitó un colegio pequeño del archipiélago Juan Fernández, que es un conjunto de islas, entre ellas Robinson Crusoe (antiguamente conocida como Más a Tierra), por lo cual el archipiélago es famoso.

Piñera dijo en aquella visita que Robinson Crusoe, personaje de ficción creado por Daniel Defoe, había vivido allí “cuatro largos años…”.

Al ser consultado al respecto, Piñera empeoró la cosa: “Yo siempre he sido un gran admirador de Willem Dafoe, quien fue el que escribió la novela Robinson Crusoe”. Willem Dafoe es el actor que hizo de villano en “El Hombre Araña”.

Terremoto en su cerebro

Nadie entiende qué ocurre a veces con Piñera que confunde todo como si sucediera un terremoto en su cerebro. Esta es la cita, un recuerdo suyo sobre el violento terremoto en su país en febrero del 2010.

“Por el terremoto que remeció la tierra bajo nuestros pies y por el marepoto [sic] que sacudió nuestras costas”, dijo y luego pronunció “tusunami” en vez de “tsunami”.

Cero en geografía

En octubre del 2010, dijo que estaba muy entusiasmado con su visita en China, pero lo señaló en el Museo Miraikan de Tokio, Japón.

Cierto día escribió en Twitter: “Desde el Estrecho de Magallanes, mirando la Tierra del Fuego y la Antártida, junto a mi mujer, Cecilia, les enviamos un cariñoso saludo”. No se dio cuenta que la Antártida está a casi mil kilómetros de distancia.

Ceballos y Ávalos

En el rescate de los 33 mineros de octubre de 2010, y mientras éste era transmitido en vivo a una audiencia estimada en mil millones de personas, confundió el nombre del primer minero en salir a la superficie.

“¡Florencio Ceballos ya está con nosotros!”, gritó ante la atónita mirada de Florencio Ávalos, quien, después de 69 días de encierro, no conseguía entender qué estaba pasando.

Le dijo Rafael y era Felipe

Al día siguiente del rescate de los mineros comenzaron las llamadas telefónicas de felicitaciones de los principales mandatarios de la región. Piñera agradeció la felicitaciones al presidente mexicano, Felipe Calderón, llamándolo tres veces “Rafael”.

Mató al poeta Nicanor Parra

Durante un homenaje a escritores chilenos ya fallecidos, incluyó en la lista a Nicanor Parra, quien al año siguiente ganaría el Premio Cervantes y que, hasta el cierre de esta edición, aún vive en su casa de playa chileno.

También le tocó a Neruda

A comienzos del 2012 y durante una visita a Curicó, en Chile, felicitó a la ciudad por ser “la tierra natal del poeta Pablo Neruda”. Piñera no sabía que el premio Nobel nació en Parral, ubicado a casi 160 kilómetros de Curicó.

ESTADOS UNIDOS: PRINCIPIO DEL FIN DE SU HEGEMONÍA

Escribo con regocijo por la paliza número 23 propinada a Estados Unidos en la ONU con la condena universal de su ilegal e inmoral bloqueo a Cuba. Tengo la certeza que el bloqueo terminará más temprano que tarde, no de un día para otro sino como un proceso gradual. Como también la tengo sobre la ya inevitable declinación de la hegemonía de Washington, aunque este no se resigne a aceptarlo y conserve una gran capacidad de hacer daño.

Con la disputa por la hegemonía tenían que ver mucho las elecciones suramericanas de las últimas semanas. Una victoria de la oposición neoliberal en Bolivia, en Brasil y en Uruguay habría significado un enorme tanto a favor de la hegemonía yanqui. Afortunadamente, en los tres casos ocurrió lo contrario.

Pero aún con la resplandeciente victoria lograda por Evo y el MAS en Bolivia y el ya prácticamente seguro triunfo en segunda vuelta del Frente Amplio de Uruguay con mayoría en ambas cámaras, una derrota del PT y su abanderada Dilma Rousseff en Brasil hubiera sido una verdadera catástrofe para las fuerzas populares de Nuestra América.

Sin Brasil es inconcebible el proyecto de unidad e integración que tuvo en Hugo Chávez su más destacado impulsor pero que no hubiera podido cuajar sin el pleno apoyo y cooperación de Lula da Silva y todo el peso regional e internacional del gigante sudamericano.

Ello explica que a la reelección de Dilma se haya opuesto tenazmente una poderosa coalición integrada por sectores muy belicosos del capital financiero internacional y sus voceros más connotados como el Financial Times, The Economist, The Wall Street Journal, además de las grandes empresas brasileñas y su oligopolio mediático aliado que, como denunció el teólogo Leonardo Boff crearon una “tormenta perfecta” para impedir la continuidad de la gestión del PT. Además del sabotaje económico, apelaron a las tretas más inmorales.

En una acción abiertamente criminal y golpista, la cereza del pastel la puso el semanario Veja en su edición de vísperas de la elección. Puso una vil calumnia contra Lula y Dilma en portada, no sustentada en la nota de páginas interiores y adelantó en 24 horas de su circulación para que los otros medios oligárquicos como O Globo –también golpistas- pudieran difundirla viernes, sábado y el mismo domingo electoral. Pero no les funcionó.

Los gobiernos de Lula y Dilma han conseguido extraordinarios logros sociales que han dignificado la vida de decenas de millones de brasileños entregándoles mayores ingresos y por primera vez acceso a la salud, la educación y al servicio de agua y luz. Pero no han podido abarcar en doce años toda la enorme deuda social de uno de los países más desiguales del mundo ni realizar trasformaciones estructurales de fondo. El PT también reconoce que necesita un profundo análisis autocrítico.

Es evidente que para acometer las trasformaciones que se necesitan, como la reforma agraria y la democratización de los medios de comunicación no basta con las alianzas parlamentarias que le han permitido al PT gobernar hasta ahora.

Dilma se ha comprometido a dar la batalla por una Asamblea Constituyente y una reforma política, que no solo adecentaría la democracia representativa sino abriría las puertas a una mayor participación popular, decisiva para impulsar las reformas que están pendientes ahora frente a una derecha y una oligarquía golpistas y cargadas de un odio enfermizo y visceral. ◘

Ángel Guerra Cabrera
La Jornada, México

RICOS MUY RICOS Y POBRES MUY POBRES EN LATINOAMÉRICA

AUMENTÓ NÚMERO DE MILMILLONARIOS

América Latina es la región más desigual después de que los “milmillonarios” aumentaron un 38% en el último año, según un informe presentado ayer, el mismo que detalla que en la región “los más ricos acaparan casi el 50% de los ingresos totales de la región, mientras los más pobres reciben solo el 5%”.

El estudio publicado por la ONG Oxfam señala que el aumento de “milmillonarios” en la región entre 2013 y 2014 del 38% fue muy superior a cualquier otra región del mundo. Según el informe “Iguales: acabemos con la desigualdad extrema. Es hora de cambiar las reglas”, las grandes fortunas de América Latina y el Caribe tienen depositados en paraísos fiscales cerca de 2 billones de dólares, una cifra similar al PIB de Brasil.

Los niveles de evasión de las empresas en países como México o Ecuador son del 46% y 65%, respectivamente, según Oxfam, que apunta que ninguno de los dos países impone “suficientes sanciones”.

El aumento de los “milmillonarios” es un fenómeno mundial y se duplicó desde que comenzó la crisis al crecer de los 793 que había en 2008 hasta los 1.645 de la actualidad.

Las 85 personas más ricas del mundo ganaron en conjunto 668 millones de dólares diarios y casi medio millón por minuto, lo que supone un aumento del 14% de sus fortunas.

“Hoy en día el crecimiento económico solo está beneficiando a los más ricos, y seguirá siendo así mientras los gobiernos no actúen para revertir esta dinámica perversa”, dijo Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam internacional.

PENA DE MUERTE PARA QUIENES ATENTAN CONTRA LOS BIENES DEL PAÍS

Dr. Hugo SALINAS

salinas_hugo@yahoo.com

El Perú vive sus peores momentos de crisis moral. Una crisis ligada al manejo de los bienes del país, físicos y financieros. Personas, personalidades e instituciones políticas y sociales ya no hacen diferencia entre el bien y el mal, entre el interés personal y el interés colectivo.

Ya no es solamente la criminalidad entre personas o contra personas. Es una criminalidad organizada contra el país. A pesar de que el país cuenta con escasos recursos financieros para construir su futuro, los criminales con cuello y corbata se lo apropian. El país trata de acumular activos que le permitan cimentar un crecimiento más acelerado, y estos criminales muestran asientos contables que las obras han sido ejecutadas cuando, sobre el terreno, no hay nada ejecutado y, en el mejor de los casos, realizadas sin respetar las normas de calidad.

Los criminales contra el país no son solamente aquellos que dirigieron el acto sino también aquellos que facilitaron los hechos. Y la competencia por la criminalidad ya no tiene límites. Ya no se puede hacer diferencia entre las muertes producidas por manejar o ´por desbaratar la mafia enquistada en el poder político, judicial, policial y militar.

Estamos viviendo en una sociedad amoral desde la cúspide hasta el ciudadano de a pié. Presidentes de la República ya sea en prisión y en camino de serlos. Congresistas, jueces, fiscales ,funcionarios…, todos ellos, implicados en los más absurdos delitos contra el país. ¿Podremos seguir soportando esta lacra que impide un normal desenvolvimiento de nuestra vida económica, política, educativa y social?

Ya no es solamente la moral que está quebrada. Son las instituciones del país que ya no cuentan con ninguna credibilidad. Pero ahí no queda la osadía de quienes han perdido toda referencia a la ética y la moral. Son los ideales de construir un mundo mejor que se están destruyendo al realizar un mal uso de los activos que pertenecen a toda la comunidad.

El punto de criminalidad ha llegado a tal nivel, que incluso está destruyendo lo último que nos queda: la esperanza de construir un futuro mejor. Ideales como la transformación del país, la conservación del medio ambiente, la defensa del agua…, se sienten heridos por el accionar de personas que han confundido el interés personal con los intereses del país. ¿Qué hacer para volver a convertirnos en los seres humanos que amamos a nuestra sociedad?

No teniendo ninguna confianza en los jueces, debemos volver a la justicia popular; es decir, al Tribunal Popular. Es el pueblo quien debe sancionar a los criminales contra el país. Y la sentencia debe ser la máxima, porque es al pueblo en su totalidad que se le está haciendo daño. No podemos ser ciegos ni blandos.

Siendo el centralismo uno de los elementos que favorece la criminalidad contra el país, son las mismas poblaciones quienes deben juzgar y sentenciar a los criminales contra el país. El Tribunal Popular no debe estar sujeto a los códigos actualmente vigentes porque, hecha la ley, hecha la trampa. Todos esos códigos han sido elaborados para juzgar y sentenciar a los pobres, los desempleados, a los sin recursos; y salvar a los criminales contra el país.

Por consiguiente, el Tribunal Popular debe ser local, a un solo nivel de decisión (sin derecho a apelación),  y sujetarse a los usos y costumbres de cada localidad. Es al pueblo que se le está haciendo daño. Es el pueblo que les debe juzgar y sentenciar.

Y si queremos restablecer la moral en el manejo de lo más sagrado, como son los bienes del país, los tribunales populares deben sentar precedente en sus veredictos. Y no hay mejor forma de realizarlo que generando un electro shock en la mente y comportamiento de la población. El Tribunal Popular debe establecer la pena de muerte contra quienes hacen un mal uso de los bienes físicos y financieros del país.

Que la honestidad se imponga ante el dinero. Que el interés colectivo se imponga al interés individualista. Volvamos a recrear los valores del ser humano y no los del oro y la plata.

Cajamarca, 17 de mayo del 2014

PERÚ: EL PAÍS DE LOS MÁS RICOS DEL MUNDO

El siguiente texto, que no es nuevo, no pierde actualidad y es oportuno más bien difundirlo con miras a las próximas elecciones generales del 2,016 . Hagamos que todos sean conscientes de que algo hay que hacer para cambiar el estado de cosas en nuestro país. Por ejemplo:

*Implantar, por medio del referéndum, la cadena perpetua para todos los    corruptos, tanto en el sector público como en el sector privado.

* Implantar, por medio del referéndum la pena de muerte para todos los        candidatos que lleguen a congresistas,  presidente de la República e incumplan    con lo que prometan  en su campaña para las próximas elecciones generales.

  

Peruanos Ricos

 

Un Peruano, Rafo, le envía un mail con una pregunta a su hermano, que radica en los EE.UU.

 

- ¿Por qué los peruanos somos pobres?

 

Respuesta del hermano, Rubén, que vive en EE.UU:

 

- Querido Rafo, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.

 

Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina MÁS DEL TRIPLE de lo que pago yo.

 

Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y celular un 80% MÁS CARAS de lo que me cuestan a mí.

 

Cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del TRIPLE de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un AUTO que a mí me cuesta $20,000 dólares, tú puedes pagar $38,000 dólares, porque tú sí puedes darte el gusto de REGALARLE $18,000 DÓLARES AL GOBIERNO y nosotros no.

 

 

Rafo:

- NO TE ENTIENDO!

 

- Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IGV (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y NO 19% COMO A USTEDES los ricos que viven en Perú.

 

Además, son ustedes los que TIENEN 'IMPUESTOS DE LUJO' (como son los impuestos por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 320% del valor original, y los otros como: GANANCIAS (impuesto sobre las utilidades y sueldos), Impuesto sobre automóviles nuevos, IMPUESTO A LOS BIENES PERSONALES (impuesto a los bienes de las empresas), Impuesto por uso de automóvil.

 

Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar IGV por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos estatales y municipales. Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre?

¿POBRES?, ¿de dónde?

 

 

Un país que es capaz de cobrar POR ADELANTADO, el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES (mediante anticipos) como Perú, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias, a pesar de saqueos y asaltos, coimas, huracanes, temblores e inundaciones y por supuesto de seguro que todos deben de ganar muchísimo.

Los pobres somos nosotros los que vivimos en USA que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o menos 9.000 soles).

 

Y allí pagan policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué comprarlos.

 

 

A veces me asombra la riqueza de los peruanos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 38% ANUAL DE INTERESES, COMO MÍNIMO.

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

 

No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.

 

Supongo que, como todo rico, tienes un AUTO y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro;  y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de S/.1,000 aproximadamente, por concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO AUTOMOTOR, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $15 dólares anuales (S/. 42 soles anuales) por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes. Pero claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar o derrochar los enormes flujos que ustedes los peruanos manejan.

 

 

Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre?

Por último, MÁS DEL 20% de la población económicamente activa en Perú NO TRABAJA.

Aquí, en cambio, sólo hay un 4% en la misma situación.

¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar?

Vamos hermano, te quedaste en Perú porque eres RICO.

 

Son los pobres como yo los que nos fuimos a probar suerte a otros lados.

 

Me contaron también que a los funcionarios municipales, públicos y provinciales, les paga el pueblo un MONTÓN de sueldo. Sin contar los muertos, ni heridos, regalitos y otros.

 

 

Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA!!

 

Bueno Rafo, te mando un abrazo, luego me cuentas ,de las medidas del ministro de economía para “reactivar la economía” y los preparativos de las elecciones presidenciales para el 2016, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. 

 Pero bueno, eso es lo de menos cuando se tiene guita para pagarlos.

 

Atentamente:

 

Tu pobre hermano inmigrante.

 

 

P.D. SI NO LO REENVÍAS NO PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA, TODO SEGUIRÁ IGUAL.

PERO SI DECIDES HACERLO, POSIBLEMENTE OTROS PENSARÁN CON MAYOR DETENIMIENTO A LA HORA DE VOTAR Y ELEGIR AL PRÓXIMO  PRESIDENTE DEL PERU Y CONGRESISTAS DE LA REPUBLICA .

 ¡ AH ! POR FAVOR NO VOTAR POR CANDIDATOS CUESTIONADOS Y QUE NO 

   HAN ACLARADO SU SITUACION ETICA Y MORAL, INVESTIGADOS POR EL 

   CONGRESO Y QUE SE NIEGAN SER INVESTIGADOS POR EL MINISTERIO 

   PUBLICO Y JUZGADOS POR EL PODER JUDICIAL; CANDIDADOS 

   IMPLICADOS CON EL NARCOTRAFICO, NARCOINDULTOS, CANDIDATOS 

   QUE USAN COMO ALCANCIA A SU SUEGRA,CANDIDATOS HIJOS DE 

   DICTADOR, CANDIDATOS TESTAFERROS Y LOBISTAS QUE YA ESTAN

   SALIENDO A LA LUZ Y QUE TODOS ELLOS MERECEN EL REPUDIO DE 

   TODA LA POBLACION.

    ¡ ME OLVIDABA !  NO VOTEN POR LOS PARTIDOS TRADICIONALES 

     CORRUPTOS POR QUE EL PUEBLO PERUANO YA ORDENO " DISOLVER "

 

ATTE.

Roberto Vela Pinedo

A MAS ABOGADOS, MAS CORRUPCIÓN

Ing. Adolfo Cueto B.

Pienso, y lo comparto con mis alumnos, que de todas las carreras o profesiones que se imparten en el país hay una, en especial, que se constituye en la columna vertebral de la lucha contra la corrupción: la de Derecho. Comparto con Uds lo que me ha llevado a esta conclusión:

1. Parto de una perogrullada como premisa fundamental: si alguna persona comete un delito la sociedad debe juzgarlo, debidamente, y sancionarlo.

2. ¿Quiénes están facultados, por la misma sociedad, para intervenir y hacer que se cumpla lo que la ley establece?: los(as) abogados(as) que conforman el sistema de justicia: fiscales, procuradores, abogados defensores, jueces; por lo tanto, son ellos y ellas (los abogados-as) los que tienen el poder real de lograr que la sociedad se pueda resarcir del daño recibido por el accionar de los malos elementos que la conforman.

3. Cuando vemos cómo en nuestro país la corrupción campea y se expande de un modo repulsivo, abarcando, prácticamente, a todas las instituciones del espectro político, económico y social, nos sentimos, como ciudadanos, impotentes (al no poder hacer nada) y, la vez, indignados al constatar que los(as) únicos(as) que lo pueden hacer – me refiero a los(as) profesionales del derecho - se coluden y sirven con total desvergüenza a los que delinquen sustrayendo el derecho, que tiene la sociedad, de sancionarlos ejemplarmente.

4. Este accionar indigno ha sido graficado, de manera magistral, por una frase aparecida en la sección Biografías Falaces (sección imperdible) del último número de la revista Hildebrandt en sus trece: “… estudió abogacía, que, tras la muerte de Perry Mason, se convirtió en todas partes en la carrera favorita del crimen organizado”.

5. ¿Qué es lo que ha llevado a este descrédito generalizado de una profesión que debiera ser respetada y respetable?. Creo que la respuesta la podemos encontrar y resumir recurriendo a un viejo adagio popular: “crea fama y échate a la cama”. Pues, justamente, ha sido el “infatigable y ejemplar accionar de sus miembros la causa principal de ello” (me adelanto a lo que podrían argüir los defensores de la nobleza de esta profesión: ”sólo son algunos” pero trato de expresar lo que piensa y siente el común de los ciudadanos sobre lo que, para ellos – y me incluyo - representa la administración de justicia en el país: todo huele a podrido, apesta).

6.   Ante esta innegable situación nos preguntamos: ¿cuál es el rol y la responsabilidad de las facultades de Derecho de las principales Universidades del país?. ¿No son acaso dichas instituciones las que forman a estos(as) profesionales?. ¿No les infunden lo que es la ética, los valores, el principio de que la sociedad está antes que los individuos y que el dinero? (empero, hay que reconocer que muchos de éstos principios vienen de casa). También  podrán defenderse diciendo que hay ingenieros corruptos: Pero, claro que los hay!!! como también los hay médicos, militares, congresistas, etcétera pero si todos ellos burlan la ley impunemente y no están presos es, justamente, porque hay abogados(as) que se han encargan de que ello no ocurra. Un(a) abogado(a) que “asesora” a quien delinque y es tan buen(a) profesional que logra que su cliente salga “libre de polvo y paja”, impidiendo, de ése modo, que la sociedad pueda castigarlo como sus actos lo merecen, es tan delincuente como quien lo(a) contrató. Lo mismo resulta aplicable a jueces, fiscales y demás (llegado a este punto, creo que debería analizarse la procedencia de penalizar a estos actores judiciales y tipificar su comportamiento como cómplices en el delito que tratan de encubrir).

7. ¿Y el “honorable” Colegio de Abogados?. Bien, gracias. ¿Cuántos letrados han sido expulsados de la Orden por malas prácticas?. Lamentablemente, en su mayoría, los Colegios Profesionales han devenido en simples recaudadores de aportes por lo que mientras más colegiados existan de mayores ingresos dispondrán (vaya negocio).

Finalmente, una frase que se me acaba de ocurrir (incluso, creo que podría ser formulada como una especie de ley social): “hay una relación directa entre el grado de corrupción existente en una sociedad con la cantidad y calidad de abogados(as) existente”

GREGORIO SANTOS: GOBERNADOR, ACTIVISTA Y REO

Carlos Noriega
Página/12
Argentina 

La reelección del líder de las movilizaciones campesinas, que han paralizado un millonario proyecto minero en Cajamarca, representa un contundente triunfo de esta protesta social que ha descolocado a la derecha política y sus medios.

Desde la cárcel ha puesto en jaque al establishment. Sin poder hacer campaña por estar recluido en una cárcel de Lima desde hace más de tres meses y con los medios en contra, Gregorio Santos, actual presidente regional de Cajamarca (cargo similar al de gobernador en Argentina), fue reelegido el 5 de octubre por un amplio margen: 44 por ciento contra 18 por ciento del segundo.

Esta victoria del fundador del izquierdista Movimiento de Afirmación Social (MAS) y líder de las movilizaciones campesinas que han paralizado un millonario proyecto minero en Cajamarca, que representa un contundente triunfo de esta protesta social, ha descolocado a la derecha política, al poder económico y a los medios de comunicación, que se la han jugado por la defensa de la cuestionada mina. El gobierno ha sido otro derrotado con este resultado.

Maestro de escuela de 48 años, integrante del sindicato de profesores y miembro de las Rondas Campesinas, el movimiento social más importante de esta región mayoritariamente rural ubicada a unos 800 kilómetros al noreste de Lima, Goyo, como es conocido popularmente Gregorio Santos, fundó en 2010 el MAS, movimiento regional ligado al partido maoísta Patria Roja, del que proviene Santos. Ese año ganó las elecciones regionales con el 30 por ciento.

El profesor Santos emergió desde la presidencia regional de Cajamarca como líder de las protestas que han detenido el proyecto minero Conga, con el cual la empresa Yanacocha, de capitales norteamericanos y peruanos, la minera aurífera más grande de Sudamérica y la segunda del mundo, pretende ampliar sus actividades en Cajamarca, donde opera desde 1993.

Los campesinos se han movilizado contra el proyecto Conga para explotar oro y cobre a tajo abierto, por su alto costo ambiental y por amenazar su abastecimiento de agua. La mina destruiría cuatro lagunas y el ecosistema de manantiales, ojos de agua y bofedales que las rodean, que la empresa pretende reemplazar por dos reservorios artificiales de agua que ella manejaría. Las movilizaciones contra Conga y la poderosa Yanacocha han sido duramente reprimidas, con un saldo de cinco muertos.

“En la base de esta protesta está la lucha por el agua, los graves pasivos sociales y ambientales que ha dejado Yanacocha en veinte años y una mala relación de la empresa con la población, marcada por la prepotencia. Después de más de veinte años de minería, Cajamarca no ha evolucionado, sigue siendo una región muy pobre (el 53 por ciento de la población de Cajamarca vive en la pobreza)”, le señaló a Página/12 José de Echave, de la ONG CooperAción, quien fue viceministro de Ambiente en los primeros cuatro meses del gobierno de Humala y que dejó el cargo por sus críticas al proyecto Conga.

En junio de este año, Santos fue encarcelado acusado de recibir un soborno de unos 300 mil dólares de un empresario para realizar obras en la región. Goyo niega los cargos. El Poder Judicial ordenó su detención cuando el caso todavía está en la etapa de investigación, argumentando que existe riesgo de que se fugue. Sin embargo, Santos había acudido a las citaciones que se le habían hecho y era candidato, con lo que el argumento de peligro de fuga no parece sostenerse.

Lo que ha quedado en el ambiente es la sensación de una detención para intentar sacar de la carrera electoral al candidato que representaba la oposición al millonario proyecto minero. Pero lejos de sacarlo del escenario, la cárcel lo ha fortalecido como líder regional y opositor a la minera Yanacocha.

“La votación en Cajamarca que le ha dado el triunfo a Santos ha sido contra Conga y el significado negativo de la minería para esta región en estos últimos veinte años y a favor de una economía más diversificada, con agricultura, ganadería, turismo, en la cual la minería puede tener un espacio, pero no el espacio casi excluyente que se le ha querido dar.

Si alguien pensaba que el proyecto Conga podía tener licencia social, con este resultado electoral es evidente que no tiene viabilidad”, asegura José de Echave. La empresa ha expresado su intención de seguir adelante con el proyecto minero por ahora paralizado, el cual le daría una utilidad de 15 mil millones de dólares. “Si se sigue adelante con este proyecto tendríamos un fuerte conflicto social”, advierte De Echave.

MOVILIZACIONES

◘ Los seguidores de Santos han anunciado movilizaciones para exigir la liberación del reelecto presidente regional. Liberación que no implicaría anular el proceso judicial por supuesta corrupción en su contra, sino que el mismo continúe, pero con Santos en libertad. El Poder Judicial ratificó esta semana la “detención preventiva” de 14 meses contra Santos, con lo que no podría asumir la presidencia regional el 1º de enero de 2015. En ese caso, asumiría el cargo su electo vicepresidente, Porfirio Medina, también del MAS, quien ha ratificado la oposición de su agrupación y del gobierno regional a la continuidad del proyecto minero Conga.

DBA HISTÉRICA

◘ Sin poder ocultar la dureza del golpe recibido y con un alto grado de intolerancia, voceros de la derecha económica y política ocupan amplios espacios en los medios buscando “culpables” por un resultado electoral que no logran digerir, redoblando sus ataques contra el triunfante Santos, descalificando como “desinformados” o “ignorantes” a los electores de Cajamarca por el sentido de su voto, proponiendo limitar el poder de las regiones y prohibir la reelección de los presidentes regionales, pedido al que se ha sumado el gobierno, esforzándose en una defensa, casi post mortem, del cuestionado proyecto minero Conga. Algunas reacciones han bordeado la histeria..