EL VERDADERO ALAN GARCÍA, SEGÚN UN APRISTA

Por Ernesto Ventocilla Rivera

Regresaste al Perú a fines de los años setenta sin haber concluido ningún estudio universitario. Tuviste la fraternidad del viejo Armando Villanueva del Campo que, amigo de tu padre, te encumbró en la Secretaría de Organización del Partido Aprista sin haber tenido la experiencia de desempeñar un cargo de dirigente de nuestra organización.

Fuiste muy hábil en tu estrategia para destruir, primero a los viejos del APRA. Sin ningún respeto, sobrepasaste con demagogia y mentiras a los jerarcas del Partido que eran, por decir lo menos, los viejos ingenuos ante tu taimada personalidad. Lograste con compañeros como el chino Venero, Kitasono, Mantilla –traicionado por ti ahora– y otros apristas de Trujillo como Angelats, avanzar en tu farsa de transformación del país.

Con un grupo de apristas intelectuales de San Marcos y Villarreal y apristas empresarios como yo –que caímos en tu trampa–, te apoyamos para que fueras Secretario General del Partido, inclusive económicamente. Creímos que eras la esperanza y la bandera de revolución democrática que nuestro Perú necesitaba.

Nadie te midió. Nadie dudó del encargo de Armando. Venías con la bendición de la izquierda responsable, la que nos hizo desechar injustamente la opción aprista y decente de un señor con mayúsculas al que no le llegabas a los talones.

Creí en Jesús Guzmán Gallardo –tan ingenuo como yo– frente a un taimado como tú que no tenía tiempo para pensar en los valores que representaba nuestra organización. Eramos muchos ingenuos los que veíamos en ti a un hombre pobre que con sacrificio había estudiado algo de Derecho en San Marcos.

No ponderamos las quejas de Luis Heysen Incháustegui, cuando arremetiste y violaste a su hija. No supimos entender las palabras de Jorge Lozada Stambury en un caso parecido. Menos aún, entendimos el extraño poder político que ostentaba el aprista chalaco Raúl Vizcardo, que tuvo la indignidad de callar por ambiciones politiqueras personales el incidente en el cual asaltaste malamente a su hermana. Luego entendimos y conocimos las razones. No mencionaré dos o tres casos adicionales que demuestran tu terrible irresponsabilidad como hombre. No lo eres. Eres simplemente un taimado cobarde que entró en nuestra Casa del Pueblo para arremeter contra nuestro templo.

Te sabías y sabíamos de tus condiciones de salud mental. De otra manera no hubieras llegado dónde estás. Tenías que tomar cuatro o cinco pastillas diarias para estabilizar tu desequilibrado ser. Lo requerías. Callamos lealmente.

Nunca entendimos el casi desprecio por el señor García. Así llamabas al compañero Carlos García Ronceros, tu padre. Siempre lo despreciaste por su honor y la limpieza que trataba de inculcarte. No soportaste el que sea un hombre cuya decencia iba por delante; lo repudiaste porque no te dio los bienes materiales que hubieras querido tener. Hoy, cosas de la vida, lo material mal habida te sobra.

Fuiste cruel con tu hermano Carlos. Dios te lo quitó. Ahora te jactas en tus bravatas públicas que no tienes hermanos. Nunca lo dejaste entrar en Palacio. Eso me consta y nos consta a los apristas. Tu naturaleza humana pervertida nunca te permitió ver al inteligente y bueno que fue Carlos García Pérez. Rindo homenaje al ser increíblemente noble que fue Carlos que unos meses antes de morir, conversando en su departamento de Magdalena, me dijo: “Búfalo, hay que defender a Alan contra lo que trama Jorge del Castillo”. La traición. Siempre me preguntaré cómo dos hermanos pudieron ser tan, pero tan diferentes. Nunca lo entenderé. Hoy con el tío George estas más que unido, aunque aparentes distancia. Ustedes dos se conocen sus secretos. Esa es la verdadera razón de una alianza de delincuentes políticos.

Pero –ya ves Alan– el dinero no sirve para nada. Los mítines que organizas no son apristas; son simplemente expresión del corrupto y venal alanismo.

Aunque Del Castillo meta los sucios dineros robados a lo largo de su “carrera” política, y aunque tú también inyectes los billetes con los que el imperio y la derecha te compraron, debes saber que los apristas lucharemos para acabar con ustedes dos. Formen su partido político de extrema derecha, como lo califica Juan Sheput el asesor de Toledo, y como lo reconoce Lourdes Flores, otrora representante de lo que tú ahora te jactas de ser: ser el líder de la plutocracia. Tienes todo el derecho de serlo y defender tus intereses económicos y promover a tu perro del hortelano, pero no tienes ningún derecho a seguir en el corazón del pueblo aprista. Eso se terminó. Quiero que lo entiendas muy bien. Los apristas que creímos en ti, queremos que dejes el aprismo, que no te resistas. Será peor. Gastarás mucho dinero en alquilar clientelajes. Kouri te apoyará en interesado romance pasajero, pero tú, Alan García Pérez, ya no estás en el corazón del pueblo aprista.

Desde el aprismo puro y sincero.

¡ ESCUCHEN FMI Y BM !

Carta a los presidentes del Banco Mundial y del FMI

 

Con especial aprecio, les hablo en nombre de los pueblos, que como el Perú hacen grandes esfuerzos para salir de la pobreza, con poblaciones sumergidas por millones en la miseria, que ven a los organismos que ustedes representan como los enemigos de sus oportunidades para resolver sus muchos problemas de injusticia social, y los perciben como aliados de los grupos de poder económico que explotan sus riquezas y no les permiten ser los gestores de su propio desarrollo.

Ahondar esta percepción ha sido la estrategia de los grupos ideológicos extremistas, que encuentran en la generación de odios y animadversiones de una lucha de clases creada por ellos mismos, la fuente de su legitimación política y la ganancia de seguidores.

Los grupos de poder que controlan la economía del mundo promueven medidas económicas en las naciones que sustentan la mantención de su poderío y su riqueza, organismos como los que ustedes presiden están en el centro de esta manipulación.

Difícil tarea la de promover el desarrollo y garantizar el equilibrio de las economías de las naciones, frente a grupos económicos tan poderosos, capaces de quebrar países y derrocar gobiernos.

Sé que ustedes soñaron cuando niños ser trascendentes en este mundo, hacer algo grande que pudiera cambiar el destino de sus pueblos, miren que Dios les dio la oportunidad de no solo hacerlo con sus naciones sino con las demás, dándoles una enorme responsabilidad.

Puedo verlos día a día, tomando decisiones de todo tipo que afectan la vida de los pueblos de la Tierra, les pregunto si cuando lo hacen recuerdan al niño que eran, que soñaba con cambiar el mundo para bien.

Aprendieron que la vida real sobrepasa los sueños y que muchas veces se tiene que tomar decisiones que frustran los sueños, que las cosas a veces son tan distintas a como las idealizamos y que por tanto hay que afrontarlas con pragmatismo.

El pragmatismo fue una palabra inventada para describir como el hombre afronta su realidad con “objetividad”, esa que nos permite olvidarnos que tenemos conciencia y que debemos responder ante Dios, esa objetividad que nos da licencia para transar los principios y someter el valor mismo de la humanidad a los intereses superiores de la economía.

Ese mismo pragmatismo gestó las ideologías que niegan la espiritualidad del hombre y postulan la gestión de los pueblos sobre criterios que tienen el mismo derrotero equivocado que los grupos de poder que controlan la economía de las naciones, siendo irreconciliables adversarios comulgan con la misma ideología: el pragmatismo como doctrina.

Esa confrontación de grupos sociales que van caminando por el mismo derrotero equivocado es tan estéril para resolver los problemas de sus naciones, como los esfuerzos que vienen haciendo ustedes para traer progreso al mundo, en tanto dejan que los poderosos controlen las economías de los pueblos.

La inclusión social fue inventada como paradigma de lucha contra la pobreza y generación de acceso al desarrollo, pero tal inclusión es una falacia, porque suena a verdad, pero es un engaño en sí misma, pues nunca habrá inclusión verdadera mientras haya estructuras económicas injustas.

Mañana volverán a sus casas, a sus despachos ocupados con mil decisiones diarias, se encontrarán otra vez con los mismos rostros de sus colaboradores que les darán el mismo saludo, el mundo se seguirá moviendo del mismo modo, y todo lo que se habló en Lima sobre el desarrollo de los pueblos, tal vez haya quedado en anotaciones de agenda, que tal vez se apliquen o no; pero si algo importante pueden hacer por el mundo, es tomar una sola decisión: dejar el pragmatismo de sus decisiones para buscar el objetivo de traer justicia económica a los pueblos, porque cuando haya justicia en la economía de las naciones, entonces la pobreza huirá por sí misma y la corrupción le seguirá, porque no podrán estar en medio de la justicia de nuestros pueblos.

Entonces su trabajo se convertirá en una misión trascendente y el sueño que tuvieron de niños se hará realidad, para bienestar de los pueblos de la Tierra.

BEATRIZ MEJÍA MORI

¡ YO VOY CON VERO !

 Por Paco Bustamante

Arana, lamentablemente es un líder poco telegénico además de ser relacionado con la iglesia de Cipriani. La gente de izquierda esta agradecida con la actuación de Arana en la arena política y espera que este líder continúe con su activismo en busca de justicia social, el cuidado del ambiente y sobre todo a el respeto por las decisiones de los pueblos que rechazan ese modelo de explotación minera en el cual las transnacionales se llevan todo y los pueblos quedan desérticos y cargados de tóxicos. Agradecidos también por su honradez y ejemplo de vida.

Los líderes de izquierda tienen que tomar conciencia que en el Peru gana las elecciones el que mejor estrategia de marketing político tiene. No interesa si es una persona honrada, con un estilo de vida civilizada, limpio(a) de antecedentes ligados a la narco-corrupción o fervientes idolatras del "roba pero hace obras." por lo tanto la izquierda tiene que luchar por hacerse un lugar en el mercado de votos. Un mercado viciado por "el pisco y la butifarra," la compra de votos con cocinas, polos, un par de kilos de comestibles y/o amenazas de muerte.

Dada esta inmunda realidad y la escasez de dinero para financiar gigantescas campañas electorales, la izquierda tiene que apelar a un liderazgo con arrastre carismático que no solo atraiga el voto masculino sino el femenino también. En tal sentido, Verónica resulta ser la candidata que además de ser una persona honesta, limpia de antecedentes, honrada, bella y carismática, tiene la educación y experiencia necesarias para hacer un excelente papel como la primera presidenta del Peru. Es de Cuzco, habla el quechua, francés, inglés y castellano. Conoce el mundo y entiende sus complejidades. Qué más podemos pedir, Verónica misma es votemos por ella.

¡VOTAR POR VERÓNICA ES VOTAR POR UN PERU CON FUTURO LIMPIO DE CORRUPCIÓN Y LIBRE DE LAS GARRAS DEL NARCOTRÁFICO!

¡VOTAR POR VERÓNICA EL 2016 ES VOTAR POR LA SEGURIDAD CIUDADANA Y LA DECENCIA POLÍTICA!

¡VOTAR POR VERÓNICA ES VOTAR POR TUS HIJOS!

VELASCO: LOS JÓVENES DEBEN SABER LA VERDAD

Por Víctor Oliva Miguel 

 

  Han pasado 33 años del inicio de uno de los acontecimientos más importantes de nuestra historia republicana, y 24 años de la muerte del General Juan Velasco Alvarado. Tiempo suficiente para enjuiciar desapasionadamente al hombre y su obra. Ni satanización ni sacralización para analizar este proceso político sui géneris. 

La Revolución Nacionalista de las Fuerzas Armadas del Perú fue un proceso autónomo que se desarrolló institucionalmente para transformar el sistema político, económico y social del país y cancelar nuestra condición de sociedad subdesarrollada, oligárquica y sometida a los intereses del imperialismo y construir una democracia social participativa. 

Este proceso político se definió como nacionalista e independiente , y doctrinariamente como un humanismo revolucionario de clara oposición a los diversos sistemas de explotación social. 

La primera y radical medida revolucionaria fue la recuperación del petróleo de la Brea y Pariñas de manos de la International Petroleum Company (IPC), que explotaba estos yacimientos y pretendía la propiedad del suelo y subsuelo del área de Talara. EEUU amenazó con aplicar la famosa "Enmienda Hickenlooper", que cortaba toda ayuda económica y militar, lo que no llegó a efectuarse porque Nixon retrocedió ante la firmeza del General Velasco y el rechazo de todos los países latinoamericanos y su solidaridad con el Perú. 

La segunda razón para la satanización fue la Reforma Agraria. El verdadero poder de la oligarquía peruana estaba en la propiedad agraria, mediante la cual ejercían una influencia decisiva desde el punto de vista político, financiero y económico. Con la Reforma Agraria iniciada el 24 de junio de 1969, al tomarse los complejos agroindustriales para formar cooperativas agrarias con sus trabajadores, se dio un golpe de muerte al gran latifundio y se "rompió el espinazo" a la oligarquía peruana y a la explotación inhumana de los campesinos. Esta oligarquía ponía y sacaba gobiernos. 

En aras de la verdad histórica creemos un deber explicar lo siguiente: 

- De acuerdo con el Decreto Ley 20681 de fecha 23 de julio de 1974, fueron expropiados (no estatizados ni confiscados) para su posterior socialización los diarios de distribución nacional. Durante un año los diarios expropiados fueron administrados por personas designadas por el gobierno y en forma temporal en espera del Reglamento respectivo. Este Reglamento se publicó oficialmente el 24 de julio de 1975 con la denominación de "Reglamento de las Asociaciones Civiles", o sea las nuevas entidades propietarias de los diarios de distribución nacional. Las Asociaciones Civiles estarían constituidas por una Junta General integrada por 30 delegados elegidos por los respectivos sectores organizados; y un Consejo Directivo compuesto por 7 representantes del sector (elegidos por la Junta General). Además deberían integrar el Consejo Directivo el Director del diario y 3 representantes de la Comunidad Laboral. 

Lamentablemente, un mes después de la expedición del Reglamento, 29 de agosto de 1975, se produjo el relevo del General Velasco y asumió el mando el General Morales Bermúdez, quien jamás aplicó el Reglamento expedido. El proyecto quedó trunco, pues se desvirtuó su propósito original e inédito de que los diarios pasaran a manos de la sociedad civil. 

La cuarta razón para la injusta satanización se refiere al aspecto económico y financiero realizado durante el período 1968-1975. 

Es absolutamente indispensable que se conozca y se lea el libro titulado "La Revolución de Velasco en cifras" del General Amílcar Vargas Gavilano, que fue ministro de Economía y Finanzas en ese período. Este libro tiene un especial valor probatorio ante la historia. 

Ofrecemos estas reflexiones con motivo de haberse cumplido hace poco el vigésimo cuarto aniversario de la muerte del General Juan Velasco Alvarado, conductor y líder indiscutible de la Revolución nacionalista de las Fuerzas Armadas en el período 1968-1975. Las reformas realizadas vislumbraron las bases de una justicia social, creadora y auténtica que los socialistas peruanos tenemos el ineludible compromiso y deber de continuarlas.

MUCHOS CHILENOS QUIEREN DEVOLVER EL MAR A BOLIVIA

Expresa Embajador de Bolivia en el Perú, al señalar que es la primera vez en un siglo que su país recibe un fallo a su favor.

e.”

El Embajador de Bolivia en el Perú, Gustavo Rodríguez, dijo que el fallo de la Corte Internacional de Justicia, que se declaró competente para atender su demanda y solicitar a Chile dialogue con Bolivia para buscar una solución a su mediterraneidad, es una reparación moral luego de un siglo de no recibir satisfacciones.

“Es un paso importante el que ha dado la Corte que desbarata los argumentos de Chile en cuanto a que pretendíamos desconocer el Tratado de 1904 lo que es una falsedad, lo único que hemos exigido es que cumpla su palabra de dialogar, de efectuar una negociación”.

POSICIÓN CONSISTENTE

 
El diplomático explicó que la Corte tendrá que pronunciarse sobre el fondo del asunto, “la demanda principal que es nuestro derecho a una salida soberana al Pacifico, la Corte emitirá su fallo después de examinar los argumentos y cuando lo considere conveniente”.

Según Rodríguez, el reciente fallo es un triunfo del gobierno del presidente Evo Morales de quien fue la iniciativa de la demanda, pero también de la diplomacia que presentó un documento con buena consistencia jurídica y del pueblo de su país, lo que se constató en los rostros y las actitudes de los bolivianos al conocer el dictamen..

“La respuesta de la Corte ha sido contundente, hubo unanimidad de criterios, doce de catorce jueces, nos dieron la razón”.

HUMILDAD

 
Precisó seguidamente que el fallo ha sido tomado con humildad y que el presidente Morales ha pedido a Chile que se sienten a dialogar sin presiones. “Estamos recién al principio de un reclamo, no de una confrontación, nosotros actuamos con la verdad y la razón, como bien señaló Morales transitamos por el camino de la paz”, dijo

Rodríguez explicó que ellos nunca objetaron el Tratado de límites de 1904 sino que exigieron a Chile que cumpla su palabra de conversar, lo que las propias autoridades del sur ofrecieron en diversas oportunidades y no cumplieron.

Sobre los numerosos artistas e intelectuales chilenos que han manifestado públicamente y en varias ocasiones su solidaridad con el pedido boliviano a Chile, expresó su seguridad que más temprano que tarde todo el pueblo del país del sur comprenderá su justa demanda.

SOLIDARIDAD MUNDIAL

 
Aunque enfatizó que la situación es estrictamente bilateral agradeció a las organizaciones políticas, sociales, sindicales del Perú que manifestaron su solidaridad con su causa así como a personalidades de todo el mundo, entre los que mencionó al Papa Francisco, a los ex presidentes de Uruguay José Mujica, de Argentina Nestor Kirchner, de Cuba Fidel Castro, de Estados Unidos Jimmy Carter, Ronald Reagan y Hill Clinton, de Venezuela Hugo Chavez y de Ecuador y Perú Rafael Correa y Ollanta Humala, entre otros.

También recordó los pronunciamientos de personalidades como el Papa Juan Pablo II, el ex secretario de las Naciones Unidas Kofi Ananan, del Nobel peruano Mario Vargas Llosa, del Nobel argentino Adolfo Pérez Esquivel, de la Nobel guatemalteca Rigoberto Menchú y del escritor uruguayo Eduardo Galeano.

CHILENOS

Hace un año, en agosto del 2014 más de un centenar de representantes de organizaciones chilenas dirigieron un oficio a la presidenta Michelle Bachelet solicitándole “iniciar un dialogo fructífero con el gobierno boliviano para encontrar una solución digna y en justicia al enclaustramiento de nuestros hermanos e inaugurar un nuevo tiempo de entendimiento, que será fuente de felicidad para todos quienes componemos este espacio que habitamos, en el horizonte del Buen Vivir”.

En otra parte de la comunicación refieren “en el marco actual de una América Latina que lucha por su integración y unidad, resulta inaceptable mantener territorios arrebatados en guerra a países hermanos. El mapa que se generó hace 150 años privó a Bolivia de un recurso vital para el desarrollo como es el acceso al mar, esto lo priva de tener puertos propios, flotas mercantes y pesqueras, etc. Nuestra geografía en la zona norte es enorme y en ella seria factible conceder a Bolivia una salida soberana al mar, sin un costo significativo para Chile".

LA HIPOCRESÍA DE LOS QUE TRAPEAN EL PISO CON NADINE HEREDIA

Hablemos del sucio dinero

Escribe:

Rosa María Palacios

¿Saben cuánto declaró el PPC en la campaña del 2011 como gastos totales a la ONPE? La increíble suma de 452,475 soles. Eso fue todo lo que dice ese partido que gastó.  ¿Y sus aliados de la Alianza por el Gran Cambio, Restauración Nacional? –sí, la del Pastor Lay–, 466,503 soles; Alianza para el Progreso (el partido de César Acuña), un poco más de 4 millones de soles. ¿Gran total final de la campaña de PPK? Alrededor de 5.5 millones de soles. No es broma. ¿Con menos de 2 millones de dólares quedó tercero? Eso, me disculparán, no se lo cree nadie.

 

La información está en la página web de la ONPE y responde a las resoluciones de verificación de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios, en donde unos heroicos funcionarios hace años dan cuenta de todos estos estropicios sin poder hacer más que dejar constancia de estas historias de disparate financiero. Estas son las resoluciones del 2011. Pueden mirarlas con paciencia si es que de verdad les interesa el problema, como le interesa al fiscal Germán Juárez que investiga –en exclusiva– al partido de gobierno.

 

Y a propósito, ¿Gana Perú? Declara una recaudación de fondos por más de 22 millones de soles, pero solo en publicidad detectada por la ONPE se gastaron 21 millones. ¿Y el resto, cómo se cubrió? Después de varias rectificaciones resultó que habían gastado 25 millones y que están… ¡en deuda! Hasta hoy.

 

¿Fuerza 2011? Modestos, declararon haber recaudado 17 millones de soles pero sólo en publicidad detectada por la ONPE ¡habían gastado 18 millones! Les faltaba plata a los pobres. ¿Y Perú Posible? Declaró 7 millones de soles pero sólo en publicidad se les detectó 13 millones de soles. Y eso que ellos no pasaron a segunda vuelta.

 

Todos los partidos que participaron el 2011 fueron castigados con la máxima sanción. ¿Cuál es? Perder el financiamiento público. Ese que existe solo en el papel.  Es decir,  no existe sanción efectiva. Dos partidos, Perú Posible y Alianza por el Progreso (su aportante fue la Universidad César Vallejo por montos no permitidos) fueron multados, pero nunca pagaron porque los partidos no tienen patrimonio y no hay nada que embargar. ¿En conclusión? No hay delito, no hay sanción administrativa efectiva. No pasa nada, porque pueden volver a postular sin pagar nada.

 

Durante el 2014 viajé a varias ciudades del país invitada por la ONPE a explicar la gravedad del problema. Porque si la historia de los aportes y gastos de partidos es grave, la de los movimientos es dramática. Estos, los movimientos políticos locales y regionales, ni siquiera tienen obligación de presentar información. ¡Es un gesto voluntario!

 

Los aportes anónimos –sucios o no, nadie lo podrá saber– se tapan con varios trucos. El de la rifa (Fuerza 2011) el del aportante–militante (Apra), el de los “eventos” auspiciados por militantes (todos los partidos), el del aportante “ni enterado” (ciudadanos cuyo nombre y DNI se usan para rellenar la falsa contabilidad), el del aportante que –¡oopps!– dio más del límite de ley. ¡Y eso es lo que se tapa porque la publicidad contratada es formal! Lo que no se tapa y va por fuera puede llegar a ser el doble: encuestadoras, asesores internacionales, mítines, transporte en aviones privados, etc.

 

¿Es delito algo de esto? Nada. ¿Es delito tirarse el vuelto de la campaña? No. ¿Sé lo llevan en balde en Lima y provincias, como negocio cuasi familiar? Sí ¿Se puede cambiar? He ahí la cuestión. Los que decidieron trapear el piso con la esposa del Presidente no cayeron en cuenta que aquí nadie será sancionado por el pasado pero todos tendrán que afrontar el futuro. ¿Creían que podían poner el foco sobre el gobierno y no sobre la oposición?

 

Si vamos a hablar de plata vamos a hacerlo directamente. Congresistas hipócritas ¿van a aprobar la reforma del financiamiento de partidos o van a seguir distrayéndonos?

 

Sanciones penales y pérdida de inscripción. Cuando aprueben eso me hablan de honestidad, fariseos.

EL PERÚ DEBE RESOLVER ANTES EL PROBLEMA DE LOS REFUGIADOS PERUANOS EN SU PROPIO PAÍS.

Las reacciones que las olas migratorias de refugiados provenientes del Oriente Medio, de Siria y otros países, están causando en los países de la Unión Europea (UE) confirma que las elites europeas nada aprendieron de su propia historia pasada y reciente, y que por esa razón son incapaces de pensar y proponer soluciones a problemas cruciales que afligen y afligirán a esa región.

Nada aprendieron estas elites de las consecuencias de las políticas coloniales e imperiales en los pueblos de los otros continentes, ni en sus propios pueblos. La rigidez del “patrón oro” y el liberalismo a ultranza que lanzó una rebatiña imperial y condujo a la Gran Depresión, al fascismo y a la segunda Guerra Mundial es reproducida en el euro, que está provocando depresiones económicas y disolución social en Grecia y otros países de la UE con deudas impagables. 

Tampoco aprendieron las lecciones del pasado de que no hay que coquetear con el fascismo, como muestra el apoyo (sin problema de consciencia) al régimen oligárquico-fascista en Ucrania que está llevando a cabo la política anti-rusa de Washington.

¿QUIÉNES SON LOS CULPABLES?

Porque nada aprenden, para seguir la misma política, es que no quieren ver que los flujos de refugiados que llegan a las costas de Grecia o Italia, después de haber dejado una espantosa estela de náufragos y muertos en el Mediterráneo, son el producto directo de las políticas de países de la UE y de Estados Unidos (EEUU), de la creación de extremistas y fanáticos religiosos para luchar contra la Unión Soviética en Afganistán y luego en Chechenia, y muy particularmente de las agresiones militares que destruyeron a los regímenes seculares en Irak y Libia, y que están desestabilizando y destruyendo la economía y la sociedad secular en Siria.

Tampoco estas elites neoliberales quieren recordar que histórica y repetidamente las grandes potencias europeas y los Estados Unidos han impedido, en beneficio de sus empresas monopolistas y de sus objetivos geopolíticos, que hubiera un desarrollo socioeconómico autóctono en los países del Oriente Medio, de África y Nuestra América, como desde los años 60 y 70 los países reclamaban en la ONU.

Los países del imperio, porque así debemos llamarlos, siguen sin cambiar sus políticas, como se ha visto recientemente en las abstenciones y oposiciones en la ONU, a partir de la propuesta argentina, para crear un marco internacional destinado a una más justa y segura renegociación de las deudas soberanas.

De nuestro lado, en los países de América, sí conocemos muy bien las causas de los flujos de migrantes porque desde hace ya dos siglos hemos estado del lado “receptor” de esas migraciones que trajeron a nuestros países a millones y millones de europeos huyendo del hambre, de las guerras y las persecuciones políticas, de las periódicas y destructivas crisis económicas del capitalismo.

Y antes de esas migraciones bien definidas de los siglos 19 y 20 fueron las potencias coloniales europeas que trajeron a nuestro Continente a millones de africanos esclavizados para que trabajaran como bestias en las plantaciones (si no trabajo me matan, y si trabajo me matan, como decía Nicolás Guillen), y eso tampoco parece formar parte de la consciencia europea cuando se habla de movimientos masivos de población, de migraciones forzadas, prefiriendo en muchos casos seguir viendo esa sanguinaria etapa que marca la historia de África como la época en que el “hombre blanco” europeo “llevaba sobre sus espaldas la pesada carga de la civilización al Continente africano”.

Y no hablemos de la era colonial en la cual las potencias europeas y EEUU causaron tanto daño y destrucción social en los países de América, en particular en las sociedades de los pueblos originarios. Ni mencionemos lo que esas políticas neocoloniales e imperiales siguen causando en nuestros pueblos, en las heridas nunca cicatrizadas que aun tenemos, desde Las Malvinas hasta Puerto Rico.

Y a pesar de eso, o quizás por todo eso, la hermandad de los pueblos forjada durante las luchas por la independencia nos enseño a evitar las guerras entre nuestros pueblos, y las que hubo (preguntemos a los paraguayos) fueron bien preparadas por los intereses extranjeros y llevadas a cabo por los cipayos criollos, que aun no hemos erradicado.

Y aunque todavía tampoco hemos erradicado el racismo y los políticos racistas de nuestros países, es el masivo mestizaje y el despertar de los pueblos originarios lo que caracteriza la historia reciente de muchos países de Nuestra América.

La revolución dirigida por Fidel Castro que creó la actual sociedad cubana nos mostró la dirección para estar en la vanguardia de una humanidad que se proclama pacifista, que busca resolver los problemas mediante el diálogo y no las armas, que brega por el progreso sin exclusión social, que lucha contra el racismo.

Las elites políticas e intelectuales del imperio capitalista deben asumir el pasado de toda una historia que, desde hace cientos de años, estuvo basada en imponer el capitalismo mediante guerras, invasiones, colonización, esclavización y destrucción de pueblos en varios continentes.

Lo que tampoco quieren ver, las elites del imperio, es que las migraciones forzadas, de refugiados por los conflictos militares o la falta de medios de subsistencia que llegan a las costas europeas o a la frontera sur de EEUU, seguirán existiendo e irán aumentando a menos de que se ponga fin a las actuales políticas económicas y militares.

Pero, y esto lo sabemos, la naturaleza del sistema capitalista actual no admite cambios. En lugar de solucionar los problemas los irán agravando, en el exterior y hasta en sus propias sociedades, como ocurre en las etapas finales de las decadencias imperiales.

A la vista de todos, la UE practica ahora la rapiña colonialista en el interior de sus fronteras, como muestra el caso de Grecia. En este contexto y recordando que el imperialismo todo lo resuelve bombardeando, es difícil anticipar cambios reales, pacíficos y destinados a hacer que nadie, en el Oriente Medio o en África, tenga que arriesgar la vida para migrar o pedir refugio.

A nadie le gusta emigrar si vive en una sociedad pacífica, organizada, con una cultura incluyente y una economía al servicio de los intereses generales de la población. Esa verdad la escuchamos de las bocas de nuestros abuelos que venían de Italia, de España, de Alemania, Polonia y demás países europeos, y que llegaban a Nuestra América expulsados por la pobreza, las crisis económicas, las guerras y persecuciones religiosas, étnicas y nacionales que han jalonado la historia europea.

ALBERTO RABILOTTA