VOTO CRUZADO

¡ SUSANA PRESIDENTA !

El asunto es simple: estos jueces,con tantos anticuchos en su haber, son víctimas propicias del chantaje y la intimidación por parte de García y Flores. Si no dan la victoria al PPC, el Consejo Nacional de la Magistratura removerá inmediatamente sus expedientes, y se les aplicará las sanciones que penden sobre ellos como la espada de Damocles. Estas pueden llegar hasta su expectoración del Poder Judicial. Por tanto, es casi seguro que favorecerán a Lourdes y le robarán la alcaldía a Susana, culminando así el maquiavélico plan urdido meticulosamente por el Apra y la derecha en su conjunto, ante el avance arrollador de FS.

Desde el nombramiento de Chu, hasta la entrega de las miles de actas a los Jurados Especiales, todo se ha cumplido como estaba planeado. Susana derrotó al terror, el cargamontón mediático, la guerra sucia, al Presidente García, al alcalde Castañeda, a Toledo, PPK y a toda la derecha. Lo único que no podrá vencer será este fraude vergonzoso en el JNE, para lo que no estaba preparada. Pero, si pierde de esta manera tan sucia, será la próxima Presidenta del Perú.

COMPAÑEROS MAGISTRADOS, Y NO LOS VOTANTES, DECIDIRAN RESULTADO

JNE y ONPE cambiaron reglas de juego
Un extraño cambio en las reglas de juego a última hora –el cual involucra por igual al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)-, determinó la gran cantidad de actas observadas (8,384 en total) que ponen en peligro la proclamación de la lideresa de Fuerza Social, Susana Villarán, como alcaldesa de Lima.

Con fecha 13 de setiembre, el Jurado emitió la resolución Nº 2319-2010-JNE por la que modifica el artículo 3 del reglamento del procedimiento aplicable a las actas observadas para las elecciones regionales, municipales y referéndum del Fonavi.

Según la jefa de ONPE, Magdalena Chu, el récord de actas observadas se debe a que se aplicó la modificación que el JNE dio quince días antes de los comicios municipales.

Sin embargo, no explicó por qué su despacho solicitó la modificación el 13 de setiembre pasado, justo el mismo día en que, con sospechosa celeridad, el organismo electoral resolvió el pedido.

La modificación que cambió todo el panorama electoral se realizó en virtud al Oficio Nº 1248-2010-SG/ONPE, a través de la Secretaría General de la ONPE, instancia de coordinación directa con Magdalena Chu. Las motivaciones de la norma son un misterio. Lo cierto es que los cuestionados jurados electorales especiales (JEE) resolverán las más de 8 mil 300 actas observadas por la ONPE sólo en Lima, es decir que resolverán sobre la voluntad y los votos de aproximadamente un millón y medio de ciudadanos de Lima.

Sobre este tema flotan algunas preguntas en el ambiente: ¿Por qué se han observado tantas actas en la capital? ¿Por qué esto no ocurre en provincias, donde la cifra de actas observadas es minúscula? ¿Acaso la norma tiene nombre propio?

CHU OPERADORA DE GARCIA

¿Quién removió abruptamente a Fernando Tuesta Sobrevilla del cargo de Jefe de la ONPE poco antes de las elecciones del 2006 ? El Apra, mediante los compañeros magistrados. Luego nombraron a la Chu, otra antigua compañera y ella es la que cocinó el fraude de García contra Lourdes. Ahora está siendo utilizada nuevamente por el Apra, pero para favorecer a su anterior víctima. Es que, según sus "principios", García no puede permitir que gane Susana, ya que ella - mejor dicho, su programa y su ideologìa- no le agradan. Entonces, compañero Raúl Carrasco, ahí tiene la razón por la que la ONPE ha observado tantas actas, que bien pueden ir al libro de records de Guiness. No hay caso, la derecha no sabe perder democráticamente, pero a la vez, no admite otras formas de llegar al poder. Pero, de una u otra forma, el pueblo llegará a gobernar este país, más temprano que tarde.

SUSANA, SOLA CONTRA UN MONSTRUO

Los viejos líderes del PPC, que siguen sacrificando a la pobre señorita Flores, no obstante haber nacido para perder elecciones, pretenden hacer creer a la población que los 14 0 15 alcaldes distritales, y los que votaron por ellos, son militantes de ese viejo partido de gerentes y conocen su ideología. Bastaría con preguntar a algunos de ellos qué es el socialcristianismo, para comprobar que lo ignoran.
Y es que la mayoría de estos alcaldes fueron elegidos por sus cualidades personales y no por pertenecer al partido de Lourdes. Por eso es que Susana, sin tener ningún alcalde distrital, gana la provincial. Es el voto cruzado, que le dicen, cuando miles de electores marcaron el mapa para el distrito, pero FS para la alcaldía provincial. De modo que el PPC sigue siendo el partido de los gerentes y los ricos que nunca llegará a la presidencia, ni tendrá aceptación fuera de la ciudad de Lima.
Lourdes contó con una maquinaria propagandística fabulosa. Todos los medios de comunicación la apoyaron con desvergüenza y prepotencia, así como el Presidente de la República, el alcalde de Lima, el ex-presidente Toledo y muchos otros polìticos conocidos e influyentes. Las grandes empresas, por su parte, financiaron esta campaña multimillonaria, esperando recuperar con creces su inversión. Pero Susana Villarán logró derrotar todo este aparato poderoso que no pudo aplastarla como estaba planificado. Cual otro Ghandi, esta menuda mujer supo aniquilar a este monstruo sola, sin tener siquiera un gran partido detrás suyo. Solamente contó con el apoyo multitudinario del pueblo limeño que, por fin, venció al miedo y votó según los dictados de su conciencia. Que ahora quieran robarle la elección en la ONPE, es otro cantar.

SUSANA VILLARAN, HEROINA DE LA DEMOCRACIA PERUANA

Hay preguntas claves que debemos hacernos, ya que los periodistas mercenarios no las plantean, ni los personeros de Lourdes las responden:
1.¿Desde cuándo hay tantas actas impugnadas, más que en una elección presidencial ?
2. ¿Quién ha impugnado la mayoría de estas actas ?
3. ¿Cuántas actas ha impugnado el PPC ?
4. ¿Por qué sigue bailando Lourdes a pesar de los resultados al l00% ?
5. ¿Cómo sabe ella que de los casi 1 500,000 votos de las actas impugnadas, la mayoría serán para ella, contra la tendencia general ?
6. ¿Qué partido puede impugnar un acta cuyos resultados le favorecen ?
7. ¿Lourdes baila porque está segura de que los miembros de los Jurados Especiales, la mayorìa de ellos apristas, le darán una vergonzosa victoria ?
8. ¿ Por qué los voceros del PPC fueron los primeros en hablar de fraude ( "después no digan que hubo fraude") ? ¿Ya sabían lo que se estaba planeando ?

Mientras no respondan estas interrogantes, con argumentos sólidos, los del PPC, el pueblo limeño seguirá pensando que se está cocinando un fraude, bajo la batuta - cuándo no- de Alan García y siguiendo los métodos del fujimontesinismo. Ya en el 2006 García le robó el segundo lugar a Lourdes, también en las oficinas de la ONPE y en el JNE, entidades en las que están estratégicamente enquistados miembros de la mafia aprista.
Pero - como dice Lévano- no hay mal que por bien no venga. Si este descarado fraude le da la alcaldía a Flores, Susana se convertirá en la heroína de la democracia y tendrá todas las posibilidades de ser aclamada como Presidenta del Perú en el 2011.

La mano siniestra de García está dirigiendo el fraude en las mismas oficinas de la ONPE. Es que él puede hacer que no gane una candidata que no sea de su agrado, tal como lo prometió con total desparpajo a los empresarios. Ya en el 2006 le robó el segundo lugar a Lourdes con una demora de casi dos meses. Ahora está aplicando la misma táctica montesinista, pero a favor de la "Gorda".