¿Y por qué el Perú no cuenta con una marina mercante floreciente y poderosa ? Hay que recordar que nuestro paìs sí contaba con una buena marina mercante (Compañía Peruana de Vapores). Los gobiernos antipatriotas de Morales Bermúdez, Belaunde y García - ¡cuándo no!- con sus robos y sabotajes (¿Recuerdan el caso de los navíos Mantaro y Pachitea ?) trajeron la ruina a esta empresa en lugar de potenciarla. Finalmente Fujimori le dio el golpe de gracia regalándola a capitales chilenos que hoy se pasean por todo el litoral nuestro.
De modo que lo que esperamos los peruanos, con Danmert y su incesante campaña patriòtica, es que el Perú sea dueño de su destino y de sus recursos naturales e infraestructura, para reafirmar su soberanía y no cometer los mismos errores que en el siglo XIX. Solo un gobierno nacionalista podrá revertir la situaciòn actual y enviar al tacho todos los acuerdos y convenios antiperuanos firmados por el traidor García, considerado en Chile como su mejor presidente. Para que eso suceda, tenemos que votar en el 2011 con el cerebro y no con la panza, ni con los dientes castañeteando.

MÁS SOBRE LA MALDITA HERENCIA ESPAÑOLA

Por Rubén Ponce Montejo
Tal vez el Maestro Basadre dió respuesta a la pregunta lapidaria de Varguitas, ''cuando se jodió el Perú?''.. El, junto al economista holandes Frits Wils describen como se funda una República que excluyó a millones de peruanos, que encaramó a un grupo pequeño de familias aristocráticas en el poder político y en la propiedad, que perennizó hasta ahora una casta de privilegiados que han procedido en diferentes casos y aspectos a una repartija inmoral y ajena a la Etica, de la Nación y sus recursos como el guano, el salitre, el petróleo, el gas. Y con un agregado importante, que muchos de esos ''fundadores de la Patria y de la República'' estuvieron el 27 de Julio de 1821 (un dia antes) de la mano con los Virreyes, apoyando la lucha contra los pueblos que clamaban Libertad e Independencia, para al día siguiente, el 28, estar oportunistamente bien subidos en el estrado con San Martín y firmando junto a él el Acta de la Independencia.. Ahi se jodió el Perú. Con el acceso de aquellos ''patriotas'' que nunca emitieron un grito de guerra contra el invasor, que nunca empuñaron un arma para expulsarlo, y que con el mayor cinismo y por trampas, hasta cobraron fortunas cuando el corrupto Echenique pagó ''la deuda a los benefactores de la Independencia'' con lo dineros del guano. Ni hablar del entreguismo y la cobardía antes y despues de la guerra con Chile, cuando huyeron dejando al país en ruinas, poniendo a salvo sus malhabidas fortunas. Son raras las excepciones al respecto. La corrupción y la politiquería indecente, que a gran escala y como una enorme plaga de langostas, hoy corroe y resquebraja al Perú y nos estremece una vez mas, es una prolongación de lo descrito por Basadre y Wils, con el entreguismo de una Patria a la que, impunidad de por medio, se vende y no se defiende.

SALVO LA UNIDAD, TODO LO DEMÁS ES ILUSIÓN

Tal como van las cosas en el frente popular, la disyuntiva es clarísima: ganar las elecciones para gobernar el país o presentarse cada agrupaciòn con su candidato para alcanzar algunas curules y desde ahí hacer "oposiciòn" a otro gobierno de derecha. Nadie lo dice, pero la lucha es por los cupos y curules. Cada partido pretende el mayor nùmero de congresistas, no para hacer una oposiciòn - estéril, improductiva, insignificante ante una mayorìa derechista- sino para fortalecer y desarrollar hegemònicamente su pequeña agrupación para "tentar la presidencia solo en el 2016", como dice Susana Villarán.
En suma, seguimos con las mismas ambiciones personales y de partido y no pensamos en gobernar y transformar el Perú. Ojalá que por lo menos fueran sinceros y avisaran a las mil veces engañadas masas populares que solo les interesa su curul y su partiducho y no el país entero. Así dejaríamos de lado nuestras expectativas y votaríamos - una vez más- por el mal menor y esperar otros cinco años o la desaparición física de los "grandes" líderes de izquierda que fueron y son incapaces de unificarla. Hemos dicho y lo repetiremos, y el tiempo nos dará la razón, que ni Ollanta, ni FS, ni Pizango, ni el candidato de la izquierda, ganarán las elecciones próximas si se presentan solos y con candidato propio.

LA HERENCIA MALDITA DE ESPAÑA

Que no se sorprenda de toda esta corruptela el Príncipe de Asturias que visita nuestro país. Es la herencia maldita que nos dejaron sus antepasados, virreyes, oidores y corregidores que ya desde aquellos tiempos robaban de las arcas reales con distintas modalidades. A pesar de los juicios de residencia, casi siempre salìan bien librados, después de aceitar a sus juzgadores.
Nuestra responsabilidad como pueblo es no haber sido capaces de elegir a gobernantes que realicen una verdadera revoluciòn cultural en el paìs, desde que nos desligamos de los gobiernos corruptos de la colonia. Hoy tenemos una nueva oportunidad de cambiar el Perú desde las urnas, pero todo parece indicar que volveremos a elegir a otro corrupto, y así no dejaremos de quejarnos ad infinitum. Ni siquiera tenemos la capacidad de reconocer que somos nosotros los que elegimos a los Belaunde, García, Toledo, Fujimori y, por tanto, somos los culpables de que este desgraciado país no pueda salir de la podredumbre eterna a que está condenado. Bien dicen que el hombre es el ùnico animal que tropieza con la misma piedra dos veces. (El animal peruano, infinidad de veces).

LOS ANTIUNITARIOS CRONICOS DE LA IZQUIERDA

Estos dirigentes antiguos y antiunitarios crónicos de la Izquierda ( Diez Canseco, Moreno, Barrera, Montesinos, Breña, Ledesma, y otros, no quieren aceptar el liderazgo de Ollanta, fruto de una campaña de más de 8 años y que alcanzó una votaciòn del 42% en el 2006. De no ser por el fraude del Apra en la contabilizaciòn de votos, hubiera llegado a la Presidencia. Pero esta izquierda se niega a reconocer estos méritos, así como no quisieron reconocer los méritos de Hugo Blanco, destrozando la unidad precaria alcanzada.
Creo que ya es hora de considerar la posibilidad de que el PNP se olvide de las izquierdas y solo trate de aglutinar a los frentes regionales, gremios de trabajadores, los nativos de la Selva y toda otra organizaciòn progresista y que esté por el cambio del modelo econòmico y por una nueva Constituciòn. Es cierto que tantos vaivenes y tratativas desesperan al pueblo peruano y lo confunden. Dejen de pensar en cupos y curules y atiendan los reclamos de las masas, si es que verdaderamente están al servicio del pueblo.

ENCUESTAS BAMBA

Ya hemos repetido hasta la saciedad que las encuestadoras peruanas no son de fiar, pues se vendieron descaradamente a Fujimori y siguen sirviendo a los que mejor pagan: El Comercio, RPP, García, Toledo y otros que disponen de millonarios fondos. ¿Qué pasaría si Ollanta y su partido financian su propia encuesta? Habría muchas sorpresas y muy desagradables para los partidos de derecha que hoy "lideran" las preferencias del electorado.
En efecto, hay muchas y notorias incongruencias en las encuestas:
1) Según las mismas encuestadoras, para el pueblo peruano el principal problema del paìs es la corrupciòn. Sin embargo, Castañeda, Toledo, Keiko y Meche Aráoz, que aparecen en los primeros lugares, son polìticos acusados de corrupciòn y de mal gobierno por todos los sectores. ¿Cómo se comprende esta contradicciòn ?
2) Ollanta Humala convoca a multitudes en la Sierra y en la Selva, además de contar con el apoyo de muchos frentes regionales. Sin embargo, nunca pasa de la valla del 10% en estas encuestas. Parece que es el tope que se han impuesto todas las investigadoras de opiniòn.
3) Las encuestadoras jamás van al campo, a las comunidades, a los pueblos pequeños. Pero quieren hacernos creer que sus resultados valen para todo el electorado nacional. ¿Por qué no encuestan a la poblaciòn rutal que es poco menos de la mitad de la poblaciòn total ? ¿Qué es lo que temen ? ¿Porque allì está la mayor votaciòn de Ollanta ?
4) El mudo Castañeda solo es conocido en Lima por haber sembrado de cemento la capital. En el resto del paìs es un completo desconocido, especialmente en la Sierra y en la Selva. ¿Quién votaría por él en estas regiones ? ¿La votaciòn de Lima es suficiente para que encabece las encuestas a nivel nacional ?
Conclusión: esta encuesta de CPI y todas las demás son bambas y lo ùnico que pretenden es internalizar en la mente de los electores los nombres de los candidatos de derecha, es decir, de los que manejan millones. Pero el pueblo ya no es tan manipulable, como lo demostró en las elecciones municipales. Que venga una encuestadora internacional y de prestigio, como Galloup, desligada completamente de los partidos y del poder económico, y creeremos en ella.

OLLANTA NO DEBE SOMETERSE AL EXAMEN DE PIÑERA

Ahí está la madre del cordero. Piñera visita el Perú contínuamente, habla y se abraza con García y declara que las relaciones entre Perú y Chile deben profundizarse y no menoscabarse para una mayor integraciòn entre ambos pueblos. ¿Por qué tanta preocupaciòn de los mapochinos por ser más amistosos y tratar de acercarse cada vez más al Perú ? Porque se viene el fallo de la Corte de La Haya y Piñera quiere presentar la imagen de un paìs "hermano", muy amistoso y que mantiene magnìficas relaciones con el Perù, país con el que no tiene absolutamente ninguna controversia. Pretende hacer creer que su paìs es muy cumplidor de los tratados internacionales con el Perú y que jamás nos traicionó durante la guerra del Cenepa, siendo país garante. Todo esto para que los jueces de La Haya "no den un fallo sobre la base de un sesgo polìtico".

Con este mismo afán, Piñera viene ahora para llamar uno por uno a los candidatos presidenciales peruanos, entrevistarlos y dar su visto bueno, o visto malo, segùn corresponda a los intereses de Chile. Como García, Piñera cree que él tiene que decidir quién puede ser presidente del Perú y a quién se le hará la guerra sucia total para que no llegue al poder. ¿Aceptarían los chilenos que un presidente peruano vaya a Santiago a entrevistar a los candidatos a la presidencia de Chile ? No lo harían y con mucha razón, pues eso constituye una abierta intromisiòn en asuntos internos de un paìs. Otra cosa, y muy diferente, sería entrevistarse con el mandatario recièn electo de un paìs vecino.

El PNP ha hecho muy bien en aclarar que Ollanta no ha pedido la presencia de Piñera para una entrevista. Más aún, Ollanta no debe someterse a este juego humillante de Piñera, de ser examinado acerca de sus posiciones y planes de gobierno que solo conciernen a los peruanos. Cuando Ollanta sea electo presidente del Perú, podrà conceder todas las entrevistas que Piñera solicite y tratar todos los temas en cuanto a las relaciones bilaterales.

Además, Piñera, de acuerdo con García, busca sonsacar a Ollanta sus planes y estrategias para la campaña electoral y, conjuntamente con el chilenófilo mandatario que tenemos, evitar que el nacionalismo gane las próximas elecciones.