CÓMO OBLIGAR A CHILE A ACEPTAR Y EJECUTAR EL FALLO DE LA HAYA

La interrogante de actualidad, cuando faltan pocos días para que se conozca el fallo de La Haya, no es -por desgracia-  si Chile acatará dicho pronunciamiento, pues, tal como lo habíamos previsto en un artículo anterior, ya los gobernantes del país sureño han sacado las garras y han empezado a condicionar la aplicabilidad de dicha sentencia. 

Lo que el Perú debe buscar, junto a sus gobernantes e instituciones, es una fórmula para obligar a Chile a cumplir con sus compromisos internacionales, alguna vez. Somos conscientes de que la diplomacia sureña siempre ha rendido culto a la razón de la fuerza y no a la fuerza de la razón, en sus relaciones con el Perú y Bolivia. El pueblo chileno, por su parte, está profundamente imbuido de  la "filosofía" del sanguinario dictador Pinochet, quien señaló alguna vez que "hay países machos y países hembras. Chile es un país macho". Parece que hasta Bachelet está segura del "gran descubrimiento" del masacrador convertido en "biólogo de las naciones". 

Siguiendo el pésimo ejemplo de Colombia, país que no acata otro fallo respecto a sus límites con Nicaragua, Chile pretenderá continuar con la posesión del cuadrilátero marítimo en disputa, recurriendo a la misma táctica que usó para apoderarse definitivamente de Arica. En consecuencia, empezará por dilatar ad infinitum la ejecución del fallo con mil argucias y pretextos. Mientras tanto, al serle imposible chilenizar los peces que habitan en el territorio marítimo que usurpa sin fundamento legal, presionará al débil gobierno de Humala, hasta obligarlo a iniciar negociaciones conciliatorias extra-fallo, con el cuento de las "cuerdas separadas" y la imperativa "integración" entre los dos países, para llegar, finalmente,  a firmar acuerdos totalmente opuestos al fallo. Chile continuará explotando la riqueza ictiològica de ese segmento del Pacífico, mientras que Humala se sentirá satisfecho con las migajas que le dejen los pesqueros chilenos. 

Todo esto contará, cuándo no, con el beneplácito de aquellos quintacolumnistas chilenófilos, como García, El Comercio, la CONFIEP y tantos otros quienes apoyarán abiertamente una solución "consensuada", es decir, impuesta por Chile, porque no querrán " que los chilenos se enojen ". Asimismo, no faltarán los "buenos oficios", léase presiones, a favor de Chile de parte de su papá Estados Unidos y de su mamá Inglaterra. 

Como decía Ortega y Gasset, los peruanos estamos, pues,  "rodeados por las circunstancias" y en este contexto es que debemos   ubicar el punto débil del país mapochino que no puede ser otro que el aspecto económico. Sabemos que Chile requiere con desesperación el gas peruano para su industria cuprífera norteña. Veamos el ejemplo de Bolivia donde el presidente indio, Evo Morales, se ha negado a venderle gas a Chile, hasta que este país le devuelva su salida soberana al Pacífico. No solo eso: le proporciona gas a Argentina, pero a condición de que no lo revenda a Chile. 

Ahí está la clave para obligar a Bachelet a cumplir con el fallo de La Haya, dejando de lado sus bravatas. Por tanto, Humala debe tomar las siguientes medidas:

1. Retirarse de la Alianza del Pacífico y profundizar su relación con UNASUR   Y CELAC.

2. Dar una ley prohibiendo completamente la venta de gas o cualquier tipo de energía a Chile, mientras este país se niegue a acatar el fallo de La Haya y hasta que la matriz energética de todo el Perú se haya modificado. 

3. Si Chile persistiese en desconocer el fallo, promulgar otra ley prohibiendo el ingreso de más capitales chilenos, en cualquiera de sus modalidades, por razones de seguridad nacional. 

4. Como medida última, el Perú tendría que  cerrar su frontera sur. Ya veríamos  quién necesita más a quién. En menos de una semana Arica estaría izando la bandera peruana.

Todas estos actos estarían justificados con el argumento de que es imposible tener relaciones diplomáticas y comerciales con países que se niegan a cumplir los tratados y convenios internacionales así como las sentencias de cortes   supranacionales a cuyo fallo se sometieron voluntariamente. 

El pueblo peruano espera que Humala muestre un destello de dignidad y patriotismo y sepa hacer respetar los derechos peruanos y no caiga prosternado a los pies mapochinos, como lo han hecho invariablemente todos nuestros gobernantes - excepto Velasco- desde la infausta Guerra del Salitre.    

DESEMMASCARANDO AL TRAIDOR MARIANO IGNACIO PRADO

Mariano Ignacio Prado, según el libro, es un traidor y un corrupto al que quisieron limpiar conl la cirugía plástica de la historia falsa.

Víctor Andrés García Belaunde prepara libro que cuenta la verdadera historia de Mariano Ignacio Prado, reconocido por Congreso chileno como su general de división y porque nunca explicó origen de su fortuna.

El Perú tiene a lo largo de su historia grandes hombres y mujeres que honran la patria, pero lamentablemente también otros que traicionaron la fe del pueblo.

Uno de ellos, según el congresista Víctor Andrés García Belaúnde, es el expresidente Mariano Ignacio Prado, cuya trayectoria real es muy poco conocida, y quien acumuló una fortuna usada por sus herederos para formar el imperio empresarial que llevó su apellido durante lustros y a quien algunos historiadores llegaron a calificar como un gran patriota.

De ello trata el libro “El Expediente Prado”, obra de 600 páginas escritas por el parlamentario, que lo presentará en enero en la Biblioteca Nacional, y que recoge los resultados de los trabajos de investigación que desarrolló en los últimos años sobre quien en plena guerra con Chile, prefirió huir a Inglaterra con un preciado botín dejando al Perú en las manos criminales del enemigo.

Para escribir su sexto libro, que será presentado en enero próximo, García Belaúnde hurgó en archivos de bibliotecas del Perú, Inglaterra, Estados Unidos y principalmente en notarías de Chile, donde encontró lo que fue ocultado o borrado de documentos peruanos, pues las huellas de la traición fueron borradas hasta en el diario de debates del Congreso nacional.

HISTORIA FALSIFICADA
Su intención, según expresó a nuestro diario, es que los peruanos conozcan la verdad sobre este personaje de la clase oligárquica peruana y que no se le siga considerando, como lo describien equivocadamente varios historiadores, como un gran patriota.

“Varios autores que reseñaron historias utópicas lo hicieron a nombre de la familia para justificar la huída de su pariente, los apologistas de Prado llegaron a ocultar la historia verdadera para hacer de un villano un héroe”, dice García Belaunde.

El autor desmiente en su texto versión que repitieron los herederos del Imperio Prado, de que la fortuna de la que gozaron la heredó Mariano Ignacio Prado de su padre, que supuestamente era hacendado.

Según el relato, en realidad el padre era un señor nacido en el pueblo de San Damián, Huarochirí, y de condición muy humilde, pues trabajó como aguatero en la hacienda Shismay de Amarilis, en Huánuco, donde nació el personaje de la historia. El congresista afirma que las mentiras sobre Prado vienen de antiguo. “Por ejemplo, en su biografía se afirma que estudió en el ex Convictorio de San Carlos, lo que hemos comprobado que es falso porque no tenía recursos para ello.”

Refiere seguidamente que Mariano Ignacio trabajaba en Lima como sereno y que por esa condición le gustaba vestir de militar. “Se vincula a la revolución de Ramón Castilla en su lucha contra el presidente provisorio Manuel Ignacio de Vivanco y es así que logra asimilarse al ejército.”

“Luego Castilla lo nombra primero prefecto en Moquegua y después en Arequipa donde conoce y se casa con la dama de la aristocracia del lugar María Magdalena Ugarteche Gutiérrez de Cossío cuando ella tenía 20 años y él 39 años. Con ella tuvo once hijos.”

LEONCIO Y GROCIO PRADO
El relato de García Belaunde da cuenta que antes de ese matrimonio Prado tuvo cinco hijos con cuatro mujeres diferentes, mayormente humildes, entre ellos Leoncio y Grocio Prado, héroes de la guerra con Chile y de la lucha por la independencia de Cuba.

Con una señora Gutiérrez tuvo a Justo y Leoncio y con la dama chinchana Casilda Linares Neyra a Grocio. Y hubo otros que no son conocidos. A ninguno habría prestado ayuda ni económica ni afectiva.

“Mariano Ignacio era prefecto del gobierno del presidente José Pezet, quien firma el tratado Vivanco-Pareja con España, sin embargo se levanta contra el acuerdo. Después se erige dictador con el argumento de enfrentar a España y se convierte en héroe. En 1867 llama a una asamblea constituyente con el fin de perpetuarse en el poder pero meses después es derrocado por Pedro Diez Canseco y posteriormente sube al poder el presidente José Balta.”

Durante su primer gobierno, en 1867, Prado compra irregularmente, sin ninguna autorización y con sobreprecio los monitores Manco Cápac y Atahualpa que eran de río y que no sirvieron de nada, pues al poco tiempo de su adquisición ya estaban deteriorados. Contrariamente Chile, con el visto bueno del Congreso, adquiere las fragatas Cochrane y Blanco Encalada, las que fueron piezas principales en el triunfo chileno sobre el Perú.

Al ser derrocado, Prado se exila en 1868 en Chile, donde se establece un largo tiempo. Según el congresista, todo indica que con gran parte del dinero que cogió para los monitores pudo comprar en ese país varias haciendas y minas, particularmente en la zona del Bío Bío.


Gracía Belaúnde, en su faceta de historiador, pone el dedo en la llaga de la historia.

GENERAL CHILENO
García Belaunde afrima que Prado, como a los seis meses de llegar al país del sur, funda el Banco Montenegro nombre de su socio chileno, que había aportado una minucia y ponía su nombre con el fin de disimular que Prado era el verdadero dueño e impedir que se especule sobre la procedencia del dinero para la operación.

Ante su éxito en los negocios y en agradecimiento porque envió en 1865 a solicitud de Chile, la escuadra peruana al puerto de Valparaíso, compuesta por las corbetas Unión Apurímac y América, para reforzar a la flota chilena frente al intento español de recuperar sus antiguas colonias, y que combatieron al lado de la flota chilena en el combate de Abtao del 7 de febrero de 1866. La flota peruana la integraban Ferreyros, García y García y Miguel Grau. Por esta ayuda militar el Congreso chileno le otorgó a Prado el grado de General de División y le pagaba un sueldo de 3,400 pesos mensuales. “Ademas le entregaron una espada con rubíes y esmeraldas cuya foto será publicada en el libro.Luego compra haciendas y minas, algunas en la zona del Bío Bío, investido como general chileno”.

El legislador relata que Prado sigue incursionando en los negocios y multiplicando su fortuna en Chile, donde se había asociado con salitreros como Ossa, hasta que decide regresar al Perú y postular a la presidencia del Perú, la que gana1876.

“Estuvo tres años en el poder y no hizo absolutamente nada para evitar la guerra ni preparó al país para ello, siguió con sus negocios con Chile antes, durante y después del conflicto. Era gran amigo y socio del entonces presidente de Chile Aníbal Pinto.”

García Belaunde precisa que Prado era dueño de una gran casa en Vergara, en Viña del Mar, zona que pertenecía a la esposa del general José Francisco Vergara, quien era su compadre y quien durante la invasión de Lima fue uno de los jefes militares chilenos que dirigió el incendio de Chorrillos. Posteriormente Prado vendería la propiedad.

LA FUGA
“Por lo investigado en los documentos podemos afirmar que Prado huye al extranjero en pleno conflicto porque no quería enfrentar a sus amigos y socios chilenos y con el argumento de que iba a comprar armas se lleva tres mil libras esterlinas que, según él, serían para pasajes y viáticos. Se fuga del país en diciembre de 1879 cuando el Perú ya perdía la guerra y él logra triplicar sus ganancias en Chile, entre ellos una mina de carbón que servía como insumo para la artillería chilena contra el Perú.”

El autor asegura que Prado exige desde el extranjero el envío de 380 mil libras esterlinas para unas compras importantes de las que informa haber entregado 61 mil a la Casa Grace “nadie sabe para que” y 100 mil para la compra de dos barcos al imperio otomano (hoy Turquía) que los lleva a Londres y que fueron bloqueados allí por gestiones de Chile. “El dinero lo llevan tres personas, el viepresidente José Francisco Canevaro, el presidente del senado José Francisco Rosas y su amigo Julio Pfluker.”

“Posteriormente Prado incursiona en negocios en Guayaquil, en 1887 regresa al Perú, al año siguiente vende todos sus negocios en Chile en 175 mil libras esterlinas (300 millones de dólares) y en 1893 funda el Banco Popular del Perú, aparte de ser propietario de la textilería Santa Catalina.”


Los peruanos morían por la patria y Prado seguía en sus píngües negocios con socios chilenos.

“PENA Y RABIA”
Mariano Ignacio Prado decide después viajar a establecerse en París, donde muere en 1901. Sus hijos extramatrimoniales mueren pobres, así como otros parientes cercanos entre ellos su sobrina carnal Rita, según documentos que obran en poder de García Belaunde.

Heredan su fortuna sus vástagos “legítimos” que fundan el llamado Imperio Prado que, en su mejor momento, llegó a ser dueño de cincuenta empresas y propiedades, entre ellas hidroeléctricas, aseguradoras (Popular y Porvenir), empresas de cemento, refinería Conchán, urbanizaciones Orrantia en San Isidro y Leuro en Miraflores, barrio de El Porvenir en La Victoria, el cine Diamante el diario La Crónica y muchos otros.

“Al investigar y conocer la verdad de esta traición con pruebas fehacientes he sentido decepción, pena y rabia, lamentablemente no ha habido juzgamiento a los culpables y a Prado se le llegó a nombrar hasta presidente de la Sociedad Vencedores del 2 de Mayo y Defensores Calificados de la Patria cuando era un falso patriota, contrariamente a auténticos como Grau, Bolognesi, Alfonso Ugarte y otros inmolados por el Perú.”

García Belaúnde recordó lo expresado por el historiador Jorge Basadre quien en la página 2,399 del tomo V de la Historia del Perú escribió escuetamente “la historia no puede menos que censurar el viaje de Prado”.Para los peruanos de a pie, Prado no tiene ninguna calidad de héroe.

Falsificaron cartas de Grau y otros para limpiarlo
García Belaunde afirma que algunos falsos historiadores, contratados por los herederos de Mariano Ignacio Prado para limpiar su imagen en vista que había voces que denunciaban su traición, llegaron al extremo de falsificar cartas laudatorias a Mariano Ignacio entre ellos del héroe Miguel Grau “lo que es confirmado por auténticos historiadores como Percy Cayo y el jesuita Armando Nieto”.

“Uno de los falsificadores de cartas fue Luis Humberto Delgado, quien inventó misivas de diferentes personajes, lo que se aprecia en el libro “Estampas de la Guerra, Perú y Chile 1879. De la Historia del general Mariano Ignacio Prado. Con documentos originales e inéditos” Lima, Ariel Editores 1965

“Otra de las cartas falsas es la que según Delgado escribe don Miguel Grau dirigida a Francisco García Calderón, -presidente durante la ocupación chilena en 1881-, el 5 de junio de 1879, desde Iquique, dice:

“¿Recibió Ud. queridísimo doctor, mi carta del 26 de mayo? No debemos perder tiempo para marchar a Europa con el presidente Prado, con los fines patrióticos que le expresé a Ud.”

“Las incongruencias en esta cartas son varias, en principio porque en dicha fecha Grau no estaba en Iquique. Historiadores como Percy Cayo Córdova, por mencionar solo un ejemplo, han analizado esa correspondencia. Cayo Córdova, en su libro La Guerra con Chile (Lima: Juan Mejía Baca, 1980) Hay inexactitudes históricas, de redacción, ortografía y caligrafía de Grau” precisa García Belaunde.

Denis Merino

EL VETO AL APRA

No sabemos hacer nada. ¿De qué viviremos si vetan a Alan ?

CHILE JAMÁS ACATARÁ EL FALLO DE LA HAYA

Basta revisar la historia de las relaciones entre el Perú y Chile para convencernos de que el país sureño jamás aceptará ni ejecutará el fallo de La Haya, si es que es favorable a nuestro país. Por eso no podemos creer a Piñera ni a Bachelet cuando proclaman a voz en cuello que se comprometen a acatar dicha sentencia.

Por el Tratado de Paucarpata, para salvar su ejército acorralado y a punto de ser aniquilado por Santa Cruz, Chile se comprometió a no intervenir más en los asuntos internos de la Confederación Perú-boliviana. Pero volvieron y destruyeron dicha confederación. Por el Tratado de Ancón se comprometieron a realizar un plebiscito sobre Tacna y Arica. No respetaron ese acuerdo y, mediante argucias prepotentes, se quedaron con Arica. También se comprometieron a construir  un malecón de atraque en la bahía de Arica, para uso exclusivo del Perú. Incumplieron dicho tratado y solo entregaron un muelle que hoy está abandonado,  porque el Perú no "goza de la independencia propia del más amplio puerto libre", como estipulaba el Tratado de Lima. Tampoco ha respetado Chile el hito Nº de Concordia, el cual ha sido removido de su posición original. Y así podríamos seguir enumerando las tinterilladas y prepotencias de los gobernantes chilenos.

¿Qué nos hace pensar que esta vez aceptarán el fallo de La Haya, si es que éste no les favorece? No sigamos pecando de ingenuos. Históricamente Chile sólo ha entendido el lenguaje de las armas y sólo tiembla cuando otro país está mejor armado que ellos,  como en tiempos de Velasco. Seguirán reteniendo ese territorio marítimo y explotando su riqueza ictiológica, mientras que los gobernantes peruanos continuarán, también, con sus interminables e inútiles jeremiadas, pero "sin enojar a los chilenos", como diría el sospechosamente descendiente de chilenos, Alan  García.

Chile respetará los tratados cuando pongamos en ejecución la premonición de Castilla: "Si Chile construye un barco, el Perú debe construir dos". Digan lo que digan los "peruanos" para quienes la palabra patriotismo equivale a una mentada de madre.   

ALAN GARCÍA INHABILITADO POR INCAPACIDAD MORAL

ADVERTENCIA: Recurriendo a las tinterilladas y contubernios polìticos y hasta a la sedición y arrinconamiento del gobierno, para amenazarlo y chantajearlo, es posible que el Apra pretenda salvar de la inhabilitación a Alan García. Pero jamás podrá librarlo de la inhabilitación moral que le aplicará el pueblo peruano en las urnas, por la vida desordenada y escandalosa que lleva, indigna de quien personificó a la Nación.  Y es que un hombre público y elegido por el pueblo debe conservar una conducta intachable y ejemplar en todo momento, puesto que ya no tiene vida privada. Para demostrar que García está moralmente descalificado e inhabilitado para pretender nuevamente la presidencia de la República o cualquier otro cargo público, reactualizamos aquí la historia de su  adulterio y las mentiras sobre su hijo bastardo, tomada del blog

amormalditoamor.blogspot.com/

El amor y los escándalos políticos (Alan García)

¿Qué trasfondo sentimental se ocultan tras los escándalos políticos?.
¿Qué tipo de vértigo emocional soportan los protagonistas involuntarios de escándalos que se ventilan en los medios de comunicación por el hecho de vincularse con un político?.

Valdría la pena hacerse este tipo de preguntas cada vez que somos testigos de un escándalo de este tipo, a propósito de la columna de César Hildebrandt en el diario limeño "La primera" donde denuncia por primera vez a la amante (Elizabeth Roxanne Cheesman Rajkovic) del presidente peruano Alan García y de su niño de 1 año y 10 meses (Federico Danton García Cheesman) , que ha desatado las iras santas de la esposa Pilar Nores de García, quien mañana realizará una teletón en todos los canales de televisión sobre el programa que dirige "Sembrando".

Alan García que ha sido presidente del país entre 1985-1990 y que dejo sumido al país en un desastre económico, es amante de la popular "Cuki" -como se conoce entre sus amigos desde 1987, inclusive ella se traslado a París durante la temporada del exilio de García que duró de 1992 hasta inicios de 2001.

Lo paradójico es que Cuki, es una economista estupenda con estudios en la Universidad Católica de Perú y de Lovaina en Bélgica y con una publicación en el Instituto de Estudios Peruanos (IEP) sobre la crisis económica en 1929, ¿ella no le pudo enseñar de lo que sabía en esas épocas a García?.

Pienso que lo ha animado a publicar la noticia a César Hildebrandt es la versión de padre de familia modelo y un católico ejemplar de Alan Garcia desde que asumió por segunda vez el poder en julio pasado, teniendo tantas cuentas pendientes en ese lado.

El miércoles pasado, Alan García cargó el anda del señor de los milagros y vistió el hábito morado, preséntandose ante los peruanos como un presidente pío y sin problemas en ese ámbito, buscando diferenciarse de su antecesor Alejandro Toledo (2001-2006) , a quien se le atribuyo una supuesta amante como la ex policía Lady Bardales.

La preguntas, que no puedo contestar, son ¿Qué pasará por la mente de Cuki, en estos momentos?, ¿Cómo resolver este dilema emocional al que tiene que vivir desde hace años y estar sometida al ostracismo social por culpa de su pareja?, ¿Alan Garcia nos dirá la verdad alguna vez? y ¿Cuánto sabe el cardenal de Lima, Juan Luis Cipriani del tema?

Cheesmangate (Los afectos privados y el derecho a la privacidad)

La revelación que hizo estallar el pasado viernes, el periodista César Hildebrandt puso en debate entre los medios de comunicación peruanos sobre cual es la línea que separa lo público de lo privado, y la mayoría de ellos, se autocensuró.

Hasta el día de hoy, el "Cheesmangate" casi no existe en la televisión (Salvo las intervenciones de las periodistas Josefina Townsend, Jimena de la Quintana y Rosa María Palacios), en la prensa escrita fue tratada en el diario "El Comercio" y "La república", y en la radio Raúl Vargas (Radioprogramas) sufre de amnesia temporal.

En los blogs, en cambio, el tema circula como reguero de pólvora así tenemos el utero, el de Paolo de Lima y de modo muy divertido en la cebolla

Las protagonistas de la telenovela, Roxanne "Cuqui" Cheesman y la esposa de Alan García, Pilar Nores; viven a su manera el drama: mientras Cuqui prefirió salir fuera de Lima junto a Federico Danton (héroe de la revolución francesa), Pilar salió ayer en todos los canales de televisión (comiéndose un millón de sapos) impulsando la teletón para el programa "Sembrando".

Pilar Nores, estuvo en todo momento acompañada por sus cuatro hijos: Josefina, Luciana, Gabriela y Alan Raúl. Durante un momento de la jornada, Alan García acompaño a su esposa mientras ella exhibía una sonrisa forzada, de pareja feliz.

¿Porqué quiere la pareja presidencial seguir engañando a los peruanos con esa falsa imagen?, ¿qué relación tienen los afectos privados con su rating de popularidad entre los peruanos? , ¿Alan se animara a decir la verdad?, seguiremos informando...

P. D. En la prensa extranjera, las agencias France Presse y EFE también informaron del tema:

1) Perú: Prensa trata por primera vez presunto hijo extramarital de Alan García


LIMA, Oct 21 (AFP) - La prensa peruana abordó este sábado por primera vez la posibilidad de que el presidente Alan García tenga un hijo extramarital, una versión que el mandatario de buen talante se excusó de aclarar ante los periodistas.

El columnista estrella del periódico La Primera, el prestigioso periodista peruana César Hildebrandt, destapó el viernes en ese periódico la versión del hijo fuera de matrimonio de García. Pero el diario se deslindó el sábado y destacó que no hace suyas las opiniones de sus colaboradores. "No sean malignos. Lo que tenga que decir lo diré en su momento" respondió García sobre si tendría un hijo (menor de edad) fuera de su matrimonio, destacó por su parte el sábado el diario El Comercio, el periódico de referencia en Perú.

El diario recordó que la biografía oficial del presidente consigna que está casado dos veces y que tiene 5 hijos en total: cuatro de su actual matrimonio y uno de su primer compromiso, todos mayores de edad.
El periódico La República (centroizquierda) resaltó que García habló en tono "sonriente" al responder sobre el tema segundos después de despedir al ex mandatario brasileño Fernando Henrique Cardoso en Palacio de Gobierno.

"Con muy buen talante tomó el presidente Alan García la pregunta a voz en cuello de un periodista en Palacio respecto a si en efecto tiene un hijo fuera del matrimonio", subrayó el neoconservador diario Correo.

El programa Prensa Libre del canal de televisión América, comentó el tema y señaló que se abrió un debate entre periodistas sobre la frontera entre la vida pública y privada del primer funcionario del Perú.
"Me parece de mal gusto que se pretenda mencionar ciertos temas de la vida privada de una persona", declaró por su lado el primer ministro Jorge del Castillo a un programa económico del Canal 'N' de noticias por cable.

2) Gobierno rechaza conflicto de intereses en campaña de vacunación

Lima, 21 oct (EFE).- El ministro de Salud de Perú, Carlos Vallejo, rechazó hoy que la campaña de vacunación contra la rubeola responda al interés de beneficiar a un laboratorio local, cuyo dueño sería pediatra de un supuesto hijo extramatrimonial del presidente Alan García. En entrevista con la radio Cadena Peruana de Noticias, Vallejo declaró que "es realmente muy lamentable que se emitan opiniones como las que se han vertido, que no tengan absolutamente ningún sustento".

La autoridad sanitaria aclaró que la adquisición de las vacunas se coordinó en el 2004 durante el pasado gobierno de Alejandro Toledo, y que el laboratorio responsable es el Serum Institute de la India. El ministro de Salud respondió de esa manera a la columna del periodista César Hildebrandt en la cual acusó ayer al gobierno de García de haber invertido 22 millones de dólares para la campaña nacional de vacunación contra la rubeola congénita. Según el comunicador, las dosis fueron compradas al laboratorio del pediatra peruano Hugo Díaz, quien sería el médico de cabecera de un hijo extramatrimonial del jefe de Estado, casado con Pilar Nores y padre de cinco hijos.

Hildebrandt criticó, en el diario "La Primera", que tanto el niño, de un año y diez meses de edad, como su madre, una "guapa" economista, estén "poco menos que escondidos". Al ser abordado por la prensa, el mandatario declaró brevemente la noche del viernes que "lo que tenga que decir, lo diré en su momento".

García recibió anoche al ex presidente de Brasil Fernando Henrique Cardoso en Palacio de Gobierno y evitó responder a las preguntas de los periodistas al ser consultado sobre la existencia del supuesto hijo desconocido.

Por su parte, el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, invocó al periodismo a que "respete la intimidad de las personas, que es un derecho constitucional".
El ministro de Salud agregó que el gobierno actual "no ha tenido absolutamente ningún manejo de tipo económico ni selectivo de quién ha vendido la vacuna" porque esa coordinación es realizada por la Organización Panamericana de la Salud.

La campaña de vacunación busca inmunizar a 20 millones de habitantes, entre las edades de 2 y 39 años, contra la rubeola congénita, que ha contagiado a 5.000 personas en los últimos diez años, según la información gubernamental.EFE.

¿Alan García imita a Bill Clinton?


El presidente peruano Alan García reconoció hoy a través del estatal canal 7 y acompañado de su esposa Pilar Nores que tiene seis hijos, y no cinco hijos como creía la opinión pública hasta la revelación del periodista César Hildebrandt en su columna del diario "La primera" del viernes pasado.

García solo dejo pasar el fin de semana para hacer este anuncio oficial y que no se desgaste su imagen a diferencia de su antecesor Alejandro Toledo y su hija extramatrimonial Zaraí Jezabel; así respondió a la pregunta planteada por el periodista Jaime Bayly en su programa televisivo "El francotirador" :¿Cuántos hijos tiene el presidente García?.

En su mensaje al país, el mandatario le mintió al país al sostener en primer lugar, que su hijo menor Federico Danton García Cheesman y su mamá Roxanne Cheesman viven en el exterior (ellos viven en Miraflores e inclusive el niño va a un jardín infantil en ese distrito) y en segundo lugar, que el niño fue producto de una separación conyugal en el 2004 con Pilar Nores.

La relación entre Cheesman y García se remonta a 1989, inclusive ella lo acompaño a París durante su exilio que duró de 1992 al 2001. ¿Habrá aprovechado el fin de semana, García para sacarlos del país y evitar así mayores habladurías?.

De esta manera, García imita en lo malo al ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, cuando el 26 de enero de 1998, dijo "I did not have sexual relations with that woman, Ms. Lewinski" en lugar de decir que su relación con Roxanne "Cuqui" Cheesman sigue para largo y que con Pilar Nores, la relación no va para mas y que solo existe ante las cámaras fotográficas y de televisión.

En su libro "El escándalo político" el estudioso John B. Thompson distingue tres tipos de escándalos: el propiamente político, en el que se produce un abuso de poder (Watergate), el político - financiero, (contratos ilícitos ligados a los políticos) y el escándalo sexual, que fascina a la opinión pública porque a todos nos causa morbo ver a nuestros políticos involucrados en "affaires" mundanos y lo que les quita la careta de serios estadistas, sobretodo si es Alan García, un animal político por excelencia.
Veamos si como dice Thompson a la larga, el escándalo afectará el poder simbólico del político, situación que dependerá de la reacción del público ante la mentirosa declaración de García acompañado de su contrita esposa, Pilar Nores; porque cómo dice el dicho: "Para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado"...
Seguiremos informando sobre el actual paradero de Cuqui y del benjamín de los García.

L

La primera foto de la manzana de la discordia (Roxanne "Cuqui" Cheesman)

He aquí la primera imagen de la manzana de la discordia, y la protagonista del último escándalo político en Perú: Elizabeth Roxanne Cheesman Rajkovic, de 45 años, quien nació en Estados Unidos pero es peruana e inscrita en los Registros de Identidad peruanos.

Ella es la mamá del sexto hijo de Alan, Federico García Cheesman y es la persona de "altas cualidades" como reconoció hoy el presidente peruano Alan García, con la que entablo una relación en el 2004, de solo 15 meses, cuando supuestamente estaba separado de Pilar Nores.

El niño está inscrito en Estados Unidos, porque nació en Miami, y su inscripción fue realizada en esa ciudad, pero Federico Danton tiene la doble nacionalidad de su poderoso padre y de su mami.

Como la mentira tiene patas cortas, García corre el riesgo de que lo acorralen en el Congreso como hicieron con Bill Clinton y su "impeachment" en el Congreso, en 1998.
Cuqui es una mujer inteligente y que escribió un libro de economía para el Instituto de Estudios Peruanos como reseño el periodista César Hildebrandt en la columna que originó la rueda de prensa donde el mandatario García reconoció a su sexto hijo.

En 1986, Roxanne Cheesman ingresó al Instituto de Comercio Exterior que dirigía el economista Enrique Cornejo y un año después conoció a García, aunque la relación comenzó en 1989. Ella incluso, lo acompaño a París en la época del exilio que duró de 1992 al 2001.

Para el conductor, Jaime de Althaus del canal N y Cecilia Valenzuela conductora de "La ventana Indiscreta", el asunto llego a su punto final...¿Qué sucederá en los próximos días, cuando la prensa valiente e independiente empiece a desgranar la verdad del discurso de García?

  

El "Cheesmangate" se cobra su primera víctima

El "Cheesmangate", el primer escándalo político que sacudió al gobierno de Alan García II se cobró hoy a su primera víctima: el periodista peruano César Hildebrandt que denunció el caso en la columna del viernes pasado en el diario "La primera".
Hildebrandt fue despedido hoy por el dueño del rotativo, el oscuro empresario Ricardo Wong, de filiación aprista y que obligó ayer a sus periodistas a publicar un titular que dice "Organización Panamericana de la Salud desmiente a Hildebrandt", y que fue calificado por el mismo periodista como "un acto de hostilidad".

Así, Hildebrandt es despedido por denunciar el sexto hijo del presidente: Federico Danton García Cheesman que nació el 11 de febrero de 2005 en Miami y que fue inscrito en el Condado de Dade a propósito, porque García quería evitar que se conociera del niño, sabiendo que estaba por ingresar a la campaña presidencial del 2006, y el tema lo hubiera incomodado en las elecciones porque su antivoto superaba el 50 por ciento de acuerdo a los sondeos.

El periodista peruano vuelve a morir en su ley con una columna en la que critica a tirios y troyanos de la prensa peruana sobre la delgada línea que separa lo público de lo privado.
Según mi buscador, hoy el diario "Del país" de Lima, cita el post anterior sobre los datos biógraficos de Roxanne "Cuqui" Cheesman...prometo sorpresas sobre el tejido de mentiras que hiló García junto a Pilar Nores en Palacio de gobierno.

La flor de su secreto: Cuki, contenta con el reconocimiento, pero tiene que callar sus afectos

El dilema de Elizabeth Roxanne Cheesman es terrible en estos días: está contenta por el reconocimiento oficial a su hijo Federico Danton García Cheesman realizado por el presidente Alan García, pero a su vez sabe que debe seguir callando sus afectos en público hacia el gobernante, por lo menos hasta que deje el poder en julio de 2011.

Si bien García, reconoció al lindo Federico Danton como su sexto hijo, un año y ocho meses después de nacido, no ha sido lo suficientemente valiente para contar la verdad y todos los malabares que ha tenido que realizar dentro y fuera de casa, para que el asunto no sea tratado por los medios de comunicación:
¿Habrá apelado a sus dotes de orador, a su célebre "piquito de oro" para pedirle a Cuki ocultar al niño durante la campaña electoral?, ¿Cómo vive una mujer los días posteriores al parto de su bebé, sabiendo que no puede gritar su existencia a los cuatro vientos? , ¿los peruanos teníamos derecho a saberlo en las pasadas elecciones o nos debimos conformar con la imagen idílica de la familia Ingalls para permitir que Alan llegue al poder, como ha señalado el político Javier Diez Canseco?

García amaneció el domingo con un sabor agridulce; por un lado, la encuesta de Apoyo que publica el diario "El Comercio" donde un 79 por ciento de entrevistados aplaude el reconocimiento a su último hijo, 20 meses después de nacido!!! y además el 71 por ciento de entrevistados considera adecuado el comportamiento de la Primera Dama Pilar Nores de García que aceptó en un gran gesto de "realpolitik" al lado de su esposo en Palacio de gobierno; la infidelidad, el reconocimiento a Cuki como una "mujer de altas cualidades", y que hay un niño nacido fuera del matrimonio llamado Federico Danton García Cheesman.

Por otro lado, ahora García tiene que contener a una Pilar Nores, mas exigente que nunca; apoyada por sus cuatro hijos y que está dolida en su amor propio por haber aceptado la existencia del sexto niño y de Cuki, de quien sabe su existencia desde los tiempos del exilio en París; pero que nunca imaginó se iba a transformar en una relación de tan largo aliento con su esposo.

Lo que está en juego en estos días, y esta siendo dejado de lado por los medios de comunicación peruanos es analizar las mentiras, verdades y verdades a medias que ha soltado el gobernante García en Palacio de gobierno, el pasado lunes.

Para el presidente aprista, es capital que este asunto quede enterrado porque sabe que su mandato podría correr el riesgo de que su veracidad desaparecida de 1985 a 2001, y recuperada mágicamente por el miedo a Ollanta Humala en los últimos comicios, se vuelva a ir para no volver mas.

A fines de enero de 1998, se inició en el Congreso de Estados Unidos un proceso investigatorio contra Bill Clinton por las mentiras realizadas en su primer anuncio donde niega la relación con la becaria Mónica Lewinski, y que después tiene que reconocer, por la presión de la prensa y los políticos norteamericanos.

El escritor John B. Thompson en "El escándalo político" hace un esquema sobre el desarrollo de los escándalos en los medios, donde señala que tras la revelación pública de una "transgresión u ocultación" viene la "pública desaprobación" que en el caso de Alan duró poco al hacer el anuncio 48 horas después de que el periodista César Hildebrandt revelara la existencia de Cuqui y del niño Federico en su columna en el diario "La primera".

El error de García está ubicado en el discurso, lo que es calificado por Thompson como "las transgresiones de segundo orden" , que podrían desencadenar en severas faltas hacia su mandato al señalar el 23 de octubre pasado que: el niño nació cuando estaban separados, que la relación con Cheesman solo duro 18 meses entre 2004 y 2005, y que ésta ya ha terminado.

Allí se encuentra la piedra de toque, para realizar las pesquisas que darían lugar a un Cheesmangate II, donde vendrían desmentidos vergonzosos a lo Aurelio Pastor (¡quien señaló que el sexto niño de García era una broma!) y luego, una segunda rectificación de García, digo, si los medios de comunicación se dedican con seriedad y valentía a descubrir la verdad que rodea a lo que declara un jefe de estado en Palacio de gobierno a través del canal estatal a todos los peruanos.

El columnista Fernando Rospigliosi señala en su columna publicada en el diario "Perú 21" que García "trató de liquidar el tema y evitar que se convirtiera en un problema político. De hecho, logró su objetivo, por lo menos en el corto plazo. No obstante, algunas precisiones innecesarias que hizo en el discurso le podrían traer complicaciones en el futuro"

El periodista Jaime Bayly reveló en su último programa "El francotirador" que en febrero de 2005, la pareja Alan-Pilar no estaba separada y que participó de un acto del partido aprista una semana despues del nacimiento de Federico Danton, ¿es tan difícil sentarse y revisar imágenes de archivo para empezar a conocer lo que se esconde detrás del contrito discurso de García?

En la última edición de la revista "Caretas" se menciona que Alan García negó la existencia de Federico Danton García Cheesman a los directores de medios de comunicación que lo llamaron a consultarle sobre la noticia, ¿ese hecho no prueba que el presidente quiso tapar la revelación del tema hasta que Hildebrandt lo hizo público?

Si bien es cierto, como afirma la revista "Caretas" que Pilar Nores se enteró hace pocos meses del niño nacido fuera del matrimonio, la actual Primera Dama sí conoce de la relación con Roxanne Cheesman desde inicios de los años noventa cuando la familia se encontraba exiliada en París.

Por último, ¿nos debemos alegrar que Pilar Nores represente el papel de la mujer "digna" y para "sacarse el sombrero" como afirmó el presidente de la CONFIEP, Jose Miguel Morales en el diario "El Comercio"?

¿Debemos aplaudir la gran actuación de la Primera Dama en este matrimonio que solo funciona ante las cámaras y que esconde un contrato del reparto de poderes en el gobierno; como lo hace Pilar Nores al dirigir el programa "Sembrando" que realiza su ong "Instituto Trabajo y Familia?

¿Las cuatro hijas de Alan García deberán seguir el ejemplo de Pilar Nores cuando se casen y deban perdonar todas las infidelidades lo que hagan y dejen de hacer sus futuras parejas?,
¿Se hubiera perdonado como afirma el periodista César Hildebrandt en su programa de radio, la infidelidad femenina tan rápido como se perdona la infidelidad masculina en el país y se habría aplaudido un hijo extramatrimonial de Pilar Nores?

En fin, se seguirá develando la verdad. ya que García ha señalado, para detrimento de todos sus amigos periodistas, que "no tiene vida privada"...

Federico Danton en Palacio y Pilar Nores sufre un colapso

La aparición de Federico Danton García Cheesman en la portada de Caretas, así sea con el rostro tapado ha causado un shock en la esposa del presidente Alan García, Pilar Nores, que se ha visto forzada a comerse -por enésima vez- el sapo de que vive en un mundo feliz.

Felicitaciones al fotógrafo Javier Zapata de Caretas por haber sacado la primera imagen del bello niño y solo queda esperar la presentación oficial de García de su benjamín, imagen que es preferible a verlos paseando por aviones en los que no cabe y se ve tan poco "fashion".

  

BOLIVIA LANZA SU PRIMER SATÉLITE DE COMUNICACIONES

China lanzó el 'Túpac Katari', el primer satélite boliviano de comunicaciones, en una jornada histórica para la nación del altiplano, colocándose entre los países sudamericanos que ya tiene su propio satélite, informó la Agencia Boliviana de Información (ABI).

El lanzamiento se produjo en la base china de Xinchang sobre un cohete que lo estacionará a más de 36.000 kilómetros de la tierra, en la estratósfera.

En el lanzamiento participó el presidente Evo Morales, principal impulsor del proyecto que, a su juicio, representa un salto tecnológico para "la liberación del pueblo".

El satélite lleva el nombre de un líder indígena del Perú que fue descuartizado por cuatro caballos en 1781, por encabezar rebeliones contra el imperio español.

Los objetivos más puntuales del proyecto son el proveer de transmisión de datos para internet, televisión, telemedicina y educación a distancia, especialmente en lugares remotos donde las conexiones tradicionales son inviables.

El costo del proyecto asciende a 302 millones de dólares, financiados por el Banco de Desarrollo de China y con una contraparte del Estado boliviano.

PRIVATICEN A LA PUTA MADRE QUE LES PARIÓ

Indignada e impotente ante los fanáticos de la privatización, la diputada mexicana del Partido Movimiento Ciudadano, Layda Sansores, enrostró así a los antipatriotas que abrieron las puertas de la privatizaciòn de PEMEX, una de las más grandes empresas petroleras estatales del mundo. El pueblo peruano podría gritarle - con justa razón - estas mismas palabras al traidor Humala y demás  responsables de la privatización de PETROPERÚ. He aquí parte del memorable discurso de la valiente  patriota mexicana:

" Privaticen los sueños, privaticen la ley, privaticen la justicia, pero si quieren que haya una privatización a fondo, vayan y privaticen a la puta madre que les parió, y eso sería mucho mejor que hicieran, porque al menos esa es suya; esta Patria no se la merecen, no les pertenece, porque no es suya".