UN FAENÓN DEL NORTEAMERICANO PPK

Perlas de PPK

LA HISTORIA NO MIENTE: El 9 de octubre de 1968 el Ejército tomó las instalaciones de la Brea y Pariñas en manos de la Internacional Petroleum Company (IPC), empresa de propiedad del magnate Nelson Rockefeller, que había explotado los yacimientos de forma fraudulenta, evadiendo millones de soles al fisco.

Ese día el gobierno del general Juan Velasco Alvarado nacionalizó la IPC, terminando con una ominosa historia plagada de episodios como la pérdida de la página 11, denunciada por el presidente de la Empresa Petrolera Fiscal, Carlos Loret de Mola, quien acusó al gobierno de Fernando Belaunde de coludirse con la empresa norteamericana para firmar un nuevo contrato lesivo, que bajo el pretexto de la nacionalización, establecía el pago de precios irrisorios por el petróleo peruano. Un caso similar al que ocurre hoy con el gas.
Pero el nuevo contrato no decía nada de la refinería de Talara ni del complejo industrial, que quedaban en manos de la empresa de Rockefeller. Tampoco decía nada de los impuestos que adeudaba la empresa desde el año 1924. Todo ello había precipitado el golpe del 3 de octubre de 1968.

A escasos seis días del desalojo de Belaunde del poder, el general Velasco Alvarado anunció la toma de Talara, con lo que provocó la reacción inmediata de funcionarios vinculados a la transnacional. Entre ellos se contaban Carlos Rodríguez Pastor, gerente general del Banco Central de Reserva, y Pedro Pablo Kuczynski, uno de los gerentes de la entidad bancaria.

PPK había sido colocado en el BCR gracias al padrinazgo de instituciones extranjeras como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, controlados por Estados Unidos, los que presionaron al gobierno de Belaunde para obtener su nombramiento como gerente del instituto emisor. Para entonces, la IPC digitaba los fondos del Estado, mientras el fantasma de la inflación se cernía sobre los bolsillos de los peruanos.

Tras la nacionalización, venía la disputa por la devolución de los impuestos que la empresa se había negado a pagar por la explotación de 1,263 pozos petroleros desde el año 1924, cuando los campos de Talara fueron entregados por Augusto B. Leguía, tras haber asumido la IPC los derechos de concesión de la London Pacific Petroleum.

Desde su instalación, la IPC se negó a pagar el canon de la producción y otros impuestos establecidos por la Ley 4452, del 2 de enero de 1922, aduciendo que el denominado Laudo Arbitral de París, de 1922, la exoneraba de esos pagos. Velasco valorizó el adeudo de esos tributos en 700 millones de dólares de la época.

Pero en medio de la turbulencia generada por el proceso revolucionario y gracias a sus testaferros, la IPC logró que el BCR le devuelva impuestos cobrados supuestamente en forma indebida, por 17 millones de dólares de la época, que hoy ascenderían a unos 105 millones de dólares, suma que fue derivada a su filial de Nueva York, gracias a la intervención directa de Rodríguez Pastor y el famoso PPK, quienes autorizaron la transferencia.

Tras conocerse los hechos, Kuczynski, Rodríguez Pastor y otros cómplices fueron denunciados por sus actos en favor de la IPC y en contra de los intereses del Perú. Para evadir a la justicia, PPK huyó del país a través de la frontera con Ecuador, escondido en la maletera de un auto adecuadamente acondicionado para el efecto.

El informe de la Comisión Carbonell (presidida por el almirante Alfonso Carbonell) estableció la responsabilidad penal de ambos funcionarios. El pago le costó el puesto al ministro de Economía, el general EP Juan Valdivia.

Ya en los Estados Unidos, Kuczynski fue premiado con un puesto como jefe de Planificación y Política en el Banco Mundial. Pero su decisión sirvió para que los enemigos del gobierno acusaran al general Velasco de haberle pagado a la transnacional, iniciando una serie de campañas con el objeto de derrocarlo.
Entretanto, PPK fungía de presidente del First Boston International y de director del First Boston Corporation. Y su suegro, William Casey, el jefe de la CIA, armaba una serie de complots contra el gobierno de Velasco, acciones que concluirían con el golpe de Francisco Morales Bermúdez, en 1975, tras una serie de atentados contra los personajes más destacados del régimen velasquista.

En Estados Unidos, PPK adoptó años más tarde la ciudadanía norteamericana, renunciando de ese modo a su nacionalidad peruana para ser director de un banco de ese país. No le importó que la Constitución de 1979, vigente entonces, estableciera claramente que la obtención de la doble nacionalidad, con excepción de la de España, concluía con la pérdida de la peruana. PPK ya se sentía un norteamericano.

LA GRAN TRANSFORMACIÓN DE BOLIVIA

Vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, explicó en conferencia en la Universidad Católica cómo obtuvo su país ese triunfo. 

El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera ofreció el pasado jueves una amplia exposición en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) sobre la realidad del país altiplánico que dio un salto cualitativo y cuantitativo en su modelo político, económico y social con irrefutable éxito.

“Si las personas eligen a su gobierno y este no tiene recursos, se convierte en la pantalla de otros que sí gobiernan y que no fueron elegidos”, dijo el vicepresidente del Estado Plurinacional, nombre oficial de Bolivia, en referencia a la nacionalización emprendida por el presidente Evo Morales, que permitió que el Estado pase a controlar del 13 al 39% de la economía del país.

“Si el pueblo está eligiendo a sus gobernantes estos deben tener una base material para tomar decisiones”, agregó y detalló que a partir de 2006 el gobierno de Morales nacionalizó las empresas de gas, petróleo, telecomunicaciones, electricidad y parte de la minería, después de 18 años viviendo con una economía privatizada que no generó el crecimiento que esperaban sus promotores.

RECUPERACIÓN

“La nacionalización ha permitido que el gobierno tenga facultad para tomar decisiones, que esté por encima del banquero, del industrial, de la inversión extranjera, etc.”, agregó.

Los resultados cuantitativos son sencillos de resumir: el PBI boliviano creció de 9 mil millones en 2005, un año antes del inicio del cambio, a 34 mil millones en 2014. Actualmente, explicó, cuando todos los países mineros, como el nuestro, sufren una severa desaceleración de la economía por la caída del precio de los metales, el cambio cualitativo de la economía boliviana, ha permitido que sea el único país de la región que ha podido mantener su ritmo de crecimiento.

“Nacionalización, economía plural, redistribución de la riqueza, combinación de mercado interno con mercado externo y políticas fiscales, estos son los cinco pilares de este nuevo modelo nacional”, sentenció.

INVERSIÓN EXTRANJERA

 
Enfatizó que también se han abierto a las inversiones extranjeras y que incluso estas son mayores a las que había antes del gobierno progresista actual.

“Sobre este poderío y soberanía del Estado, puede haber inversión extranjera. Hay inversión extranjera en el gas y en el petróleo, por ejemplo, y estas empresas participan como ofertantes de servicios, no como propietarios. Prestan un servicio, se les remunera y el control sigue en las manos del Estado”, mencionó.

En el año 2000 la inversión extranjera llegó a mil 300 millones de dólares. En el 2005, ante los cambios que se divisaban próximos, se redujo en 200 millones. Hoy la inversión extranjera en Bolivia es de más de 2 mil 500 millones de dólares.

“Hay más inversión extranjera que antes, pero es de otra calidad. No nos hemos cerrado al mundo, no hemos creado una economía autárquica, de ninguna manera. Somos una economía abierta pero sabemos seleccionar cómo nos abrimos al mercado mundial, dónde nos abrimos y bajo qué condiciones nos abrimos al capital internacional. No aceptamos cheques en blanco de la presencia del capital extranjero en nuestro país”, enfatizó.

Añadió que la redistribución de la riqueza es otra de las características de la nueva gestión. “Ancianos, niños, mujeres embarazadas, son beneficiados con un conjunto de políticas sociales que, pese a la crisis económica internacional, se han incrementado”, indicó.

Citó como ejemplo que las mujeres embarazadas reciben un subsidio universal de alimentación. Aquellas que laboran en el sector formal ya lo recibían; sin embargo el 80% de mujeres trabaja en el campo o se dedica a quehaceres no remunerados, por lo que el subsidio era imperioso.

ADEMÁS

 
“Hay un conjunto de mecanismos de redistribución de la riqueza. La energía eléctrica está subsidiada, como el transporte y el precio del gas en las casas también”, manifestó el vicepresidente boliviano que, apenas unos años antes de llegar al gobierno con Evo Morales, estaba preso por integrar una organización guerrillera indigenista.

Eduardo Santana

EL CANDIDATO DE LOS NARCOS

En este artículo publicado en su blog, la periodista sugiere que Lourdes Flores sea candidata y que es mucho mejor ser “candidata de los ricos” que ser “candidato de los narcos”.

Mala suerte. Solo a eso puede atribuirse las últimas desventuras de Alan García.

Le toman una foto con una linda señorita –como se toman cientos– y resulta que la entusiasta belleza es una burrier, exconvicta por transportar droga, de nombre Gia Rogers. Luego, publican las fotografías del cumpleaños del inocente nietecito de Jorge del Castillo y –al margen de la confusión de identidades que realizó Diario UNO y por las que ya pidió disculpas a la madre del niño– resulta que la burrier, también esta ahí. Nadie sabe bien por qué. ¡Pero qué gente tan desafortunada!, ¿no? Se les pegan los narcotraficantes.

Pero estas incomodidades no hubieran sido nada si no se hubiera descubierto que la madre de Gerald Oropeza, Pilar López de Oropeza, militante del Partido Aprista Peruano, postuló con el número 17 por Lima, tan recientemente como el año 2011. La señora Oropeza es la ardorosa y vehemente defensora de su hijo, procesado por narcotráfico, con su secuela de homicidios, además de (ya desde el 2011) cuñada del “Tío Alamín” integrante de la temible banda de “Los Destructores” según información proporcionada por los propios apristas Javier Barreda y Jorge del Castillo. A mayor detalle, la mamá del hoy famoso Gerald, no fue elegida por algún mecanismo de democracia interna. No. Fue designada por la cúpula. ¿Sus méritos? Ser la viuda de un dirigente asesinado que, según ella misma declara, los dejó millonarios a ella y a sus hijos gracias a los millones ganados en licitaciones públicas nada menos que de ¡limpieza!. Y para que la mala suerte del aprismo sea mayor, nada menos que el Ministerio Público figuraba entre la clientela del hoy procesado por narcotráfico.

Y el asunto sigue siendo tan desafortunado que la policía le requisa los celulares al también exmilitante aprista Gerald Oropeza y le encuentra una conversación en que garantiza a un tercero que si determinado político (¿Quién será?) lo ayuda, él esta dispuesto a pagarle toda su campaña. Solo pide el contacto con el Fiscal de la Nación para poder cobrar una deuda de 18 millones de soles. Para fortuna aprista, no se dice el nombre del político.

Y bueno, también esta la maldita Megacomisión que sacó lo de los narcoindultos. Y ese programa de ATV que fue el primero en sacar el reportaje de las desventuras del también excompañero Miguel Facundo Chinguel –“un hombre probo” según expresidente Alan García– que está acusado y actualmente procesado y preso por vender conmutaciones e indultos y que tuvo entre su prestigiosa clientela nada menos que al “Tío Alamín” y a los mismos Oropeza. ¡Pero qué piña es Alan García!

El programa de ATV fue cerrado el 2013 (su directora expulsada y sus excelentes investigadores diezmados) pero ahí están las cifras. Un magnánimo Alan García –quién asegura haber revisado expediente por expediente cada noche escuchando la voz de Dios– le cambio la condena impuesta por el Poder Judicial a nada menos que un tercio de los sentenciados del país. Esto de erigirse en una Supra Corte de a uno, está amparado –defienden los apristas– en la facultad presidencial de indultar y conmutar penas. Eso es verdad, pero las cifras sorprenden.

Aunque, lo que más sorprende, es que estando prohibido el indulto para narcos, por la vía de la conmutación (la rebaja de años de pena) se le abrió las puertas de la cárcel durante el mandato de García nada menos que a 3302 narcotraficantes, de un total de 5500 conmutaciones y 104 indultos humanitarios. ¿Pobres mujeres y hombres en extrema pobreza enganchados como “mulas” o , como se dice aquí, “burrieres”? Sí, por supuesto. Pero no todos. En el paquete iban integrantes de organizaciones criminales internacionales con mas de 15 años de condena. Esos fueron los beneficiarios de las conmutaciones. Esos están hoy sueltos por el mundo gracias a Alan García.

En estos días se anuncia que Lourdes Flores podría postular a la Presidencia del PPC, su partido, en un esfuerzo por recuperar la unidad y presentar una candidatura presidencial. Incluso –aunque ella siempre lo ha descartado– algunos creen que la misma Flores puede ser la sorpresa de último minuto en esa candidatura presidencial.

En dos ocasiones, 2001 y 2006, García destrozó a Florés con la muletilla “la candidata de los ricos”, sin que fuera cierto, sin ofrecer tregua, piedad ni misericordia alguna y movilizando a toda su estructura partidaria para ese fin. Flores no es vengativa e incluso voces como la del congresista Eguren no descartan una alianza con el Apra para el 2016. Sin embargo, aquí va una propuesta alternativa para su consideración. Que se lance Lourdes Flores, aunque sea para salvar la inscripción, pero con un fin específico. Recordarle a todos que es mucho mejor ser la “candidata de los ricos” que ser el “candidato de lo narcos”.

Si lo hace, la muletilla no la va olvidar nadie el resto de la campaña.

Rosa María Palacios

EL VERDADERO ALAN GARCÍA, SEGÚN UN APRISTA

Por Ernesto Ventocilla Rivera

Regresaste al Perú a fines de los años setenta sin haber concluido ningún estudio universitario. Tuviste la fraternidad del viejo Armando Villanueva del Campo que, amigo de tu padre, te encumbró en la Secretaría de Organización del Partido Aprista sin haber tenido la experiencia de desempeñar un cargo de dirigente de nuestra organización.

Fuiste muy hábil en tu estrategia para destruir, primero a los viejos del APRA. Sin ningún respeto, sobrepasaste con demagogia y mentiras a los jerarcas del Partido que eran, por decir lo menos, los viejos ingenuos ante tu taimada personalidad. Lograste con compañeros como el chino Venero, Kitasono, Mantilla –traicionado por ti ahora– y otros apristas de Trujillo como Angelats, avanzar en tu farsa de transformación del país.

Con un grupo de apristas intelectuales de San Marcos y Villarreal y apristas empresarios como yo –que caímos en tu trampa–, te apoyamos para que fueras Secretario General del Partido, inclusive económicamente. Creímos que eras la esperanza y la bandera de revolución democrática que nuestro Perú necesitaba.

Nadie te midió. Nadie dudó del encargo de Armando. Venías con la bendición de la izquierda responsable, la que nos hizo desechar injustamente la opción aprista y decente de un señor con mayúsculas al que no le llegabas a los talones.

Creí en Jesús Guzmán Gallardo –tan ingenuo como yo– frente a un taimado como tú que no tenía tiempo para pensar en los valores que representaba nuestra organización. Eramos muchos ingenuos los que veíamos en ti a un hombre pobre que con sacrificio había estudiado algo de Derecho en San Marcos.

No ponderamos las quejas de Luis Heysen Incháustegui, cuando arremetiste y violaste a su hija. No supimos entender las palabras de Jorge Lozada Stambury en un caso parecido. Menos aún, entendimos el extraño poder político que ostentaba el aprista chalaco Raúl Vizcardo, que tuvo la indignidad de callar por ambiciones politiqueras personales el incidente en el cual asaltaste malamente a su hermana. Luego entendimos y conocimos las razones. No mencionaré dos o tres casos adicionales que demuestran tu terrible irresponsabilidad como hombre. No lo eres. Eres simplemente un taimado cobarde que entró en nuestra Casa del Pueblo para arremeter contra nuestro templo.

Te sabías y sabíamos de tus condiciones de salud mental. De otra manera no hubieras llegado dónde estás. Tenías que tomar cuatro o cinco pastillas diarias para estabilizar tu desequilibrado ser. Lo requerías. Callamos lealmente.

Nunca entendimos el casi desprecio por el señor García. Así llamabas al compañero Carlos García Ronceros, tu padre. Siempre lo despreciaste por su honor y la limpieza que trataba de inculcarte. No soportaste el que sea un hombre cuya decencia iba por delante; lo repudiaste porque no te dio los bienes materiales que hubieras querido tener. Hoy, cosas de la vida, lo material mal habida te sobra.

Fuiste cruel con tu hermano Carlos. Dios te lo quitó. Ahora te jactas en tus bravatas públicas que no tienes hermanos. Nunca lo dejaste entrar en Palacio. Eso me consta y nos consta a los apristas. Tu naturaleza humana pervertida nunca te permitió ver al inteligente y bueno que fue Carlos García Pérez. Rindo homenaje al ser increíblemente noble que fue Carlos que unos meses antes de morir, conversando en su departamento de Magdalena, me dijo: “Búfalo, hay que defender a Alan contra lo que trama Jorge del Castillo”. La traición. Siempre me preguntaré cómo dos hermanos pudieron ser tan, pero tan diferentes. Nunca lo entenderé. Hoy con el tío George estas más que unido, aunque aparentes distancia. Ustedes dos se conocen sus secretos. Esa es la verdadera razón de una alianza de delincuentes políticos.

Pero –ya ves Alan– el dinero no sirve para nada. Los mítines que organizas no son apristas; son simplemente expresión del corrupto y venal alanismo.

Aunque Del Castillo meta los sucios dineros robados a lo largo de su “carrera” política, y aunque tú también inyectes los billetes con los que el imperio y la derecha te compraron, debes saber que los apristas lucharemos para acabar con ustedes dos. Formen su partido político de extrema derecha, como lo califica Juan Sheput el asesor de Toledo, y como lo reconoce Lourdes Flores, otrora representante de lo que tú ahora te jactas de ser: ser el líder de la plutocracia. Tienes todo el derecho de serlo y defender tus intereses económicos y promover a tu perro del hortelano, pero no tienes ningún derecho a seguir en el corazón del pueblo aprista. Eso se terminó. Quiero que lo entiendas muy bien. Los apristas que creímos en ti, queremos que dejes el aprismo, que no te resistas. Será peor. Gastarás mucho dinero en alquilar clientelajes. Kouri te apoyará en interesado romance pasajero, pero tú, Alan García Pérez, ya no estás en el corazón del pueblo aprista.

Desde el aprismo puro y sincero.

¡ ESCUCHEN FMI Y BM !

Carta a los presidentes del Banco Mundial y del FMI

 

Con especial aprecio, les hablo en nombre de los pueblos, que como el Perú hacen grandes esfuerzos para salir de la pobreza, con poblaciones sumergidas por millones en la miseria, que ven a los organismos que ustedes representan como los enemigos de sus oportunidades para resolver sus muchos problemas de injusticia social, y los perciben como aliados de los grupos de poder económico que explotan sus riquezas y no les permiten ser los gestores de su propio desarrollo.

Ahondar esta percepción ha sido la estrategia de los grupos ideológicos extremistas, que encuentran en la generación de odios y animadversiones de una lucha de clases creada por ellos mismos, la fuente de su legitimación política y la ganancia de seguidores.

Los grupos de poder que controlan la economía del mundo promueven medidas económicas en las naciones que sustentan la mantención de su poderío y su riqueza, organismos como los que ustedes presiden están en el centro de esta manipulación.

Difícil tarea la de promover el desarrollo y garantizar el equilibrio de las economías de las naciones, frente a grupos económicos tan poderosos, capaces de quebrar países y derrocar gobiernos.

Sé que ustedes soñaron cuando niños ser trascendentes en este mundo, hacer algo grande que pudiera cambiar el destino de sus pueblos, miren que Dios les dio la oportunidad de no solo hacerlo con sus naciones sino con las demás, dándoles una enorme responsabilidad.

Puedo verlos día a día, tomando decisiones de todo tipo que afectan la vida de los pueblos de la Tierra, les pregunto si cuando lo hacen recuerdan al niño que eran, que soñaba con cambiar el mundo para bien.

Aprendieron que la vida real sobrepasa los sueños y que muchas veces se tiene que tomar decisiones que frustran los sueños, que las cosas a veces son tan distintas a como las idealizamos y que por tanto hay que afrontarlas con pragmatismo.

El pragmatismo fue una palabra inventada para describir como el hombre afronta su realidad con “objetividad”, esa que nos permite olvidarnos que tenemos conciencia y que debemos responder ante Dios, esa objetividad que nos da licencia para transar los principios y someter el valor mismo de la humanidad a los intereses superiores de la economía.

Ese mismo pragmatismo gestó las ideologías que niegan la espiritualidad del hombre y postulan la gestión de los pueblos sobre criterios que tienen el mismo derrotero equivocado que los grupos de poder que controlan la economía de las naciones, siendo irreconciliables adversarios comulgan con la misma ideología: el pragmatismo como doctrina.

Esa confrontación de grupos sociales que van caminando por el mismo derrotero equivocado es tan estéril para resolver los problemas de sus naciones, como los esfuerzos que vienen haciendo ustedes para traer progreso al mundo, en tanto dejan que los poderosos controlen las economías de los pueblos.

La inclusión social fue inventada como paradigma de lucha contra la pobreza y generación de acceso al desarrollo, pero tal inclusión es una falacia, porque suena a verdad, pero es un engaño en sí misma, pues nunca habrá inclusión verdadera mientras haya estructuras económicas injustas.

Mañana volverán a sus casas, a sus despachos ocupados con mil decisiones diarias, se encontrarán otra vez con los mismos rostros de sus colaboradores que les darán el mismo saludo, el mundo se seguirá moviendo del mismo modo, y todo lo que se habló en Lima sobre el desarrollo de los pueblos, tal vez haya quedado en anotaciones de agenda, que tal vez se apliquen o no; pero si algo importante pueden hacer por el mundo, es tomar una sola decisión: dejar el pragmatismo de sus decisiones para buscar el objetivo de traer justicia económica a los pueblos, porque cuando haya justicia en la economía de las naciones, entonces la pobreza huirá por sí misma y la corrupción le seguirá, porque no podrán estar en medio de la justicia de nuestros pueblos.

Entonces su trabajo se convertirá en una misión trascendente y el sueño que tuvieron de niños se hará realidad, para bienestar de los pueblos de la Tierra.

BEATRIZ MEJÍA MORI

¡ YO VOY CON VERO !

 Por Paco Bustamante

Arana, lamentablemente es un líder poco telegénico además de ser relacionado con la iglesia de Cipriani. La gente de izquierda esta agradecida con la actuación de Arana en la arena política y espera que este líder continúe con su activismo en busca de justicia social, el cuidado del ambiente y sobre todo a el respeto por las decisiones de los pueblos que rechazan ese modelo de explotación minera en el cual las transnacionales se llevan todo y los pueblos quedan desérticos y cargados de tóxicos. Agradecidos también por su honradez y ejemplo de vida.

Los líderes de izquierda tienen que tomar conciencia que en el Peru gana las elecciones el que mejor estrategia de marketing político tiene. No interesa si es una persona honrada, con un estilo de vida civilizada, limpio(a) de antecedentes ligados a la narco-corrupción o fervientes idolatras del "roba pero hace obras." por lo tanto la izquierda tiene que luchar por hacerse un lugar en el mercado de votos. Un mercado viciado por "el pisco y la butifarra," la compra de votos con cocinas, polos, un par de kilos de comestibles y/o amenazas de muerte.

Dada esta inmunda realidad y la escasez de dinero para financiar gigantescas campañas electorales, la izquierda tiene que apelar a un liderazgo con arrastre carismático que no solo atraiga el voto masculino sino el femenino también. En tal sentido, Verónica resulta ser la candidata que además de ser una persona honesta, limpia de antecedentes, honrada, bella y carismática, tiene la educación y experiencia necesarias para hacer un excelente papel como la primera presidenta del Peru. Es de Cuzco, habla el quechua, francés, inglés y castellano. Conoce el mundo y entiende sus complejidades. Qué más podemos pedir, Verónica misma es votemos por ella.

¡VOTAR POR VERÓNICA ES VOTAR POR UN PERU CON FUTURO LIMPIO DE CORRUPCIÓN Y LIBRE DE LAS GARRAS DEL NARCOTRÁFICO!

¡VOTAR POR VERÓNICA EL 2016 ES VOTAR POR LA SEGURIDAD CIUDADANA Y LA DECENCIA POLÍTICA!

¡VOTAR POR VERÓNICA ES VOTAR POR TUS HIJOS!

VELASCO: LOS JÓVENES DEBEN SABER LA VERDAD

Por Víctor Oliva Miguel 

 

  Han pasado 33 años del inicio de uno de los acontecimientos más importantes de nuestra historia republicana, y 24 años de la muerte del General Juan Velasco Alvarado. Tiempo suficiente para enjuiciar desapasionadamente al hombre y su obra. Ni satanización ni sacralización para analizar este proceso político sui géneris. 

La Revolución Nacionalista de las Fuerzas Armadas del Perú fue un proceso autónomo que se desarrolló institucionalmente para transformar el sistema político, económico y social del país y cancelar nuestra condición de sociedad subdesarrollada, oligárquica y sometida a los intereses del imperialismo y construir una democracia social participativa. 

Este proceso político se definió como nacionalista e independiente , y doctrinariamente como un humanismo revolucionario de clara oposición a los diversos sistemas de explotación social. 

La primera y radical medida revolucionaria fue la recuperación del petróleo de la Brea y Pariñas de manos de la International Petroleum Company (IPC), que explotaba estos yacimientos y pretendía la propiedad del suelo y subsuelo del área de Talara. EEUU amenazó con aplicar la famosa "Enmienda Hickenlooper", que cortaba toda ayuda económica y militar, lo que no llegó a efectuarse porque Nixon retrocedió ante la firmeza del General Velasco y el rechazo de todos los países latinoamericanos y su solidaridad con el Perú. 

La segunda razón para la satanización fue la Reforma Agraria. El verdadero poder de la oligarquía peruana estaba en la propiedad agraria, mediante la cual ejercían una influencia decisiva desde el punto de vista político, financiero y económico. Con la Reforma Agraria iniciada el 24 de junio de 1969, al tomarse los complejos agroindustriales para formar cooperativas agrarias con sus trabajadores, se dio un golpe de muerte al gran latifundio y se "rompió el espinazo" a la oligarquía peruana y a la explotación inhumana de los campesinos. Esta oligarquía ponía y sacaba gobiernos. 

En aras de la verdad histórica creemos un deber explicar lo siguiente: 

- De acuerdo con el Decreto Ley 20681 de fecha 23 de julio de 1974, fueron expropiados (no estatizados ni confiscados) para su posterior socialización los diarios de distribución nacional. Durante un año los diarios expropiados fueron administrados por personas designadas por el gobierno y en forma temporal en espera del Reglamento respectivo. Este Reglamento se publicó oficialmente el 24 de julio de 1975 con la denominación de "Reglamento de las Asociaciones Civiles", o sea las nuevas entidades propietarias de los diarios de distribución nacional. Las Asociaciones Civiles estarían constituidas por una Junta General integrada por 30 delegados elegidos por los respectivos sectores organizados; y un Consejo Directivo compuesto por 7 representantes del sector (elegidos por la Junta General). Además deberían integrar el Consejo Directivo el Director del diario y 3 representantes de la Comunidad Laboral. 

Lamentablemente, un mes después de la expedición del Reglamento, 29 de agosto de 1975, se produjo el relevo del General Velasco y asumió el mando el General Morales Bermúdez, quien jamás aplicó el Reglamento expedido. El proyecto quedó trunco, pues se desvirtuó su propósito original e inédito de que los diarios pasaran a manos de la sociedad civil. 

La cuarta razón para la injusta satanización se refiere al aspecto económico y financiero realizado durante el período 1968-1975. 

Es absolutamente indispensable que se conozca y se lea el libro titulado "La Revolución de Velasco en cifras" del General Amílcar Vargas Gavilano, que fue ministro de Economía y Finanzas en ese período. Este libro tiene un especial valor probatorio ante la historia. 

Ofrecemos estas reflexiones con motivo de haberse cumplido hace poco el vigésimo cuarto aniversario de la muerte del General Juan Velasco Alvarado, conductor y líder indiscutible de la Revolución nacionalista de las Fuerzas Armadas en el período 1968-1975. Las reformas realizadas vislumbraron las bases de una justicia social, creadora y auténtica que los socialistas peruanos tenemos el ineludible compromiso y deber de continuarlas.