DEMOCRACIA EN LOS ANDES

Estas son algunas de las conclusiones de un estudio realizado por el Centre for the Study of Democratic Institutions, The University of British Columbia, Vancouver, Canada.

No hay democracia si los poderes fácticos distorsionan los procesos electorales y gobiernan sin haber sido elegidos. No hay competitividad electoral si los candidatos favoritos de los poderes fácticos monopolizan la información y los electores sólo reciben migajas informativas y desinformación a raudales sobre los opositores. La falta de igualdad de acceso a la información de candidatos y electores pone en cuestión la legitimidad de los procesos electorales. No puede haber democracia de calidad en Estados que no son democráticos. Este el caso de los países andinos y la mayoría de los de AL. La ley no llega a todo el territorio, ni a toda la población ni a todas las clases sociales. No hay efectividad legal ni justicia para todos. Tampoco llegan a todos las políticas públicas de educación, salud y seguridad de calidad. No hay eficacia burocrática ni igualdad de oportunidades para todos.

El día en que el Estado sea el mismo en Miraflores, en San Isidro y en Chumbivilcas, el Perú será definitivamente otro.

No puede haber democracia estable si no existe un sistema social hegemónico. La estabilidad democrática hace parte también del Estado y de la calidad de la democracia. En varios países de AL no existe una clase dirigente que asuma los procedimientos democráticos, reconozca los derechos de los abajo y estos reconozcan la dirección de los de arriba.

A REÍR, QUE LA RISA DA SALUD

ULTIMO MINUTO - PLANCHA DE BAYLI
PRESIDENTE : JAIME BAYLY
PRIMER VICE PRESIDENTE : LA MECANICA DEL FOLCKLOR
SEGUNDO VICEPRESIDENTE : MARIO BRONCANO
ASESOR PRESIDENCIAL : ROSITA CHU
PRIMERA DAMA : COCO MARUSIX
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS : ANDRES HURTADO CHIBOLIN
MINISTERIO DE AGRICULTURA : KOKI BELAUNDE
MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO : TONGO
MINISTERIO DE DEFENSA : CARLOS CACHO
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS : ROMULO LEON ALEGRIA
MINISTERIO DE EDUCACION : SUSY DIAZ
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS : LAURA BOSSO
MINISTERIO DE JUSTICIA : MANUEL BURGA
MINISTERIO DE LA MUJER : ABENZIA MEZA
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES : MARIO POGGI
MINISTERIO DE LA PRODUCCION : MELCOCHITA
MINISTERIO DE SALUD : MIGUELITO BARRAZA
MINISTERIO DE TRABAJO : EL CHEMO DEL SOLAR
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES : MAGALY MEDINA
MINISTERIO DE VIVIENDA : BETO ORTIZ
MINISTERIO DEL INTERIOR : LA CHOLA CHABUCA
ASESORES DE CAMPAÑA Y ELABORACIÓN DEL PLAN DE GOBIERNO: LOS GUANACOS DE LA RISA

- Segismundo - 02/26/2010 - 10:22

EN TORNO AL SUICIDIO DEL GUSANO ZAPATA EN CUBA

MAS TENEBROSA ES LA DICTADURA APRISTA EN EL PERÚ

Aprecio en mucho lo que escribe Cesar, pero este artículo no me parece de él. Me suena mas como uno de la isla, que de alguién que ve desde fuera la lucha interna de país latinoamericano. Si es así, diría que nos ha abandonado, debió hablar así, con ese mismo dolor, de aquellos que murieron en Bagua, como producto de la nueva forma de Dictadura, de esa que se disfraza de democrácia, pero que pisotean todos los derechos humanos, dizque por el "desarrollo". Esta dictadura, que mata gente de hambre, que amputa piernas, que tiene escuela que dan pena, que tiene carreteras de muerte, alcaldes corruptos de tramos de avenidas de costo millonario, de negociados y compras de deudas con empresas de los alcaldes, de matrimonios en penales, de amnistias asquerosas, de jueces corruptos, de chuponeadores y faenones.
No Cesar, estas hablando de una dictadura que se cae a pedazos en Cuba, mientras en el Perú se enquista esta nueva lacra de Dictadores, en el que ya no se necesita tanta laraca, solo comprar los medios de comunicación y las encuestadoras, meterle por todos lados cortinas de humo y colocar programas basura que denigre el valor de las personas y nada, abolutamente nada de cultura porque esto subleva a la gente.

- epsipion gonzales - 02/26/2010 - 08:48

MAS SOBRE "LA TETA ASUSTADA"

¿Cinematográficamente es un desastre?

Técnicamente la película es buena porque el buen cine no depende de la pulcritud y coherencia de los planos, las imágenes ayudan simplemente a expresar lo que quiere decir el director. Usted dice que "hay empalmes que no se explican" "lentitudes que nada aportan", si quiere ver arte explicativo puede acudir a un libro de Esopo, no a una pelicula. Lo de la casa cerca del mercado, los ritos urbanos, la papa, todo eso como usted mismo dice puede ser catalogado de realismo mágico, pero no se trate aquí de compararla con Isabel Allende o García Marquez, una novela y una película son incomparables.

Finalmente, si va a criticar la "estupidez de los personajes" o "el folklore apretado", más coherente es la crítica de Aldo Mariátegui que es una especie -simplista y mediocre- de análisis social de la película. Pero no, usted critica la creación artística de una película que ganó a la mejor dirección artística del prestigioso Festival de Cine de la Habana. Ningún cineasta o crítico serio le dirá que artísticamente la película es mala. Si usted quiere darse el sabroso gusto de ser contracorriente, pues creo que en este caso no es para nada valiente, sino mediocre.

- Roger Merino - 02/24/2010 - 14:17

EN TORNO A "LA TETA ASUSTADA"

QUIEN MUCHO ABARCA, POCO APRIETA

Como siempre, cuando César Hildebrandt escribe sobre los más disímiles temas, cae en el extremismo: elogia hasta el paroxismo lo que le gusta, y descarga todo su odio y desprecio sobre aquello que no le agrada. En estos casos, no hay término medio para él. Definitivamente, sólo cuando se ocupa de la política, que es su especialidad, acierta y demuestra su valentía e independencia. Por otro lado, al maltratar a Magaly Solier y a los actores secundarios, no ha sabido controlar su oculto racismo - por su ascendencia alemana- y menosprecio a los actores indígenas. Si hubiesen sido pituquitos maquillados de indios, seguramente hubieran merecido encendidos elogios de su parte. En suma, yo creo más en los especialistas y críticos de muchos certámenes, que en el apasionamiento de César, quien debe volver a su especialidad para no terminar en parada de borrico, sus grandes carreras de caballo.

02/24/2010 - 11:00

COMENTARIO

Adhiero al comentario de Justo

Muy bien dicho, Justo.
César,
Haces falta en la política, es cierto. Pero también, realmente lamento que no puedas unirte a la celebración de este reconocimiento al país.

- Rosa Bonilla - 02/24/2010 - 11:05

OTRA DE NUESTROS "HERMANOS" CHILENOS

Los cantantes peruanos que representaron al país en el festival Viña del Mar están acostumbrados a recibir la agresividad del público Chileno, que mostrando sus anticuerpos a todo talento artístico venido de estas tierras, abuchean hostiles a cualquier talento peruano.

Esta vez era el turno de Sandra Muente, quien entró muy tímida al escenario, pero que se sobrepuso conforme pasaban los segundos. Según confesó “Ese momento fue el más difícil. Al entrar al escenario, no hubo un buen recibimiento. Por más que tu ibas preparado para ello, por más que sabías como son, me dio mucho miedo”, dijo Sandra.

“Entonces me armé de valor, canté, me moví de aquí para allá y sentí que las pifias fueron bajando”, dijo la American Idol chola, no sin antes confiar en la decisión del jurado, pues un importante medio Chileno la calificó positivamente. Muente se volverá a presentar hoy en Viña del Mar y nuevamente interpretará “La flor de la canela” para terminar de convencer a los jueces. Pero ¿qué sucedió ayer, para que nuestra Sandra sintiera mucho miedo? Lo mismo de siempre, un público tremendamente malcriado, irrespetuoso con los artistas, y que se comporta peor si el talento proviene de Perú.

La misma presentadora estelar, la rubia mapocha Soledad Onetto, se puso nerviosa, sintiéndose incómoda, e hizo una pausa, por demás desganada, al dar paso a Muente, como sabiendo el guión que se repite constantemente, el eco de los silbidos del monstruo de la Quinta Vergara.

ATENCION PUEBLO DE PUNO

En un taller de expertos realizado en el Congreso de la República y organizado por el grupo parlamentario “Bloque Popular” el 19 de este mes para analizar el Convenio de Integración Energética entre el Perú y Brasil próximo a suscribirse prácticamente entre gallos y medianoche todos, excepto el Ing. José Koc Rueda, asesor del viceministro de energía y Minas, calificaron al citado convenio de absurdo, asimétrico y negociado bajo la mesa.

Para el Ing. Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de energía y Minas y ex decano del Colegio de Ingenieros del Perú y uno de los mayores expertos peruanos en el tema energético, los precios que el Perú ofrece por su energía al Brasil son infames en un proyecto “donde el Perú se juega su destino” y compara el acuerdo suscrito entre Brasil y Paraguay por Itaipú. “Me asusta que esto pase con este acuerdo entre Perú y Brasil”, dice el destacado especialista.

El citado acuerdo de Integración Energética Perú-Brasil implicará la explotación de hasta 20,000 MW (megavatios) -equivalente al 35 por ciento de nuestro potencial hidroeléctrico total que se estima en 58,000 MW- con la construcción de las centrales de Inambari, Paquitzapango, Mainiqui, Tambo 40 y Tambo 60, todas en la Amazonía.

De todo el potencial existente se ha aprovechado a la fecha 3,000 MW y la demanda actual del país es del orden de 4,500 MW. Pero el Ing. Teófilo casas Rivas, otro de los expositores en el taller, advierte que la magnitud del potencial hidroeléctrico del país aparentemente es enorme y podría estar repitiéndose el síndrome de Camisea, que sectores interesados decían que contenía reservas de gas que cubrirían la demanda interna por más de 50 años y sólo en 6 años de operación ya tenemos una demanda interna insatisfecha.

Para los expertos, este megaproyecto casi secreto con Brasil es inaceptable para los intereses nacionales, técnica y económicamente. Para Ruth Buendía Mestoquiari, presente en el taller, presidenta de la Central Asháninka del Río Ene y para la Federación de Comunidades Nativas del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD), los pueblos indígenas tienen que ser consultados.

Pero como en los mitos indígenas, las piedras pueden convertirse en multitudes humanas para exigir que no se consuma este nuevo acto de entreguismo del patrimonio de todos los peruanos.