EL MALDITO TREN ELECTRICO Y LA CORRUPCION DE GARCIA

El presidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Parlamento, Juvenal Silva, sostuvo ayer que la construcción del Tren Eléctrico le costará al Perú 410 millones de dólares y que para inaugurarlo antes del 28 de julio del 2011 utilizarán materiales de segunda mano.

Silva dijo que el director ejecutivo de la Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico (AATE), Oswaldo Plasencia, le confesó que adquirirá vagones de segunda mano “para ahorrar tiempo”. El congresista indicó además que Plasencia está denunciado por el delito de corrupción de funcionarios y por lo cual no debe estar en el cargo.

Silva pidió que haya un rigurosa investigación sobre el caso a fin evitar sorpresas más adelante. Sostuvo que una obra de la envergadura del Tren Eléctrico debe hacerse con la mayor transparencia posible, porque durante el primer gobierno del presidente García hubo una serie de denuncias sobre la construcción. Dijo que estará atento a lo que suceda en la realización de esta obra.

PROCESO FRAGUADO CONTRA NADINE HEREDIA

- Desde que se inició la investigación preliminar de la fiscalía a Nadine Heredia, ella ha acudido voluntariamente a todas las citaciones y ha entregado los documentos solicitados. - La 22ª Fiscalía Provincial cruzó información de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) con la información bancaria entregada. - Una investigación de la Superintendencia de Banca y Seguros señaló como supuesto responsable de la filtración del secreto bancario de Nadine Heredia a Ramón Saldívar, en ese entonces Superintendente Adjunto de Inteligencia Financiera. - La fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, formalizó la denuncia penal contra Ramón Saldívar, ex superintendente adjunto de la Unidad de Inteligencia Financiera “como autor del delito de violación del secreto profesional (...) en agravio de la señora Nadine Heredia Alarcón”. - La 22ª Fiscalía Provincial Especializada en Criminalidad Organizada dispuso el 22 de abril de este año “el archivamiento” del caso de Heredia, pero la Procuraduría puso una queja, que finalmente ha sido declarada infundada por el Fiscal Superior Mateo Castañeda. - Según la investigación de la fiscal Echaíz, Saldívar habría tratado de ocultar su participación en este caso, cuando “ordenó a los funcionarios vinculados al trámite del ROS de la señora Heredia, eliminar todos los correos electrónicos que él pudiera haber remitido y que guardasen relación con el caso de la persona antes citada”.

NADINE HEREDIA INOCENTE

Por Diego Cormoran

Saber que Ollanta Humala y su hermosa esposa hacen frente con la mayor entereza a la tromba de ataques de los homunculos con cabezas blandas, que hoy detentan el poder en nuestra patria, se nos aparece como una antorcha de luz por entre tanta oscuridad. Ante el mundo que nos observa, eso representa la dignidad de una nacion, que es célebre por haber sido el unico impero de la antigüedad en concebir la justicia social e ignorar la esclavitud, en conciliar el ideal y la accion, o sea, en haber realizado la forma superior de existir que es sacar de las profundidades a la superficie de la conciencia la potencialidad ética del hombre. Humala es el legitimo heredero de los tribunos de nuetro pueblo, los que tuvieron el coraje de ser hombres de verdad y conocimiento frente a los que tienen hoy en mano el poder sin la menor experiencia de lo que significa el valor de llegar a ser hombres.

NADINE HEREDIA: LA JUSTICIA LA DECLARA INOCENTE

Y ahora, ¿qué dirán todos aquellos que despotricaban tanto contra Nadine ? La verdad se abre paso tarde o temprano. A pesar de que el Poder Judicial está plagado e infestado de apristas. Si tienen siquiera un destello de dignidad, deberían estar con el rabo entre las piernas y no atreverse a levantar otra vez esta calumnia. Ollanta y Nadine han sido limpiados por los tribunales, han colaborado con la justicia y no han huido ni esperado la prescripciòn de los supuestos delitos. Esta es la clase de polìticos que el Perù necesita. ¿Quién de los aspirantes al sillòn presidencial se puede comparar con ellos ?

QUIEREN AMEDRENTAR A LOS MINISTROS DE DIOS

Mac Auley no es precisamente sacerdote, sino hermano, que es diferente porque no puede administrar los sacramentos. Pertenece a la Congregaciòn de los Hermanos de La Salle, fundada por San Juan Bautista de La Salle, teniendo como funciòn principal la educaciòn de niños y jóvenes. Los colegios de La Salle son muy prestigiosos en todas las ciudades importantes del Perú, aunque del plantel de Arequipa egresó el doctor Abimael Guzmán Reynoso.
Cuando Migraciones acusa al Hermano Paul de haber infringido las leyes de extranjería, dedicàndose a actividades ajenas a las declaradas por él para conseguir la residencia en el Perú, miente descaradamente. Este abnegado religioso, durante más de 20 años ha ejercido la docencia, 10 de los cuales en la Selva Peruana. Enseñar y formar fue la misiòn por la que vino al Perù y lo està cumpliendo. ¿ A qué otra actividad podrìa haberse dedicado ? Lo que no entienden- o no quieren entender- García y sus ministros es que se enseña, no solo en las aulas, sino tambièn mediante charlas, conferencias, marchas y protestas en las calles. Todo para esclarecer en la mente de los nativos y pobladores los graves problemas de la Selva y los delitos que cometen el gobierno y las grandes empresas contra el medio ambiente y la poblaciòn nativa. ¿Eso es soliviantar a las masas y atentar contra la democracia ? El objetivo de la expulsiòn de Paul va más allá: tratar de amedrentar a otros religiosos comprometidos con la causa de los humildes para que se amilanen y desistan de optar por los pobres, como Jesucristo. Objetivo vano porque los auténticos seguidores de Cristo irán hasta el martirio en defensa de su fe, como lo demuestran tantos casos en la historia.
El silencio cómplice de Cipriani demuestra con claridad que no es ni sacerdote, ni cardenal, sino que es un simple agente apro-fuji-montesinista que ha optado por los ricos, para usurpar ese alto cargo y así satisfacer su vanidad y ambición, por su fanatismo opusdeísta.

RETRATO DE MERCEDES CABANILLAS

Por César Vásquez Bazán, ex- Ministro de Economía de Alan García Pérez.

En las elecciones presidenciales de 1995, la candidata del Partido Aprista Peruano fue doña Mercedes Cabanillas. Cumplió ese papel a regañadientes, porque la citada exempleada del SINAMOS percibía que sus posibilidades de ganar eran muy reducidas, teniendo en cuenta la manipulación progobiernista de los comicios efectuada por el convicto japonés Fujimori y su cómplice, el delincuente Vladimiro Montesinos Torres.

Por diez mil motivos mensuales, la futura mujer de la Barrick hubiera preferido ser candidata al Congreso. El problema era que al ser candidata presidencial del PAP estaba impedida simultáneamente de aspirar a una curul. Para la doña, era claro que mayores réditos personales rendiría ser candidata a congresista, donde su opción de obtener una curul era elevada. Pero el Partido del Pueblo, a través del compañero Agustín Mantilla Campos, le hizo recordar que ya se había tomado la decisión con respecto a la candidatura y que se contaba con el visto bueno de García Pérez.

Estando de por medio la voluntad del Altísimo, no le quedó a la Cabanillas más que aceptar el encargo. Sin embargo, el paquete vino endulzado con el aceite que tanto gusta a la canalla alanista. Me refiero a importantes contribuciones financieras que fueron puestas en manos de la futura masacradora de Bagua con el fin de solventar la propaganda electoral en medios de prensa.

La exmoñera villarealina uso los dineros de acuerdo a la corrupta formación recibida en la UNFV de Humberto Espinoza Uriarte.

Al final de la campaña electoral quedó exprofesamente sin usar un saldo de 150 mil dólares del cual se apropió la siempre voluntariosa doña Meche. Cuando en el Partido Aprista se exigió que rindiera cuentas por el íntegro del financiamiento recibido, la educadora que nunca educó a nadie se negó en todos los idiomas a rendir cuentas de la encomienda. “¡Naca la pirinaca!” exclamó a voz en cuello la famosa cooperativista –que nunca organizó ni trabajo en cooperativa alguna–. Al grito de “¡Nicanor! ¡No al vómito negro!”, Meche se negó rotundamente a devolver los 150 mil dólares.

El PAP insistió en demandar que al menos explicara por qué quería quedarse con el billetón. Ante el requerimiento, la malograda alanista expuso la más prodigiosa explicación que oídos apristas hayan podido escuchar: “Me quedo con los 150 mil dólares –expreso la exministra– como compensación a cuenta del lucro cesante al que tengo derecho al no haber sido candidata a congresista. Si hubiera sido candidata al Congreso –continuó la Cabanillas– hubiera ganado una curul y eso me hubiera asegurado sesenta meses rascándome la barriga con un sueldo promedio de 10 mil dólares al mes, es decir 600 mil dólares en total. Por lo tanto, que yo me apropie de 150 mil dólares –que a propósito no gasté en la campaña presidencial– representa sólo el 25% del monto que hubiera percibido de ser congresista. Así que ustedes, apristas cojudos,

Tal, mis estimados, la conciencia financiera de la que hace gala la masacradora de Bagua. Es la misma concha que exhibe cuando solicita que los hambreados maestros que incurran en “apología del terrorismo” sean despedidos y encarcelados.

ENFRENTAMIENTO SUICIDA CON LA IGLESIA CATOLICA

El general Velasco, ante la detenciòn de Monseñor Bambarén por su incapaz Ministro del Interior Artola - ¿por qué todos los ministros de esta cartera siempre cometen burradas ? - ordenó su inmediata libertad y les dijo a sus asedsores: "Con la Iglesia no hay que meterse porque uno sale perdiendo". La historia confirma esta afirmaciòn del General de los Pobres. Cuando el rey de España Carlos III expulsó a los jesuitas de sus colonias de América, estos se convirtieron en los más grandes propagandistas de la independencia de los paìses americanos, en Europa y en todo el mundo. El caso más famoso fue el del pampacolquino Juan Pablo Vizcardo y Guzmán. Muchos historiadores creen que de no haberse cometido esa arbitrariedad contra la Compañía de Jesús, las ideas independentistas no se hubieran propagado tan tempranamente.

Por eso la burrada del gobierno aprista al enfrentarse a la Iglesia Católica, en la persona de varios de varios de sus obispos y sacerdotes, será un boomerang contra ellos mismos, pues el pueblo peruano, mayoritariamente católico, jamás creerá los infundios y calumnias contra los abnegados pastores que trabajan en aquellas remotas regiones.
Por otro lado, si persisten en expulsar al Hermano (no es sacerdote) Paul Mac Auley, éste se convertirá a nivel mundial en un héroe y víctima de los enemigos del medio ambiente y podrá denunciar los abusos del gobierno peruano contra los nativos en todos los foros europeos, y los ambientalistas aprovecharán para dejar escuchar sus protestas. Como no hay mal que por bien no venga, el mundo entero conocerá los crímenes que García está cometiendo contra las poblaciones aborìgenes y la depredaciòn de la Selva por las empresas transnacionales. García - considerado errónea e interesadamente como un gran gobernante por Estados Unidos y las paìses europeos -, quedará desenmascarado y por las patas de los caballos locos ante la faz mundial.