miércoles, 28 de enero de 2015

GAS PERUANO RUMBO A CHILE

HERRERA DESCALZI: “PERUANOS PAGAREMOS VENTA DE GAS A CHILE”

POR ROBERTO SÁNCHEZ R.

Luego que el ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, dejara abierta la puerta para la venta de gas a Chile, los cuestionamientos no se hicieron esperar, sobre todo porque esta posibilidad se da luego de entregarse la licitación para el Gasoducto del Sur del Perú (GSP).
 
Carlos Herrera Descalzi, el exministro de Energía y Minas, consideró negativo para nuestros intereses pensar en exportar este hidrocarburo al vecino del sur, pues ni siquiera se ha asegurado el suministro para el consumo interno.
 
“No podemos vender a otros el gas que no tenemos para nosotros. Hay que asegurar el futuro de nuestros hijos. No podemos embarcar al país en una economía que dependa del gas y de repente encontrarnos en la necesidad de importarlo”, advirtió.

El experto en hidrocarburos además advirtió que, considerando que seremos los peruanos los que pagaremos los 7 mil millones de dólares que costará el Gasoducto, no es exagerado decir que de nuestros bolsillos se financiará el bienestar energético de los chilenos.

“Si el verdadero propósito del GSP fuese suministrar gas a Chile, resultaría un proyecto ridículo para el Perú, porque el costo lo está subsidiando el consumidor peruano de todo el país, a costa de pagar más en su recibo eléctrico. El consumidor va a subsidiar lo que será el objetivo que lo que tanto nos costó se vaya fácil con destino a Chile”, refirió.
 
El también decano del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP) sostuvo que la región sur y el país en su conjunto van a necesitar cada vez una mayor cantidad de gas, pues a veces la demanda es impensada y experimenta crecimientos rápidos. “Sería ridículo invertir grandes cantidades en proyectos de seguridad energética cuando por otro lado quitamos seguridad con la exportación del gas”, dijo.
 
Herrera Descalzi agregó que lo más importante de la seguridad energética para el Perú es que cuente con suministro propio de gas por un largo plazo, ya que si por desgracia pasa a ser importador de gas natural, el costo del gas para el consumidor se va a cuadruplicar. “El tema de seguridad energética radica en adelantarse a los hechos y cubrir en todo los flancos débiles el suministro energético”, sostuvo.
 
Refirió además que antes de Camisea, el Perú dependía el 85% de la hidroenergía y el 15% del petróleo y del carbón. Ahora con Camisea estamos dependiendo el 50% del gas, lo que representa que solo en diez años para la electricidad nos hemos ido de un estado a otro.
 
“Siempre va a ser más barato suministrar gas con energía. La inversión más barata es con gas. El gas no tiene los conflictos para las plantas térmicas, el gas no tiene los conflictos ambientales que puedan tener las hidroeléctricas”, recordó el especialista.
 
El exministro explicó que el proyecto del GSP se ejecuta por una demanda social de la región sur que busca progreso y fuentes de trabajo, y móvil social era encontrarle un respaldo de racionalidad económica. “La racionalidad económica consiste en encontrar consumidores importantes de gas (petroquímica, industria y electricidad) que represente actividades rentables, como la petroquímica y la generación eléctrica dentro de la región”, opinó.
 
César Gutiérrez: “No especulemos sobre exportación”
El ingeniero César Gutiérrez Peña, expresidente de Petroperú, consideró que el proyecto del Gasoducto del Sur del Perú será positivo para los pobladores del sur y para el país en su conjunto, por lo que los peruanos deben apoyar esta iniciativa.
 
Dijo además que por el momento no se debe especular sobre si se exportará el gas al vecino del sur o a otros países de la región, pues recién se ha licitado este proyecto y falta mucho para que se comience con la distribución.
 
“Esto es muy auspicioso pues el criticado financiamiento, a cargo del usuario eléctrico, culminará en el 2021 a lo mucho. Esto significa que con siete años de aporte del consumidor tendremos una vía alterna de conducción de gas para mínimo de 30 años. Esto es lo que debemos apoyar, que se cumpla, en lugar de especular sobre si se usará el gasoducto para exportar”, comentó a EXPRESO.
 
El exfuncionario además explicó que ya se están construyendo dos centrales hidroeléctricas en Ilo y Mollendo, Kallpa y Enersur, las cuales dotarán al país de 1,560 Megavatios que consumirán 300 millones de pies cúbicos por día de gas natural, que representan el 60% de la capacidad garantizada del Gasoducto.

viernes, 23 de enero de 2015

LA PRENSA EN EL PERÚ ES LA CÓMPLICE DE LA CORRUPCIÓN

Clasificación mundial de la Libertad de Prensa 2014 www.rsf.o

La prensa en el Perú es un negocio, no una profesión, esto no nos debería afectar, el problema es que omite casos de corrupción que no se publica, la mayoría de peruanos ignoran el robo de la clase política en el País.
En el Ranking de Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa vemos como se vulnera el estado de derecho en el Perú, estamos mas cerca de China que de Europa, y para analizar esta realidad veamos.

La Prensa en el Perú




Se dice que el periodismo es el cuarto poder del estado, aquel que nos mantiene informado para estar al tanto de lo que sucede a nuestro alrededor. Durante la década de Fujimori la prensa (la mayoría) se vendió al poder para informar solo lo que le convenía al régimen de Fujimori y vivimos en una burbuja que un video ayudo a reventar. En estos ultimos años hemos descubierto que la liberación solo fué temporal, pues la prensa aun esta en el poder de la Corrupción.

Es muy fácil detectar, la corrupción en la prensa, basta solo con escribir un comentario en alguna noticia en Internet del Comercio o de Peru21 donde hablen de Orellana o López Meneses, sobre la vinculación con el Apra, y verán que el comentario será borrado y no será publicado.
Casos de investigación que la prensa Peruana nunca va a Publicar:
  1. Óscar López Meneses: El eslabón perdido entre el gobierno del Apra, Montesinos y el gobierno de Ollanta Humala



Análisis de libertad

de la Prensa Peruana


Ahora vamos a realizar un análisis de los principales medios de comunicación en el Perú.

Cesar Hildebrandt Pérez Treviño


Cesar Hildebrandt Opina sobre la Prensa peruana Poder Mediático, Grupos de Poder Económico y mediático. Según parece sería más rentable o placentero permitir que los corruptos sigan campando a sus anchas como hemos tenido y a saber cuanto rendimiento pudieran haber tenido sobre los mismos.
Es el periodista con mejor reputación en la prensa peruana.

Revista Caretas


Es un medio que en promedio se ha mantenido independiente según hemos investigado, a lo largo de la historia de corrupción contemporánea, todavía no hemos encontrado casos de corrupción, pero vamos a seguir investigando.

Cecilia Valenzuela

• En el año 1993, recibió el reconocimiento internacional Courage Award Winners por hacer un reportaje sobre Violación de Derechos Humanos.
• En el año 1997, denunció junto con Lourdes Flores la nacionalidad japonesa de Alberto Fujimori.
• 31 de agosto. Cecilia Valenzuela hace público el contenido de su nuevo programa “Entre Líneas” señalando que tiene “pruebas” de que AGP “negoció” con Montesinos la solución de sus problemas judiciales.
• 1º de setiembre. El Apra con AGP responden con todos sus cañones, señalando incongruencias y “falsedades” en la versión adelantada.
• 2 de setiembre. `Entre Líneas’ debuta decepcionando a muchos, porque no añade mayor cosa a los presuntos indicios ya anunciados.
• En el gobierno de Toledo se ha caracterizado por investigar continuamente a Perú Posible, Alejandro Toledo y Eliane Karp.































Cecilia Valenzuela se retractó de la denuncia contra AGP y desde ese episodio ha perdido su reputación y credibilidad como periodista, incluso ahora ha trabajado defendiendo al Apra, en el 2006 defendió la matanza aprista como el boicot que denuncio en RPP en el 2009, como medio de las amenazas de Alan García a Ollanta Humala en el 2013, es común leer comentarios de repudio en la publicación de sus videos en Internet.
Es posible que desde el año 2001 haya sido extorsionada por el partido aprista, y aún ahora se mantiene en su poder, por eso su linea tan definida a favor del gobierno aprista, ha trabajado con el hijo de César Hildebrant y en el año 2009 César Hildebrant Chavez ha sido director de la revista pro-extorsión Juez Justo de Rodolfo Orellana y del Apra.
Creemos en la extorsión por las practicas usadas por el Apra evidenciadas en la investigación de recolección de tránsfugas del 2011.

El Diario La República

Según la investigación que hemos realizado, este es periódico mas confiable y de mayor independencia en el Perú y que justamente ha recibido menor inversión en publicidad el estado en el gobierno del Apra.










En agosto del 2007, un reportaje de César Hildebrandt Chávez para La Ventana Indiscreta presentó una serie de indicios que el Diario La República recibió montos de publicidad similares a los que tenían los canales comprados por la dictadura. Medios como El Comercio, Caretas y Canal N, que tenían también una línea opositora a Fujimori reciben cantidades ínfimas.

Con esta maniobra se extorsiona al periodicó que en la época de Vladimiro Montesinos tuvo relaciones de corrupción con el gobierno. En la actualidad el diario es de oposición y se percibe independiente.
La extorsión al Diario La República a través de Cecilia Valenzuela, se realizo en el 2007, antes de que el gobierno inicie su plan de corrupción general, este año descubrimos investigando a Oscar López Meneses que en realidad era el Operador del Apra y que el Apra trabajo en sociedad con Montesinos, como lo denunció el 2001 Cecilia Valenzuela, y creemos que ella denunció a La República debido a que montesinos sabía del caso de corrupción y el Apra necesitaba controlar a este periodico.

Frecuencia Latina y Baruch Ivcher

Ante el crecimiento y expansión nacional del canal, el 31 de octubre de 1993 se decide convertirlo en Frecuencia Latina, así se da el cambio para su mejor identificación en todo el Perú. Con este cambio llega además la sociedad entre su socio minoritario Baruch Ivcher y el director Luis Llosa.

Cuando don Baruch Ivcher era un fujimorista, ¿Había un político faltoso? Le pedían a Álvarez que lo “destruyera” pintándolo de ladrón, borracho, idiota o degenerado. Y cuando Ivcher se peleó con Fujimori y tuvo que irse del Perú porque sus ex socios de aventura querían inmovilizarlo debajo de una losa, Álvarez preguntó al Oráculo de Delta (Mónica) a quién debía de obedecer. Un vozarrón mandatorio que parecía venir de la prefectura onomatopéyica de Kagoshima respondió: -¡Obedecerás, como siempre, al que pague!

Frecuencia Latina dejó de ser propiedad de Baruch Ivcher en 1997. Los hermanos Mendel y Samuel Winter (accionistas minoritarios) habían tomado el canal, debido a que Baruch perdió su nacionalidad.
Cuando cayo Montesinos, Baruch Ivcher regresó y se hizo pagar una indemnización de S/. 20 millones, esto lo denunció el diario La República y César Hildebrant,
El 02 de agosto de 2007 la República publicó que Baruch Ivcher no quiere pagar impuestos por S/. 54 millones, despues de ello Cecilia Valenzuela denunció al diario La República y con esto se termino la Libertad de expresión.

El Diario Peru21 cambió de Oposición a aliado del gobierno























Es un periódico que fue fundado en el 2002, su primer director fue el economista Augusto Álvarez Rodrich.
El año 2008 fue adquirido por El Grupo El Comercio, que despidió a Augusto Alvarez Rodrich por difundir los casos de corrupción de los Petro Audios del gobierno del Apra. Varios columnistas del diario se solidarizaron con él y se retiran también de Perú.21.
El 5 de octubre Rospigliosi presento en Cuarto Poder, los Petroaudios. Por este escandalo, tuvo que renunciar Jorge Del Castillo, Ponce Feijoo acusó que “Jorge del Castillo es delincuente”: dijo que García y Del Castillo tenían un proyecto de gobierno de 15 años. “5 de Alan García, 5 de Del Castillo, y otros 5 de García”, esto se vio frustrado por la aparición de los ‘petroaudios’. Pretendían “birlar” US$875 millones, con “obras faraónicas”. Confirmó que en el 2005 Alan le pidió “que se encargara” de Ollanta Humala. Sobre Del Castillo, aseguró que este le pidió que ‘chuponeara’ al exministro toledista Fernando Rospigliosi porque quería “meterlo a la cárcel”.
A partir del año 2008 se inició el robo del gobierno con el Apra y Rodolfo Orellana como testaferro desfalcaron el estado casi 300 Millones de dólares con cartas fianzas falsas, la Red Orellana movió S/. 600 millones en bancos. la prensa recibió millones de soles en inversión en publicidad y aún hoy sigue secuestrada.

El Grupo el Comercio y la venta de su alma a la Corrupción.














Miro el kiosco y veo El Comercio, Trome, Perú 21, Gestión, Ojo, Correo, Ajá, Bocón, Depor. Veo Cosas, Cosas Hombre y otras publicaciones que pertenecen a una misma empresa: “Grupo El Comercio”. La mayoría de los diarios llamados importantes.

La Red de los Medios de Comunicación

Debido a la compra de EPENSA por el Grupo El Comercio, diversos líderes de opinión hablan de defender la libertad de expresión, la pluralidad y la Constitución, y gritan “no a las barreras de entrada”.

Algunos casos de omisión o manipulación de la información

Se vienen demostrando los múltiples efectos de una situación de acaparamiento como la que vive el Perú. Hemos podido observar, por ejemplo, prácticas de escasa ética periodística (Caso DEPOR), de flagrante omisión informativa (Caso Hulega de Ripley) en favor de sus anunciantes, de racismo (Caso Magaly Solier), de falta de veracidad en la información (Caso Qali Warma), de competencia desleal (Caso Viajarporperu.com) y hemos desentramado la red de confluencias económicas y políticas del Grupo El Comercio.

La compra de América Televisión

el Grupo El Comercio obtuvo el control de América Televisión (Canal 4) en el 2007
En la campaña presidencial del 2011, con Jaime Bayly que atacó a Ollanta Humala con refritos, rumores y viejas ediciones de mala leche y el Grupo El Comercio y diario La República dueños de América TV canal 4 se noto la evidencia que la prensa ha dejado de ser independiente y está metida en política.

Gastos del Gobierno en Prensa Escrita

Así esta el ritmo de inversión del Gobierno en la Prensa
Fuente SEACE
En el informe de Análisis de Riesgo realizado por Apoyo y Fitch Ratings sobre El Grupo El Comercio en el 2012 se afirma que, de la composición de ingresos, casi el 49% es por avisaje en diarios y apenas un 14% por venta de ejemplares, completando el total de sus ingresos por avisaje en revistas, encartes y servicios de impresión. Sus ventas netas en ese año alcanzaron S/. 1,114.5 Millones, de los cuales S/.568.00 fueron por avisajes, y tan solo S/. 156 Millones por venta de ejemplares.
Al final del gobierno de Alan Garcia, El Comercio recibió un a impresionante inversión estatal en publicidad.

El Grupo el Comercio y su participación en la política


En el gobierno de Alan García, la inversión en publicidad en este grupo ha sido sospechosamente exponencial.

El Comercio en el 2006


La base de datos de noticias de los actos de corrupción del gobierno del Apra han desaparecido de la pagina web, por ejemplo:
20 de mayo de 2006 El Comercio: Ollanta Humala habría “recolectado” a personeros para re-reelección de Fujimori el enlace es: http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-05-20/ImpTemaDia0508771.html
29 de mayo de 2006 El Comercio: Difunden audio de congresista aprista y OLM
Enlace: http://elcomercio.pe/EdicionImpresa/Html/2006-05-29/impPolitica0513475.html
01 Junio de 2006 El Comercio: García: “Copar el Estado sería traicionar al país” enlace:

El Comercio en el 2011

Adquisición de Peru.com

El 2010, El Grupo a finales del añó ya habían comprado hasta el 70% de las acciones de www.peru.com.

Adquisición de Publimetro

En mayo del 2011 adquirió la franquicia para la publicación y distribución de Publimetro

Asociación con RPP








También a comienzos de junio del 2012, el Grupo El Comercio y el Grupo RPP, de la familia Delgado-Nachtigall, se asoció para la venta conjunta de publicidad online para ampliar el espectro del negocio de la publicidad en Internet y ofrecer un mayor alcance en los servicios de publicidad.

Constructora Graña y Montero

Es en este contexto que el Grupo El Comercio mantiene en otras ramas económicas (que merecen un informe aparte), como sucede con los Graña Miró Quesada, que encabezan la lista de accionistas de Editora El Comercio. Alejandro es la cabeza del Grupo Graña y Montero, que tiene inversiones diversificadas en petróleo, gas, electricidad, construcción, ingeniería, concesiones viales y ferroviarias, entre otras. En tanto que Enriqueta Graña, accionista de las empresas del Grupo Graña y Montero, ha estado varias veces en el Directorio de tales empresas.

Concentración de Medios


El Grupo El Comercio, además de medios, acapara empresas: inmobiliarias, centros educativos, espacios recreativos para niños, y relaciones directas con una aerolínea, y la magnánima Graña y Montero.

 

La compra del Grupo EPENSA (Correo, ojo)


El 22 de agosto del 2013 se anunciaba, en la Bolsa de Valores de Lima, que la familia Miró Quesada había comprado el 54% del paquete accionario de EPENSA.












Cambio en el directorio de EPENSA. El 3 de septiembre se introdujo a tres miembros de Editora El Comercio — José Antonio García Miró Miró Quesada, Luis Miró Quesada Valega y César Pardo Figueroa Turner — en la estructura del nuevo Directorio
Pero el problema de la concentración mediática en el Perú no se limita al Grupo El Comercio, que ahora controla el 80% del mercado de la prensa escrita en el país, pues tenemos ya un mercado altamente concentrado y oligopolizado en el que cuatro grandes grupos familiares o económicos controlan la mayor parte de la prensa, la radio y la televisión.
Red Empresarial del Grupo el Comercio

Negocios de Medios de Comunicación del Grupo el Comercio

Publicación del Instituto de Investigación del Perú, siguenos en twitter@iiperu o en Facebook

sábado, 10 de enero de 2015

JE NE SUIS PAS CHARLIE ( YO NO SOY CHARLIE)

Parto aclarando antes que nada, que considero una atrocidad el ataque a las oficinas de la revista satírica Charlie Hebdo en París y que no creo que, en ninguna circunstancia, sea justificable convertir a un periodista, por dudosa que sea su calidad profesional, en un objetivo militar.

Lo mismo es válido en Francia, como lo es en Colombia o en Palestina. Tampoco me identifico con ningún fundamentalismo, ni cristiano, ni judío, ni musulmán ni tampoco con el bobo-secularismo afrancesado, que erige a la sagrada “République” en una diosa.

Hago estas aclaraciones necesarias pues, por más que insistan los gurús de la alta política que en Europa vivimos en una “democracia ejemplar” con “grandes libertades”, sabemos que el Gran Hermano nos vigila y que cualquier discurso que se salga del libreto es castigado duramente.

Pero no creo que censurar el ataque en contra de Charlie Hebdo sea sinónimo de celebrar una revista que es, fundamentalmente, un monumento a la intolerancia, al racismo y a la arrogancia colonial.
Miles de personas, comprensiblemente afectadas por este atentado, han circulado mensajes en francés diciendo “Je suis Charlie” (Yo soy Charlie), como si este mensaje fuera el último grito en la defensa de la libertad.

Pues bien, yo no soy Charlie. No me identifico con la representación degradante y “caricaturesca” que hace del mundo islámico, en plena época de la llamada “Guerra contra el Terrorismo”, con toda la carga racista y colonialista que esto conlleva. No puedo ver con buena cara esa constante agresión simbólica que tiene como contrapartida una agresión física y real, mediante los bombardeos y ocupaciones militares a países pertenecientes a este horizonte cultural.

Tampoco puedo ver con buenos ojos estas caricaturas y sus textos ofensivos, cuando los árabes son uno de los sectores más marginados, empobrecidos y explotados de la sociedad francesa, que han recibido históricamente un trato brutal: no se me olvida que en el metro de París, a comienzos de los ‘60, la policía masacró a palos a 200 argelinos por demandar el fin de la ocupación francesa de su país, que ya había dejado un saldo estimado de un millón de “incivilizados” árabes muertos.

No se trata de inocentes caricaturas hechas por libre pensadores, sino que se trata de mensajes, producidos desde los medios de comunicación de masas (si, aunque pose de alternativo Charlie Hebdo pertenece a los medios de masas), cargados de estereotipos y odios, que refuerzan un discurso que entiende a los árabes como bárbaros a los cuales hay que contener, desarraigar, controlar, reprimir, oprimir y exterminar. Mensajes cuyo propósito implícito es justificar las invasiones a países del Oriente Medio así como las múltiples intervenciones y bombardeos que desde Occidente se orquestan en la defensa del nuevo reparto imperial.

El actor español Willy Toledo decía, en una declaración polémica -por apenas evidenciar lo obvio-, que “Occidente mata todos los días. Sin ruido”. Y eso es lo que Charlie y su humor negro ocultan bajo la forma de la sátira.

Charlie Hebdo
 
No me olvido de la carátula del N°1099 de Charlie Hebdo, en la cual se trivializaba la masacre de más de mil egipcios por una brutal dictadura militar, que tiene el beneplácito de Francia y de EEUU, mediante una portada que dice algo así como “Matanza en Egipto. El Corán es una mierda: no detiene las balas”. La caricatura era la de un hombre musulmán acribillado, mientras trataba de protegerse con el Corán. Habrá a quien le parezca esto gracioso.
 
También, en su época, colonos ingleses en Tierra del Fuego creían que era gracioso posar en fotografías junto a los indígenas que habian “cazado”, con amplias sonrisas, carabina en mano, y con el pie encima del cadáver sanguinolento aún caliente. En vez de graciosa, esa caricatura me parece violenta y colonial, un abuso de la tan ficticia como manoseada libertad de prensa occidental.
 
¿Qué ocurriría si yo hiciera ahora una revista cuya portada tuviera el siguiente lema: “Matanza en París. Charlie Hebdo es una mierda: no detiene las balas” e hiciera una caricatura del fallecido Jean Cabut acribillado con una copia de la revista en sus manos? Claro que sería un escándalo: la vida de un francés es sagrada. La de un egipcio (o la de un palestino, iraquí, sirio, etc.) es material “humorístico”. Por eso no soy Charlie, pues para mí la vida de cada uno de esos egipcios acribillados es tan sagrada como la de cualquiera de esos caricaturistas hoy asesinados.
 
Ya sabemos que viene de aquí para allá: habrá discursos de defender la libertad de prensa por parte de los mismos países que en 1999 dieron la bendición al bombardeo de la OTAN, en Belgrado, de la estación de TV pública serbia por llamarla “el ministerio de mentiras”; que callaron cuando Israel bombardeó en Beirut la estación de TV Al-Manar en el 2006; que callan los asesinatos de periodistas críticos colombianos y palestinos.

Luego de la hermosa retórica pro-libertad, vendrá la acción liberticida: más macartismo dizque “anti-terrorismo”, más intervenciones coloniales, más restricciones a esas “garantías democráticas” en vías de extinción, y por supuesto, más racismo.

Europa se consume en una espiral de odio xenófobo, de islamofobia, de anti-semitismo (los palestinos son semitas, de hecho) y este ambiente se hace cada vez más irrespirable.

Los musulmanes ya son los judíos en la Europa del siglo XXI, y los partidos neo-nazis se están haciendo nuevamente respetables 80 años después gracias a este repugnante sentimiento. Por todo esto, pese a la repulsión que me causan los ataques de París, Je ne suis pas Charlie.

José Antonio Gutiérrez Danton


jueves, 8 de enero de 2015

ASOMBRO MUNDIAL ACERCA DEL HUÁSCAR

Grau , un superheroe de carne y hueso





Cuando Theodore Roosevelt, ex-Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica (1901-1909), visitó a la Armada Chilena en Noviembre de 1913, estando a bordo del Crucero O’Higgins y ante el almirantazgo chileno dijo: "Necesito hacer una peregrinación para visitar el monitor "Huáscar", el más famoso y recordado blindado que haya existido y en el cual se ejecutaron los actos de heroísmo mayores que jamás se han hecho en otro blindado de cualquier nación del mundo"

La prensa inglesa decía por aquellos días de 1879 en "The Standard" del 28 de Agosto "Es posible que algunos de los hechos atribuidos al "Huáscar" sean exagerados, pero es evidente que el Capitán Grau es un marino muy bravo y muy hábil. Su atrevimiento en atacar fuerzas superiores y viveza para pasar, por decirlo así, entre los dedos del enemigo, son muy excepcionales, y luego cuando se escriba la historia de la guerra, se verá que los hechos verificados por el "Huáscar" serán lecciones de mucho valor".

"Le Matin" de París se ocupó cuando la pérdida del "Huáscar" de este modo: "El "Huáscar" representa en la historia naval del Perú un caso único, por su gesto gallardo y heroico. Estuvo comandado por el Almirante Grau que dejó con su muerte un futuro igual al que dejó el Almirante Nelson en la batalla de Trafalgar".

Luego del combate de Angamos, otros dos diarios extranjeros publicaron las siguientes noticias con fecha 10 de octubre de 1879: El Times de Londres: "El Huáscar es un barco histórico, que figura en todos los combates navales en el curso de la guerra; ha bombardeado las poblaciones de los chilenos (solamente aquellas fortificadas) , perseguido y capturado sus buques transportes y ha sido por varios meses el terror de la costa chilena. Al mando de un hábil y valiente oficial y tripulado por hombres excelentes, el Huáscar ha sido siempre un formidable adversario".

El Heraldo de Nueva York : "No se necesita haber estado del lado del Perú en la desgraciada guerra de Sudamérica, para lamentar que el gallardo Huáscar haya sido capturado por los chilenos. Algo que parecía buena suerte, pero que probablemente no era sino competencia en su manejo, ha colocado repentinamente a este buque entre los más famosos que han surcado aguas americanas. Ninguna empresa era demasiado grande ni demasiado pequeña para él. Que mantenga su antigua reputación ahora que se halla en otras manos es muy dudoso, porque comandantes tan hábiles como Grau no hay muchos".

El 14 de octubre, el representante del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica en el Perú, Isaac Christiancy, emitió al Secretario de Estado de su país un informe sobre el combate de Angamos en los siguientes términos: "Esta pequeña nave bajo la inteligente dirección del almirante Grau tuvo por cerca de cinco meses no solamente estorbada sino completamente paralizada a toda la flota chilena, incluyendo dos enormes acorazados, y mantuvo abierta la comunicación por mar para los transportes peruanos desde el norte del Perú hacia Arica... La desaparición de ese buque cambia por completo el aspecto de la guerra y da a los chilenos el control del mar... El gobierno peruano esta haciendo máximos esfuerzos para compensar la pérdida del Huáscar y procura adquirir otras eficientes naves, pero será difícil encontrar al hombre que ocupe el puesto de Grau, hombres tales no son a menudo hallados en ninguna parte...". 

Tanto lo escrito por El Heraldo de Nueva York como lo escrito por el representante del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica en el Perú, Isaac Christiancy, tenían el carácter de premonitorio porque en el terreno de los hechos el "Huáscar" en manos chilenas jamás repetiría sus momentos de honor y gloria.

Respecto a las correrías del "Huáscar" el historiador Chileno Benjamín Vicuña Mackena escribe el siguiente testimonio: "Las frecuentes, atrevidas y sobre todo impunes excursiones del "Huáscar" en las costas de Chile comenzaban a producir en el ánimo del país un sentimiento de rubor parecido al de la estupefacción, y en el cerebro de sus mandatarios una emoción semejante al vértigo. Era imposible someterse por más largo tiempo a aquella perenne vergüenza y soportar que un buque mal marinero y tres veces menos guerrero que cualquiera de nuestros blindados, viniese a manera de capricho o de mofa a retarnos en nuestros propios puertos".

Jacinto López, Historiador venezolano, escribió acerca del "Huáscar": "Mientras este solo buque peruano, el "Huáscar" subsistiese; mientras el "Huáscar" estuviera en el mar, mientras Grau estuviera en el "Huáscar", Chile no desembarcaría un solo soldado en territorio peruano y las hordas de la conquista se pudrirían en Valparaíso y Antofagasta en la larga espera del desenlace de la guerra del "Huáscar" contra toda la escuadra chilena. Este es un hecho sin precedente en la historia de las guerras navales del mundo entero, el "Huáscar" prestó servicios incomparables. El solo hizo la guerra naval. El solo protegió al Perú contra la invasión. El solo hizo la obra de una escuadra. Este es el interés y la lección de esta historia. Esta es una epopeya como la de la independencia. Este es el pedestal de Grau y la gloria del Perú. Este es el milagro de la guerra naval en la guerra del pacífico". Nueva York, Diciembre 1930. "Historia de la guerra del guano y el salitre".


En el despacho de la Reina Isabel II existen dos cuadros de los dos más grandes héroes navales, uno es de Nelson y el otro es de Grau.


Somos Grau… seámoslo siempre.

lunes, 5 de enero de 2015

¡ YO DEBO ACUSAR. YO ACUSO !


“Yo acuso”

Por Alberto Adrianzén

Casi todos los políticos, los apristas, fujimoristas, pepecistas, “castañedistas”, partidarios de Acuña y de Kuczynski, presidentes regionales, alcaldes, concejales, etc. se acusan de todo.

La “Yo acuso” es la famosa carta abierta que el escritor e intelectual francés, Émile Zola, le envió al presidente de ese país, Félix Faure, en defensa del capitán Alfred Dreyfus acusado de alta traición por colaborar con los alemanes y condenado a cadena perpetua en la famosa isla del Diablo en la Guayana francesa.

El alegato de Zola, publicado el 13 de enero de 1898 en el diario L´Aurore, sacudió la sociedad francesa y motivó una serie de protestas que lograron la liberación deDreyfus. Zola no solo demostró su inocencia sino también que tras ese juicio, amañado por cierto, existía una política antisemita orientada a dañar a la comunidad judía en ese país.

Lo que fue un hecho que conmocionó a un país y a una sociedad, tal como registra la historia, en el nuestro se ha convertido en moneda corriente en el mundo de la política, que emociona a pocos, aburre a muchos, y que más bien invita a un comportamiento pasivo y, algunas veces, hasta complaciente con hechos que nos deben escandalizar.

Y si bien uno podría repetir aquellas palabras de Zola: “¡Oh, justicia, qué horrible desaliento nos invade el alma!…”, es difícil encontrar en nuestra sociedad un movimiento parecido al que desató la carta del escritor francés.

En el Perú, casi todos los políticos, los apristas, fujimoristas, pepecistas, “castañedistas”, partidarios de Acuña y de Kuczynski, presidentes regionales, alcaldes, concejales, etc. se acusan de todo, mientras los medios de comunicación han terminado por convertir estos escándalos en la nutriente de una prensa amarilla y farandulera que esconde las causas verdaderas de la actual descomposición nacional.

Aquí también se pueden repetir hasta el cansancio aquellas otras palabras de Zola: “Esa verdad, esa justicia que con tanta pasión deseamos, ¡qué desaliento ver cómo las abofetean hasta desfigurarlas y alienarlas!”

Y eso ocurre todos los días como lo acaba demostrar la reciente exclusión de Alberto Quimper y de Rómulo León (hijo), del proceso sobre los famosos “petroaudios”.

Y es que lo que hoy vive el país o lo que se esconde detrás del “Yo acuso” local es que estamos frente a una guerra de clanes políticos y de mafias en la que cada una de estas busca defender a sus jefes.En realidad, lo que está en juego, además de la aplicación de la justicia, es saber si somos capaces de impedir que la impunidad termine como el modus operandi de políticos y mafias con canales vinculantes unos con otras.

Es como sentarse en una mesa de juego para intercambiar figuritas. Yo te canjeo la figurita de Alberto Fujimori por la de Alan García o la de Martín Belaunde Lossio por las otras dos, o la de Roberto Torres (alcalde de Chiclayo), o la de César Álvarez (presidente regional de Ancash) o la de Rodolfo Orellana o de narcotraficantes, por otras similares. Es un verdadero carrusel que esconde los nexos entre los clanes mafiosos y una mayoría significativa de políticos y de partidos políticos.

No hay otra explicación. El “Yo acuso” local es como imputar al otro de ladrón —muchas veces es cierto— cuando el que acusa es también ladrón. Es la máscara tras la que se ocultala corrupción y la búsqueda de la impunidad total. Una charada mediatizada. Nuestro “House of cards” criollo.

Por eso, lo que debemos preguntarnos es porqué la carta de Zola en Francia contribuyó a corregir una injusticia y a consolidar la institucionalidad democrática del Estado y en nuestro país la proliferación de acusaciones parece no tener ningún o muy poco impacto en la sociedad, más allá de mostrar su progresivo deterioro.

Las elecciones municipales y regionales han sido la mejor demostración de que el “Yo acuso” ha ejercido poco o ningún efecto entre los electores peruanos. Que en Lima, en la última elección municipal, personas acusadas de corrupción o militantes vinculados con partidos también acusados de corrupción hayan sido elegidos o hayan quedado en segundo puesto, o que en provincias ganaran candidatos que “prometen” robar menos ya que se llevarían la plata en carretilla y no en camiones como las anteriores autoridades, son ejemplos de la erosión —por no decir destrucción—del tejido social y de los niveles de corrupción e informalidad de la política y de la economía en nuestro país.

Para las grandes mayorías, el Perú, antes que un país y una comunidad política integrada, se le presenta como un campo de batalla en el cual la lucha por la sobrevivencia es la regla número uno y la impunidad la número dos.

Que hoy la política esté desprestigiada, bloqueada, y los políticos estén viviendo, acaso, su peor momento, es el “costo” que debemos pagar por negarnos al cambio de un modelo económico que no integra al país, que profundiza las desigualdades e incrementa la informalidad económica y social; por mantener un sistema político cerrado, informal y corrupto construido durante el fujimorismo, el toledismo y el aprismo; por no tener una izquierda moderna y popular; por tener un Estado capturado por los grande poderes económicos y penetrado por los lobbies; y por la existencia de una elite que encuentra en lo que Sergio Zermeño llamó “la sociedad derrotada” y en la “informalidad de la política”,el mejor contexto para su reproducción social y para continuar con sus desmedidos privilegios.

La responsabilidad del presidente Humala en este escenario deplorable no es menor, por eso, como diría Émile Zola en su famoso e histórico alegato: “Ésta es pues la verdad pura y simple, señor presidente. Es espantosa, y quedará siempre como una mancha de su presidencia.”

domingo, 4 de enero de 2015

CONTRA LA FALSA VISIÓN DE LA REALIDAD VENEZOLANA

Una versión sobre Venezuela, totalmente distinta a la que muestran los principales medios de comunicación, presenta la escritora Pilar Roca en su reciente libro “Venezuela bajo la lupa. Conjurados y proscritos”, recientemente presentado en Lima.

Según la autora del texto, su propósito en las 328 páginas de la obra es comunicar la realidad de lo que sucede en el país vecino, al que viajó en diversas oportunidades, particularmente en los procesos electorales ganados por el fallecido presidente Hugo Chávez, “por lo que mi escrito es con conocimiento de causa”.

El libro, dice Roca, refuta las voces de ciertas autoridades peruanas, la prensa y otros personajes que mienten con descaro sobre la realidad de Venezuela y cuentan historias que la lógica rechaza.

LA CAJA BOBA

“No es raro ver en la llamada caja boba (la televisión), que no es tan boba, programas empeñados en desacreditar a Venezuela y formar una opinión pública sesgada, acorde a sus intereses. Los televidentes recibimos información de parte porque los que sustentan posiciones ideológicas contrarias no tienen acceso a las plataformas informativas y por lo tanto no podemos conocer su opinión”, explica.

La autora anota que en el mundo, según datos de la encuestadora internacional Gallup, el tres por ciento de la población posee el 20 por ciento de ingresos y que para conservar ese privilegio es necesario transmitir normas, valores, usos y costumbres, es decir, una ideología que justifique y reconozca el poder de esa minoría.

“Las estaciones o canales televisivos echan mano en forma permanente a un grupo de personas, que por su adhesión ideológica u obsecuencia al medio se convierten en sus operadores políticos o empresariales.”

LOS MISMOS

Prosigue señalando que “al sintonizar los llamados programas de opinión encontramos por un lado que los analistas u opinadores, además de ser siempre los mismos, que no pasan aproximadamente de ocho, están íntimamente ligados a los partidos o movimientos políticos de derecha o ultraderecha y por otro lado los entrevistadores, contrariamente a la creencia popular, en su mayoría no son periodistas de profesión.”

En cuanto al término de conjurados señala que son aquellos que defienden al imperante sistema capitalista. “La pregunta es ¿por convicción? En la mayoría de los casos pienso que sí, porque ellos tienen una mentalidad individualista poco solidaria y solo se interesan por su bienestar personal y cuando mucho por el de sus familiares y algunos amigos. Hablan en nombre del pueblo tratando de convencer a los sectores populares que su línea es la correcta, que lo importante es el éxito que significa tener mucho dinero, dejando de lado los valores de solidaridad, respeto, honradez que para ellos corresponden a los fracasados.”

PROSCRITOS

“Cuando un gobierno como el de Venezuela reparte la renta petrolera, que antes se distribuía entre un pequeño grupo de personas y que ahora se destina a programas sociales amplios, no asistencialistas lo llaman populista y se empeñan en hacer creer a los ciudadanos peruanos que si se da casas, salud y educación al pueblo, el país se vendrá abajo, es decir se producirá la quiebra total. Los conjurados defienden los intereses de una capa social minoritaria y salen a la televisión para difundir sus ideas y evitar los cambios sociales.”

Sobre los Proscritos anota que son aquellos que tienen ideas diferentes a las que sustentan el sistema y por tanto no son invitados a los grandes medios de comunicación, salvo ligeras excepciones y en circunstancias específicas.

“La realidad es que no existe una verdadera libertad de prensa, lo que tenemos es libertad de empresa para garantizar la continuidad del sistema y todo el que disiente de los principios ideológicos que sustentan el neoliberalismo no encuentra tribuna mediática importante.”
 
Denis Merino

viernes, 2 de enero de 2015

ORACIÓN DE FIN DE AÑO


Señor, al terminar este año quiero darte gracias por todo aquello que recibí de ti. Gracias por la vida y el amor, por las flores, el aire y el sol, por la alegría y el dolor por lo que fue posible y por lo que no pudo ser. Te ofrezco cuanto hice en este año: el trabajo que pude realizar y las cosas que pasaron por mis manos y lo que con ellas pude construir. Te presento las personas que a lo largo de estos meses ame, las amistades nuevas y los antiguos amores, los más cercanos a mí y los que están más lejos, los que me dieron la mano y aquellos a los que pude ayudar, con los que compartí la vida, el trabajo, el dolor y la alegría.

Pero también, Señor, hoy quiero pedir perdón por el tiempo perdido, por el dinero malgastado, por la palabra inútil y el amor desperdiciado. Perdón por las obras vacías, y el trabajo mal hecho, por vivir sin entusiasmo. Por la Oración que fui aplazando y que hasta ahora vengo a presentarte. Por todos mis olvidos, descuidos y silencios, nuevamente te pido perdón.

Padres Columbanos.