sábado, 31 de octubre de 2009

¿ LLEVAR CON ORGULLO EL NOMBRE DEL PADRE ?

No de cualquier padre. Por ejemplo, ¿qué vida llevarán los pobres hijos del actual Presidente en el colegio, en la universidad y dondequiera que vayan ? Con todo lo que se escribe y se comenta de sus "hazañas", la plata que derrochan a raudales compensará la vergüenza que deben sentir de ser vástagos del político más vilipendiado y odiado en toda la historia republicana peruana? ¿ O también habrán perdido ya, a tan temprana edad, el pudor y la decencia ? ¿Estarán pensando en seguir los pasos de su padre, como Keiko? Es lo más probable.

NO ES JUSTO QUE NOS JUNTEN CON ENERGÚMENOS


El cíber periodismo es el único válido hoy en dìa porque permite que los lectores emitan también su opinión, coincidiendo, refutando, polemizando y argumentando con los periodistas. De este modo se cierra el circuito de la comunicación que necesariamente debe darse entre dos o más agentes, de lo contrario deviene en un monólogo.Por eso, nuestra gratitud a LA PRIMERA, por ser el único diario que permite participar en este foro, sin ninguna restricción. Asimismo, felicitarlos por la amplia libertad de prensa y expresión que concede, a pesar de unos cuantos elementos del hampa, que por unos soles, repiten todos los días los mismos insultos, calumnias y grocerías. A veces no da ganas de participar, por el hedor que despiden estos miserables, harto conocidos por su filiación apro-fuji-montesinista. Pero lo mejor es ignorarlos y no responder las tonterías que escriben por encargo, ya que no vale la pena leerlos por higiene mental.

jueves, 29 de octubre de 2009

EL CIRCO DE LA PILDORA DEL DIA SIGUIENTE

Solo en un circo podrían ocurrir estos hechos:
1. En el 2006 el TC ordena al Estado distribuir gratuitamente la píldora.
2. En el 2008 Rafael Rey es nombrado Embajador en el Vaticano, sin ninguna experiencia diplomática y sólo por ser del Opus Dei, con el encargo de "chismosear" al Papa sobre ese problema y acusar al Padre Arana de ser un cura rojo, chavista, etc., etc., y pedir que no le den autorización para ingresar a la política.
3. En el 2009, presionado por el Papa, Cipriani, Rey y otros políticos ultramontanos,el TC prohíbe al Estado distribuir gratuitamente la píldora, contradiciéndose los magistrados como niños.
4. Pero no prohíbe la venta en las farmacias, por lo que, según el TC, cuando se compra la píldora en una farmacia, no es abortiva, pero distribuida gratuitamente por el Estado, sí es abortiva.. Sólo los locos podrían entender a los viejitos del TC.
5. Si en Bolivia los miembros del Tribunal Constitucional actuaran así, hace rato Evo Morales y el pueblo boliviano los hubieran declarado mentalmente incapacitados, encerrándolos en un manicomio.
6. Pero estamos en el Perú, y éste es el sistema que tanto defienden la derecha y los apro-fuji-montesinistas.
7. El circo tiene para rato, así que, de nuevo y ¡acomodarse!

EL PLAN EXPANSIONISTA CHILENO

Leer este artículo y comentar.
COMANDO CACERES
Por Julio del Carpio Gallegos
Tte. Crl. EP
La concepción geopolítica y estratégica del weltanschauung, el sentido ratzeliano del espacio vital y la teoría del Destino Manifiesto contemplado en la "Carpeta Perú", diseñada por Augusto Pinochet, viene guiando las acciones de la política exterior del gobierno chileno, habiéndose cumplido a la fecha las 3 primeras fases correspondientes a la época de PreGuerra:
1ra Fase: Plan de Penetración Económica 2da Fase: Posicionamiento en áreas estratégicas 3ra Fase: Infiltración en el Aparato del Estado.
La 3ª Fase de la penetración económica comprende las acciones de reclutamiento de COLABORADORES en el aparato del Estado, sembrado de agentes, tareas de agit-prop, campañas mediáticas de manipulación y desinformación, campañas de descrédito internacional en el contexto del diferendo marítimo presentado en el Tribunal de la Haya,operaciones para aislar diplomáticamente al Perú, sabotaje a instalaciones, boicot al comercio exterior peruano considerado competitivo, destrucción progresiva de las Fuerzas Armadas, etc.
Las Fases 4ta y 5ta corresponden a los periodos de Guerra y PostGuerra. El contexto de vulnerabilidad estratégica del país, cuyos sectores estratégicos de dominio en los campos del transporte marítimo, transporte aéreo, energético, comunicacional, concesión de puertos y aeropuertos, explotación de yacimientos mineros fronterizos, que han pasado a ser operados por consorcios privados y empresas estatales chilenas; este cuadro defectivo se está completando con la progresiva destrucción de nuestras Fuerzas Armadas, en tiempo de paz y sin que medie un conflicto bélico, contando con la COLABORACION de los agentes infiltrados en el aparato del Estado, que a la fecha han cometido los siguientes actos calificados como delitos de traición a la patria, por el que más temprano que tarde serán juzgados por una corte marcial:
- Negar recursos para la repotenciación de las Fuerzas Armadas.
- Cancelar la compra de armamento disuasivo, propiciando el desarme unilateral.
- Negar la viabilización de un convenio con la Federación Rusa para la repotenciació n de aeronaves y tanques
- Desactivación del Sistema de Inteligencia.
- Desactivación de la empresa pública INDAER (Industrias Aeronáuticas del Perú) - Desactivación de la Marina Mercante (Reserva naval) - Desactivación de la Aviación Comercial (Reserva aérea) - Venta del Aeródromo de Collique (Reserva aérea)
- Venta del Cuartel " La Pólvora ", Cuartel "San Martín", Cuartel "Salaverry", a consorcios chilenos.
- Recorte del Presupuesto de las Fuerzas Armadas, atentando contra el entrenamiento de las fuerzas, equipamiento, vestuario, mantenimiento racionamiento, remuneraciones, etc.
-Judicialización, de los miembros de las Fuerzas Armadas, Comando "Chavín de Huántar" y fuerzas combinadas por haber combatido a la subversion y al narcotrafico, a la vez que se indultan a los subversivos.
- Caja de Pensión Militar Policial (CPMP) quebrada, sin que hasta la fecha se reestructure.
- Maniobra legislativa para impedir que el Proyecto de Ley Giampietri para incrementar el Fondo de Defensa Nacional mediante un impuesto a las sobre ganancias mineras(1), se apruebe.
- Amenazar, con el Proyecto de Ley 2702/2008, del Ejecutivo, que elimina los derechos adquiridos de pensión CTS y bonificaciones del personal militar-policial, en actividad y en retiro, que participen en la ruptura del "orden constitucional" .
- Minar la moral del personal, al incumplir reiteradamente el DS 213-90-EF, desconociendo los derechos considerados en la Ley 19846 y sus modificaciones.
- Abandono moral y económico por el Estado, de viudas, discapacitados y jubilados.
- Atentar contra la salud por el colapso de los Hospitales de las FF. AA. y PNP, falta de médicos especialistas, carencia de reactivos, desabastecimiento de medicinas, equipos obsoletos.
El Plan "BICENTENARIO" contempla que al año 2010 Chile debe contar con una Fuerza Armada PreNuclear, con los mismos estándares que las Fuerzas de la OTAN. Augusto Pinochet en su libro "Geopolítica de Chile", adelantándose al diferendo limítrofe por la delimitación del mar, sentencia: "La fronterización es producto de la fuerza o de la amenaza de su empleo y casi nunca de la justicia". Militares fascistas y belicistas chilenos preconizan que el nivel de fuerzas alcanzado debe emplearse. teniendo como techo el mediano plazo, para alcanzar sus objetivos nacionales expansionistas; de lo contrario, el equipamiento bélico entrará en obsolescencia.
Es responsabilidad del Gobierno, del Legislativo, del Poder Judicial, de las autoridades en su conjunto revertir esta situación, más grave que la que precedió a la Guerra del Pacífico. Es responsabilidad de las Fuerzas Armadas, de los oficiales en situación de actividad y en retiro, no permitir la continuación de este complot para destruir a las Fuerzas Armadas. Es responsabilidad del Pueblo Peruano no dejarse manipular por la política gubernamental, "magalizada" por el escándalo y "romulizada" por la corrupción. (Más información en Comando Cáceres.com).
(1) El proyecto de Gianpietri contempla, en realidad, otorgar el 5% del canon minero a las FFAA).

martes, 27 de octubre de 2009

73% DE PERUANOS SOMOS ANTISISTEMA

El sistema que César Hildebrandt ha descrito, con brillantez y valentìa, es el que defienden, con todas las armas del poder político y mediático, la derecha y el apra. Ellos quieren que sigamos viviendo en medio de esta podredumbre y que la falsa democracia que han implantado continúe sin cambio alguno. Para ello acusan de comunistas, chavistas, evistas, extremistas, radicales, a todos aquellos peruanos que luchamos por una patria libre de los políticos corruptos y donde impere una auténtica democracia. Todos aquellos que repudiamos a García y su desgobierno tenemos que ser antisistema y debemos proclamarlo a los cuatro vientos, ya que solo el 27% de peruanos, conformado por apristas y fujimontesinistas fanáticos, están felices de vivir en este desorden podrido y carcomido, porque es su medio natural de vida. Depende del pueblo peruano destruir este sistema mediante el voto consciente e inteligente, y refundar la República Peruana.

sábado, 17 de octubre de 2009

UN REFERENDUM DEBE DECIDIR SOBRE EL ABORTO

La Conferencia Episcopal Peruana está conformada por ancianos cuyas ideas no marchan al ritmo de los tiempos, siguiendo las normas del Vaticano. Quizá algunos de ellos están de acuerdo - en su fuero íntimo- con el aborto en los casos en discusión, pero no pueden discrepar so pena de ser acusados de herejes y expulsados de la Iglesia. Por otro lado nunca han tenido una familia , ni hijos (salvo que los tengan bien guardados). Por tanto, no saben lo que es afrontar los problemas del hogar, ni criar hijos con males congénitos. En este caso lo que deberían hacer es no opinar y dejar que el poder civil tome una decisión sobre este asunto totalmente personal. Lo más salomónico y democrático sería que los mismos padres decidan en un referéndum nacional el camino a seguir. Podría aprovecharse para ello las elecciones del próximo año. ¿ Estarían dispuestos a un referéndum los " muy demócratas" Cipriani y Rey ? Ya sé que van a replicar que la vida no se puede decidir mediante una votación. Pero, ¿a qué llaman vida ellos? ¿Es realmente vida la que soporta un niño con un mal incurable, o malformado desde el vientre de su madre ? ¿ Un feto no deseado y producto de una violación tiene realmente derecho a venir al mundo ? Qué triste que la Iglesia siempre vaya por detrás de la historia. Por eso es que se va quedando sola a la vera del camino, mientras la humanidad avanza sin cesar.

TODO EL FUNDO BARBADILLO ES SU "PRISIÓN"

Lo que los reporteros debieron pereguntar a Pastor es si todo el terreno que ocupa la DINOES es la prisión especialmente adecuada para Fujimori. Porque eso es lo que cree el ministro desinformado, de ahí que responda que el chino estaba dentro de los límites de su cárcel dorada. En lugar de ir a ver el escenario, Passtor le cree a pie juntillas al corrupto jefe aprista del INPE.

viernes, 16 de octubre de 2009

BALANCE DE UNA CAMPAÑA DESASTROSA

Terminadas las eliminatorias, ningún periodista deportivo limeño se ha preocupado de realizar un análisis de los resultados alcanzados por la selección nacional, ni de sus causas, ni de los responsables; ni han propuesto las medidas para que la tragedia no se repita en las próximas eliminatorias. Antes bien, se trata de distraer a los aficionados, orientando su atención hacia hechos baladíes.
¿Qué hacer para cambiar las cosas ? Ante todo, solicitar la desafiliaciòn voluntaria de la FIFA - y si ella se resiste, provocarla- con el fin de reestructurar el fútbol peruano desde sus raíces, modernizando y democratizando sus estatutos. Luego, expulsar a los dirigentes corruptos e ineptos, reorganizar los equipos convirtiéndolos en sociedades anónimas, reglamentar la situación de los jugadores, eliminar el continuismo de los dirigentes y declarar el Servicio Deportivo Obligatorio, por el que todo jugador de cualquier deporte deberá ponerse a disposición de la selección nacional, si es llamado y cumplir con estrictas normas de disciplina. Además, todo jugador profesional deberá acreditar estudios universitarios o superiores. Por supuesto que estos planteamientos jamás serán aceptados por dirigentes, jugadores díscolos y metalizados, y, lo que es peor,por los periodistas deportivos, canales de TV y periódicos que solo buscan traficar con el fútbol, desinformando a los aficionados, tratando todo el tiempo de hacerles creer que el Perú "matemáticamente aún puede clasificarse". Es por eso que ahora nadie pide cuentas a nadie.Esta reestructuración debió haber empezado apenas ocurrió la eliminación - hace ya varios meses-, con la destitución del Comité Sudáfrica 2010 y del entrenador y la culminación de las eliminatorias con un equipo nuevo, joven, con miras al mundial 2014. Se prefirió seguir jugando coni los mismos perdedores y los Solano y Chorri continuaron quitando oportunidades a los nuevos valores. Ya se ha perdido tiempo, pero todavía se puede iniciar el cambio del sistema si no queremos vivir la misma frustración en el 2013.

EL PODER DE LAS MASAS UNIDAS

El día que se rebelen, no solamente los nativos selvícolas, sino también los campesinos de la Sierra, quechuas y aymaras, ese día harán temblar las estructuras carcomidas de este Estado opresor y podremos tener un gobernante nativo o quechua, una Constitución por el pueblo y para el pueblo y empezará la nueva República, por la que tantos peruanos ilustres lucharon. Ya no hay que pensar en Lima, sino en la Sierra y la Selva para alcanzar el poder. Aprendamos las lecciones de la historia.

Maradona un ídolo de barro

No sé cómo pueden rendirle pleitesía a un hombre que ha dado el peor ejemplo a los niños y jóvenes de todo el mundo. ¿Y qué hubiera pasado con Maradona si el árbitro boliviano anulaba- como debió hacerlo- el gol de Palermo y cobraba el penal clarísimo que le hicieron a Zambrano ? ¿Dónde se hubiera escondido ? La FIFA es quien clasificó a Argentina y no ese pésimo deportista y "entrenador". Ya lo dijo Challe cuando el tristemente célebre Camino destrozó la pierna de nuestro Franco Navarro al comenzar un partido definitorio para la clasificación al mundial de 1986, y el "árbitro" (la FIFA) no lo expulsó: "No se puede luchar contra la mafia". César, has puesto el dedo en la llaga de los ches.

martes, 13 de octubre de 2009

OTRO ALAN GARCIA

No le queda otra alternativa a Del Solar que huir del Perú cargando sus miles de dólares, para evadir el repudio total de los aficionados. Si algún dirigente está pensando en contratarlo, debe ser un demente o sufre de alucinaciones. En cuanto a Burga, su desfachatez al querer mantenerlo al frente de la selección es una prueba irrefutable de que ha existido un "arreglo" monetario entre ellos. Es por eso que lo mantuvo hasta el final, pese a los resultados catastróficos de la campaña.

Aclaración de la palabra FEMICIDIO

La palabra FEMICIDIO es totalmente nueva y aún no figura en el Diccionario de la Real Academia Española, pero es una excelente creación para el concepto de asesinato de mujeres por el solo hecho de ser mujeres. También se recomienda usar el término MATRICIDA para designar más exactamente a la persona que mata a su madre, en lugar de PARRICIDA, aplicado al que mata a su padre o a otro familiar cercano.

domingo, 11 de octubre de 2009

EN EL FUTBOL SÍ HAY LÓGICA

Argentina tenía que ganar porque la FIFA la necesita para el éxito económico del mundial. No hubo goleada, pero igual perdimos. Advertimos que el árbitro iba a favorecer a los gauchos, y así fue. Por otro lado, Perú demostró, una vez más, que no sabe mantener un empate y teme ganar un partido. Curiosamente los jugadores peruanos- ¿convenientemente incentivados, tal como lo pidieron?- mostraron mucho empeño y entrega, cualidades que en los partidos anteriores jamás aparecieron. Reconocemos nuestro error y pedimos disculpas por no haber acertado en el marcador. ¿Harán lo mismo los periodistas deportivos que durante toda la semana se empeñaron en crear falsas expectativas en el aficionado ?

sábado, 10 de octubre de 2009

CRONICA DE UNA GOLEADA ANUNCIADA


La Lógica Natural,que es la disposición natural para pensar con acierto sin el auxilio de la ciencia, nos dice que Argentina debe ganar al Perú por una diferencia de varios goles. Solamente como aficionado - no soy periodista deportivo- creo que el resultado estará entre 4-0 y 6-0. Pero toda lógica se basa en razones, que aunque crudas, son determinantes. Hélas aquí:
  1. Perú juega sin sus grandes goleadores que no quieren defender la casaquilla nacional, mientras que Argentina sí cuenta con sus mejores valores.
  2. Los jugadores peruanos han declarado que estarían dispuestos a recibir incentivos, lo que demuestra que ellos juegan para quien paga más, no por el país a quien representan.
  3. El equipo de la bicolor solo va a cumplir con el cronograma de la FIFA y para evitar un castigo.
  4. Los argentinos "machetearán" desde el pitazo inicial, tratando de lesionar a los peruanos, preferentemente a Solano, Vargas y Fano.
  5. Algunos peruanos fingirán una lesión o caerán en las provocaciones, logrando su expulsión. Perú no terminará con 11 hombres.
  6. Los peruanos no soportarán la enorme presión del Monumental de River Plate y en el 2º tiempo terminarán por ceder y entonces lloverán los goles.
  7. La FIFA no puede permitir que Argentina quede eliminada - por razones económicas-, por lo que el árbitro favorecerá abiertamente a la selección gaucha.
  8. Los peruanos tienen miedo de patear al arco y de ganar un partido, por lo que no conseguirán ni un gol.
  9. El equipo peruano requería desde hace mucho tiempo un psicólogo, pero los jugadores no aceptaron esta ayuda y los dirigentes se sometieron.
Finalmente, si algún destello de dignidad les queda, por favor no pidan intercambiar camisetas.

viernes, 9 de octubre de 2009

COMENTARIO

Lo que sucede es que en el Peru hay mucha hipocresia, sino porque Alan Garcia no ha sufrido por la muerte de otros artistas, solo porque el zambo es aprista ahi si lo considera,y por ultimo porque no gobierna tambien en funcion de TODOS los artistas,solo cuando se van a morir se acuerdan de ellos,que tal fariseismo,asi son la mayoria de peruanos sin conciencia,despotrican de la gente a diario,pero cuando les pasa algo malo dicen pobrecitos,que pena tanta doble cara.

COMENTARIO

-El odio no debe llegar a tanto
No creo que alguien pueda actuar con tanto cálculo politico en un momento tan penoso como el que vivió Arturo"zambo"Cavero y menos tratándose de un amigo como lo fue del presidente Alan Garcia, solo una mente desquiciada puede pensar de esa manera, o también álguien que nunca perdió a un ser querido o que no supo tener un amigo, pero los que si pasamos por esas situaciones tan difíciles si sabemos creer y no podemos pensar de otro lo contrario.
El refrán:"el ladrón cree que todos son de su condicion", es sabio.
Marie.

¡ DEJEN MORIR TRANQUILO A ARTURO CAVERO !

No cabe duda que la orden de levantar al máximo la triste noticia de la agonía de este cantante criollo, fue dada desde palacio de gobierno. De ahí el inusitado despliegue mediático. Pero el amor no es al chancho, ni a los chicharrones, sino al gobalizado gobernante con hambre de popularidad y aprobación. Es vergonzosa la forma como se aprovecha de la enfermedad de Arturo y del sufrimiento de su familia. Por eso aparece en todos los canales, a cada rato, pero con imágenes pasadas en las que se le ve más joven y simpático.No es el único hipócrita. También quieren ganar rating y ventas los canales y periódicos a costa del pobre Arturo. "Todo el Perú está pendiente del Zambo Cavero", grita una reportera exagerada, como si en Puno, o Iquitos o Huancavelica lo conocieran tan bien como en Lima. Es más, con sadismo, García pide "un milagro para salvar a su querido Zambo". Suponiendo que ese milagro se realizara, ¿qué vida llevaría Arturo, cuando ya todo su organismo está enfermo y apenas se mantiene vivo ? Si somos sinceros, debemos rogar que el Señor se lo recoja cuanto antes para acabar con su martirio. Y quiera el Señor de los Milagros, cuyas andas carga con fingida devoción García, que nuestro obeso Presidente no tenga el mismo triste final, como el intérprete de "Contigo Perú".

UN JUEGO DE NIÑOS

Estos dos cancilleres, Belaúnde y Vidal, insultan la inteligencia de chilenos y peruanos. Según ellos, los militares peruanos suspenden obedientemente unos ejercicios militares en la frontera sur, a pedido de los chilenos "para no levantar suspicacias, ni herir susceptibilidades". Luego esos mismos chilenos preparan unas maniobras cerca al Perú, con nombres y libreto claramente alusivos al Perú. El canciller peruano y el ministro de defensa piden " a título personal" que dichos ejercicios se suspendan "para evitar suspicacias y no herir susceptibilidades" de los peruanos.Los chilenos dicen que ellos no hacen caso de las peticiones peruanas, pero terminan cambiando el escenario y el libreto de esos ejercicios, pero, a la vez, declaran que "el Perú no ha influido para estos cambios". Para culminar con esta comedia, el canciller mapochino asegura que estos ejercicios son "en función de una operación de paz".

OLLANTA, ¿ YA FUE ?

Este grito de apristas, fujimoristas y de la derecha más parece la expresión delirante de un deseo onírico que una realidad. ¿Ya fue qué? ¿Ya fue Presidente de la República, ministro, congresista, alcalde o funcionario de alguna repartición pública? Nada de esto ha sido, por tanto, no ha fracasado en nada. Ya fue, sí, candidato a la primera magistratura y perdió por estrecho margen ante un tenebroso cargamontón de todas las fuerzas retrógradas y corruptas.Haya de la Torre fue derrotado innumerables veces y jamás pudo llegar a la presidencia.Ollanta sigue en la lucha y tentará por segunda vez el sillón presidencial y sigue siendo el terror de los partidos corruptos. De lo contrario no sería atacado tan feroz ni ladinamente en todos los medios de comunicación. Tiene 7% en Lima, porque la población limeña consume pollo en exceso- con alto contenido de hormonas femeninas- y cree en el "cuco Ollanta". Pero Lima solo es la tercera parte de la población del Perú y en las encuestas a nivel nacional Ollanta sale muy bien posicionado. Nadie tiene el derecho de prejuzgar su actuación como gobernante porque nunca lo ha sido. Debe tener la oportunidad de demostrar su capacidad, como cualquier ciudadano. Por lo demás, todos los cargos contra él han desaparecido y solo quedan como burdas calumnias que el pueblo no cree. El éxito está en sus propias manos.

jueves, 8 de octubre de 2009

LA CUESTION CHILENA

Les invito a leer reflexivamente este artículo de Mory LAY y dar su opinión sobre él.

MORI LAY - 10/08/2009 - 17:59

La cuestión chilena no es un problema con Chile, es un problema entre peruanos. Partamos de cuestiones claras.

La primera es que muchos peruanos entre ellos yo, odiamos la política de la clase dominante chilena. Y su pretensión de ser los alemanes de américa del sur, es eso, pretensión ridícula. No son alemanes, son chilenos y bien mestizos, como que nunca pudieron con los mapuches.

La segunda es también clara. Y es política. Solucionar el problema político con Chile significa lo siguiente.

Diego Portales parte de la premisa que las cosas que ellos hagan contará con la natural disensión dentro de la clase dominante peruana. Y hablando en castellano práctico esa disensión la genera el sector prochileno dentro de esa clase dominante peruana.

Así, la solución política con ese sector dentro de la política nacional significa eliminar ese problema dentro de la clase dominante peruana.

Eliminar el problema significa crear una situación ficticia que los obligue a salir de sus guaridas políticas (grandes y medianas y de todo tipo), ficharlos, y organizar una matanza contra ellos.

Así como suena, una matanza organizada contra ellos. Se llama eliminar la quinta columna en nuestra nación, se llama liquidar físicamente a los peruanos prochilenos. Proseguir a expropiar totalmente sus bienes y, a los que se resistan, fusilarlos.

Resuelto el problema político y su aspecto social y económico. Dar el paso siguiente.

Transformar toda la estructura de la fuerza armada para una guerra irregular. Potenciarla por medio de la fabricación de armas producidas por nuestros centros de ingeniería para combate en terreno nuestro (según un programa de áreas y tipos de armas para guerra irregular que se puede trabajar usando la experiencia de los dirigentes medios subversivos encarcelados).

Potenciar las fuerzas armadas en armamento comvencial, específicamente la parte naval. Y potenciarlas también para una guerra de larga duración.

Capacitar a la población entre 10 y 70 a manejar armas y transformarse en milicias. Es un hecho que los imperialistas y los israelitas no saben combatir en zonas urbanas. La resistencia árabe asi lo demuestra. Los chilenos solamente imitan y no superaran en sadismo a los yanquis e israelitas. Será guerra de aniquilamiento de fuerzas vivas.

Dos décadas de guerra interna es abundante experiencia que no se puede desperdiciar ni desde el ángulo de la guerra convencional ni de la asimétrica. La fuerza central de las fuerzas armadas tiene que practicar la guerra centralizada y descentralizada.

Se precisa limpiar las fuerzas armadas, específicamente el alto mando que es prochileno por lazos políticos, económicos, de sangre o amistad. Esos signifca estudiar su pasado y presente y un severo trabajo de inteligencia. Probada la relación, fusilarlos.

Utilizar a todos los elementos subversivos con probada experiencia en guerra de guerrillas bajo mando de la fuerza armada para capacitar a las nuevas fuerzas en combate en diversos terrenos, especialmente en la sierra.

Sierra nuestra donde los chilenos históricamente no conocen nada de nada, es decir son burros. Y Cáceres mostró su potencial claro que, infelizmente, más pudo ser una basura terrateniente. Eso implica reforma agraria en la sierra. Y erradicación de todo tipo de racismo.

Eliminada la cuestión política con Chile, y trabajado el problema de la prevención se puede estar seguro y alertas. En caso de invasión chilena operar, y eliminada su presencia militar, pasar a eliminar a la clase dominante peruana de raíz.

No se preocupen por los racistas. Ellos estaran fuera del país cuando la cosa queme trabajando ideológicamente para Chile. Y es eso lo que se quiere. Asi nunca más levantarán su sucia cabeza en el Perú.

martes, 6 de octubre de 2009

¿QUIEN CAMBIA ESTO ?

That is the question. En efecto, los gobiernos no tienen la intención de educar al pueblo, por no perder sus privilegios centenarios. Un pueblo ignorante es mucho más fácil de manipular y engañar. Por eso el apra, un partido con más de 80 años en la polìtica, no tiene la voaluntad polìtica de hacer una revolución educativa y solo destina en el presupuesto menos del 2% al Sector Educación. Y pensar que todos los partidos claman que la educación es la clave del desarrollo!

EL PERU NO TIENE ARREGLO

Cada día que pasa nos enteramos de nuevos escándalos, actos de corrupción, legicidios; no en los barrios marginales,ni en instituciones pequeñas, sino en las más altas esferas del poder. Hoy se sabe, por ejemplo, que el Poder Judicial se niega a entregar los materiales descubiertos por una jueza a la Comisión Investigadora del Congreso. ¿Qué ocultan los jueces? Es fácil suponer que altos magistrados,el Presidente García y varios ministros y funcionarios estén involucarados en este caso. Estamos nuevamente envueltos en un torbellino incontenible de podredumbre y descomposición política y moral.Como en los tiempos de Belaunde, el primer gobierno de García y el fujimorato. ¿Es que nadie puede solucionar los problemas endémicos de este país? ¿Qué maldición nos ha caído para que sea imposible enrumbar al Perú por el camino del desarrollo, la verdadera democracia y la justicia social? ¿En el 2011 seguiremos eligiendo a malos gobernantes y viviremos otros cinco años de desgobierno ? ¿Necesitamos un Pinochet peruano para que imponga orden y mande al paredón a los corruptos de cuello y corbata? ¿Podemos creer que la democracia es el mejor sistema de gobierno, cuando en el Perú jamás ha dado resultados positivos ? Dediquémonos a responder estas frases angustiantes para la mayoría de la población y no habremos perdido tiempo ni espacio.

lunes, 5 de octubre de 2009

KUKIN FLORES,CIPRIANI Y EL OPUS DEI CONTRA EL PADRE ARANA

Kukín se despachó por una emisora contra el Padre Arana, sin darle opción a una réplica. Según este periodista, que más parecía Cipriani hablando, sostuvo que Arana no puede participar en la política con su sotana de sacerdote porque no sería ético. Añadió que estaría dividiendo al país en izquierda y derecha y que estaría con Dios y con el diablo.
En el plano religioso, nadie, ni el mismo Papa, puede quitarle el carácter y sello sacerdotal que le confirió el obispo en su ordenación. Si se va al infierno, seguirà siendo sacerdote. Para ingresar a la política solo requiere una autorización de su obispo y nadie le puede prohibir el uso de la sotana o del bonete en su campaña.
En lo político, el Padre Arana es un ciudadano con plenos derechos y deberes como cualquiera de nosotros y la ley no le impide participar en las elecciones. Lo más ético es que haga su campaña como sacerdote, es decir, como lo que es en la vida real. Lo contrario sería una hipocrecía.Con la lógica de Kukín, un contador, abogado o empresario tendrían que renunciar a su profesión para participar en la política. Lo que no dicen Kukín y Cipriani es que les causa terror que un sacerdote con ideas claramente progresistas y de izquierda ingrese al terreno polìtico y empiece a arrastrar a las masas, ávidas de nuevos líderes. Si el Padre Arana - cura Arana para los radicales de derecha- perteneciera al Opus Dei y predicara el neoliberalismo, sería el candidato ideal y no le exigirían que deje la sotana, ni el sacerdocio. En cuanto al peligro de la división del Perú entre izquierdistas y derechistas, hace mucho tiempo que este país está dividido entre ricos y pobres. Está claro que la campaña de demolición contra este sacerdote ha empezado, liderada por Cipriani y el Opus Dei.

- 10/05/2009 - 08:40

domingo, 4 de octubre de 2009

OTRA COMPARACION A NIVEL SUPERIOR



(Martha Hildebrandt dice que solo los muy ilustrados deben estar en el Congreso. Le responden que los títulos no hacen un buen congresista, sino los principios y la honestidad).
Completamente de acuerdo. Pero hagamos otra comparación al más alto nivel. Alan García y Evo Morales. García estudió en las mejores universidades de España y Francia, dicen que hasta tiene un doctorado ( sería interesante que lo muestre alguna vez). Evo Morales, un pobre indio que solo estudió hasta 3º de Primaria. ¿Cuál de ellos es mejor Presidente? Según una encuestadora mejicana de alta credibilidad, García solo alcanza el 27% de aprobación, mientras que Evo Morales, el 61%. ¿Por qué? García no cumple con sus promesas y en dos periodos de gobierno no ha aprendido a gobernar. Morales será seguramente reelegido en diciembre, porque no ha engañado a su pueblo y lo hace respetar en todo el mundo. ¿Qué responde la Vieja Durmiente del Congreso?

PADRE ARANA, NO RECIBA A NINGUN TRANSFUGA!






Frente al arrollador y silencioso avance del Padre Arana, muchos políticos fracasados y oportunistas tratarán de sorprenderlo e infiltrarse en sus filas para buscar una curul. Rechácelos y busque gente nueva y debidamente calificada para acompañarlo. Los pocos buenos y reconocidos pueden votar por usted, pero no les dé ningún cargo. Pueden aportar su experiencia, pero tratarán de capturarlo o de abandonarlo, cuando surjan las desavenencias. No acepte a aquellos que ofrezcan aportar dinero a cambio de un cargo importante en su futuro gobierno, porque es seguro de que es plata mal habida y que el interesado solo pretende volverse más rico con la política. En suma, escocja muy bien a sus colaboradores!

EL PUEBLO EXIGE UN PROGRAMA RADICAL

10/04/2009 - 13:01

¡ Ay de los partidos que no presenten un programa de gobierno radical para el 2011!¡ Más les valdría no haber nacido¡ La razón es muy simple: Un programa debe estructurarse en base a un diagnóstico de la cruda realidad del país, para que el futuro gobierno aplique las soluciones pertinentes a los problemas detectados.En el Perú sobran los diagnósticos,-tanto internos, como externos- y todos ellos coinciden en que la situación del país sigue siendo dramáticamente subversiva. Por tanto, se requiere un programa radical, ya que los males son estructurales y, por tanto, es urgente eliminar de raíz los males endémicos causantes de la pobreza y la injusticia social. Es así que un programa moderado, que solo busque poner paliativos cortoplacistas no será aceptado. Hace mucho tiempo que este pueblo tiene una rabia contenida y dará la última oportunidad a los políticos para realizar dentro de la democracia los cambios profundos y urgentes requeridos. Por eso arrasará con aquellos programas conservadores y repetitivos y votará por una oferta radical- no extremista, ni violentista- de izquierda.

HAS DADO EN EL CLAVO



10/4/09

Esta comentarista, que debiera escribir todos los días en LA PRIMERA por su precisión en los enfoques, explica claramente cómo la derecha ha utilizado, desde siempre, el cuco de los radicales, extremistas y otras denominaciones, para asustar a los votantes y así seguir usufructuando del poder década tras década.Incluso lo usaron contra el apra, cuando sus líderes eran anti-imperialistas. Hoy siguen con la misma cantaleta. Muchos tiemblan, o fingen temblar, cuando se habla de radicalismo, extremismo, violentismo de izquierda; como si no existieran también, con efectos mucho más nefastos para el país, los radicales, extremistas y violentistas de derecha. La guerra interna que sufrió el pueblo peruano fue, precisamente, la lucha entre esas dos tendencias llevadas hasta el salvajismo. Lo que ocurre es que, en el Perú, los extremistas de derecha tienen la ventaja de controlar casi todos los medios de comunicación. Y de eso se valen para no dejar el poder económico y político.

sábado, 3 de octubre de 2009

COMENTARIO: NOTA APARTE sobre VELASCO A. .
OCTOBER 03 1968.

Con interes hemos estado leyendo algunos
comentarios sobre el escritor - periodista y el VELASQUISMO.

Existe una gran polemica inconclusa con
respecto a la valoracion: BALANCE Y RECUENTO de los anhos de la junta Militar Velasquista (anterior a Morales Bermudez)

En aquellos anhos, la derecha PPC-AP-APRA
eran claros con respecto a las REFORMAS.
La Izquierda estaba, confundida y dividida.

Algunos como el PC Pro-Ruso la defendian
y propagsandizaban; otros como Pre-SL. lo
calificaban de FASCISTA. Hubo mucho debate al respecto de esos cortos anhos del VELASQUISMO . Pero nunca se realizo un serio y profundo balance de esos anhos.

Los ARCHIVOS de la CIA , algunos desclasificados , como los papeles de la
epoca de PINOCHET en Chile nos daran una
LUZ sobre la naturaleza real de la Junta Militar Velasquista. Contaba con la venia y
plan del Departamento de Estado o fue realmente un gobierno nacionalista ?

Que paso con el CONTRAGOLPE MILITAR de Morales Bermudez al interior de la Junta
Militar. Indudablemente la ENFERMEDAD TERMINAL Y COJERA DEL VELASCO facilito su caida ;el fin y fracaso de las reformas?.

El comentario de JULIAN pone en tapete a
dos posiciones que existieron en aquellos anhos. Hoy es necesario un BALANCE HISTORICO cientifico y des-apasionado.

Cesar H. y Levano , un historiador muy profuso pueden contribuir al debate con
articulos sobre el fenomeno VELAZCO A.

Existe un libro " PROCESO REVOLUCIONARIO PERUANO; Testimomio de Lucha" Ed.Siglo XXI
escrito en 1972 por CARLOS DELGADO un alumno
prodigio de Haya De La Torre quien fue preparado para sucederlo, antes que Alan.

Carlos Delgado dejo el Aprismo , junto con
Meche cabanillas y otros para defender al VELASQUISMO. Delgado fue, un ideologo propagandista genial se convirtio en el Cerebro de SINAMOS Y la Propaganda Velasquista. Meche y otros regresaron al redil y termino de alanista

Martha Hieldebrandt tambien tiene un pasado Velasquista , hoy fujimorista.

* Artículos: PeruDebate@Gmail.com
#24 - PERU DEBATE - 10/03/2009 - 11:51

POR QUÉ HILDEBRANDT FUE VELASQUISTA


SOLO PARA LOS PERUANOS MENORES DE 35 AÑOS.

El 3 de octubre de 1968, habían en el Perù dos países claramente diferenciados;
1) El país de los ricos y de sus sirvientes, conformado por los latifundistas, grandes empresarios,extranjeros y peruanos, empresarios de la prensa y partidos polìticos al servicio de ellos, como el Apra, Acción Popular, PPC y la ultra izquierda. Para estos ciudadanos Velasco fue el peor presidente del Perú y lo odian a muerte hasta ahora. Tienen razón, porque a los latifundistas Velasco les quitó sus tierras para devolvérselas a los legítimos dueños, los camapesinos. A los empresarios extraanjeros les nacionalizó sus empresas y a los peruanos les obligó a compartir las ganancias con sus trabajadores. A los empresarios de la prensa les arrebató sus diarios y los entregó a los periodistas e instituciones gremiales como los maestros, campesinos, trabajadores de las empresas, etc., con el fin de que los periódicos no se convirtieran en basura, como con Fujimori. Finalmente, los partidos políticos lo odian porque les cerró el Congreso y, como siempre vivieron de las ubres del Estado, se morían de hambre, pues no saben hacer otra cosa. Todos ellos tienen razón de odiar a Velasco.

2)El otro país estaba conformado por el 90% de la poblaciòn, consstituida por campesinos, nativos, obreros, empleados, estudiantes y profesionales. Para ellos Velasco fue el mejor Presidente del Perú. Nuestra historia republicana se divide en dos periodos: antes y después de Velasco. Porque gobernó para los humildes, nacionalizó las riquezas naturales( se adelantó a Lula, Evo, Correa y Chávez en 30 años). Expulsó a la empresa petrolera IPC, lo que no pudo hacer ningún gobierno en 50 años. Decretó la Reforma Agraria, sueño irrealizable desde Bolívar. Creó la Comunidad Industrial, en la que los trabajadores participaban en la gestión y en las utilidades de la empresa. Creó la Reforma Educativa para formar peruanos patriotas, cuestionadores y no conformistas, preparados para el progreso y el desarrollo del país. Todas estas reformas eran a favor del pueblo mayoritario, porque Velasco gobernó para los pobres. Por eso tuvo el 90% de aprobación y cuando murió, fue enterrado por más de UN MILLÒN DE PERUANOS, lo que no ha logrado ningún gobernante del país. Entró al gobierno pobre, -su único bien era una casa humilde en Chaclacayo-, y salió de él pobre. No fue genocida, pero sí tuvo que deportar a algunos traidores a la patria que defendían a las empresas extranjeras o complotaban contra las reformas en favor del pueblo. Ningún gobierno es perfecto. ¿Con qué autoridad moral pueden criticarlo los polìticos tradicionales? ¿Qué reforma significante han realizado los gobiernos en estos 34 años desde que dejó el poder? No han sido capaces de crear ninguna reforma alternativa, solo se han dedicado a atacar su obra y borrar su imagen de la memoria del pueblo.¡Y no podrán matarlo!
Por eso Hildebrandt fue velasquista y debería seguir siéndolo.

viernes, 2 de octubre de 2009

¡ APROBADO !

El Apra presenta proyecto de ley anticonstitucional que interfiere con el Ministerio Público.
La Triple Alianza que domina en el Congreso seguramente que aprobará estas y otras aberraciones jurídicas, todo para perder tiempo y distraer a la opinión pública. Pero nunca aprobarán las leyes que el paìs requiere con urgencia desde hace tanto tiempo. Por ejemplo, la ley de revocatoria de todos los funcionarios elegidos por votación ( incluyendo al Presidente de la República), ley de renovación parlamentaria, ley del Trabajo, ley de modificación del Reglamento del Congreso, ley de la Escala Unica de Remuneraciones del Sector Público, etc, etc. El futuro parlamento tendrá menuda tarea para derogar todos los desprópositos de este Congreso y abordar en serio la Reforma del Estado.

FUJIMORI A LA BASE NAVAL


El Ministro de Justicia dijo que Fujimori se quedará en la DIROES.
Dos preguntas para Aurelio Pastor:
1) ¿Quiénes fueron tus profesores de Derecho?
2) ¿En qué artículo, de qué ley, dice que los ex-presidentes no deben estar en una cárcel común, por su condición de tales?
No es necesario ser abogado para saber que en el Perú TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY. Por tanto, Fujimori debe ir a una prisión como cualquier ciudadano. Pastor dice que debe buscarse la mayor seguridad para el chino. Pues bien, la Base Naval es la prisión más segura del país, porque si no fuera así, no se encontrarian ahí Abimael Guzmán, Montesinos, Polay y otros peligrosísimos delincuentes. Lo que no dice Aurelio es que el Apra está chantajeada por los fujimontesinistas, y tiene que acceder a esta petición, de lo contrario les retira su apoyo en el Congreso. Ojalá que después no salgan con que Fuji se escapó al Japón y que se harán las investigaciones correspondientes...

LA TACTICA DEL APRA, FUJIMORISTAS Y UN


En este foro podemos notar claramente cuál es la última táctica política de la Triple Alianza: ante su fracaso rotundo en el gobierno y la corrupción incontrolable,el pueblo los rechaza y desprecia. Para revertir esta situación, los responsables de este descalabro han desatado una ssucia ofensiva mediática cuyo objetivo es demoler- al estilo fujimontesinista- al único partido de oposición, PNP, y arrastrarlo también en su vertiginosa caída. De esta manera, según ellos, el pueblo no podrá distinguir a los pocos y combativos congresistas de este partido, que se han enfrentado en todos los debates parlamentarios, a una mayoría cuya única ligazón es la corrupción y la entrega de los recursos naturales a las transnacionales. Esa batalla diaria por los intereses del pueblo peruano, casi siempre perdida, es lo que pretenden hacer olvidar con esta grosera campaña, y de paso, destruir esta aguerrida y pequeña oposición, dividiéndola. Así podrán hacer de las suyas con miras a capturar el poder nuevamente en el 2011, y mantener al país en la misma pobreza, ignorancia e injusticia, como lo han hecho durante 200 años.
JUAN DERECHO..te me adelantaste, tienes toda la razon. Ese ladronazo debe estar en una carcel comun porque en los hechos es un DELINCUENTE COMUN, porque ha cometido robos y dirigio crimenes de lesa humanidad. A merito de que se le va a proteger?...En todo caso, y lo dice muy bien Juan Derecho, debe ser llevado a la Base Naval para que juegue casinos con su compadre Vladi..ese es un lugar mas seguro que el local de Vitarte. Esta clara la alianza apro-fujimorista..Tu me proteges y yo te doy mis votos en el Congreso...CUANDO NO EL APRA !