POR QUÉ HILDEBRANDT FUE VELASQUISTA

SOLO PARA LOS PERUANOS MENORES DE 35 AÑOS.

El 3 de octubre de 1968, habían en el Perù dos países claramente diferenciados;
1) El país de los ricos y de sus sirvientes, conformado por los latifundistas, grandes empresarios,extranjeros y peruanos, empresarios de la prensa y partidos polìticos al servicio de ellos, como el Apra, Acción Popular, PPC y la ultra izquierda. Para estos ciudadanos Velasco fue el peor presidente del Perú y lo odian a muerte hasta ahora. Tienen razón, porque a los latifundistas Velasco les quitó sus tierras para devolvérselas a los legítimos dueños, los camapesinos. A los empresarios extraanjeros les nacionalizó sus empresas y a los peruanos les obligó a compartir las ganancias con sus trabajadores. A los empresarios de la prensa les arrebató sus diarios y los entregó a los periodistas e instituciones gremiales como los maestros, campesinos, trabajadores de las empresas, etc., con el fin de que los periódicos no se convirtieran en basura, como con Fujimori. Finalmente, los partidos políticos lo odian porque les cerró el Congreso y, como siempre vivieron de las ubres del Estado, se morían de hambre, pues no saben hacer otra cosa. Todos ellos tienen razón de odiar a Velasco.

2)El otro país estaba conformado por el 90% de la poblaciòn, consstituida por campesinos, nativos, obreros, empleados, estudiantes y profesionales. Para ellos Velasco fue el mejor Presidente del Perú. Nuestra historia republicana se divide en dos periodos: antes y después de Velasco. Porque gobernó para los humildes, nacionalizó las riquezas naturales( se adelantó a Lula, Evo, Correa y Chávez en 30 años). Expulsó a la empresa petrolera IPC, lo que no pudo hacer ningún gobierno en 50 años. Decretó la Reforma Agraria, sueño irrealizable desde Bolívar. Creó la Comunidad Industrial, en la que los trabajadores participaban en la gestión y en las utilidades de la empresa. Creó la Reforma Educativa para formar peruanos patriotas, cuestionadores y no conformistas, preparados para el progreso y el desarrollo del país. Todas estas reformas eran a favor del pueblo mayoritario, porque Velasco gobernó para los pobres. Por eso tuvo el 90% de aprobación y cuando murió, fue enterrado por más de UN MILLÒN DE PERUANOS, lo que no ha logrado ningún gobernante del país. Entró al gobierno pobre, -su único bien era una casa humilde en Chaclacayo-, y salió de él pobre. No fue genocida, pero sí tuvo que deportar a algunos traidores a la patria que defendían a las empresas extranjeras o complotaban contra las reformas en favor del pueblo. Ningún gobierno es perfecto. ¿Con qué autoridad moral pueden criticarlo los polìticos tradicionales? ¿Qué reforma significante han realizado los gobiernos en estos 34 años desde que dejó el poder? No han sido capaces de crear ninguna reforma alternativa, solo se han dedicado a atacar su obra y borrar su imagen de la memoria del pueblo.¡Y no podrán matarlo!
Por eso Hildebrandt fue velasquista y debería seguir siéndolo.