sábado, 31 de julio de 2010

COMPARANDO LAS INVERSIONES EN CHINA Y EN EL PERU

WWW.REDACCIONPOPULAR.COM
WWW.SERVINDI.ORG

El CAPITAL INVERTIDO fuga al extranjero y NUNCA se re-invierte en el MERCADO INTERNO peruano. Ello es clave para entender por qué el pais jamás desarrolla su propia industria y tecnologia. Porque NO SE REINVIERTE, sino que las ganancias se van al EXTRANJERO. Eso es un CAPITALISMO FINANCIERO PARASITARIO.

Todos quieren la inversion extranjera y Nacional; la diferencia esta en que la Izquierda Nacionalista la quiere para el DESARROLLO del pais, mientras que la derecha neo-liberal la quiere para el EXCLUSIVO enriquecimiento de los inversionistas foráneos y la clase politica peruana en el poder.

Veamos el ejemplo de la inversión en China y la inversion en el PERU:

En primer lugar, en CHINA existe una solida Burguesia Nacional Revisionista, en tanto en Peru nuestra burguesia es raquitica, anti-nacional, y entregada a las Corporaciones extranjeras. La Legislacion China establece que la Inversion extranjera sea regulada y dirigida por el PARTIDO
COMUNISTA y el Gobierno Chino. Las acciones de empresas MIXTAS con capital extranjero estan divididas en 51% para capital nacional 49% para capital extranjero.

El gobierno Chino controla totalmente los PUERTOS y ADUANAS; MINAS , Recursos gasiferos, petroleros y energeticos.Solo permite que la inversion extranjera fluya secundariamente en actividades colaterales que NO compitan con las areas de SEGURIDAD ENERGETICA NACIONAL.

Contrariamente en el Peru, incluso la CONSTITUCION permite el saqueo y barateo de nuestros recursos naturales. La FUJI-CONSTITUCION permite a las empresas extranjeras ventilar los litigios laborales y ambientales en CORTES EXTRANJERAS, fuera del control y SOBERANIA TERRITORIAL.

CHINA no se allana a CORTES internacionales ; sus propias LEYES y CORTES CHINAS juzgan y castigan al capitalista extranjero. No hace poco GOOGLE Corporation- por ejemplo- tuvo que CUMPLIR las legislaciones Chinas para poder continuar haciendo negocio en China y reanudar sus licencias para seguir en el mercado nacional chino. CHINA no permite la FUGA de Capitales e impone una TASA de Impuestos a las remesas que salen del pais. Incentiva la RE-INVERSION dentro de su MERCADO INTERNO . En el Peru, los Capitalistas se llevan sus ganancias al extranjero ( Bahamas, Gran Caymán, Zuiza, Miami), caso del DOE RUN que durante los años de apogeo y ganancias trasladó el capital a los bolsillos del SIONISTA Ira Rennert y nunca REINVIRTIO en su compañía, que ahora tiene una DEUDA con el Estado y sus mal pagados trabajadores ...

CHINA incentiva la inversion de capital y TECNOLOGIAS extranjeras, pero, al mismo tiempo, la legislacion incentiva el aprendizaje, conocimiento y desarrrollo de sus propios MODELOS TECNOLOGICOS.

Hace 35 años, cuando los RUSOS abandonaron las industrias y fábricas chinas , el GOBIERNO CHINO empezo a promover la creacion y desarrollo de TECNOLOGIA PROPIA , aprendiendo así de las tecnologias extranjeras. Ahora los CHINOS producen sus propios autos , aviones, equipos fabriles etc etc.
En decadas de NEO-LIBERALISMO el Perú y su Legislacion jamas han generado TECNOLOGIA PROPIA ni para fabricar bicicletas...Aun estamos presos de las técnicas y royalties de fabricas extranjeras...

La balanza comercial entre CHINA y USA ha sido por mas de una decada siempre favorable a los Chinos . Son TRILLONES de dolares que los Chinos ahora INVIERTEN en BONOS de los Norte-americanos y en territorio Yanqui. Contrariamente, el Peru siempre tiene una BALANZA negativa , su DEUDA sigue creciendo con respecto al Banco Mundial y el FMI. La pobreza, miseria y dependencia del capital foraneo nos hacen cada dia mas ESCLAVOS de las TRANSNACIONALES.

En cambio, la Burguesia NACIONALISTA CHINA no acepta la ingerencia ni IMPOSICION del FMI, ni del Banco Mundial, ni de instituciones financieras de USA o Europa. El Peru es ESCLAVO de todos ellos
¿Por qué las empresas extranjeras se mueren por invertir en el Perú ?

La razón por la que las EMPRESAS EXTRANJERAS vienen al Peru es porque sus LEYES Y Gobiernos son tan ENTREGUISTAS que jamas les cobran IMPUESTOS JUSTOS , las LEYES LABORALES son tan Neo-liberalizadas que es como tener ESCLAVOS ( Cholo Barato), sin derechos sindicales ni beneficios sociales, algo imposible de conseguir en USA o Europa.

En el Perú las mineras y fabricas pueden CONTAMINAR los rios, selvas, campos y poblados de INDIOS DESNUTRIDOS, sin que el Gobierno , supuestamente PERUANO, salga a defender los intereses de sus CIUDADANOS . Contrariamente usan sus LEYES y POLICIA para imponer los caprichos y designios de las EMPRESAS EXTRANJERAS.

En USA o Europa NO podrian contaminar y depredar el MEDIO AMBIENTE y los suelos sin ser SANCIONADOS ( Caso B.P. con el derrame de petroleo en el Golfo de Mexico. Ya han sido MULTADOS con una suma incial de 2O BILLONES para limpiar el Oceano y las costas de USA. Ver Google)

La atraccion de los TLC latinos es que hay CHOLO BARATO , GOBIERNOS ENTREGUISTAS Y CORRUPTOS ( faenones-coimas), JUECES y CORTES sin dignidad y países sin SOBERANIA NACIONAL además de CONSTITUCIONES y LEGISLACIONES que siempre favorecerán a las corporaciones extranjeras.

EL GRAN NEGOCIO DE LAS INVERSIONES

El crecimiento de las inversiones extranjeras en nuestro país, va de la mano con un importantísimo crecimiento de su margen de utilidades. Así, en el 2009, si el total de inversiones fue de 4,760 millones de dólares, las utilidades que éstas generaron superaron ampliamente el monto de inversión, siendo éste de 7,064 millones de dólares. Es decir, después de recuperar su inversión, obtuvieron una ganancia líquida de 2,304 millones de dólares.
Sólo en el 1er trimestre del 2010, las utilidades superaron en casi 500 millones de dólares al monto total de las inversiones que fue de 1,824 millones de dólares. Las utilidades en este periodo fueron de 2,258 millones de dólares. Claramente un buen negocio. Ahora se comprende el empeño casi obsesivo de García por atraer a los inversionistas, dándoles toda clase de gollerías. ¿ Qué recibirá a cambio de no regularlas ?

DESARROLLO ES MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA

LA CALIDAD DE VIDA comprende la satisfacción de las necesidades humanas materiales y no materiales (que resulta en el nivel de salud alcanzado) y de los deseos y aspiraciones de las personas.

Cuando hay CRECIMIENTO ECONOMICO MATERIAL pero no mejora la CALIDAD DE VIDA puede decirse que hay un DESARROLLO VICIADO, situación que se da en el PERU como parte de una desproporcionada inequidad en la distribución de la riqueza, y en los índices de pobreza, así como en los indicadores de salud, educación y bienestar social para los mas sensibles de la sociedad; es decir, las madres, los niños los envejecientes, los discapacitados y los POBRES que son la mayoría del PUEBLO PERUANO.

Para poner un ejemplo: La salud, como parte de LA CALIDAD DE VIDA, no debe estar limitada a la parte ASISTENCIAL (aunque importante). Debe igualmente poner énfasis y prioridad en el aspecto de SALUD PUBLICA con el propósito PREVENTIVO PROTECTOR y PROMOTOR de esta salud. Por lo tanto, tiene que ver con el MEDIO AMBIENTE: la CALIDAD del AIRE que respiramos, la CALIDAD DEl AGUA (partes por millon ppm, de estos contaminantes) LA CALIDAD DE COMIDA que consumimos, la disposición o eliminación de los desperdicios líquidos y sólidos; igualmente la CONTAMINACION SONORA (en términos de decibeles). No menos importante es la calidad de la salud o PROTECCION LABORAL en términos de condiciones y protección del trabajador.

EL PROBLEMA ES ESTRUCTURAL y solo desde este punto de vista se pueden dar soluciones que sean SOSTENIBLES y socio- ecológicamente responsables y esto no es posible en la forma como el ESTADO PERUANO está estructurado.

La MACROECONOMIA, según se presenta en los gobiernos DEMAGOGICOS como el del Sr. "presidente" Alan García, es sesgado incluso en sus propios indicadores erróneos y maquillados. ( El demagogo es esencialmente un irresponsable por las ideas y conceptos que maneja y que él NO HA CREADO sino recibido de los verdaderos creadores; LA DEMAGOGIA es una forma de degeneración intelectual y una de las formas mas viles de la naturaleza humana).

La refundación de la REPUBLICA basada en un nevo contrato social es básico y fundamental, si se quiere mejorar y eufemísticamente hablando "salvar" la sociedad multinacional peruana, que ha caído bajo el poder de estos DEMAGOGOS. ( Se puede decir que nunca existió un verdadero CONTRATO OCIAL; en todo caso podría ser que en algún momento hayan existido "contratos" de adhesión forzosa o, mejor aún, de SUJECCION FORZOSA, pero ello no da cuenta de un espacio social solidario, ni de una cooperación compartida de los integrantes de las múltiples nacionalidades que forman parte del estado Peruano.

No hay soluciones simples para problemas complejos. El TRIUNFALISMO de los demagogos, del cual es un ejemplo el Sr. GARCIA, nos dice que lo peor está todavía por venir, ya que las opciones "políticas" de los nuevos demagogos están esperando su turno (Kouri,Keiko, Casatañeda, Lourdes) para que el CARNAVAL de los pocos continúe.

viernes, 30 de julio de 2010

UNA TERRORISTA LIBERADA POR FUJIMORI


Por Diego García-Sayán

Capturada por la Dincote en una vivienda de Lince en mayo de 1996, luego de intenso seguimiento y de comprobarse sus contactos con dos mandos senderistas del Comité Metropolitano de Lima y el propio camarada Feliciano, la ciudadana japonesa Kazue Yoshimura fue finalmente detenida. Como militante del autodenominado “Ejército Rojo Japonés” estaba buscada desde los 70 por un ataque con granadas en un aeropuerto israelí (1971) y un secuestro de diplomáticos en Holanda (1974).

Pero en el Perú Yoshimura también andaba “en algo”. Según la PNP, desde 1994 ingresaba regularmente con documentación falsa para entablar contactos con SL. Llegó, incluso, a solicitar su residencia en 1995 presentándose como niséi ecuatoriana. La Dincote tenía la cosa muy clara: fue detenida para ser puesta a disposición de la justicia para ser procesada por terrorista en la modalidad de “colaboración”, para lo cual la ley preveía una pena de 20 años.

A pesar de estos antecedentes, el gobierno de Fujimori la expulsó irregularmente al Japón a los pocos días. No importó que pesaran contra ella serias acusaciones por delitos cometidos en el Perú. Se impidió, así, la acción de la justicia. Yoshimura fue luego condenada en su tierra a una pena leve y prontamente liberada. Hasta donde se conoce este es el único caso comprobado de una “liberación de terrorista” en el Perú.

GAS DE CAMISEA: RESPUESTA A GARCIA


Por Humberto Campodónico

“Pero ahora, cuando ha llegado el momento en que se inicia la exportación, es cuando se exige que el gas no se exporte, olvidando que solo con ese estímulo se logró que nosotros hayamos utilizado ya por cinco años el gas” (Alan García, 28/7/10). Añadió: “Sin la oferta de exportar el gas ninguna empresa hubiera invertido US$ 2,300 millones en las plantas de fraccionamiento o cientos de millones en la perforación y menos en un gasoducto de US$ 800 millones que desde hace 5 años nos sirve a nosotros”.

Estas afirmaciones no son ciertas pues el proyecto Camisea del Lote 88 comenzó en el 2000 como un proyecto ligado únicamente al mercado interno. Para que el proyecto sea rentable, el consorcio Camisea se acogió al DL 818 de 1996, que amplió el arrastre de pérdidas de 4 a 8 años, fraccionó el pago de aranceles en un periodo de 7 años (y no de inmediato) y se acogió a la recuperación anticipada del IGV (DS-095-98-EF).

Se trata de un típico caso de “industria naciente”, en el que el Estado le proporciona a la empresa, al principio, toda una serie de incentivos para que el proyecto despegue. Otros incentivos fueron el adelanto (al 2002) de la Garantía de la Red Principal (que todos pagamos en la tarifa eléctrica y que fue lo que permitió que se construya el gasoducto) y el contrato de Electroperú por el cual se garantizaba la compra sí o sí (take or pay) al Consorcio Camisea de 70 millones de pies cúbicos diarios.

Con todos estos incentivos el gasoducto del Lote 88 llegó a Lima en agosto del 2004. ¿Cuándo se firmó el contrato por el Lote 56, destinado a la exportación? En setiembre del 2004. Nada tuvo que ver la exportación en el desarrollo de esta industria naciente.

No solo eso. García infla las cifras, porque la inversión del Lote 88 fue de U$ 850 millones en la explotación (lo que incluye la perforación de pozos y las plantas de fraccionamiento), US$ 800 millones en el gasoducto de Camisea a Lima y US$ 70 millones en la distribución. El monto es importante y estamos de acuerdo con sus efectos positivos para el mercado interno. Pero, ojo, no son los montos de los que habla García y nada tiene que ver la exportación.

En su discurso García retrocede con respecto a lo que dijo el año pasado, pues ahora está a favor de que se consuma el despojo del gas del Lote 88 que fue un “regalo de Dios”, pues la Shell no lo pudo explotar y revirtió gratis al Estado. El año pasado dijo que el cambio de las leyes que permitieron que se exporte el gas del Lote 88, en el 2005-2006, era un delito. Eso “ya fue”.

También dijo que la exportación solo procedería si primero se abastece al mercado interno. Eso no sucede, pues hay racionamiento para las empresas peruanas, ya que 2 TCF del Lote 88 están inmovilizados, pues son la garantía del contrato a México.

La cuestión es más bien al revés. Ha sido el proyecto de exportación el que se ha beneficiado del mercado interno en varios aspectos. Primero, en el tramo del ducto de la selva, Perú LNG va a usar el gasoducto del Lote 88, que tiene exclusividad de 10 años para el mercado interno. Segundo, la planta de fraccionamiento de líquidos, construida para el Lote 88, es usada para el Lote 56. Tercero, el ducto de líquidos de Camisea a Pisco del Lote 88 es usado por el Lote 56. Cuarto, han sido las utilidades del Lote 88 (y en los últimos dos años) y las del Lote 56 las que le han permitido a Perú LNG financiar el proyecto de exportación, las mismas que ascienden a US$ 1,000 millones.

Finalmente, ¿por qué García, de un lado, levanta las inversiones de Perú LNG y, de otro, dice que va a renegociar las regalías, lo que solo es un aspecto mínimo de todo el problema? La respuesta es: para tapar el sol con el dedo de las regalías y que la gente piense que “está bien exportar el gas”. Está claro para quien juega García y, también, debiera estar claro que la exportación del gas no es aceptable.

BALANCE DEL 2º GOBIERNO DE GARCIA

Por Sinesio López Jiménez

¿Es García un presidente exitoso como él cree? La respuesta depende de los criterios que se utilicen para evaluarlo. Si se comparan los resultados obtenidos con el programa de la primera vuelta, su gobierno es un fracaso: ninguna reforma importante y ningún ajuste al modelo neoliberal extremo. En realidad, su gobierno es una traición a los que votaron por García en la primera vuelta. Si se utiliza el criterio de justicia distributiva, su gobierno es también un fracaso. Basta tomar en cuenta dos criterios de distribución del ingreso para demostrarlo: la política tributaria y la distribución funcional del ingreso. Los ricos no pagan los impuestos que debieran pagar y gozan de diversas formas de subsidio. El Estado es financiado básicamente, no por los impuestos a la renta empresarial, sino por el IGV que pagamos todos los peruanos. Por eso la presión tributaria está muy por debajo de la media latinoamericana. La boca del cocodrilo sigue abierta (Campodónico dixit): los excedentes del capital ha subido del 52.7% en 1991 al 62.8% en el 2009 mientras los ingresos de los trabajadores han descendido del 30.1% al 22.0% en el mismo período.

Si se comparan los resultados del gobierno de García con los del gobierno de Toledo, la diferencia no es cualitativa sino meramente incremental. Ella no es producto de una política diferente ni de una mejor gestión estatal sino de cambios en los tiempos y en las circunstancias internacionales. Un mérito que hay que reconocerle a García es la reacción adecuada, aunque tardía, frente a la crisis internacional de fines del 2008: el establecimiento de una política anticíclica. ¿Es el gobierno de García un gobierno eficaz y eficiente? Los mejores criterios para evaluarlo en este caso son la eficacia (la cobertura y la calidad) de las políticas públicas y la efectividad del sistema legal. Las políticas públicas no llegan a todo el territorio nacional ni a todas las clases sociales. Ellas cubren sólo la costa y las grandes ciudades de la sierra y de la selva y alcanzan a las clases altas, medias y un pequeño sector popular. Todo el resto del territorio y de las clases populares y pobres queda excluido.

La calidad de la educación, de la salud y de la seguridad públicas es deplorable. Ellas no son mecanismos de igualación de oportunidades de las clases populares y pobres, sino espacios institucionalizados de discriminación social y étnica. La ley y la justicia tampoco llegan a todo el territorio y a todas clases sociales. Para la sierra y la selva rurales y para los pobres de las grandes ciudades no hay dominio de la ley ni justicia. La mejor evaluación, sin embargo, es la de los ciudadanos: sólo el 26% de los peruanos (de las ciudades) y el 56% de la clase alta aprueba a García.

EXHIBIENDO EL CUERPO DEL DELITO

Con su desvergonzada actitud de irrefrenable figuretismo y obsesionado por su cada vez menos satisfecha hambre de popularidad, García no vaciló en utilizar a su pequeño hijo bastardo, Dantón, tanto en el Congreso, como en la Parada Militar, para despertar en la población poco educada un sentimiento de compasión y afecto hacia su persona. Pero la gente - por más humilde que sea- no es tonta y notó rápidamente que la presencia del inocente Dantón había sido ordenada y preparada para disimular y tapar la clamorosa ausencia de Pilar Nores de todas estas ceremonias. ¿Qué culpa habrá cometido este infante para ser usado como un maniquí - vestido como un viejo y más aburrido que cualquier oyente del discurso de García- , solo para satisfacer el ego de su progenitor ?
Triste destino el de Federico Dantón, que desde tan tierna edad se ve obligado a asistir a eventos de viejos polìticos y saludar a embajadores y funcionarios, cuando debería estar jugando con niños de su edad y gozando de su infancia, para desarrollar normalmente su personalidad. . ¿Qué pensará cuando sea adulto y se entere cómo su padre, lejos de avergonzarse y criarlo en privado, lo exhibía con descaro como si fuera un trofeo por su gran "hazaña" adulterina ?

jueves, 29 de julio de 2010

GARCIA MIENTE SOBRE EL ANALFABETISMO


El economista Farid Matuk desmintió ayer la afirmación del presidente Alan García, en su mensaje ante el Congreso, en el sentido que nueve departamentos ya están libres de analfabetismo.
Matuk reveló que las cifras de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2009, disponible en el INEI y con el programa SPSS, indican que sólo Lima y Callao están libres de analfabetismo, con una tasa de 3.3%.

Mientras tanto, las otras regiones del país tienen tasas superiores al 4%, que es la norma internacional para fijar si una región o país ya logró alfabetizar al grueso de su población. El promedio nacional de analfabetismo es 10%. Además, el gobierno no entrega hasta hoy la lista de los alfabetizados, reclamada por el presidente saliente de la Comisión de Educación, Werner Cabrera.
El parlamentario recordó que el ministro José Antonio Chang anunció la entrega al Congreso de dos CDs con los nombres y los DNIs de los alfabetizados, versión que resultó falsa porque ese poder del Estado no cuenta con los datos que supuestamente se entregaron.

Tasas oficiales de analfabetismo

Lima y Callao, 3.3%; Amazonas, 12.6%; Áncash, 15.5%; Apurímac, 23.6%; Arequipa, 6.8%; Ayacucho, 21.2%; Cajamarca, 18.8%; Cusco, 17.0%; Huancavelica, 23.6%; Huánuco, 21.5%; Ica, 6.1%; Junín, 9.9%, y La Libertad, 11.3%.
Lambayeque, 9.8%; Lima-Provincias 9.7%; Loreto, 9.2%; Madre de Dios, 6.9%; Moquegua, 7.1%; Pasco, 13.0%; Piura, 11.4%; Puno, 19.9%; San Martín, 9.0%; Tacna, 4.8%; Tumbes, 5.0%; Ucayali, 7.0%.

EL PERU DEBE LUCHAR POR LA ANULACION DE LOS CONTRATOS DEL GAS


Estaba visto que el mensaje de la Nación no nos traería nada nuevo ni mucho menos plantear la defensa de nuestros recursos naturales como es el del Gas de Camisea y su exportación a precio de feria continuando con el faenón del Ex Presidenten Alejandro Toledo, lo que se debe de exigir es todo lo actuado en estas oscuras negociaciones, nada justifica el precio que se paga por el Gas a la suma de S/. 34.00, el gas debe costar a lo mas S/. 6.00 y nada más somos exportadores y los precios que rigen en países exportadores tiene este precio como promedio, en Ecuador no pasa de S/. 6.00, en Bolivia vale S/. 5.60, en Venezuela vale S/. 5.00, pero a nosotros nos cuesta S/. 34.00 por el acuerdo firmado en la época del ex presidente Toledo que fijo el precio de acuerdo a la paridad de exportación cambiando las reglas de juego entre gallos y medianoche, porque no le preguntan a Toledo y PPK si esto es falso, solamente por este hecho deberían responder ante la justicia esto es totalmente ilegal y con un fin premeditado de por medio, actuaron como juez y parte, actuando con premeditación alevosía y ventaja en contra de los intereses peruanos, tan culpables son estos altos funcionarios peruanos como los Empresarios que firmaron estos contratos, la Constitución nos ampara estos contratos tienen que ser anulados y se tiene que firmar otro Contrato en la que esta Empresa se comprometa primero a abastecernos totalmente de dicho gas y al precio de País exportador o sea a S/. 6.00.
La demagogia del Gobierno Aprista liderada por Alan García Pérez que continua con este tipo de negociaciones es simplemente porque existe intereses personales y nada más ya se conoce lo corrupto que son los apristas y de los faenones en la que están involucrados.
Ningún tratado comercial llámese el Tratado de Libre Comercio y ninguna ley permite este tipo de negociaciones fraudulentas por tanto estos Contratos se pueden anular, solamente que hay que gobernar pensando en el Perú y eso no se dá actualmente en nuestro País, pero NOSOTROS podemos exigir la anulación de estos contratos porque atenta con nuestros intereses, es hora que se pronuncien los Colegios de Profesionales, la Defensoría del Pueblo y todo tipo de Organización Civil organizada como los Partidos Políticos.

Las ganancias que tienen en el extranjero estas Empresa Plus Petro, Rep Sol y todas las que esta comprendidas en este tipo de negocios en el Perú son extraordinarias y pueden ganar lo que quieran para eso invierten, pero ese no es el problema, el problema es que amparados por estos funcionarios corruptos piensan festinar de nuestros recursos naturales y eso si es un delito que nosotros no debemos permitir.

Estas Empresas Petroleras Repsol, Plus Petro, Hunt Oil y Techint trabajan en conjunto para este tipo de operaciones y ganas sumas millonarias de dólares explotando nuestros recursos naturales y son expertas en falsificar sus volúmenes de extracción, de Ecuador expulsaron a uno de ellos, de Venezuela también, en Bolivia a la empresas Repsol-YPF le están haciendo juicio por contrabandear 230,399 barriles de crudo valorado en 9 millones de dólares, con este tipo de empresas de mala calaña estamos trabajando, estas que saben que lo primero que tienen que hacer es negociar con el que esta en el Poder, primero fue Toledo y ahora es García y harán lo imposible para que el próximo Presidente del Perú no sea Nacionalista, plata para esto les sobra.
Es hora de pensar en un Gobierno de Corte Nacionalista que defienda nuestros recursos naturales y preste un apoyo total a nuestros hermanos que se encuentran totalmente excluidos bajo este sistema corrupto de gobierno, los únicos que propone esta alternativa son el Partido Nacionalista Peruano liderado por Ollanta Humala, el padre Marco Arana de Tierra y Liberta y el actual Decano del Colegio de Abogados de Lima José Antonio Ñique de la Puente que ha manifestado públicamente que postulara a la Presidencia de la Republica, lo que tienen en común estos candidatos, es que son DECENTES, con unas conductas totalmente transparentes y la corrupción que tanto daño hace a nuestro país lo piensan combatir duramente y realizar grandes cambios en la forma de gobernar nuestro País.
Las negociaciones con las empresas trasnacionales se van a hacer pero respetando los intereses peruanos, el justo pago por regalías y pagando sus impuestos como debe ser o esto es un delito le pregunto a Ud., Alfonso Bárrantes dijo alguna vez que “ Un Gobierno honrado en el Perú sería una revolución”

Es hora de apoyar a este tipo de personas que quieren cambiar de rumbo nuestra vida política, basta ya de apoyar a personajes inescrupulosos para que nos mal gobiernen, hay que darle espacio a la DECENCIA, esto tiene que cambiar y eso depende de todos nosotros.

miércoles, 28 de julio de 2010

ULTIMO MENSAJE DE GARCIA 28/7/2010




(Después de persignarse, muy católico él): " Durante estos cuatro años he luchado frontalmente contra la corrupciòn y por eso no hay ningùn aprista en la cárcel. He inaugurado 1´200, 000 km de carreteras pavimentadas, incluyendo la Interoceánica que Toledo construyó. He construido 2000 hospitales, cuya ubicaciòn no es necesario mencionar. En Educación, he logrado destruir al SUTEP, causante de la pésima formación, nombramiento y falta de capacitación de los maestros - esos sinvergüenzas como mi madre y mis profesores del Eguren- que habían colocado al Perú en el ùltimo lugar en Sudamérica. Ahora no necesitan aumento de sueldos porque están acogotados con los préstamos por muchos años. Pero ya no ponen en peligro la democracia con sus huelgas.
He entregado puertos y aeropuertos a nuestros hermanos chilenos porque tienen plata para invertir y porque si se les negaba, podrían haberse enojado. Aquellos que se oponen a la inversión extranjera- sobre todo chilena- son comunistas, caviares, terroristas - como el senderista Humala -, chavistas, evistas, que solo quieren el caos y la destrucción del Perú porque son locos. Yo soy el único cuerdo. Son los mismos que se oponen a la exportación del gas, pero yo les aseguro que los técnicos y especialistas mienten porque hay gas suficiente para exportar primero y después satisfacer las necesidades de los empresarios en el país. Los niños que se mueren de frío en las alturas de la Sierra son unos cuantos y sería injusto proveerles calefacción con gas, cuando en Lima, que es mi plaza fuerte, muy pocos tienen ese privilegio. Me retracto por haber dicho en mi anterior mensaje que Toledo debería ser denunciado por haber adulterado un contrato, porque me ha convencido de lo contrario con millones de argumentos. En cuanto al futuro, a partir del 2016 - porque voy a ser el único presidente elegido por tres periodos, ya que Dios me ha dado el extraño don de engatusar y engañar con mucha facilidad a los votantes- insertaré al Perú en el primer mundo, acabaré con el analfabetismo, reduciré a cero la pobreza, construiré 20,000 km de carreteras asfaltadas, en fin, el Perú continuará siendo el país de las maravillas.
Por eso, en el 2011, haré todo lo posible para que Ollanta no llegue al poder, porque solo los partidos corruptos y derechistas tienen derecho a gobernar este país en defensa de los empresarios y porque no podemos arriesgarnos a ser juzgados y condenados por tanto robo y corrupción. Bla, bla, bla...........

martes, 27 de julio de 2010

RECONOCER NUESTRA PLURALIDAD


Mientras no reconozcamos nuestra real identidad como un país multiétnico, pluricultural, multilingüe y multinacional, siempre viviremos en un mundo fantasioso, irreal y falso. Es decir, jamás podremos integrarnos para iniciar un desarrollo permanente basado en el trabajo, la justicia social, la inclusiòn y la auténtica democracia. Basta leer la Constituciòn Polìtica de Venezuela, Bolivia y Ecuador para entender que en ese aspecto seguimos como en tiempos de la Colonia. Y es que las poderosas fuerzas retardatarias jamás han aceptado que todos los peruanos tenemos los mismos derechos. Esperar que García cambie esa polìtica es pedir que una piedra se levante sola. Solo un gobierno nacionalista podrá cambiar la actual Constituciòn, siempre que votemos con la cabeza y no con el corazón o la nariz tapada.

FIESTA EN EL ANTRO DE LA DEMOCRACIA

Hace muchos años un parlamentario ignorante llamó así al congreso sin mala intención , causando hilaridad entre sus compasivos colegas. Nadie pensó entonces que tiempo después, en pleno siglo XXI, el parlamento peruano se convertiría efectivamente en un antro como se vio ayer. ¿Qué festejaban Zumaeta y sus compañeros con las conocidas maquinitas apristas ? Debería darles vergüenza alcanzar la presidencia del congreso con votos de tamaña cáfila de indeseables, todos de la misma calaña: mafiosos ( apristas y fujimontesinistas), corruptos (Menchola, Morales y otros), tránsfugas ( Meckler, Estrada, Waissman y tantos otros), requisitoriados ( Cecilia Chacón, Raffo) , y demás despreciables. Bien decía Lenin que el parlamento es un gran establo donde deambulan y gritonean toda clase de bestias. Todos unidos por su carencia de principios y de dignidad.
Al pueblo peruano no le queda más que aplaudir y honrar al grupo de parlamentarios que viciaron su voto o votaron en blanco y que, al momento del escrutinio, hicieron abandono de la sala para no quedar embarrados ( detalle que el canal de todos los peruanos ocultó al país ). Les faltó llevarse el escaño de Miguel Grau, insigne héroe e impotente de huir asqueado de ese antro de la democracia.

MENSAJE DE GARCIA EL 28 / 7/ 2009


“… Y en cuanto al uso del gas, ha surgido el temor de que el gas no sea suficiente para el consumo nacional y para la exportación o que se utilice para exportarlo dejando sin energía al país. Déjenme ser claro, invocaremos el trato directo con las empresas, promoveremos que se pongan en valor comercial más reservas o más descubrimientos como estoy seguro puede hacerse ya, pero nuestro compromiso es que en ningún caso el uso nacional interno actual o posible para la electricidad, los vehículos, o la industria sea detenido o sacrificado en beneficio de las exportaciones. El gas es para el desarrollo del Perú y, después, para la exportación, si existe de manera suficiente.

Pero lo que lo sí deberán investigar el ministerio Público y el Poder judicial es por qué antes, sacrificando y entregando el mercado nacional, se cambiaron las leyes con normas de menor jerarquía, lo que constituye un delito. Así, pues, nuestro compromiso es afirmar el orden democrático y garantizar que todos obedezcamos a la Ley y respetemos los plazos y los procedimientos que la democracia establece”.

Comentario: bastó una visita de Toledo a Palacio de Gobierno para quebrarle la mano, perdón, para hacerle cambiar de opinión.

lunes, 26 de julio de 2010

EL ETERNO CUENTO DEL REBROTE TERRORISTA

Y cuantas mentiras mas! no es novedad que el miedo y el temor son las mejores armas para manejar y manipular a los pueblos, mas aún cuando estos han vivido sus trágicas consecuencias, si a eso le acompañamos el fatalismo de la población especialmente de la sierra, tenemos a un pueblo absolutamente manipulable, el apra y el fujimorismo (y todos los que viven de ello) lo utilizan todo el tiempo (lo del VRAE) es parte de ello (o alguien cree que los rezagos de Artemio no se liquidan por que es mas conveniente que estén vivitos y "trabajando"). La verdad es triste, en nuestro país interesa mas contar con los medios para alcanzar objetivos de grupo que proyectar un país grande, desarrollado, consecuentemente con ciudadanos plenamente conscientes de su realidad, derechos y deberes.

Rubens.

¡ POBRE CARLOS ROCA !



El rotundo fracaso de la candidatura de Carlos Roca a la alcaldìa provincial de Lima demuestra que la ciudadanìa de esta capital - considerada por los apristas como su plaza fuerte-, está totalmente desengañada del gobierno de García y nunca más votará por ese partido. También es una demostración de que las encuestas, que señalan que el 30% de limeños aprueba la gestiòn de García, son una grosera manipulación de los Torres y Saavedras , puesto que es imposible explicar la incongruencia del 2% de Roca y el 30% de García. La pregunta es: ¿ Quiénes conforman ese 30% que aprueba al gobierno aprista y por qué estos mismos no apoyan la candidatura de Roca ? Es evidente que los dueños de las empresas investigadoras de opinión inflan la aceptaciòn de García, pero no pueden hacer lo mismo con Roca porque esta candidatura no ha logrado despegar desde su nacimiento. Otra conclusión es que el más feliz con la quemada de Roca es su eterno rival en oratoria, desde las aulas universitarias, Alan Damián García. Por eso mandó arrojarlo a la piscina vacía y luego sacarlo de una patada en el trasero. Claro, porque, como alcalde de Lima, Roca hubiera amenazado la futura candidatura del "Cantante de Velorios" en el 2016.

domingo, 25 de julio de 2010

EL PISTOLERO DAMIAN GARCIA PEREZ




El presidente Alan García, quien observó la ley del voto universal en las Universidades advirtiendo un peligro de politización, en su época de alumno de la Universidad Católica participaba en los debates portando un maletín en el que guardaba una pistola y un cartucho recortado de dinamita, recordó el ex senador izquierdista Javier Diez Canseco.

García mostraba esas armas a sus adversarios, haciendo gala de que podía utilizar la fuerza si el caso lo requería, recordó Diez Canseco, quien también estudió en la referida Universidad privada y dijo ser testigo directo del comportamiento del actual mandatario. Recordó a García como un sujeto delgado y de enormes patillas, y activista aprista poco destacado.

A diferencia del actual candidato aprista a la alcaldía limeña, Carlos Roca, quien era conocido por ciertas dotes intelectuales, García exhibía una actitud matonesca y agresiva y no demostraba capacidad ni proyección ideológica, según el ex legislador izquierdista.

Roca era en ese entonces el más importante dirigente aprista de la Universidad Católica, centro que vivía un momento de intensa actividad política a fines de los 70’, con dos corrientes enfrentadas: izquierdistas y socialcristianos que tenían en el ex ministro de Trabajo, Carlos Blancas, a su máximo dirigente.

La Federación Universitaria de la Católica estaba acéfala ese año, encabezada por una junta interina y con una asamblea de delegados de las facultades. El actual presidente García participaba, con maletín en mano, de esas reuniones, tratando de infundir temor en quienes diferían de las ideas de su partido.

Inspirado por el “Búfalo”
Diez Canseco añadió que el comportamiento de García, en esos momentos, coincidía totalmente con el accionar de Arturo Pacheco Girón, conocido como “Búfalo Pacheco”, tristemente célebre personaje vinculado al partido de Haya de la Torre, quien operaba, recordó, en distintas Universidades del país disolviendo a fuerza de cachiporrazos y golpes las reuniones de los grupos de izquierda.

Inclusive, rememoró, existía el grave antecedente de que en 1967 asaltó violentamente la facultad de derecho de la Universidad de San Marcos, con el saldo de un estudiante muerto por arma de fuego.

“Evidentemente, García expresaba esa corriente que desarrollaba el ‘Búfalo Pacheco’, pero más moderada en la Universidad Católica”, añadió. “Es totalmente contradictorio que ahora, ese mismo García venga a decir que es necesario despolitizar las Universidades, cuando él desarrolló una intensa vida política, pero en la peor de sus formas, de manera matonesca y degradada, en su paso por la Universidad”, consideró el ex senador.

Esvieta Topovich

DONDE SALE LA PUS, AHI HAY UN APRISTA



Hoy por hoy, aprista se ha convertido en sinónimo de ladrón, coimero, sinvergüenza, vendepatria, vividor, mafioso y maricón. Por eso es que un aprista jamás dice que pertenece a esta mafia. Siempre dice "yo no soy aprista, pero....."
Buscar un aprista honrado, trabajador y patriota es como tratar de ubicar una aguja en el pajar. Son culpables de esta situaciòn quienes votaron por el Apra en el 2006, fanatizados y embaucados por el popular "Cintura de Avión". Nuestros abuelos decían que el hombre es el ùnico animal que tropieza con la misma piedra dos veces. ¿Seguiremos tropezando con esa piedra grande y redonda ?

POR QUÉ NOS CUESTA TANTO EL GAS DOMESTICO


Esta empresa argentina hace lo que quiere porque García y sus ministros se lo permiten, seguramente a cambio de una millonaria coima. Las empresas extranjeras se mueren por venir al Perú a invertir ( léase a sacar fáciles ganancias) porque saben que los representantes del gobierno no resisten la menor tentaciòn y se venden al mejor postor. Son los más fáciles de sobornar ( como lo dijo Pinochet). Respecto al precio del gas de 10 kilos, la solución no es nada del otro mundo. La manera más fácil de romper este monopolio es firmar convenios con Bolivia ( 8 soles el balòn) y Ecuador ( 18 soles el balòn) para la libre importaciòn de este producto. Pero para eso tiene que instalarse en el sillòn presidencial un presidente con agallas y que tenga las manos limpias. Votemos por el candidato que reúna estas condiciones el pròximo año.

EL TRANSFUGA MECKLER

El congresista tránsfuga, Meckler, debería primero someterse a un examen psiquiátrico antes de ocuparse de Toledo, para saber cómo es que se produjo su viraje de 180º, pues apoyó incondicionalmente el programa del nacionalismo y, una vez elegido para luchar por ese programa, cuando se dio cuenta que Castañeda se perfilaba como el pròximo presidente del Perú, traicionó a sus electores, abandonó su bancada y con todo desparpajo empezó a defender al Mudo y atacar a sus ex compañeros del PNP. Un personaje así no tiene ninguna autoridad moral para juzgar a un ex presidente, por más que éste haya sido un indio con corazón de gringo.

viernes, 23 de julio de 2010

POR QUÉ Y DESDE CUÁNDO EXISTE LA POBREZA EN EL PERU


WWW.MARIATEGUI.BLOGSPOT.COM

La Pobreza , desigualdad y desempleo existe en todos los paises , incluido en EE.UU. ,Europa y el resto del mundo NEO-LIBERAL.
Las imagenes del Huracan Katrina en New Orleans (2006) mostraron al mundo ,la realidad de la pobreza , miseria y discriminacion de los negros americanos ; asi como el terremoto en Chile mostro al mundo la miseria de las poblaciones rurales y de los araucanos que son las clases desposeidas y discriminadas.

En el Peru la pobreza y desigualdad es alarmante. Por un lado las residencias de las clases burguesas adineradas. Por otro - no muy lejos unos del otro - las barriadas pobres de La Victoria , Villa el Salvador , Huaycan. En provincias la pobreza extrema de niños muriendose de frio y las haciendas y residencias de los adinerados.

El Capitalismo con todo su desarrollo Imperialista , NO ha resuelto los historicos problemas sociales de la pobreza, desigualdad y desempleo. Y no lo podria hacer porque alli esta la esencia de su existir.

El Capitalismo , hoy en su etapa Imperialista Parasitaria se basa en la produccion Socialista de todos los bienes y servicios; pero la APROPIACION de las riquezas y ganancias es PRIVADA. En los campos y fabricas la produccion de las mercancias se hace en mancomunidad de campesinos, obreros, administradores gerencias , distribuidores etc etc.; pero los beneficios y ganacias se concentran en los dueños de las companias y los intereses parasitarios a los accionistas.

Mientras no se resuelva esa CONTRADICCION historica , siempre habra pobreza DESIGUALDAD y desempleo. Todo intento de las ONGs o de la filantropia burguesa NUNCA resolvera el problema.

La clase burguesa preferira mil veces crear ONGs , fundaciones de caridad etc pero JAMAS aceptara un INCREMENTO JUSTO DE SUELDOS Y SALARIOS que es ,precisamente ,lo que reducira la pobreza y desigualdad que ellos pretenden paliar con sus obras de caridad y fundaciones para los pobres.

Las clases en el poder NO pueden aceptar un NUEVO SISTEMA como solucion a las crisis scocio-economicas porque tendrian que dejar el poder en manos de las clases nuevas que producen las riquezas de la nacion. El Modelo Neo-liberal solo sera cambiado cuando una clase NUEVA arrebate el poder a los que hoy se benefician elitistamente de las riquezas del Pais.

Leyendo a GuIllermo H. Prescott " Historia de la Conquista del Peru" , se tiene claramente la vision del momento que en el Peru la POBREZA y la DESIGUALDAD se convirtieron en una ENFERMEDAD SOCIAL ENDEMICA. Con la llegada de los españoles al Peru y con la destruccion del Imperio de los INCAS. Han pasado casi 500 años y la pobreza y miseria- pasando por el coloniaje y la republica neo-colonial - se hacen mas grandes, profundas y endemicas .

Mientras que para nuestro inefable presidente y sus patrones de la CONFIEP ,el PERU ya casi casi esta dentro del PRIMER MUNDO. Que tales ilusos !

"ELECCIONES" PARA LA MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO

La oposiciòn no presentará lista para la Mesa Directiva del Congreso. Es lo más correcto y digno. La bancada nacionalista y los pocos congresistas que no lograron ser domesticados por el Apra, no deben prestarse al juego de competir en elecciones con una alianza de los dos partidos más corruptos y antipatriotas de la historia del parlamento nacional. Ni siquiera deberían presentarse a esta pantomima cuando ya se sabe que todo está cocinado. Así no serán cómplices de la pésima gestiòn de este congreso tan desprestigiado y salvarán su honor y dignidad. Que apristas y fujimontesinistas sigan quemándose hasta el último día de este nefasto periodo gubernamental, para que en la campaña electoral próxima no traten de involucrar a los opositores, con su mañosería conocida, en su fracaso.

CLASIFICACION AL MUNDIAL DE BRASIL 2014

En conclusión, según Moscoso, Perú no debe jugar las eliminatorias próximas porque no tiene jugadores nuevos. Conclusión errónea porque parte de premisas falsas. El caso chileno no puede generalizarse a todos los paìses. En todos los equipos que participaron en Sudáfrica hubo jugadores, quizá fueron la mayorìa, que ya habìan participado en una o màs eliminatorias. Entre ellos el campeòn que tiene varios héroes de mil jornadas. Contrariamente a lo que cree Moscoso, - ya que él se preocupa más del fútbol europeo y no le interesa la realidad futbolera nacional-, en el Perú sí existen excelentes jugadores, experimentados y nuevos, que podrìan clasificar al Perú para Brasil 2014. Con todos los futbolistas peruanos que juegan en el exterior hay para armar más de un equipo.
Lo que ocurre es que para alcanzar la clasificaciòn intervienen una multiplicidad de factores, ademàs de jugadores de calidad: dirigentes, entrenador, apoyo estatal, periodismo deportivo sano y no corrupto y aficionado bien orientado. Todos ellos unidos por un objetivo comùn, como ocurriò para México 70. Si nuestra selecciòn no clasificò para Sudáfrica, fue porque todos esos factores - salvo los aficionados que siempre apoyaron a la selección- fallaron y velaron más por sus intereses particulares que por el equipo nacional. Eso mismo ocurrirá para Brasil 2014 si los actores involucrados en esta tarea no cambian radicalmente. No será por carencia de buenos jugadores.

jueves, 22 de julio de 2010

FEMINICIDIO Y NO FEMICIDIO

Ni femicidio ni feminicidio aparecen en el Diccionario de la Real Academia. El término más apropiado para el asesinato de mujeres - y que debería ser adoptado - , es feminicidio, ya que la raíz de la palabra latina femina (mujer) es femin y no fem. Por eso no se dice femista, sino feminista. También se dice feminal ( y no femal), femineidad ( y no femidad), feminismo ( y no femismo), feminista ( y no femista), etc. etc. Otros "cidios" que, a veces, los periodistas confunden, son: parricidio (asesinato del padre), matricidio ( de la madre), filicidio ( del hijo o hija), fratricidio ( del hermano o hermana), uxoricidio ( de la esposa), suicidio ( de uno mismo), etc.

martes, 20 de julio de 2010

PERU, EL PAIS MAS TRISTE DE SUDAMERICA

Según una encuesta realizada recientemente por el Instituto Gallup y publicada por la revista Forbes. Los responsables de la investigación, que parten de la base de que la felicidad no es un sentimiento fácil de medir, han llevado a cabo una aproximación encuestando a miles de personas en 155 países de todo el mundo entre 2005 y 2009.

Para evaluar su nivel de bienestar tuvieron en cuenta dos áreas. La primera hacía referencia a un análisis global de la satisfacción "con la vida en general", que los participantes calificaron de uno a diez. Después se valoró su bienestar diario (a corto plazo) preguntándoles por cuestiones cotidianas que podían haber acaecido el día anterior.

En definitiva, se trataba de ver si la persona había descansado bien, si estaba enferma, si le dolía algo, si estaba contento, si había tenido algún contratiempo puntual, si se sentía valorado, si su entorno le respetaba...

Y es que, en opinión de los autores del seguimiento, el concepto de felicidad para un ciudadano está estrechamente ligado a la prosperidad económica del país en el que viven. De hecho, las cinco naciones más felices (Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia y Holanda, por este orden) tienen economías saneadas.

"Los países escandinavos en este aspecto lo hacen muy bien. Una de nuestras teorías es que sus habitantes tienen sus necesidades básicas muy bien cubiertas y cuentan con un respaldo estatal mucho mayor que otros países menos favorecidos económicamente, lo que sin duda repercute en un mayor bienestar de la ciudadanía", explica Jim Harter, investigador del Instituto Gallup y director de esta encuesta.

"Cuando atendemos a los parámetros relativos a las necesidades básicas observamos una relación clara entre los ingresos y el bienestar", continúa el experto.

¿El dinero lo es todo?

A la luz de los resultados de la encuesta se confirma aquello de que el dinero no da la felicidad, pero ayuda a comprarla. "El dinero es algo que la mayoría de la gente anhela y es por lo que luchan la mayor parte del tiempo en el que están despiertos", apuntan los autores del trabajo. De hecho, "sería sorprendente que el factor económico no figurase en el análisis de satisfacción que una persona hace de su propia vida", resumen.

Siendo esto así...¿cómo se explica que países con unas tasas de pobreza muy superiores figuren en puestos más felices?

Los responsables del estudio también tienen respuesta para esto. A pesar de que los ingresos y el nivel económico influyen decisivamente en el concepto de bienestar, la felicidad del día a día, la cotidiana, está marcada por otras cosas que no tienen que ver con el dinero, tales como la serenidad psicológica, la estabilidad sentimental o las relaciones sociales.

Para argumentar en favor de esta teoría, los investigadores ponen el ejemplo de Costa Rica, el país más feliz de América y uno de los más alegres a nivel mundial (ocupa el puesto número 6 en esta escala) a pesar de no contar con una economía tan abundante con países peor clasificados en el ranking.

"Costa Rica alcanza unas altas cuotas de prosperidad en áreas sociales y psicológicas", dice Harter". "Probablemente su sociedad concede más valor a las relaciones humanas, que es donde verdaderamente reside la felicidad diaria; ese sentimiento superior tan difícil de explicar".

El autor corrobora la dificultad de encontrar una definición para el concepto de este sentimiento y señala que, aunque el dinero influye, no es el único factor para alcanzarla.

En función de sus respuestas, son los habitantes de los países nórdicos de Europa quienes ganan la partida en lo que a felicidad se refiere. Lidera la clasificación Dinamarca, con un 82% de ciudadanos contentos y una puntuación media de 7,9 puntos sobre 10 en su "experiencia diaria".

Inmediatamente después se sitúan Finlandia (75%), Noruega (69%) y Suecia (68%), esta última empatada con Holanda, que completa el pleno europeo entre las cinco primeras.

Nota: 7,5 sobre 10

Al otro lado del océano Atlántico, sorprende en sexta posición un país centroamericano. El 63% de los costarricenses afirman estar satisfechos con sus vidas, hasta el punto de valorarlas con un sólido notable (8,1).

Entre los sudamericanos, Brasil aventaja al resto y se coloca en el 12º lugar del mundo, compartido con Panamá. El 58% de sus habitantes dicen ser felices, con una puntuación de 7,5 sobre 10. El país presidido por Luiz Inácio Lula da Silva supera así a Estados Unidos (57%) y México (52%), aunque no a Canadá, colocado en octava posición con un 62% de encuestados contentos.

A cierta distancia queda Venezuela (50%), aunque con una puntuación media más elevada: 8,0. En cambio, ninguno de los demás países de la región consigue alcanzar el umbral del 50% de ciudadanos felices.

No llegan a ese listón Colombia (46%), Argentina (44%), Chile ni Uruguay (41%). Tampoco Bolivia y Ecuador (34%), Paraguay (32%) o Guyana (31%). Y menos aún Perú, el peor colocado entre sus vecinos (25%).

Surinam, el restante de la docena de estados sudamericanos, no figura en la encuesta de Gallup.

LA REPUBLICA TUTELADA

Por Nelson Manrique

La discusión sobre el desfile de Fiestas Patrias debiera revisar cómo se construye la historia patria y la relación entre civiles y militares. Tradicionalmente, el desfile militar –y su réplica escolar, el desfile militarizado de los estudiantes– constituye el núcleo de la celebración de nuestras Fiestas Patrias. Pero no existe ninguna razón por la que deba identificarse la Nación con sus institutos militares y a estos como los tenedores monopólicos del patriotismo. Que así suceda es una consecuencia del peso del militarismo en el Perú.

Basta revisar la historia para constatarlo: a lo largo de todo el siglo XIX sólo tuvimos dos presidentes civiles: Manuel Pardo en 1872 (que se pasó sus 4 años de gobierno debelando intentos de golpe militar) y Nicolás de Piérola en 1895, que llegó al poder gracias a una guerra civil. En el siglo XX estuvimos bastante más tiempo bajo el gobierno de militares y de regímenes cívico-militares que de gobiernos civiles. Un detalle que ayuda a entender nuestra derrota en la guerra con Chile es que mientras que entre 1821 y 1872 el Perú fue gobernado exclusivamente por militares Chile vivió hasta la guerra bajo gobiernos constitucionales, sin un solo golpe militar.

La Independencia del Perú sólo pudo conseguirse gracias a la intervención de dos ejércitos extranjeros, dirigidos por San Martín y Bolívar, respectivamente. Los peruanos que participaron lo hicieron o incorporándose en uno de estos ejércitos foráneos (se les sentía tan extranjeros que en 1826 se hizo una insurrección para obligar a las tropas de Bolívar a irse del país) o formando destacamentos irregulares, como las guerrillas de la sierra central. Pero nuestras conmemoraciones patrias presentan la Independencia como un logro de las fuerzas armadas peruanas, mientras que se excluye a las guerrillas y sus integrantes de la memoria oficial.

Revisemos la conmemoración patria de la mayor potencia militar del mundo: los Estados Unidos. Las fuerzas armadas de los EEUU han ganado dos guerras mundiales y son el más grande poder militar de la historia de la humanidad. Pero allí a nadie se le ocurriría celebrar su día nacional con un desfile militar. Para los norteamericanos la conmemoración del 4 de julio tiene el sentido de una gran fiesta popular, con representaciones festivas que recrean episodios históricos de la guerra de la Independencia, en las que marchan hermanados los soldados junto con los guerrilleros que realizaron esa gesta. Se trata, ante todo, de la reafirmación de la idea de que la construcción de la Nación es una tarea de todos y que los militares no tienen el monopolio del patriotismo. Por algo desde la Segunda Guerra Mundial no ha habido un solo golpe militar en los países desarrollados. Huelgan las comparaciones. No hay pues razones históricas que justifiquen el papel que se otorga en el Perú a lo militar en la conmemoración de la fiesta nacional.

La razón que subyace a esta manera de representarse el patriotismo es la pretensión de que las FFAA son “instituciones tutelares de la Patria”, una fórmula repetida una y mil veces en los discursos oficiales. Este discurso fue muy útil para utilizar a los militares para mantener apartados del poder al APRA y el PC, cumpliendo el papel de “perro guardián de la oligarquía”, según recordó Juan Velasco Alvarado en un discurso.

Tutela, de acuerdo al Diccionario de la RAE, es la autoridad que se confiere a alguien “para cuidar de la persona y los bienes de aquel que, por minoría de edad o por otra causa, no tiene completa capacidad civil”. A ese nivel de minusvalía se reduce a la Patria en este discurso patriotero. Y si ya es disparatado pretender que la Patria debe ser tutelada lo es aún más pretender que son las FFAA las llamadas a ejercer una tutela sobre la institución política por excelencia, cuando, de acuerdo a la Constitución, ellas son una institución apolítica (Art. 169°).

Una relación saludable entre civiles y militares sólo es posible allí donde el poder militar se subordina al poder civil, como manda la Constitución. Lo demás es tener espíritu de rabonas.

¿ DE QUÉ POBREZA HABLARÁ GARCIA EL 28 ?

lunes, 19 de julio de 2010

LAS CANTALETAS DE DAMIAN GARCIA

Sin necesidad de ser el Pulpo Paul, ya sabemos lo que dirán García y sus ministros ante la inminente "Marcha de los 4 Suyos":
1. No son los pobladores de las regiones los que van a marchar, sino algunos politiqueros ávidos de ganar las próximas elecciones.
2. Ellos quieren tumbarse este gobierno democrático.
3. La marcha será una amenaza contra la estabilidad democrática, porque son enemigos del progreso y del crecimiento econòmico.
4. Son unos cuantos comunistas, extremistas, terroristas, humalistas, evistas, chavistas sin ningún apoyo del pueblo.
5. ¿Por qué hacen esas marchas si estamos en el país de las maravillas y a punto de ingresar al grupo de los paìses del primer mundo ?
6. Hay que meterles bala y que no se acerquen a Lima. ¿Qué importan unos cuantos muertos si tenemos que salvar esta excelente democracia ?
Prepárense para oir y ver estas y otras sandeces en todos los medios de comunicaciòn. ¿Quién quiere apostar ?

SE VIENE LA MARCHA DE LOS CUATRO SUYOS

Sin necesidad de ser el Pulpo Paul, ya sabemos lo que dirán García y sus ministros ante la inminente "Marcha de los 4 Suyos":
1. No son los pobladores de las regiones los que van a marchar, sino algunos politiqueros ávidos de ganar las próximas elecciones.
2. Ellos quieren tumbarse a este gobierno democrático.
3. La marcha será una amenaza contra la estabilidad democrática, porque son enemigos del progreso y del crecimiento econòmico.
4. Son unos cuantos comunistas, extremistas, terroristas, humalistas, evistas, chavistas sin ningún apoyo del pueblo.
5. Son los perros del hortelano.
6. ¿Por qué hacen esas marchas si estamos en el país de las maravillas y a punto de ingresar al grupo de los paìses del primer mundo ?
7. Hay que meterles bala y que no se acerquen a Lima. ¿Qué importan unos cuantos muertos si tenemos que salvar esta excelente democracia ?

Prepárense para oir y ver estas y otras sandeces en todos los medios de comunicaciòn. ¿Quién quiere apostar ?

LAS MASAS RECLAMAN UNIDAD


El pueblo peruano solo podrá acceder al poder en el 2011, si presenta un solo frente con un programa mìnimo consensuado y un solo candidato apoyado por todas las fuerzas progresistas, nacionalistas y socialistas. Y tendrá que vencer en primera vuelta a las fuerzas derechistas que se presentarán fragmentadas con Castañeda, Keiko, Bayly, Simon y quién sabe qué otros grupúsculos. Ni Ollanta, ni Arana, ni Pisango ganarán las elecciones si se presentan solos, pues, si acaso uno de ellos llegase a la segunda vuelta, el Apra maniobrará con toda su mañosería acumulada en más de 80 años de sucia polìtica, para organizar un cargamontón y colocar en el sillón presidencial al candidato que sea del agrado de García y de la CONFIEP. Así que, estamos avisados. Todo aquel que combate a los nacionalistas o polìticos de izquierda y de pensamiento de avanzada, está contribuyendo deliberadamente a la dispersiòn y desuniòn de dichas fuerzas y, consecuentemente, está apoyando a la derecha y al Apra.

domingo, 18 de julio de 2010

ACTOS ILEGALES DE ESTE GOBIERNO


1. Tener al terrorista de Estado Fujimori en una prisiòn dorada y no en la Base Naval como le corresponde segùn nuestras leyes.
2. Exportar el gas de Camisea y no satisfacer las necesidades de los peruanos, como manda nuestra legislaciòn.
3. Atentar contra la libertad de prensa al no cobrar los impuestos a diarios y canales de TV y así tenerlos comprados, para que no hagan oposiciòn.
4. Entregar ilegalmente en concesiòn los puertos y aeropuertos a empresas chilenas, en perjuicio de la seguridad del paìs.
5. Avasallar al Poder Judicial para impedir que investigue y sancione a los chuponeadores y lobbistas como Del Castillo, Quimper y otros altos funcionarios en el caso BTR.
6. Pretender la venta del aeropuerto de Collique contraviniendo la ley.
7. No consultar a las comunidades nativas antes de entregar las concesiones mineras, petrolìferas y de bosques, contraviniendo leyes internacionales expresas que obligan al Perú.
8. Pretender expulsar del paìs al Hermano Paul por realizar la labor que debería hacer el gobierno: defender los derechos de los nativos y su medio ambiente de la voracidad de las empresas transnacionales.
9. Pretender manipular las elecciones generales para impedir la elecciòn de un candidato que no sea del gusto de García ( léase de la CONFIEP).
10. Favorecer abiertamente los intereses chilenos al no poner freno a sus inversiones, atentando contra la seguridad del país.
11. Provocar la muerte de decenas de peruanos entre civiles y policìas en Bagua, Majaz, Chala, Cocachacra y otros lugares, al negarse a dialogar con las comunidades y actuar en defensa de las empresas mineras, contra su misión principal: defender la vida de sus ciudadanos.
12, Y siguen muchos casos......

¿FUERON ESTUDIANTES DE LA CANTUTA ?


Hace unos días el colegiado “C” de la Sala Penal Nacional condenó a 25 años de cárcel a la senderista María del Carmen Ortega Segundo, conocida como camarada “Rosa”.

La justicia determinó que Ortega atentó contra la tranquilidad pública en la modalidad de terrorismo al conseguir, acondicionar y colocar el “coche bomba” que estalló en la calle Tarata y dejó 21 muertos y 147 heridos. Asimismo, la resolución expedida por los magistrados David Loli Bonilla, María Vidal La Rosa y Rosa Amaya detalla que la camarada “Rosa” adquirió 400 kilos de explosivos y los llevó hasta una vivienda ubicada en la Cooperativa 5 de Agosto, en Santa Anita, donde fue acondicionado el “coche bomba”.

Para cumplir su misión movilizó al destacamento Nº 15 de Sendero Luminoso, el cual ella dirigía, y además contó con el apoyo de los destacamentos Nº 12 y Nº 18 de ese grupo terrorista. Esta información fue acreditada y probada con las declaraciones de varios terroristas acogidos a la confesión sincera que participaron con ella en los destacamentos Nº 12 y Nº 15. El Poder judicial probó, además, que “Ortega era mando político-militar del destacamento Nº 15, el cual era el de mayor agresividad, pues era un destacamento especial”, sostiene la resolución, la misma añade que “Rosa” debe pagar S/.100 mil de reparación civil a favor del Estado.

Al ser capturada en 1992, “Rosa” fue procesada en el fuero militar y condenada a 25 años de cárcel. Tras la anulación de sentencias de jueces militares, en 1998 fue sentenciada a cadena perpetua en el fuero civil, pero logró que su condena sea anulada y tuvo un nuevo juicio, el que acaba de concluir. Lleva 16 años en prisión y no goza de beneficios penitenciarios. Cumplirá su condena en abril de 2019.

TARATA Y LA CANTUTA

Sï ha habido otros atentados después del infructuoso ataque a Afaganistán, aunque fueron frustrados en EU. Pero para atrapar a Al Qaeda no era necesario invadir todo un paìs. ¿Dónde están los que atentaron en Tarata ? Eso hay que preguntar a Fujimori y Montesinos, quienes tenìan todo el poder para investigar y atrapar a los culpables y condenarlos previo juicio. No lo hicieron. En cuanto a que los marxistas renuncien a su prèdica, es como pedir que los fanàticos fujimoristas renuncien a su culto al terrorista y genocida hoy preso y condenado a 25 años y a su hija no menos delincuente. ¿Por qué habrían de reunciar a sus ideas los marxistas y no los fujimoristas ? Además, hoy por hoy no hay un solo partido marxista que siga creyendo que el ùnico medio de llegar al poder sea la lucha armada. Ahora quieren participar en las elecciones, pero la derecha cavernaria hará todo lo posible por impedirles este derecho. ¿En qué quedamos, entonces ? Por otro lado, sí hay defensores de los senderistas en las universidades, así como - para desgracia del país- existen defensores del terrorismo de Estado como Rey, Gianpietri, el Oso Panda y tantos otros encaramados en los poderes del Estado.


jueves, 15 de julio de 2010

LOS MEJORES FAENONES DEL APRA 2006-2010

¿Cuántas cutras más se habrán realizado sin que nos enteremos hasta ahora ? La ultima pregunta es importante ya que hay asuntos pendientes de graves cutras cometidas y patrocinadas por el aprofujimontesinismo -que controla el Estado hoy por hoy- y que merecen tan o mas atencion de la prensa que la de Comunicore. Los Petroaudios y BTR son los casos emblematicos del 2ndo alanismo porque involucran a Del Castillo, Giampietri, Vega Llona, Favre, Romulo, Carlos Motte y Garrido Lecca y hasta Alan. Pero no olvidarse del robo de los depositos judiciales por parte de Vega Vega por millones. Ni del indulto de Crousillat del duo Alan-Pastor y COFOPRI de Quesada. Y la desaparicion de pruebas de las bovedas del MinSal y el mismo PJ. Todo esto con la complicidad activa de un PJ y PNP podridos con el APRA sobre su comando. El legado corruptor de los compañeros ha batido records.

El César.

IRRIGACIONES PARA LOS AGRICULTORES

Respecto a la adjudicaciòn de lotes en las irrigaciones, hay que recordar que, cuando Majes en Arequipa se hizo realidad, médicos, abogados, polìticos y otros profesionales belaundistas y apristas, que nada tenìan que hacer en el campo, se peleaban por los lotes y se repartieron entre ellos los mejores. Los verdaderos agricultores beneficiados fueron muy pocos. Hoy en día, la irrigaciòn más grande del Sur, que según los técnicos estaba llamada a ser el emporio triguero que acabaría con la importaciòn tan onerosa de este cereal, se ha convertido en un inmenso alfalfar que solamente favorece a los Rodríguez Banda y Damián García, propietarios de Gloria. ¿Para ellos se gastaron tantos millones de dólares en Majes, reclamada por los arequipeños por más de 50 años ? ¿Pasará lo mismo con las demàs irrigaciones ?

¡ NACIONALICEMOS EL GAS PERUANO !

Loable y patriótica la campaña de Danmert y otros especialistas para recuperar el gas peruano. Tarde o temprano ella triunfará, y los culpables serán sancionados como ocurrió en el caso del petróleo de La Brea y Pariñas. Lo que sí llama poderosamente la atenciòn es el silencio cómplice de las diferentes instituciones y organizaciones sobre este grave asunto. Y también de los medios de comunicación, a excepción de LA PRIMERA y La República. El Colegio de Abogados, por ejemplo, no se ha pronunciado. Los demás colegios profesionales, las universidades, partidos polìticos - salvo el Partido Nacionalista Peruano-, todos callan en siete idiomas. Seguramente están más preocupados por la espía peruana, los cuernos de Melcochita o las encuestas bamba.
Pero el pueblo mayoritario votará por el candidato que incluya en su plan de gobierno la nacionalizaciòn del gas y otros recursos naturales, tomando al toro por las astas y poniendo en su sitio a las transnacionales corruptoras de presidentes y ministros. No pasó nada en Bolivia y no pasará nada en el Perú, y el pueblo será el gran beneficiado.

miércoles, 14 de julio de 2010

GARCIA Y LOS EMPRESARIOS CHILENOS

Precisamente ahí está el meollo del asunto: El mejor presidente de Chile, Damián García Pérez, quiere dejar todo listo para que los empresarios chilenos compren tierras sin limitación alguna en todo el teritorio nacional, con lo que la conquista del Perú por los chilenos - sueño permanente del traidor- se hará realidad en poco tiempo. ¿Qué otra razón podrìa alegar el gobierno para permitir que vuelvan los inmensos latifundios explotadores de campesinos ? Podrán aprobar esa ley y muchas otras en contra del Perú, pero solo le queda un año para sus faenones. Menuda tarea le espera al futuro gobierno nacionalista para derogar todas las disposiciones antiperuanas y pro chilenas del presente régimen. García debe olvidarse de sus antepasados sureños y no volver jamás a este paìs al que no aprendió a amar, peso a regir sus destinos por dos periodos.

martes, 13 de julio de 2010

YA EXISTE ESCASEZ DE GAS PARA LAS EMPRESAS

Estas cifras de la propia Repsol demuestran que el gobierno engaña al pueblo peruano cuando asegura que hay gas suficiente para satisfacer la demanda interna.

EL TERROR COMO ARMA ELECTORAL

Por Nelson Manrique

Es un hecho comprobado que la capacidad de razonar de los individuos se ve seriamente afectada cuando es interferida por fuertes emociones. Es algo que sucede, por ejemplo, con el amor y con el miedo. El enamorado –como es sabido– es incapaz de juzgar objetivamente lo que le sucede y no puede ver la realidad como es. Sucede algo semejante con la persona que es presa del miedo, que ve sus fantasmas como lo real y es incapaz de conectarse con la realidad como esta es.

Esto es perfectamente aprovechable en la lucha por el poder. La racionalidad del terrorismo se basa en bloquear la capacidad de razonamiento de las potenciales víctimas, de tal manera que estas, así que son presas del pánico, sean incapaces de juzgar sus circunstancias objetivamente, remplazando la realidad con los fantasmas que les dictan sus miedos más profundos. Una vez pasado el susto, con frecuencia se ve con admiración la desproporción entre el terror que se sintió y la magnitud de la amenaza real.

El miedo viene usándose otra vez como un arma, esta vez en la campaña electoral. Basta ver cómo los voceros fujimoristas (Expreso, Correo, La Razón) vienen levantando el fantasma de un retorno del terrorismo para constatarlo. Primero fue la utilización de la excarcelación de Lori Berenson, cuya carta pidiendo perdón no publicó nadie. Luego, convertir a algunas decenas de simpatizantes de SL marchando en San Marcos, pidiendo la amnistía para Guzmán, en una terrible amenaza. No se trata de razonar sobre qué peligro representa que alguien defienda una amnistía que la inmensa mayoría repudia. Se trata de alimentar el miedo irracional, ese que bloquea toda capacidad de pensar.

Los fujimoristas saben que esa estrategia rinde. Personas con miedo no se van a detener a preguntar qué pasó con los US$ 7 mil millones desaparecidos de las arcas del Estado durante el gobierno de Fujimori, o de dónde salió el dinero para educar a sus hijos en las universidades más caras de los EEUU, cuando papito afirmaba que cobraba 2,200 soles mensuales como presidente, o qué legitimidad moral tienen quienes frecuentaron las salitas del SIN de Montesinos y ahora se reciclan como candidatos “democráticos”.

El Apra les hace el juego. Desde la abusiva amenaza de expulsión contra el hermano Paul McAuley, apoyada por la fujimorista presidenta de la Comisión de RREE, Luisa María Cuculiza, hasta la propaganda gubernamental financiada con el dinero de todos, que quiere convertir en terroristas a todos los que se oponen al malbarateo de nuestras riquezas naturales y a los grandes negociados que se vienen desarrollando en torno a ellos. Como decía Alan García, en política no hay que ser ingenuos.

sábado, 10 de julio de 2010

LA NEGRA HISTORIA DEL GAS EN EL PERU


Los peruanos pagan caro el GLP, cuando tienen gas natural económico.

La crisis de abastecimiento del GLP (Gas Licuado de Petróleo) ha remecido a Lima y el país. El gobierno le ha echado la culpa al mar. Ha sostenido que el buque con GLP no podía descargar en el Callao, como si no hubiese mareas periódicas, como si los pescadores artesanales hubiesen detenido su actividad. La verdad es otra. Se descubre al conocerse quien es la empresa que hace el transporte del GLP de Pisco a Lima. Se une la ineptitud del gobierno con los faenones, al reemplazarse planes y políticas públicas, por las estrategias de negocios mercantilistas. Estos faenones adjuntos están ligados a la megacorrupcion de la exportación de la reserva estratégica del Gas de los lotes 88 y 56 de Camisea, que bloquean la gasificación del uso del Gas Natural.



Según el Glosario, Siglas y Abreviaturas del Sub-Sector Hidrocarburos, aprobado con el Decreto Supremo N° 032-2002-EM el Gas Licuado de Petróleo “GLP” se lo define como “Hidrocarburo que, a condición normal de presión y temperatura , se encuentra en estado gaseoso, pero a la temperatura normal y moderadamente alta presión es licuable. Usualmente esta compuesto de propano, butano, polipropileno y butileno o mezcla de los mismos. En determinados porcentajes forman un mezcla explosiva. Se le almacena en estado líquido, en recipientes a presión”.


EL Gas Licuado de Petróleo (GLP) es un gas derivado de fósiles, como el Gas Natural o el petróleo. Se puede refinar de la misma manera que la gasolina. Es una mezcla de gases (propano y butano) obtenidos de la destilación fraccionada del petróleo crudo, que a temperatura normal y a presión atmosférica permanecen en estado gaseoso, pero que tienen la propiedad de pasar al estado líquido sometidos a presión. Esta propiedad permite almacenarlo en depósitos pequeños a un costo razonable


Al estar vinculado al Gas Natural, un noventa por ciento es metano, siendo el resto varios GLP, que son separados por fraccionamiento como Líquidos. Este petróleo licuado que viene del Gas Natural varía en su cantidad, pero usualmente es del 1 al 3 por ciento. Cuando son separados del petróleo por el refinado, se produce un 3 por ciento de GLP, aunque puede aumentar considerablemente según el método utilizado.


En el Perú, Pluspetrol produce cerca del 70% del GLP que comercializan las envasadoras. Obtiene el GLP de los lotes 88 y 56 de Camisea en Cusco, el que es transportado por un ducto de líquidos desde Camisea a Pisco. Los envasadores pueden comprar el GLP en ese lugar. Desde Pisco el GLP es transportado a Lima por vía marítima.


Masificación del Gas Natural

El Gas Natural y el GLP tienen varios usos y modos diferentes de llegar al usuario. El Gas Natural tiene variado espectro de usos, en los domicilios, en el transporte, en la generación de energía eléctrica, como insumo petroquímico. Para que los usuarios lo utilicen, requiere de redes de ductos, según el tipo de uso especifico. El GLP es también una fuente energética, que se distribuye sobre todo en balones y a granel, al ser petróleo liquido. La masificacion de ambos esta ligada a su precio y condición. El Gas Natural es mas barato, y se masifica en ciudades, centros poblados y núcleos productivos, con las redes de conexión. El GLP es más caro, por ser petróleo liquido, y se masifica en función de áreas rurales, por la forma de distribución.


En el Plan de energía de Colombia, diseñaron su matriz energética con la adecuada proporción entre usos del Gas Natural y el GLP. Por ello lograron que la entrada del Gas Natural en los centros urbanos del país sustituya el consumo de GLP, mientras que este energético lo desplazaron a zonas rurales, en las cuales a su vez ha disminuido el uso de la leña como energético para la cocción. ( “LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN Colombia”, República de Colombia, ministerio de Minas y energía, Unidad de Planeación Minero Energética – UPME). Para lograrlo fue clave que el Estado invirtiera en construir las redes de conexión, a través de ECOPETROL, las que una vez en funciones y afirmada la masificacion, se trasladan en muchos caso a concesionarios privados. De este modo en 3 años conectaron a 5 millones de usuarios.


El faenón del GLP

En el Perú, la importancia que ha adquirido el GLP y su prioridad de uso urbano, tiene que ver con resguardar la nefasta cuota de exportación del Gas Natural, conseguida ilegalmente por Repsol-Hunt Oil. Se ha saboteado la masificacion del Gas Natural y su uso como insumo petroquímico, para mantener la cuota de exportación del 47 % de la reserva estratégica de camisa. Y sobre esa base se han armado faenones asociados, esquilmando al país y los usuarios, y ocasionando crisis de abastecimiento como la que vivimos estos días.


Durante los 4 años del actual gobierno se han conectado 20 mil usuarios domiciliarios al Gas Natural, y se proyectan que en 3 años mas se incrementen sólo en 130 mil, lo que contrasta con los 5 millones de usuarios incorporados en Colombia. También, el gobierno bloqueó el 2006 en Convenio entre PetroPerú y Petrobras, por 3 mil millones de dólares, para construir el complejo petroquímico en el surperuano. Ambos bloqueos, fueron para que se mantenga intocada la cuota de exportación del gas de Camisea.


Incluso, al prohibir el kerosene y y promover la sustitución en el consumo doméstico, dictó el Decreto Supremo Nº 045-2009-EM, publicado el 30 de abril de 2009, que prohíbe la venta de kerosene y se establece un Programa de Sustitución de consumo doméstico de kerosene no por el Gas Natural, sino por el GLP.


Al tiempo que se protegía la ilegal cuota de exportación del gas de Camisea, el gobierno creaba un mercado muy oneroso para los usuarios nacionales pero con grandes ganancias para el Monopolio Exportador de Hunt-Repsol y sus amigos. El 75% de los líquidos LGN producidos internamente se obtienen a partir de los líquidos de Gas Natural de Camisea, en el proceso de fraccionamiento del Gas Natural por Pluspetrol en Pisco, el 50% del cual es GLP, 10% diesel 2, y el resto se exporta como nafta. El restante 25% de GLP del mercado nacional se obtiene en base a petróleo en las refinerías, sobre todo de Repsol y Petroperu, en Talara y La Pampilla.


Esta posición de dominio de Pluspetrol, es la otra cara del faenón de bloquear la masificacion del uso del Gas Natural. Pluspetrol, con bajos costos y compensaciones del Estado, vende el GLP a precio internacional de Petróleo, muchísimo más elevado que el del Gas Natural, pues el precio equivalente al del Gas de US$ 1 por MillonBTU esta en barriles de Petróleo a US$ 84. Pluspetrol utiliza como precio referencial del GLP en los Estados Unidos de NorteAmérica, el Mont Belvieu (Texas), precio atado al precio internacional del petróleo.


Para que no falte nada, a pesar del alto precio relativo en el mercado nacional, es compensado por el Estado, a través del Fondo de Estabilización de combustibles, para que sea mayor el incremento a los usuarios, subsidio que alcanza también al GLP de Repsol y Petroperu.


El faenón asociado

A partir de su posición de dominio y agregado a los abusivos precios internacionales a que nos vende el recurso peruano, Pluspetrol cobra a los consumidores US$ 84 por tonelada por concepto de flete marítimo. Este es otro de estos mercados irregulares, solo creado y sostenido por el bloqueo mercantilista y corrupto a la masificacion del uso del Gas Natural para obligar de esa forma a usar en el área urbana principalmente el GLP.


Existe un cuelo de botella en las plantas de almacenamiento. Pluspetrol, controlando el 75% de la producción del GLP, se vincula con las dos grandes plantas de venta, una de su socio en Camisa, Repsol, y la otra de Zeta Gas, las que superan los 150 mil barriles como capacidad de almacenamiento. PetroPerú tiene una tercera planta en el Callao, con una capacidad limitada de 50 mil barriles.


Es fundamental en este mercado el sistema de transporte. Pluspetrol ha bloqueado desde hace varios años que la empresa Graña y Montero (GM) construya un ducto para traer el GLP de Pisco al mercado de Lima. La diferencia, según GM, es que Pluspetrol quiere mantener el precio de venta internacional. Esto es cierto, pero no es lo fundamental. La clave está en seguir bloqueando la masificacion del Gas Natural en Lima y el Perú y mantener el mercado de pingües ganancias del GLP, para ciudades, zonas urbanas y núcleos productivos.


Pluspetrol amplia sus ganancias, organizado bajo su mando el sistema de transporte para el apetecible flete de US$ 84 por tonelada. Este sistema ha mostrado su ineptitud, cuando “las mareas” han siso usadas como justificación para la crisis actual de desabastecimiento del GLP en Lima. Sobre este tema, no se dice casi nada. Es bueno señalar lo conocido.


La agencia marítima Cosmos, la misma que obtuvo la ilegal concesión del Puerto de Paita con el actual gobierno, se califica a sí misma ahora como Naviera. Incorporó tres nuevas embarcaciones a su flota de soporte para las actividades de transporte de Gas Natural. Anuncia que invirtió US$ 2,5 millones en estas unidades y que las ha destinado a las labores que la empresa realiza en Pampa Melchorita. Informa que dos de dichas embarcaciones están especializadas en el apoyo de las maniobras de amarre y desamarre de naves en el terminal de embarque de Gas Natural. Y con mucho énfasis, señala que la principal, reseña el diario el Comercio, “está diseñada para navegar en condiciones marítimas difíciles”.(¡!!!!)


Cosmos, autocalificada empresa naviera, es parte de Andino Investment Holding, de reciente formación, bajo este gobierno. Según la Agencia Órbita, Andino Investment Holding es un grupo empresarial conformado por Cosmos Agencia Marítima S.A.C., Terminales Portuarios Euroandinos (actual concesionario del puerto de Paita), Neptunia S.A. Operadora Portuaria S.A., Inmobiliaria Terrano S.A., Tritón Transports S.A., File Service S.A., Multitainer S.A., Almacenes Financieros S.A. y Nautilius S.A.; entre otras empresas integrantes de la cadena logística y portuaria “más grande del Perú”.


El informe señala la designación de las nuevas gerencias al interior del grupo. Por las relaciones vale la pena conocer las presentaciones.


Carlos Vargas Loret de Mola – Gerente General. Deja el cargo de Gerente General de Neptunia S.A., ocupado desde el año 2000, para asumir la Gerencia General de Andino Investment Holding. Su mayor reto será mantener el liderazgo del grupo en el sector y expandir sus operaciones. Antonio Guzmán Barone, gerente de Desarrollo de Negocios. Deja el cargo de gerente de Desarrollo de Negocios de Cosmos Agencia Marítima, para asumir el reto de potenciar y desarrollar los negocios de todo el Holding. Gabriela Gutiérrez Hémala, gerente de Asuntos Corporativos. Deja el Área Legal de Neptunia para encargarse de dirigir las Relaciones Institucionales, las Comunicaciones y los Programas de Responsabilidad Social Corporativa de todo el Holding. Diego García Belaunde Saldías, gerente general de Neptunia. Dejará el cargo de gerente de la División de Negocios Portuarios de Neptunia para asumir el liderazgo de la empresa.


Todo indica, que esta sería la socia de Pluspetrol en el transporte del GLP Pisco-Lima, transporte que ha hecho crisis ante un “alza de mareas”. No hay duda que Andino Investment Holding, es solo una subordinada al Grupo Neptunia, del empresario naviero-portuario Chileno Von Appen. De esta forma, a su monopolio del transporte de combustibles en el cabotaje nacional, agrega este control monopólico del tramo del GLP desde Pisco. Seria bueno investigar si tuvo que ver con lo que denunció Humberto Campodónico respecto a la ilegal exportación del GLP a Chile.


Recuperar el Gas de Camisea

Es un falsa disyuntiva, escoger entre el transporte de GLP por Ducto o por Buques metaneros. Peor aún, si se quiere comprometer recursos del Estado, como ha anunciado el gobierno. Lo que se requiere es la inmediata ampliación del los usuarios del Gas Natural, para reducir a un tercio el precio del GLP usado en domicilios, centros comerciales, transporte. Es posible ampliar conexiones domiciliaras en un plan de tres años, para llegar a no menos de 3 millones. Al mismo tiempo, en esta ampliación sustantiva, es urgente un plan progresivo de sustitución del GLP, para que este sirva sobre todo para los mercados rurales y otras áreas con difíciles condiciones de red gasífera, lo que requiere que su precio, desde ahora, sea el de la producción nacional, no el expoliador actual del mercado internacional con el que se nos vende a los peruanos.


Es necesario recuperar para los peruanos el gas de los lotes 88 y 56 de Camisea y suspender su exportación. La crisis actual del GLP también lo demuestra.


Manuel Dammert Ego Aguirre

Colaborador