viernes, 29 de octubre de 2010

LA BATALLA POR LA UNIDAD PROSIGUE


Las alianzas deben pactarse confrontando los programas de gobierno. Los polìticos niegan a priori alianzas con ciertos partidos o candidatos - satanizados por la derecha y sus medios de comunicaciòn-, pero sin señalar las incongruencias programáticas. Por ejemplo, ¿en qué se diferencian las propuestas de Tierra y Libertad de aquellas que ha publicado el Partido Nacionalista ? Sería conveniente, para el electorado, que el Padre Arana explique por qué no puede unirse con Ollanta. En el fondo, no hay ninguna diferencia, salvo que el religioso-polìtico conserve aún rezagos de un dogmatismo a ultranza, que es lo que siempre ha caracterizado a la Iglesia Católica. Pero en polìtica, estimado Padre Arana, los dogmas, cuando prevalecen sobre los intereses de la Patria, conducen siempre al divisionismo y al sectarismo, dos de los males que el pueblo peruano rechaza en las ánforas.
Lo mismo se puede decir de la Izquierda, que parece haber aprendido dolorosamente esta lección y descubre que entre su programa y el del PNP, solo existen diferencias superficiales.
Dicen que Ollanta ya está "quemado", pero no explican las razones ni fundamentos. Algunos confunden sus deseos con la realidad. No obstante, la batalla por la unidad será larga y penosa, pero se logrará por ser un mandato del pueblo mayoritario.

jueves, 28 de octubre de 2010


En torno a las alianzas, los asesores de Susana le plantean dos opciones: Que FS se presente sola a las elecciones presidenciales, con un candidato desconocido y sin ninguna posibilidad de ser elegido, un tal Guerra García. Esta opción es sugerida por aquellos dirigentes a quienes no les interesa ganar la justa electoral, sino alcanzar unas cuantas curules. Como se ve, prima el interés personal.
La segunda opciòn es la que debería tomar FS, si es consecuente con sus principios y las promesas electorales: integrar un Frente Amplio con todas las fuerzas de izquierda, nacionalistas, progresistas y frentes regionales, con el ùnico fin de alcanzar el poder e iniciar las transformaciones que el pueblo peruano reclama. El electorado a nivel nacional ha demostrado claramente su viraje hacia la izquierda y los partidos no pueden traicionar este mensaje.
Susana debe distinguirse del Apra y del PPC que pretenden sacrificar a Lulú - por enésima vez- y a Meche Aráoz, con el propósito egoísta de sus jerarcas de ingresar nuevamente al Parlamento

lunes, 25 de octubre de 2010

LA DERECHA UNIDA FINGE ESTAR DESUNIDA

La alianza entre Solidaridad Nacional, PPC, Apra, Fujimorismo, Perú Posible y UPP, mencionados por Lourdes Alcorta ya existe y ha funcionado a las mil maravillas en el Congreso, durante todo este periodo presidencial, pero siempre en contra de los intereses del pueblo mayoritario y a favor de los inversionistas y grandes empresarios. ¿Cómo puede decir ahora que es imposible una alianza con el fujimorismo ? Todos estos partidos son lobos de la misma camada y defienden el mismo programa de gobierno.
Si, por desgracia, cualquiera de ellos llegara al poder, continuaría la misma polìtica neoliberal del Apra y el Perú se retrasaría otros cinco años y seguiría ocupando - como siempre- el último lugar en Latinoamérica en cuanto a logros en reducciòn de la desigualdad, educaciòn, salud, sueldos y salarios, trabajo y desarrollo de la democracia.
Para que no ocurra ello, solo tenemos que esperar que se presenten a las elecciones con varias candidaturas, para derrotarlos en las urnas, en primera vuelta, con un Frente Amplio del pueblo.

LOURDES DEBE UNIRSE AL PLANTON

Los muy "democráticos" cangrejos de la derecha peruana aplauden que el resultado de estas elecciones- no en todo el paìs, sino en una sola ciudad- no pueda conocerse hasta ahora. Ellos, que no saben perder democráticamente, creen que es muy normal que hayan pasado más de 22 días y no haya alcaldesa proclamada, aunque el mismo día 3 ya habìa alcaldesa elegida. Si fueran verdaderamente democráticos, se unirían a Susana y Patria Roja en este plantón y no dirían que es innecesario y una presiòn. Claro que es una presiòn y un reclamo justo, a ver si así despiertan.
Es que todas las tinterilladas para robarle el triunfo a Susana fracasaron, pues ya no estamos en tiempos del pisco y la butifarra. Ahora minimizan este històrico triunfo de la izquierda, como la zorra que no quería las uvas "porque estaban verdes". Prepárense que esto solo es un anticipo de lo que se viene el 2011. ¡ Entonces no recurran ni al fraude, ni al golpe gorilesco para impedir la toma del poder por las fuerzas populares !

SUSANA EN LA ENCRUCIJADA

Por Javier Diez Canseco

Una torva operación busca destruir a Susana Villarán, Fuerza Social (FS) y la Confluencia (Lima para Todos, el MNI y Tierra y Libertad) que ha ganado las elecciones de Lima Metropolitana. Por un lado quieren cuestionar –y evitar– su claro triunfo en Lima. Vía directivas burocráticas del JNE y de la ONPE, dadas cuando su intención de voto superaba 20% y crecía, quieren anular actas de votación de distritos en que gana ampliamente, torciendo la voluntad ciudadana. ¿El argumento? Falta una huella, una firma, en la interminable cantidad de copias de actas de cada mesa que han sido observadas para que las resuelvan Jurados Electorales Especiales y un JNE repletos de amigos de García.

Juegan con el proceso de las actas observadas. Avanzan en distritos donde Lourdes Flores gana (los menos) y demoran aquellos en que gana Susana. Así se genera la falsa imagen de un final de fotografía. Se crea terreno para que el PPC-UN apele las actas ante el JNE y le quite votos a FS y la Confluencia. El 22 la ONPE daba apenas 7,844 votos a favor de Susana.

Los personeros del PPC –alguno tan transparente como Cataño, el más engreído y generoso de sus clientes– apelando actas al por mayor con un JNE amigo, para cambiar los resultados. Destaca Carlos Chipoco, converso al PPC que hace algunos años se hacía llamar “Coba” (sobrenombre de Stalin en el Partido Bolchevique), cuando militaba en el Partido Comunista Revolucionario. Ahora es además un deudor concursado ante Indecopi, amenazado de una inminente “disolución y liquidación” en caso no honre sus obligaciones. Quizás los honorarios le permitan pagar lo que debe.

La maniobra busca, en el corto plazo, enfriar el triunfo de las fuerzas del cambio en Lima, evitar que acumulen y organicen a partir de la victoria. Adicionalmente ha impuesto hasta hoy desmovilizar la defensa del voto e imponer una absurda parálisis. Hoy comienza a cambiar con la convocatoria a un plantón.

Pero, en el fondo, buscan birlarle el triunfo. Evitar la gestión de nuevas fuerzas, como cuando asumió la municipalidad Barrantes y demostró que se podía priorizar a las mayorías y atender necesidades urgentes: el Vaso de Leche es el programa social más grande del país, apoyado en trabajo voluntario y organización de las mujeres.

Por otro lado, la derecha chantajea a Susana con un manual de buena conducta que la inmoviliza y pretende definir sus relaciones políticas para dividir la Confluencia que trabajó, en cada barrio y mercadillo, por conquistar la victoria. Susana está siendo prohibida de juntarse con la gente que desarrolló esta campaña. Si alguno dice que tiene coincidencias con los lineamientos programáticos de Humala, es excomulgado.

¿Acaban de descubrirse estas coincidencias? Imposible. Más aún, esos lineamientos se comprometen con la CVR y los DDHH, área en las que Susana ha trabajado. Hablan de erradicar la corrupción, como propone Susana; de una economía nacional de mercado, que las empresas paguen tributos proporcionalmente a sus ingresos o establecer un impuesto a las sobreganancias mineras que propuso el “radical” García. ¿Contradicen las ideas de la Confluencia?

Buscan romper la Confluencia que la llevó al municipio y su mayoría edil, dejarla en manos de la bancada del PPC-UN: robarle la elección o el gobierno. Promueven que algunos miembros de la dirección de FS apoyen a Toledo el 2011, el que apoyó a Lourdes, el gobernante responsable de la modificación del contrato de Camisea, ajeno a la opción de centroizquierda de Susana.

Quieren dejarla huérfana de mayoría y de estructura política, que abdique de su perfil, vincularla al continuismo que la gente rechaza. ¡Hacerla responsable de fracturar la unidad de las fuerzas del cambio en Lima y en el país! Un suicidio político.

¿Quedará Susana atrapada en la parálisis? ¿La engullirá el fraude? ¿Se suicidará políticamente? Su reto es gobernar Lima en una perspectiva participativa y transparente, con las fuerzas con las que construyó su victoria y acumular desde allí al 2016. No servir a oscuros intereses antiunitarios hoy. De su decisión dependerá su futuro.

sábado, 23 de octubre de 2010

UNIDAD PROGRAMATICA PARA GOBERNAR


Por Alberto Adrianzén M. (*)

El domingo pasado el Partido Nacionalista publicó un resumen de sus 10 propuestas para el país con la intención de contribuir a que la discusión sobre las alianzas para las elecciones del 2011 salga del terreno subjetivo para ubicarse en el terreno programático. En ese sentido, sería bueno preguntarles tanto a Gustavo Guerra García, dirigente de Fuerza Social (FS), como a Marco Arana, líder de Tierra y Libertad (TL), cuáles son las grandes diferencias programáticas que dicen tener con sectores de la izquierda y con el nacionalismo. En verdad, ni FS ni TL, más allá de una serie de adjetivos y afirmaciones ambiguas, han podido señalar en qué se diferencian programáticamente de estos grupos.

Por ejemplo, el padre Arana afirma que en el tema sobre DDHH se tendría diferencias “bastante amplias” con el nacionalismo.

Hasta donde sabemos, el nacionalismo y sectores de la izquierda han apoyado el informe de la CVR y, sobre todo, sus recomendaciones. Fue el nacionalismo en el Congreso el que se opuso abiertamente a los últimos DL que buscaban amnistiar a los militares que habían violado DDHH. Ollanta Humala ha sido el único militar que se ha sometido voluntariamente a ser investigado judicialmente sobre este tema. Incluso en el juicio seguido por el famoso caso de Madre Mía, el mismo juez que sentenció a Alberto Fujimori por violador de los DDHH, César San Martín, fue el que lo absolvió. Además, es bueno recordarlo, Humala obtuvo una de sus más altas votaciones, justamente, en Madre Mía.

Asimismo, sería bueno preguntarles a Guerra García y al padre Arana si están o no de acuerdo con que se aplique un impuesto a las sobreganancias mineras; con una política energética, incluyo el tema del gas, soberana; con el fin del modelo neoliberal y con una nueva política económica favorable al crecimiento del mercado interno, al aumento de los salarios, de las pensiones y del empleo productivo; o, también, con una firme e inflexible política de lucha contra la corrupción y de fortalecimiento de la democracia. Sospecho que sus respuestas serían afirmativas ya que quiero creer que, programáticamente, están más cerca del nacionalismo y de la izquierda que del propio toledismo.

Y en este marco sería bueno, incluso, debatir el tema del “chavismo”. Me pregunto si Lula, Bachelet, Kirchner o Mujica han tenido que hacer un juramento “antichavista” o “anticastrista” para ser candidatos a la presidencia. Y si una vez en la presidencia se han declarado contrarios a Chávez y a Castro. El tema de Chávez, del “chavismo” y de Cuba, creo, debe ser discutido con más seriedad. Las relaciones entre Estados no se guían por las simpatías o antipatías hacia un presidente, por más que sea un caudillo o que se crea que es un caudillo. Hacer del “chavismo” un motivo de diferencia insondable, como se pretende, es propiciar un clima de “guerra fría”, tal como quiere la derecha internacional. Más aún si hasta ahora nadie ha propuesto (ni propondrá) un modelo “chavista” para nuestro país.

Por eso es importante lograr un acuerdo programático. Y si bien hay que respetar el derecho a la existencia y crecimiento de cada uno de estos grupos, me parece importante también reconocer que todos son parte de una misma historia: el nacionalismo debe entender que fue el trabajo de la izquierda en décadas pasadas, con aciertos y errores, lo que le permite ser una alternativa hoy día; así igualmente FS y TL deben reconocer que fue el nacionalismo el que abrió nuevamente el espacio el 2006 a las propuestas de cambio, lo que les permite ser hoy día una nueva opción política. El problema, por lo tanto, es de continuidad y no de ruptura. Dicho en otras palabras, terminar con el complejo adánico que cree que con uno empieza y termina la historia. De lo que se trata es de formar un frente y una unidad programática porque el objetivo, insisto, es gobernar el país.

jueves, 21 de octubre de 2010

NO REPETIR LOS ERRORES DEL PASADO


Para empezar, a esta reunión ningún partido ni agrupación debe llevar banderolas, ni afiches, ni distintivo alguno, porque son señales partidaristas y anti-unitarias. Tampoco se deberá permitir arengas, ni consignas, ni propaganda partidistas, pues se trata de confrontar programas de gobierno y no de hegemonizar la reunión. El error de quienes quisieron forjar la unidad de izquierda hace 20 años, fue precisamente la lucha de cada partiducho, por minúsculo que fuera, por imponer su ideologìa y su estrategia. Es decir, el sectarismo antes que los intereses de las masas.Por eso es que, a pesar del clamor masivo del pueblo por una sola candidatura, fracasó el frente y cada agrupación presentó su propia candidatura, esperando - no ganar la presidencia, pues era imposible- sino demostrar en las urnas cuál de ellos tenía más adherentes y, por tanto, era el más hegemónico.

Aquellos protagonistas de esa frustrada unidad, que hoy ya ingresaron a la tercera edad - como Diez Canseco, Ledesma, Moreno, Barrera Bazán y algunos viejos dirigentes del Partido Comunista Peruano-, deberían mantener el más bajo perfil en estas reuniones unitarias, puesto que su ciclo ya concluyó y el pueblo peruano reconoce su indesmayable esfuerzo y liderazgo al frente de las memorables luchas populares.
Pero hoy su sola presencia crea desconfianza y rechazo en los militantes de izquierda, nacionalistas y progresistas, especialmente en el electorado jóven. El pueblo exige nuevas caras y nuevos líderes para un cambio profundo del país.

INTEGRACION DE LOS PUEBLOS PERUANOS Y BOLIVIANOS

Para complementar en la práctica estos acuerdos, es necesario un intercambio más intensivo en los aspectos cultural, deportivo y folclórico. Deben realizarse visitas y viajes de turismo de estudiantes de todos los niveles, campeonatos interescolares entre ambos países y festivales folclóricos frecuentes. No solamente entre los pueblos fronterizos, sino a nivel nacional. El público limeño, por ejemplo, quedaría extasiado con las fastuosas danzas bolivianas y los hermanos del altiplano gozarían con la marinera trujillana o el huaylas. Asimismo, contingentes militares de ambos países podrían desfilar en La Paz y Lima, en sus aniversarios patrios respectivos.
Así se podría eliminar de la mente de los bolivianos el pésimo concepto que tienen de nosotros - gallinas y choros-, por culpa de algunos delincuentes peruanos que allá nos hacen quedar muy mal. La hermandad entre pueblos afines se forja en base al conocimiento profundo y mutuo.

EL DIABLO EN CAMPAÑA


Este carnaval de privatizaciones y faenones en los últimos meses de su gobierno son cubiertos por la abierta campaña electoral que García realiza todos los dìas en diversos puntos del país, con el cuento de las inauguraciones, como si solo él pudiera hacerlas, no así los ministros u otras autoridades oficiales. Anoche, en San Juan de Lurigancho, "inauguró" obras de pistas y veredas, como si fuera el Alcalde distrital del lugar.
En realidad actúa como un candidato en plena campaña, hacia el 2016, con su aburrida verborrea llena de promesas falsas. Tuvo 4 años para hacer efectivas las obras que promete, sabiendo que dentro de pocos meses huirá a París, para no ser enjuiciado por los incontables delitos cometidos desde palacio de gobierno.
En cuanto a las ilegales privatizaciones y entregas de nuestra infraestructura a los chilenos, está en nuestras manos elegir un gobierno nacionalista y patriota, para que, en los sprimeros meses de su régimen, pueda corregir estos actos de entreguismo, traición y latrocinio.

miércoles, 20 de octubre de 2010

GARCIA NO TIENE PERDON NI DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS


¿Cuándo se discutió y aprobó esta ley totalmente anticonstitucional, pues pretende imponer una devoción católica a todo el pueblo peruano, incluyendo judíos - los que crucificaron a Cristo y ahora tendrían que adorarlo- , musulmanes, hermanos separados de la Iglesia Católica que no creen en imágenes ni procesiones, ateos y agnósticos, etc. ? García- quien jamás menciona a Haya de la Torre- olvida que fue el fundador del Apra quien encabezó una protesta multitudinaria contra el Presidente Leguía, cuando quiso consagrar a todo el Perú al Sagrado Corazón de Jesús. García hace ahora exactamente lo contrario a Haya, en un sintomático distanciamiento de su maestro, tanto en el aspecto religioso, como en el ideològico y programático.
Si así quiere alcanzar el perdòn de Dios por sus gravísimos e innumerables pecados, García debe antes arrepentirse sinceramente, luego hacer un propósito de enmienda - decidir que nunca más cometerá dichos delitos- y finalmente confesarse, aunque sea con Cipriani para que no le imponga una penitencia muy penosa. Dejar de exhibir a Dantón como el cuerpo de uno de sus delitos, por ejemplo.

UNIDAD PROGRAMATICA EN FAVOR DE LAS MASAS




Es lamentable que algunos dirigentes de Fuerza Social empiecen a actuar exactamente igual que los partidos tradicionales: Primero quieren nominar al candidato presidencial y buscar alianzas, luego pelearse por las curules parlamentarias y, al final, si les alcanza el tiempo, improvisar un programa de gobierno sin pies ni cabeza que satisfaga plenamente a los aliados de derecha, dejando de lado los principios programáticos que presentó Fuerza Social en las últimas elecciones y por los que votó la mayorìa del electorado limeño.

Estamos seguros de que Susana Villarán no traicionará a sus electores, ni aprobará este procedimiento y una alianza con partidos oportunistas, como Perú Posible, Restauraciòn Nacional y otros, que ahora se proclaman de "centro izquierda", con el fin de aprovecharse de Fuerza Social y neutralizarla hasta hacerla desaparecer.

El clamor de las grandes mayorìas del país entero es que Susana conforme un Frente Amplio de Izquierda en base a un programa de gobierno formulado y aceptado por todas las agrupaciones progresistas, nacionalistas, de izquierda y movimientos regionales. En este Frente Amplio deberá estar prohibido mencionar o propagandizar a los partidos integrantes en las reuniones o manifestaciones públicas, así como el uso de banderas, carteles o distintivos partidarios. El Frente Amplio usará una sola bandera para evitar todo atisbo de sectarismo, hegemonismo y divisionismo. Una vez consensuado dicho programa, deberá elegirse a los candidatos al Congreso y a la Presidencia de la República. No olvidemos que la derecha procurará por todos los medios, lícitos e ilìcitos, impedir la conformación de este Frente, sembrando la cizaña y acicateando el egoísmo y las ambiciones personales y partidarias. El pueblo estará atento ante cualquier intento de traicionar su voto.

martes, 19 de octubre de 2010

¡ EL REY ALAN ES UN CORRUPTO !


Hace muchos años vivía un rey que era comedido en todo excepto en una cosa: se preocupaba mucho por su vestuario. Un día escuchó a dos charlatanes llamados Guido y Luigi Farabutto decir que podían fabricar la tela más suave y delicada que pudiera imaginar. Esta prenda, añadieron, además tenía la especial capacidad de ser invisible para cualquier estúpido o incapaz para su cargo. Por supuesto, no había prenda alguna sino que los pícaros hacían que como que trabajaban en la ropa, pero se quedaban con los ricos materiales que solicitaban para tal fin.

Sintiéndose algo nervioso acerca de si él mismo sería capaz de ver la prenda o no, el emperador envió primero a dos de sus hombres de confianza a verlo. Evidentemente, ninguno de los dos admitieron que eran incapaces de ver la prenda y comenzaron a alabar a la misma. Toda la ciudad había oído hablar del fabuloso traje y estaba deseando comprobar cuán estúpido era su vecino.

Los estafadores hicieron como que le ayudaban a ponerse la inexistente prenda y el emperador salió con ella en un desfile sin admitir que era demasiado inepto o estúpido como para poder verla.

Toda la gente del pueblo alabó enfáticamente el traje temerosos de que sus vecinos se dieran cuenta de que no podían verlo, hasta que un niño dijo:

«Pero si va desnudo»

La gente empezó a cuchichear la frase hasta que toda la multitud gritó que el emperador iba desnudo. El emperador lo escuchó y supo que tenían razón, pero levantó la cabeza y terminó el desfile.

TOLEDO NO TIENE NI IDEA DE LO QUE ES IZQUIERDA

Toledo debería de saber que la izquierda, es la dignidad y el amor a la patria. La izquierda es el dirigente obrero que se pregunta con angustia cómo es posible que su clase haya perdido por completo su independencia, que los dirigentes obreros no puedan realizar la política que les imponen sus intereses, sino que tengan que esperar a otras conveniencias y callar muchas veces, desprestigiándose ante las masas antes que levantar una bandera que signifique orientación y guía para los trabajadores.

La izquierda es el dirigente campesino, que se pregunta desde el fondo de su ingenua fe popular cómo es posible que los campesinos del Perú, hombres de su clase estén arrastrando el estigma de ser echados a culatazos de una tierra que consideraron suya porque muchas veces la han regado con el sudor irredento de su frente. La izquierda es el estudiantado y es el intelectual con conciencia progresista que adquirieron una vocación y una fe y no quieren hipotecarla ni venderla, que no quieren transarla ni deformarla ante ningún interés mezquino. Esa es la izquierda, la conciencia de un pueblo en marcha, que jamás dejara de seguir luchando por derrotar a la corrupción, por el derecho al desarrollo sostenible, la justicia y paz social, y el derecho sagrado a encontrar la felicidad con un futuro prometedor.

OPEN LETTER TO AL GORE



Mr. Gore,
It is a pity that you didn´t travel outside of Lima. Particularly to Huancavelica or Ayacucho. There isn´t any "miracle" in those regions. More than 70% of the population still lives under extreme poverty, in a situation worse than in times of the Inca Empire. They suffer from hunger, deseases, illiteracy. They don´t have acceptable roads, electricity nor medicine. In these and other regions of Peru there are still children who die frozen during the winter days or from hunger. This endeed is a real miracle in the XXI century ¡
You think that Peru´s tremendous growth is an example for the other latin american countries. However, what President García didn´t let you know is that this advance benefits only the national and transnational companies. They have gainned thousands of millions of dollars during the mineral boom, whereas salaries in this "miraculous" country are the lowest of Latin America. Perhaps you know that the minimum vital salary in this "earthly paradise" , which so amazes you, is under $200.00 ? Strangely enough, gas, light, water, phone and cable fares in Peru are the highest in Latin America.
And what did they tell you about education in Perú ? In case they didn´t, let me tell you that about 12% of peruvians can´t read and write, and Peru is considered in the last place in Latin America as far as results of education are concerned (only over Haiti). This must be another miracle for our President, for you, too ?

Mr. Gore: if you want to see the reality of our country, you should travel around it. You can´t listen only to government authorities if your intention is to have an exact picture of this country. Lima is not Peru. If you don´t have time, take a look at some "miraculous" suburbs of Lima, such as La Victoria, El Agustino, Huaycan. It won´t take you long, but you´ll see how peruvian old men and children fight with dogs for some food in the garbage. After that, you¨ll probably won´t believe in miracles any more.
Thank you for visiting our country, but, please, don´t talk about unexisting miracles.
Truly yours,

Julián Calderón Echenique.

RECTIFICANDO A CESAR HILDEBRANDT SOBRE CHOQUEHUANCA


Estimado señor Hildebrandt:
Me dirijo a usted para protestar por el maltrato a la memoria de mi ilustre antepasado, don José Domingo Choquehuanca, universlamente considerado como el más grande cantor de Bolívar, y cuyo inmortal discurso está grabado en la tumba del Libertador, en Caracas, al referirse a su discurso como una "huachafa sobonería". Si así fuera, no aparecería en todos los textos históricos. Si usted se refirió a su actitud, no fue pronunciado "tirado al suelo", como usted con exageración y faltando a la verdad histórica refiere. Choquehuanca se dirigió a Bolívar de pie y muy erguido, pues no habló a título personal, sino a nombre del pueblo de Azángaro, cuya delegaciòn presidìa.
Para graficar la huachafa sobonerìa de Castañeda ante García, bien pudo usted tomar como ejemplo este episodio que Basadre y todos los historiadores refieren: (Bolívar) "tenía al Perú literalmente a sus pies. Don Manuel Lorenzo Vidaurre, peruano que habìa sido Oidor de la Audiencia del Cuzco, al ver un dìa que Bolìvar no alcanzaba para montar a caballo, SE ECHO A CUATRO PATAS para que el grande hombre le pusiera el pie sobre la espalda. Bolìvar lo hizo Presidente de la Corte Suprema." ( de Madariaga, Salvador. Bolívar. México, Editorial Hermes, 1951. Tomo II, pág. 316).
Agradeciendo una rectificación justa, aprovecho la oportunidad para felicitarlo por la gran labor periodìstica que realiza, en defensa de los sagrados intereses de la Patria.

Atentamente.
Justo Germán Pachari Roselló.

lunes, 18 de octubre de 2010

¿UN REDENTOR PARA EL AGONIZANTE APRA ?



El ex candidato a la secretaría general del PAP, Luis Alberto Salgado, manifestó que el presidente Alan García es el “directo y gran responsable” de la reciente debacle electoral del partido de Haya de la Torre, por haber abdicado de las ideas primigenias de justicia social para imponerle “características” de un gobierno de “extrema derecha”.

“Él es el principal responsable de esta catástrofe por su responsabilidad en la conducción del partido en los últimos años y por haber tomado las principales decisiones con un estilo (unilateral) con la que le ha hecho un grave daño, al impedir la democracia interna y la prevalencia de un criterio de conciencia institucional”, subrayó.

Salgado afirmó que el pueblo aprista, como el resto de formaciones de izquierda, no perdona a García y la cúpula aprista, su traición, incumplimiento y abandono de sus principales promesas electorales, expuestas en el plan de gobierno 2006.
Derechización extrema
Como consecuencia de ello, refirió, la “derechización extrema” de Alan García no sólo ha provocado el arrinconamiento electoral y político del PAP, sino la sustitución inmediata de su antiguo espacio popular, democrático y de izquierda nacional progresista, por la formación de Susana Villarán, en Lima Metropolitana, y la mayoría de movimientos independientes y regionales, en el interior del país.

Alan García no hizo las reformas constitucionales y tributarias prometidas. Tampoco restituyó (con las necesarias modificaciones y adecuaciones) la Constitución progresista, de avanzada y democrática de 1979, suscrita por el propio Haya. En vez de ello, prefirió santificar el documento ilegal del dictador Alberto Fujimori”, enfatizó.

Salgado recordó que el mandatario ha desarrollado una política laboral pro patronal, tan cara al gremio empresarial peruano, al punto de mantener el sistema de explotación conocido como “services” y congelar el sueldo mínimo vital en los míseros 550 nuevos soles, principales factores en la incidencia de los altos índices de pobreza extrema en Lima Metropolitana como en el interior del país.

“Aquí, el tema de fondo es la pobreza estructural y la desigualdad. El 5% más adinerado de la sociedad peruana es mucho más rico ahora que el 10% o el 20% más pobre”, especificó.

El ex dirigente aprista se preguntó ¿dónde están los efectos de las políticas y programas sociales de agua, vivienda y electrificación, construcción de escuelas y pavimentación de caminos, supuestamente desarrollados por la segunda administración García?

“Está claro, entonces, que la intensa y costosa campaña oficial de Alan García para convencer a los peruanos de las bondades reales o presuntas de su gobierno, simplemente no ha dado resultados. El crecimiento económico y las cifras en azul de algunos indicadores de la macroeconomía que tanto ha pregonado, no han servido para nada, ante el reciente veredicto electoral”, puntualizó.

Salgado advirtió que en vez del “milagro peruano”, del que tanto se jacta el actual mandatario, en lo único que sí se ha esmerado el jefe de Estado, es en favorecer abiertamente a los poderosos, incurrir en actos de corrupción y asegurar la impunidad. “Así tenemos un triste rosario de ‘faenones’ como los ´Petroaudios´, ventas de terrenos vía COFOPRI, remate a precio vil de nuestro Gas Natural, el pacto infame con el Fujimorismo, el indulto a Crousillat, entre otras vilezas”, remarcó.

En otro momento, el ex dirigente aprista calificó de “insólito e inaceptable” el apoyo público de Alan García a la postulación del líder de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda Lossio, pese a que el PAP tendrá un candidato propio en los comicios del 2011. “Esto demuestra, y es un mensaje muy fuerte, que Alan García ya no tiene compromiso alguno con el partido de Víctor Raúl Haya de la Torre”, resaltó.

Plenario
Ante la crítica situación por la que atraviesa el otrora partido de masas, el ex secretario ejecutivo del Consejo Nacional de derechos humanos exhortó a la reserva moral de las dirigencias regionales, provinciales y distritales del Partido Aprista, a exigir a la cúpula partidaria la realización de un plenario nacional que convoque a un Congreso Nacional Extraordinario de ideología, doctrina y de modificación del estatuto del partido.

“Y si la cúpula aprista se resiste, los comités ejecutivos regionales, sub-regionales, provinciales y distritales deberán autoconvocarse”, anotó. Salgado señaló que la tarea del Plenario Nacional será “evaluar la situación y tomar las medidas necesarias para un cambio sustancial en la conducción del partido y verificar la elección de la plancha presidencial y candidatos al Congreso mediante el sistema más democrático: un aprista, un voto”.

OTRO APRA REBELDE EN CIERNES

Si el señor Salgado es consecuente con sus ideas aquí expuestas, debe dar el siguiente y valeroso paso, como lo hicieron en semejantes circunstancias y por las mismas razones, Luis de la Puente Uceda, fundador del Apra Rebelde; Andrés Towsend Ezcurra, forjador del Comando de Bases Hayistas; Víctor Polay Campos, iniciador del MRTA y tantos otros líderes apristas que, fieles al mensaje primigenio de Haya de la Torre, denunciaron la traición de los jerarcas y tomaron el camino que su conciencia les indicaba. De ser así, Salgado prestará un inmenso servicio a su partido y al Perú.

FUERZA SOCIAL Y LOS CANTOS DE SIRENA

A estas alturas, no sería raro que hasta el PPC y el Apra traten de extenderle los brazos a Fuerza Social, para, en un clásico abrazo del oso, aprovecharse del triunfo de Susana, para domesticarla y liquidar sus principios izquierdistas. Tampoco sería raro que el Apra, Perú Posible y otros partidos se proclamen de izquierda, con el fin de engañar y confundir al pueblo peruano que ha manifestado su clara posición progresista y de cambio. Recordemos que en polìtica, los maquillajes de última hora, con el solo propósito de ganar las elecciones, son comunes y oportunos. Esto ocurre en partidos sin principios, ni ideologìa definida, que actúan según el vaivén polìtico y de acuerdo a sus intereses bastardos, pero para quienes el futuro de la patria vale un pepino.
Estamos seguros de que la señora Susana Villarán jamás defraudará a sus electores y desoirá estos cantos de sirena que tratan de atraerla desde todos los ángulos.

GANO SUSANA, TODOS SOMOS DE CENTRO IZQUIERDA


¿¿Perú Posible de centro izquierda ? Ahora todos, incluyendo a Kuscinsky y Lay, se proclaman de centro izquierda, para . . .subirse al carro de Susana Villarán¡ La actitud misma de estos polìticos, sin consultar a las bases y sin analizar su posición ideològica, ni sus principios, nos está diciendo que ellos actúan buscando el interés personal y partidario, antes que el servicio a la Nación. Si Restauración Nacional es de centro izquierda, ¿por qué no se unió a Fuerza Social en las elecciones pasadas ? ¿Cómo puede un partido de centro izquierda acoger a un polìtico norteamericano, eterno lobbista de empresas transnacionales y su ferviente defensor, como Pedro Pablo Kuszinsky ?
En cuanto a Perú Posible, ningún analista polìtico podría afirmar que este partido es de centro izquierda, porque sería un tremendo despróposito, sin fundamento alguno. Es cierto que Toledo es de origen humilde y proletario, pero es un polìtico con cara de indio, pero con corazón gringo. Fue educado en USA, casó con una europea y fue enviado por los organismos financieros para gobernar estre país, acatando fielmente sus lineamientos. ¿Hizo alguna reforma estructural ? ¿ Recuperó las riquezas naturales para dotar al país de mayores recursos y así eliminar la pobreza y la desigualdad ? Solo se dedicó a administar la pobreza, desperdiciando cinco años de gobierno en banalidades. Remató su traición al entregar ilegalmente el gas de Camisea a las transnacionales. Pero para el señor Huaroc, Toledo es de centro izquierda. Hay que recordarle el dicho: "Por sus frutos los conoceréis".

domingo, 17 de octubre de 2010

QUIEN SE JUNTA CON EL APRA, TERMINA QUEMADO

LA REVOLUCION VENEZOLANA Y SU SATANIZACIÓN



Desde hacen ya once años uno lee, mira y oye cómo los medios de comunicación De la DERECHA NEO-LIBERAL -SIONI$TA, bien sea radio, prensa escrita, internet o televisión mantienen una guerra de desprestigio incesante, grotesca, descabellada en contra del presidente de todos los venezolanos, Comandante REVOLUCIONARIO Hugo Chavez Frias.

Es un ODIO de CLASE fuera de lo normal, que es imposible de ocultar, por ejemplo en Globovisión,PANAMERICANA,CANAL 2
,RPP,Correo etc etc, en sus programas de opinión y noticiero, uno ve como la rabia y odio que gratuitamente sienten contra el Presidente VENEZOLANO , le cambia el semblante a los que allí laboran, es un odio tan absurdo que sinceramente no logro entender. Ven a Hugo Chávez como si fuera el demonio y resulta que el demonio lo tienen ellos en su interior, en su pobre corazón y no se dan cuenta que les hace daño a ellos mismos, mientras que a Chávez ese odio irracional no le toca ni un pelo y cada día se FORTALECE más y más.

Chávez es la mayoría del pueblo POBRE Y CLASES MEDIAS que lo aman, lo bendice y ora por él a diario, y eso hace que sea más fuerte que el odio que sienten cuatro ENFERMOS MENTALES, con fuji-seudonimos conocidos por su bajo nivel mental.

PRESIDENTE CHAVEZ lo que regala es amor por donde quiera que va y por esta razón recibe bendiciones y gran amor de su PUEBLO, es un ser excepcional, único y que está en Miraflores porque EL PUEBLO lo mantiene allí hasta que él decida, porque sólo EL electorado tiene el poder de poner y quitar reyes. Hugo Chávez ha demostrado a su pueblo, a su patria que es humano, que es noble, sencillo, humilde y sensible a las necesidades de los más pobres y sabemos que Dios lo ha colocado en ese lugar para salvarnos de la miseria, pobreza, ignorancia, hambre, explotación en que nos mantuvieron durante 40 años estos traidores del pueblo y que ahora con su cara muy limpia vienen a hablarnos de que aquí hay una dictadura, creyendo que el pueblo todavía es Fuji-idio-ta e ignorante.

El pueblo que es sencillo, humilde y noble, se ha identificado con Hugo Chávez y siente que ahora sí tienen un presidente que los ama, los defiende y que sacrifica hasta su vida, trabajando sin descanso, buscando las mil y una formas de darle beneficios y privilegios que durante la IV república jamás tuvo.

Es un pueblo que está bien claro del papel que juega en esta historia y a once años, por ningún motivo se va a dejar arrebatar su REVOLUCIóN , porque a pesar de algunos errores, propios de todo proceso, sabe porque los disfruta, que los aciertos y beneficios recibidos son numerosos, maravillosos e incontables y es por lo que es imposible que la campaña mediática de odio, mentira, terror y manipulación, a estas alturas vaya a hacer cambiar su conciencia, porque entiende que la REVOLUCION es la única que lo ha enaltecido y dignificado como venezolano y ser humano y que es la única vía para lograr ser verdaderamente libres.

El Socialismo es la salvación del hombre, el Capitalismo es dominación, opresión, explotación, miseria, destrucción y muerte de la especie humana.

LIBREROS DEL MUNDO.


HONOR A LOS JOVENES DE LA PLAZA SAN MARTIN.-




Contra toda lògica, los manotazos de ahogado que propinó el corrupto jefe de la MAFIA GOBERNANTE a los jòvenes de la plaza San Martìn, muestra el terror de sentir cada vez màs con mayor fuerza el peso de sus actos corruptos en su pobre y triste conciencia atormentada, y es que este individuo realmente tiene una doble personalidad, para el la mentira es algo normal y natural, no entiende que un jefe de estado no puede mentir, pues el personifica a la Naciòn, el jefe de estado debe ser un ciudadano que respeta a todo compatriota por mas equivocado que este se halle, debe ser firme pero a la vez honesto en reconocer sus errores y asumir sus consecuencias, esta es la mejor lecciòn que un hombre pùblico puede hacer a la Naciòn.

Debe entender que un manadatario es el ejemplo vivo en primer lugar de los funcionarios del estado, es el espejo en el que se reflejan muchos compatriotas, por consiguiente tener a este presidente mitòmano, mentiroso y corrupto es realmente una tragedia nacional.

Si algo de dignidad le quedara a este individuo alias presidente, deberìa renunciar al cargo con lo cual en algo compensarìa la verguenza que siente toda la Naciòn de tener un mandatario con la moral hasta el suelo.

Ever Cáceres.

EXISTIO VOLUNTAD DE FRAUDE

Coincidimos en que hubo una clara voluntad de fraude, pero, ante la vigilancia atenta del pueblo y de este diario, así como de las redes sociales de Internet, no se atrevieron a cometerlo, pues Lourdes hubiera conseguido una tìpica victoria pírrica: la alcaldía para ella, pero la presidencia para Susana, si por acaso se le despojaba de un legítimo triunfo en las ánforas mediante una jugada sucia. De ahí que la derecha unida, desde García hasta Cipriani, se ha visto obligada a aceptar a regañadientes una derrota que fue clara desde el mismo día de las elecciones.
También estamos de acuerdo en que solo unificada en un gran frente único podrán las organizaciones populares acceder al poder, porque el pueblo peruano - lo dice la historia- odia y rechaza a los dirigentes políticos divisionistas, hegemonistas, caudillistas, infantilistas, dogmáticos y fundamentalistas. Para forjar ese frente único - cuya formación tratará de evitar por todos los medios la derecha unida, procurando dinamitarla por dentro-, será preciso que los polìticos que reclaman representar a las masas renuncien a sus intereses personales y partidarios y solo trabajen por llegar al poder por vías democráticas, para luego iniciar la gran transformación de nuestro Perú. Este es el mensaje de la izquierdización del electorado limeño, el que estamos obligados a escuchar, por más que el poder mediático busque desvirtuarlo y minimizarlo.

sábado, 16 de octubre de 2010

LA LEY DE LA MORDAZA NO PASARÁ


Que gracioso resulta ver que se proponga perseguir a los medios y periodistas que destapen chuponeos otra vez y con tanto ahinco...pero no se combata el propio chuponeo. ¿Por que? Si Alan quisiera erradicar el chuponeo solo tendria que voltear a su derecha y cortarle la cabeza a su VP, Luis Gaimpietri, el promotor e inversionista de Forza, primero, y BTR, despues. O a sus dos consejeros preferidos, Ricardo Vgea Llona y Luis Favre, miembros del directorio de Forza y ex marinos, como Giampietri. Mas eliminar el espionaje y a sus amigotes no le conviene ya que asi el mismo no podria ordenar chuponeos, como lo hizo con Humala en su momento. La grabacion que Bayly prensento entre el otro amigote de Alan, Cesar Vega Vega, y Lourdes es la madre de este nuevo cordero.¿De que conversaron ellos dos?

Tito.

OLLANTA EN USA

Cuidado con estas invitaciones que muchas veces traen como consecuencia un lavado cerebral. Eso le pasó a Alan García, cuando antes del las elecciones del 2006 preparaba una marcha de los cuatro suyos para derrocar a Toledo. Fue "invitado" a Estados Unidos y volvió totalmente transformado. Se olvido de las protestas contra Toledo y empezó con la cantaleta de que solo las inversiones salvarían al Perú. Le prometieron que, si dejaba en paz a Toledo, USA le financiaría su campaña, asegurándole la presidencia, pues él habìa sido escogido para ganar las elecciones.
Años antes, el recién electo Fujimori también fue "invitado" a USA. Lo convencieron de que aplicara el shock tan repudiado por el candidato japonés y que pusiera en ejecución el plan de gobierno de su oponente Vargas Llosa. A cambio, su gobierno tendría todo el apoyo del gobierno norteamericano. Y así ocurrió. Por eso alertamos a Ollanta Humala a no correr la misma suerte de estos dos repudiables polìticos.

PPC QUIERE SEGUIR SACRIFICANDO A LULU

¡ Pobre Lulú ! Los jerarcas del PPC pretenden seguir crucificándola para lograr las curules que tanto ansían. Ya la humillaron al obligarla a ser candidata a la alcaldía, después de aspirar a la presidencia por dos veces. Ahora quieren seguir sacrificándola contra toda lógica, pues una señorita que es derrotada en una ciudad, ¿cómo podrá ganar una justa electoral a nivel nacional ?
Lo que ocurre es que no hay absolutamente ningún personaje en el PPC que tenga las condiciones para candidatear con éxito a la presidencia y,menos aún, que esté dispuesto a inmolarse inútilmente. Entonces quieren hacerle creer a Lourdes que "a la cuarta es la vencida", sabiendo que ella es una polìtica nacida para perder elecciones, tal como lo predijimos en innumerables comentarios antes de las justas municipales.
Un humilde consejo, aunque sea de un conejo: Lulú, candidatea para congresista y tendrás asegurado un asiento en el congreso, aunque estarás acompañada por una bancada insignificante.

jueves, 14 de octubre de 2010

¡ HORROR, KEIKO CANDIDATA ¡


Dios mío qué pasa con el pueblo peruano, quién votaría por keiko fujimori, hay que estar loco con sólo pensarlo, una mujer que ayudó a su padre a desertar del Perú, una mujer que odia a su madre y no la defendió cuando la torturaron su padre uy montesinos, quien no quiere a su madre es maldita por Dios y por todo ser humano, cómo quiere ser presidenta de nuestro país, debe de entender de una vez, que el Perú no es un impario y que el gobierno no es hereditario, los peruanos deben de despertar y darse cuenta de los millones de dólares que tiene ella, como testaferro de su padre, en bancos y propiedades de EEUU y y japón, quiere robar más de lo que ya han hecho su padre, ella y su partido, no seas infeliz, déjate de querer gobernar mi país, sinverguenza.

Ruperto Cahuana G.

LA DERECHA UNIDA CONTRA LA UNIDAD POPULAR


La derecha sabe que el pueblo unido jamás será vencido, por lo que buscarán por todos los medios evitar esta unificación de las fuerzas progresistas, nacionalistas y de izquierda. Para ello sembrarán la cizaña entre los lìderes, inventarán declaraciones, usarán el chuponeo y, sobre todo, tratarán de atraer a algunas organizaciones de avanzada hacia sus filas, para domesticarlas mediante el chantaje, las prebendas y las amenazas, tal como hizo el Apra con Unión por el Perú y el impresentable Aldo Estrada.

Finalmente cuenta la derecha unida ( Castañeda, Keiko, Toledo y el Apra) con la poderosa maquinaria mediática para crear rencillas y propiciar el egoísmo y la ambición de algunos dirigentes populares. No hay nada mejor que conocer las malas artes del enemigo para no caer en sus redes. Estamos avisados.

OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE


El atrabiliario y pintoresco Presidente del Poder Judicial, en un vano intento de congraciarse con García para tentar nuevamente la candidatura por el Apra, nos quiere retrotraer a la época del Antiguo Testamento, instándonos a tomarnos la justicia por nuestras propias manos, so pena de ser considerados maricas. ¿En qué país estamos ? El Primer dignatario del país que personifica a la Nación castiga a un ciudadano, sin esperar que un juez haga justicia. Luego, el titular del Poder Judicial proclama a voz en cuello la vigencia de la Ley del Talión en el Perú ¡en pleno siglo XXI !

Pero estos mismos altos dignatarios acusan a Ollanta de ser violentista y autoritario. ¿Y cómo llamaremos a los altos dignatarios que practican la violencia y hacen apología de ella ?

Luego asistimos a la grotesca aparición del señor Racumín, para autoinculparse de la cobarde agresión a Gálvez. ¿Por qué esperó 5 días para dar la cara y evitar que la figura de García fuera vilipendiada en el mundo entero ? ¿No juraron que ningún funcionario de ESSALUD estuvo durante el incidente ? ¿García está obligando al pobre Racumín a sacrificarse por él y por el partido, como lo hizo Mantilla ?

Este sainete es tan burdo, que constituye un insulto al sentido común de los peruanos.

miércoles, 13 de octubre de 2010

GARCIA DEBE SER VACADO INMEDIATAMENTE

En cualquier país sencillamente digno este Sr. ya estaría con un pie en la calle. Es el presidente el que le está faltando el respeto al país. No al reves. Si su demencia no lo deja entender las cosas en su real dimensión y cuando no lo medican correctamente pierde los papeles, es hora de que se valla. Así lo hubieran insultado como lo trata de afirmar, su obligación moral frente al país es hacer oídos sordos y dejar que su seguridad arregle el asunto. Esto no es nuevo. Es una tradición suya y en general de todos sus partidarios, pero eso es una verguenza para el país que no tenemos por qué tolerarla. Lo dicho, en un país digno, rico o pobre, no importa, pero con un pueblo que se respeta asimismo, su vacancia sería cuestion de horas.

José Gilberto Goycochea Calderón.

SELECCION DE FUTBOL DECEPCIONA

Ahora entendemos por qué Markarián enfrenta a equipos de bajísimo nivel futbolìstico: la selección peruana toma estos encuentros como partidos de entrenamiento. En todos ellos la displicencia y apatía de los peruanos son notorias: no les interesa ganar, sino solo exhibirse con la camiseta nacional. Es por ello que practican un juego lentísimo, con un exceso de pasesitos laterales y hacia atrás, como en una pichanguita. Las corridas veloces, el juego desequilibrante, la habilidad y la picardía- características ancestrales del jugador peruano- no aparecieron en ningún momento. No hemos visto un solo tiro directo al arco, pues todos tienen temor de patear al arco, prefieren deshacerse de la pelota cuanto antes y de ahí los pasesitos innecesarios e improductivos en el área rival. Creo que no se debe estafar a los aficionados de esta manera. Con este equipo volveremos a ocupar el último lugar en las eliminatorias, pero Markiarán se llevará más dólares que el Chemo.

LA DISYUNTIVA PARA EL 2011

En efecto, la disyuntiva está entre quienes luchan primero por los intereses del país, luego de su clase social y finalmente por su familia; y aquellos que consideran que, antes que nada, está su bolsillo, y para llenarlo, está el partido como medio para alcanzar el poder y, por último, les interesa el Estado, de cuyas arcas robarán a más no poder. Como se aprecia, son pirámides totalmente diferentes.
Es por eso que la única forma de que las grandes mayorìas, aquellas que creen que el Perú está primero, lleguen al poder en el 2011, es presentarse a las elecciones en un solo frente amplio, aglutinando a los partidos de izquierda, nacionalistas y organizaciones progresistas. El proceso unitario debe partir por consensuar una plataforma electoral y un programa de gobierno; luego seleccionar a los candidatos al Congreso, capaces de legislar de acuerdo a dicho programa. Finalmente, se nominará al candidato a la presidencia de la República, plenamente identificado con la plataforma de gobierno y encargado de ponerla en ejecución, sin desviaciones ni entreguismo. .
Será un proceso totalmente distinto a lo que acostumbran los que luchan, antes que nada, por sus intereses personales: Empiezan por nombrar a dedo al candidato presidencial, luego a los futuros congresistas. En cuanto al programa de gobierno, no es necesario que lo elaboren o discutan, porque desde hace 200 años de vida republicana es el mismo, con diversos matices.
Si algo hemos aprendido de la historia electoral peruana, debemos estar convencidos de que ni Fuerza Social, ni la nueva izquierda, ni Ollanta, ni el Padre Arana podrán ganar las elecciones si se presentan solos, es decir, si anteponen su interés individual o los de su partido a los de este amado enfermo, llamado Perú.

LA "LIBERTAD" DE PRENSA DE LA DERECHA

ALAN DIJO A LOS EMPRESARIOS : " Puedo hacer que pierda las elecciones quien NO garantice el MODELO NEOLIBERAL de saqueo Inversionista" Por ello ORDENO a VEGA VEGA y a M. CHU modificar el REGLAMENTO en contra de la IZQUIERDA, para, luego ADULTERAR las ACTAS y ganar en MESA, como lo hiciera el 2006 contra LOURDES ( 1ra Vuelta).

Pero ESTA VEZ EL PUEBLO ESTA AVISADO y NO VA A PERMITIR QUE EL FRAUDE SE COSUMA. Porque es evidente desde la CAMPAÑA y con ayuda de la PRENSA DERECHISTA existe una VOLUNTAD DE FRAUDE.

Por ello ALAN anda ALTERADO ; no sabe como consumar el FRAUDE, ya que la ONPE y el Jurado Electoral estan AMPAYADOS y NO quieren QUEMARSE junto al GOBIERNO que los puso en esa situacion.

Si HUGO CHAVEZ o EVO hubieran hecho lo que hizo GARCIA PEREZ al joven de ESSASALUD, toda la PRENSA- TV latino-americana estaria condenando y publicitando el MATONESCO hecho.

Si CHAVEZ o EVO presionaran a los DUENOS DE LA PRENSA-TV, como lo hacen el SIONISTA Baruch Ivccer y CANAL 5 , seguro que tendriamos a todo el PERIODISMO latino-americano - encabezado por el NOBEL Vargas LLosa- gritando que se agrede la LIBERTAD
DE PRENSA. Pero como ALAN es un servil del IMPERIO y su MODELO NEOLIBERAL , se callan .. " es solo un pecadillo "...

LA LIBERTAD DE PRENSA en el mundo es solo la LIBERTAD de los DUENOS DE ESAS EMPRESAS y su CLASE SOCIAL para manipular las noticias y asi CONTROLAR a la POBLACION . Sin embargo los TRABAJADORES de esas EMPRESAS- TV no tienen ningun derecho ni la libertad de decidir el rumbo empresarial.

Por ello cuando CHAVEZ , EVO , CRISTINA Y CORREA intentan DEMOCRATIZAR la Prensa Tv. de sus NACIONES , los DUENOS DE LOS MEDIOS se oponen y gritan ¡LIBERTAD DE PRENSA! y los acusan de DICTADORES y ANTIDEMOCRATAS.

LA BURGUESIA (CONFIEP) SOLO QUIERE TENER LA LIBERTAD ABSOLUTA PARA EJERCER SU PRENSA-TV QUE PERENNIZE SU PODER Y CONTROL SOBRE LAS OTRAS CLASES Y SOBRE EL PUEBLO...

WWW.TELESUR TVNET

CADENA PERPETUA PARA CORRUPTOS

No solo se debe eliminar la prescripción de los delitos de corrupción. Además se debe disponer la acumulación de las penas y la devolución de todo lo sustraído al Estado para salir en libertad. Es evidente que los millones robados los tienen bien resguardados en algún paraíso financiero, para disfrutarlo al dejar la cárcel. De este modo, el funcionario ladrón se condenaría a cadena perpetua si no paga al Estado hasta el último centavo y con intereses. Solo así podríamos evitar que polìticos corruptos purguen unos cuantos años en prisión y salgan campantes a disfrutar de una fortuna mal habida. A grandes males, grandes remedios. Pero para dar esas leyes, el gobierno tendría que carecer de un rabo de paja. Y ni Keiko, ni Castañeda, ni Toledo, ni el Apra tienen un pasado honrado. Todos ellos han robado al pueblo peruano y jamás darían la legislación que es un clamor del país entero. Por eso dedbemos votar por un gobierno nacionalista y progresista que jamás antes haya estado en el poder. Todo está en nuestras manos.

martes, 12 de octubre de 2010

GARCIA ORDENA DESAPARECER A SU VICTIMA

García no responde y espera que pase el tiempo hasta que el público se olvide del incidente, para después admitir su delito. Es la misma táctica ordenada a la ONPE: que no se apresure y que pase el tiempo, y culminar el fraude cuando ya los electores se hayan calmado y olvidado el robo de la alcaldía. Lo que quiere evitar a toda costa son las protestas, manifestaciones y movilizaciones que "mellarían" su imagen. En consecuencia, ha ordenado a la prensa alanmetrada que callen y oculten este escándalo.
¿Qué hubiera pasado si Ollanta o Susana hubieran reaccionado con similar actitud ante un insulto o una calumnia ? Ya nos imaginamos el bolondrón mediático y la alharaca que hubieran montado la prensa, los polìticos de derecha, incluyendo a Cipriani, Lourdes, Castañeda, Toledo y, sobre todo, García y los apristas. Según la derecha, los polìticos de izquierda deben ser unos angelitos sin mácula alguna, quasi perfectos; mientras que sus representantes pueden ser corruptos, robar, asesinar, traicionar al país y agredir cobardemente a humildes ciudadanos y siempre serán justificados. Tienen la prensa comprada para limpiarlos y la guerra sucia y el cargamontón para ganar la elección o robársela en mesa. Esa es la dobel moral y la falsa democracia que preconizan. En este caso repiten en coro que fue una reacción natural ante un insulto. Siguiendo esta lógica, Ollanta debió haber buscado a García y enfrentarlo por haberle insultado y calumniado ante millones de ciudadanos de ser un senderista.Y culminar el incidente como el poeta Chocano contra Elmore.
Se sabe que la víctima de la agresión del presidente ha desaparecido e incluso García ha ordenado que retiren su ficha registral del RENIEC. Es decir, la muerte cívica - por ahora- y física posteriormente. Es probable que después de las elecciones aparezca su cadáver, descuartizado y quemado.Solo por gritarle las verdades al gran jefe Búfalo Sentado.

lunes, 11 de octubre de 2010

El presidente García se negó ayer a responderle a prensa


El presidente García se negó ayer a responderle a la prensa que lo esperaba para preguntarle acerca del que, sin duda, ha sido el escándalo palaciego del día: la agresión que el Primer Mandatario perpetrara contra el joven Richard Gálvez León, voluntario en el hospital Rebagliati. Gálvez le gritó “corrupto” cuando AGP visitaba una sala del hospital, mereciendo de parte de éste un tremendo manotazo, además del subsiguiente apaleo que recibió de parte del cuerpo de seguridad presidencial.

Pero Alan García no sólo rehuyó a la prensa sino que, amenazadoramente, señaló a nuestra reportera y espetó: “no crean lo que dice el Diario16”. Lamentamos que el Presidente agrave el escándalo mintiendo. Los hechos no sólo provinieron de fuentes confiables sino que hoy ofrecemos dos testimonios de personas que estuvieron presentes cuando el bochornoso escándalo se suscitó y, además, una reveladora entrevista con la jefa del voluntariado quien, pese a sus lamentables esfuerzos por negar lo evidente, aportó los datos que terminaban de corroborar que lo que ayer dijimos era absolutamente cierto.

Patricia Barrios Jefa de voluntarios Kúrame -ADMITE INCIDENTE

A pesar de esforzarse por decir que versión oficial es que “no se sabe lo que pasó”

JEFA DE VOLUNTARIOS

ADMITE INCIDENTE

Diario16 conversó con Patricia Barrios, jefa del voluntariado. A pesar de aferrarse a la deleznable versión oficial de que no se sabe nada, admite que fue informada del incidente de un voluntario con el Presidente y que acudió de inmediato al hospital. Señala que joven no tiene lesiones graves (o sea, fue agredido), indica que ha pedido disculpas (obviamente, por haber proferido el insulto) y, finalmente, señala que ha sido expulsado del cuerpo voluntario (sobra decir que si “no sabe nada” no habría motivos para dicha sanción). Cabe señalar que Patricia Barrios es hija del ex presidente de EsSalud Fernando Barrios, actual ministro del Interior.

Estamos preocupados por el chico…

El chico está bien. El día de ayer en la noche me mandó un email, no tiene una lesión grave. Nosotros no sabemos muy bien lo que ha ocurrido y lo único que manifiesta él en el correo es que fue un error, está expulsado del voluntariado…Ahora el tema es que nosotros no sabemos muy bien lo que ha ocurrido, las versiones de las familiares son diferentes. Ayer me enteré y vine corriendo y había familiares esperando.

¿Tú no estabas acá?

No, no estaba. Nuestra labor es la función dentro de los pisos y en otras áreas, y esto ocurrió en espacios comunes como el patio. No sabemos en verdad que es lo que ha ocurrido. Una y treinta de la tarde llegué.

Cuando te llamaron, ¿qué te dijeron?

Que hubo un altercado

¿Entre quienes?

Que había un altercado con el voluntariado

El voluntariado Richard, con quién?

No me especificaron, que hubo un altercado…entre el Presidente y el voluntariado

¿El presidente Alan García?

Es que usted está sacando la información que quiere escuchar. Lo que yo estoy diciendo es que no puedo dar declaraciones del tema. Las opiniones que la persona puede verter son responsabilidad de la persona. Es un hecho aislado.

¿A qué te refieres como hecho aislado?

Nunca ha habido un altercado con ningún joven del voluntariado. Lamentamos mucho lo ocurrido, pero no sabemos qué ha ocurrido. Lo que no me gustaría es que se haría escarnio del voluntariado. No se sabe nada.

Y ayer en el incidente ¿había algún representante del hospital?

El gerente Walter Higueras no estuvo presente.

Pero me podrías contar...

Yo quiero que el voluntariado quede aparte, quiero que entienda la gravedad del asunto .Nosotros tenemos este espacio gracias a una alianza con el sector público que es Essalud y si vierto una opinión en este momento no es representación del voluntariado. Ni yo ni los voluntarios tenemos que ver y si ha ocurrido algo no es nuestro interés. Richard está muy bien y me ha pedido disculpas.

¿Por qué te pidió disculpas?

Dentro del reglamento del programa está prohibido

Entonces ¿qué ha hecho?

No sé, nada, como le digo

No tengas miedo, puedes contarnos la verdad

No tenemos miedo que nos pase algo, tenemos una excelente relación con Essalud y te cuento como anécdota que el Presidente de la República ha sido dos veces invitado especial en nuestro aniversario y dirigió las palabras de agradecimiento.

Pero dime ¿ha sido con el Presidente?

No sé nada.

Hace un ratito me dijiste que fue con el Presidente

Pero es, seguramente sí. Como te digo se ha leído en el periódico y después vas a decir que yo te he dicho eso. Nadie ha visto nada. Yo he estado preguntando y preguntando.

Cuando llegaste, ¿con quién hablaste?

Con mis colaboradores, algunos estaban preguntando si había pasado algo. No queremos dañar la honra de nadie, han venido otros medios. Nosotros sólo defendemos la posición que tenemos como voluntariado. No nos interesa hacer juicios de valor. Sería irresponsable dar una opinión. Si quiere investigue.

Ayer pregunté a varias personas y la única que no sabe eres tú

Seguramente. ¿Por qué no le preguntan al Presidente?

Ya le preguntamos

No sabemos nada de Richard

¿Fue García o no?

Yo no voy a entrar en ese tipo de detalles. ¿Cuál es la finalidad? Pregúntale a una persona que haya visto, a nosotros. Richard no me ha escrito a mí, sino al correo del voluntariado.

¿Si se comprueba que Richard le faltó el respeto al presidente…?

Si se comprueba esta falta grave se le separa del programa.

¿Cómo es Richard?

Yo no lo conozco personalmente .Me han informado que era muy bueno, reservado, hay voluntarios que se complementan más .El venia cumplía su trabajo y se retiraba, su horario era solo los sábados.

¿Cuánto meses tiene en el voluntariado?

Cuatro meses.

Trabajan a honoren

¿Qué edad tiene Richard?

Richard tiene 27 años

Fuente: Diario16

El ascensorista - otro testigo del cachetadón

El ascensorista

Otro de los testigos que brindó detalles de la agresión, fue uno de los ascensoristas del hospital Rebagliati, quien estuvo prácticamente al lado del mandatario cuando sucedieron los hechos. Aquí su versión.

¿Es verdad que Alan García le ha golpeado a un muchacho?

Acá ha sido pues, acá en la puerta…

¿Y por qué le ha pegado?

Le dijo algo, pero no sé, pero el García le tiró un manaso. Tú te imaginas cómo dolerá esa mano…

No le creo…

De veras, es más, su seguridad golpeó al muchacho en el piso.

¿Nadie se metió?

Nadie…

¿Usted lo vio todo?

Claro, si ha sido cerca de la puerta.

Fuente: Diaro16

Conversacion con Walter Flores, testigo del cachetadón

LA CONVERSACIÓN CON WALTER FLORES, UNO DE LOS TESTIGOS QUE ESTUVO PRESENTE EN EL MOMENTO EN EL QUE EL PRESIDENTE ALAN GARCÍA ABOFETEÓ AL JOVEN RICHARD GÁLVEZ. FLORES NARRA CÓMO LA SEGURIDAD PRESIDENCIAL GOLPEÓ AL JOVEN Y AGREGA QUE SE FORMÓ UN ALBOROTO TRAS ESTE HECHO. ASIMISMO, DICE QUE EL RESGUARDO DE GARCÍA EMPEZÓ A “MARCAR” QUIÉNES FILMABAN O TENÍAN CÁMARAS FOTOGRÁFICAS. DICE QUE SI NO HUBIERA SIDO POR LA GENTE, SE LO HUBIERAN LLEVADO AL MUCHACHO.

Dicen que él ha regresado a botar al chico. ¿El regresó? y parece que ha vuelto y dicen que se fugó…

El ha regresado a su carro y ya se ha ido después, ha salido el chico y al final ha regresado su seguridad para llevarse la chico, imagino para que no declare y de ahí ha salido, a dónde se lo llevarían, al chico, lo vi con un rostro un poco rojo, imagino por el golpe, de ahí se formó un pequeño alboroto para que no se lleven al chico, eso es lo que pude ver.

¿Le hicieron alguna foto?

No, pero la gente estaba esperándolo acá para tomarle fotos, supongo que le han tomado fotos, pero nadie se esperaba una cosa así…

¿Cómo era el chiquillo?

Parece que era un chico, lo pude ver con su chalequito blanco que trabajaba ahí, de voluntariado del hospital. No sé sí trabajará para el seguro o para el internado o era personal de limpieza. No sé si trabajará aquí, no sé si era personal de limpieza; pero si pertenecía aquí no sé si era de la sala de limpieza. Eso fue lo único que vi, más fue el alboroto que hubo.

¿Dónde ocurrió?

Eso fue saliendo del ascensor en el pabellón C. Lo que pasa es que él ha venido a saludar a alguien y él ha entrado y se ha trasladado no sé a qué piso y eso ha sido cuando él ha bajado 15 o 20 min después, cuando la gente lo ha visto subir ha corrido y ha dicho ha llegado el presidente, haciendo alboroto para que baje. Cuando ha bajado ha estado haciendo la cola para… haciendo una entrevista fortuita, no había prensa, no ha habido nada, ningún canal. Eso ha sido cuando él bajaba y se dirigía a su carro, ahí se escuchó corrupto y ahí él se ha transformado y ha ido a su encuentro y ha dicho quién ha sido, y se escuchó. Yo creo que le ha dado de derecha o izquierda, no sé cómo le ha dado, no me acuerdo en que parte del rostro le ha dado, creo que de frente para la izquierda con la mano izquierda.

Si no se llevaron al chico fue por la gente que estaba ahí…

Claro, sí, la gente apoyó al chibolo, si no se lo llevaban, la gente gritó abusivo y al chico le apoyó más gente de la calle, la gente que estaba alrededor; esto ha sido más o menos a las 11 o 12 y de ahí ya se lo llevaron. Luego los de seguridad empezaron a marcar quiénes filmaban, quiénes tomaban fotos, porque no daba ganas de acercarse; vi que se lo llevaron de las oficinas administrativas, pero no sé si se lo llevaron los de la seguridad o de la seguridad del hospital eso si no sé. No hay seguridad de que se lo haya llevado a otro lado, no, no eso si no sé. El nombre debe saber la seguridad, esto ha sido algo así de la patada, la gente ha dicho que ha venido a ver al ministro, pero no sé.

Fuente: Diario16

domingo, 10 de octubre de 2010

ALAN GARCIA ABOFETEO A UN JOVEN EN HOSPITAL


Lima (Peru.com).- Escándalo. El presidente Alan García arremetió con violencia contra un joven del voluntariado juvenil Kúrame del hospital Edgardo Rebagliati de EsSalud, a quien le habría propinado una cachetada o un puñetazo en el rostro.

Según la versión de 'Diario 16', el incidente se registró cuando el mandatario salía de dicho centro hospitalario hacia su vehículo oficial, tras visitar a un familiar de su hija mayor, Carla García Buscaglia, que estaba internado.

Su presencia no pasó desapercibida para los que se encontraban en dicho nosocomio y cuando estaba a punto de aparecer en el ascensor y en medio del tumulto en el primer piso del pabellón "C", un muchacho de 25 años le gritó: "¡Corrupto!".

Cabe indicar que el joven portaba su chaleco blanco que lo identifica como voluntario de EsSalud, del programa Kúrame. Al oírlo, García Pérez se detuvo, volteó y buscó al sujeto que lo había insultado en medio de los presentes.

-"¿Quién fue?", preguntó el presidente. -¡Yo!, gritó nuevamente el joven golpeándose el pecho. El Jefe de Estado se dirigió hacia él e inmediatamente lo golpeó con su mano izquierda en el rostro ante la mirada atónita de los presentes.

Según dicho medio, el joven llevó a arrojar sangre. Lejos de escapar, el muchacho persiguió a García Pérez increpándole a gritos dónde estaba "su libertad de expresión" o "su libertad de prensa". García optó por retirarse ante las pifias.

Sin embargo, tres miembros de la seguridad personal del mandatario interceptaron al joven, lo maniataron y lo llevaron hacia el corredor contiguo, donde lo golpearon. No se lo llevaron detenido porque la gente se opuso entre pifias e insultos.



Cabe indicar que esta situación indignó a los médicos, enfermeros, técnicos, trabajadores, familiares y hasta los vendedores de golosinas del lugar. Trascendió que el joven estaría internado en dicho hospital, aunque su paradero es incierto.

MARIO VARGAS LLOSA Y LA POLITICA


Siempre hemos afirmado que Mario Vargas es un excelente novelista, pero un pésimo polìtico. Si MVL se hubiera dedicado solamente a las letras, el Nobel se le hubiera concedido hace mucho tiempo. Pero, por desgracia, cedió a la tentación del poder y a la presión de los viejos polìticos de la derecha peruana y se dejó envolver por los torbellinos de la política criolla, quedando muy mal parado, al ser derrotado por un japonés desconocido. Si Mario Vargas hubiera sido consecuente con sus ideas izquierdistas e ingresado a la polìtica al frente de las masas revolucionarias del país, seguramente hubiera cosechado los dos premios tan apetecidos, como Miguel Angel Asturias: el Nobel de Literatura y la presidencia de su país.

Su viraje ideològico, cada vez más hacia la derecha, lo mantuvo privado de ellos por largos años, hasta que la Academia Sueca decidió concederle el Nobel antes de que pase a mejor (¿peor?) vida. En todo caso, nuestras felicitaciones al literato y un pedido encarecido al polìtico: apártese de ese campo en lo que resta de su vida y lo recordaremos como al más brillante escritor peruano de todos los tiempos, quien no pudo ser malogrado para las letras por la política, como le sucedió a Luis Alberto Sánchez.

sábado, 9 de octubre de 2010

EL VOTO ELECTRONICO Y EL APRA


Tiemblan los apristas ante la sola posibilidad de que se implemente el voto electrónico en nuestro país, pues el Apra, en los más de 80 años de vida política, se ha especializado en el fraude electoral. Por ser el partido más organizado y disciplinado, le era fácil preparar a sus personeros para robar votos en el conteo y la elaboración de las actas. Si esto no surtía efecto, echaban a andar la maqunaria en la ONPE y el JNE. En las últimas elecciones presidenciales, Lourdes fue despojada del segundo puesto en la ONPE, que demoró casi un mes en fraguar la "victoria" de García. En la segunda vuelta, le robaron la presidencia a Ollanta en las mesas de sufragio, pues el PNP no tenìa personeros en gran parte de las mesas, y los pocos que ejercieron ese cargo, no estaban debidamente preparados para enfrentarse a los maestros del engaño.
Es por eso que los apristas "demócratas" jamás aceptarán el voto electrónico, aduciendo fútiles pretextos. Con el método venezolano, los compañeros no podrían ni siquiera intentar un fraude y su partido desaparecería sin pena ni gloria del escenario político, para bien del Perú.
Esa es la razón por la que García y todos los lìderes apristas harán lo imposible para evitar que se apruebe la votación electrónica y sigamos con este método totalmente obsoleto y anticuado para que la derecha siga robando elecciones, ya no en las ánforas, sino en mesa. Si es cierto que el Apra es el partido mejor organizado y disciplinado, con raigambre popular y tradición, ¿qué es lo que teme del voto electrónico ? ¿No decía su Jefe que el Perú estaba a un paso de ingresar al primer mundo ? ¿En el país de las maravillas no se conoce la votación electrónica ?

EN LA GUERRA, EN EL AMOR Y EN LAS ELECCIONES, TODO VALE.

Según Alan y Lulú, porque es muy extraño que en Lima haya tantas actas con errores materiales. Se supone que para nombrar a los miembros de mesa, la ONPE sortea entre los más ilustrados de cada mesa. ¿Cómo es posible que en Lima haya muchas más actas tachadas que en provincias donde la masa electoral está compuesta solo de analfabetos y primariosos ?

El maquiavélico plan premeditado por el Apra y el PPC, incluía la instrucción de los miles de personeros de Lourdes -debidamente capacitados y remunerados-, para que, en las mesas donde ganaba claramente Susana, omitan deliberadamente firmar o poner su huella digital, para impugnar dichas actas con ese pretexto. ¿Por qué el Presidente y los vocales de las mesas permitieron esa omisión ? Hasta un campesino de Huancavelica o Ayacucho hubiera notado esa falta y obligado a los personeros a cumplir con la norma. La única explicación valedera es que esos "errores materiales" de que habla la Chu fueron "cometidos" siguiendo las órdenes de los autores intelectuales de este robo del siglo en el Perú, porque los ignorantes en Lima no llegan hasta ese extremo.

jueves, 7 de octubre de 2010

VOTO CRUZADO



¡ SUSANA PRESIDENTA !

El asunto es simple: estos jueces,con tantos anticuchos en su haber, son víctimas propicias del chantaje y la intimidación por parte de García y Flores. Si no dan la victoria al PPC, el Consejo Nacional de la Magistratura removerá inmediatamente sus expedientes, y se les aplicará las sanciones que penden sobre ellos como la espada de Damocles. Estas pueden llegar hasta su expectoración del Poder Judicial. Por tanto, es casi seguro que favorecerán a Lourdes y le robarán la alcaldía a Susana, culminando así el maquiavélico plan urdido meticulosamente por el Apra y la derecha en su conjunto, ante el avance arrollador de FS.

Desde el nombramiento de Chu, hasta la entrega de las miles de actas a los Jurados Especiales, todo se ha cumplido como estaba planeado. Susana derrotó al terror, el cargamontón mediático, la guerra sucia, al Presidente García, al alcalde Castañeda, a Toledo, PPK y a toda la derecha. Lo único que no podrá vencer será este fraude vergonzoso en el JNE, para lo que no estaba preparada. Pero, si pierde de esta manera tan sucia, será la próxima Presidenta del Perú.

COMPAÑEROS MAGISTRADOS, Y NO LOS VOTANTES, DECIDIRAN RESULTADO


JNE y ONPE cambiaron reglas de juego
Un extraño cambio en las reglas de juego a última hora –el cual involucra por igual al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)-, determinó la gran cantidad de actas observadas (8,384 en total) que ponen en peligro la proclamación de la lideresa de Fuerza Social, Susana Villarán, como alcaldesa de Lima.

Con fecha 13 de setiembre, el Jurado emitió la resolución Nº 2319-2010-JNE por la que modifica el artículo 3 del reglamento del procedimiento aplicable a las actas observadas para las elecciones regionales, municipales y referéndum del Fonavi.

Según la jefa de ONPE, Magdalena Chu, el récord de actas observadas se debe a que se aplicó la modificación que el JNE dio quince días antes de los comicios municipales.

Sin embargo, no explicó por qué su despacho solicitó la modificación el 13 de setiembre pasado, justo el mismo día en que, con sospechosa celeridad, el organismo electoral resolvió el pedido.

La modificación que cambió todo el panorama electoral se realizó en virtud al Oficio Nº 1248-2010-SG/ONPE, a través de la Secretaría General de la ONPE, instancia de coordinación directa con Magdalena Chu. Las motivaciones de la norma son un misterio. Lo cierto es que los cuestionados jurados electorales especiales (JEE) resolverán las más de 8 mil 300 actas observadas por la ONPE sólo en Lima, es decir que resolverán sobre la voluntad y los votos de aproximadamente un millón y medio de ciudadanos de Lima.

Sobre este tema flotan algunas preguntas en el ambiente: ¿Por qué se han observado tantas actas en la capital? ¿Por qué esto no ocurre en provincias, donde la cifra de actas observadas es minúscula? ¿Acaso la norma tiene nombre propio?