viernes, 31 de julio de 2015

DELINCUENTES DISFRAZADOS DE POLÍTICOS

¿Feliz 28? La náusea antipolítica


Claudia Cisneros
“Y si hay que arar el tiempo para llegar a tus entrañas, por ti, lo hago. Tierra entre las tierras, dulce-amarga, ají panca, maíz morado, partículas en suspensión. Estrujas bocanadas bicolor. Te aprietan oro, sangre y dolor. ¿Cuándo te amé la primera vez?” (Médula Patria).
Vivimos una patria descaminada. A punto de llegar a otro aniversario que manda la historia protocolar: ¿celebración, fiesta, algo que festejar? Perdonen el vacío de ánimo pero marchamos al cadalso. Nos acercamos a los 200 años de ¿qué independencia? La de la monarquía española, sí. Pero si somos honestos con el horizonte político actual, descarnadamente hay que decir que la política está secuestrada por truhanes de saco y corbata. Pero no erremos el juicio. Ellos no son en verdad políticos, solo se aprovechan de la política para ganarse malamente la vida, para robarnos, destruir nuestras posibilidades como nación, se burlan del pueblo con sus encuestas de votos e intención, con su marketing felón. No erremos en el juicio porque esos que se hacen llamar políticos, en verdad no lo son. Han estropeado el significado de la palabra política, la han vaciado de su contenido. La han vaciado y viciado. La han contaminado, deformado. Y ya es tiempo de que nos reapropiemos de ella. Porque hacer política es que a uno le importen los demás, que a uno le importe el colectivo. Que le importe para la comunidad, lo justo, lo equitativo, lo democrático representativo y participativo.
No debemos seguir admitiendo que se les califique como políticos a quienes esconden tras sus fachadas de democracia evidentes intereses personales y particulares. A quienes solo muestran desdén y desprecio por el bien común, evidente angurria de poder, de estatus, de estabilidad económica personal en perjuicio de aquellos a quienes deberían servir, cuidar, proteger, hacer crecer.
Una casta de aprovechados que se cree egregia, selecta, iluminada. Cuando son en verdad depredadores, caníbales indolentes y usurpadores, dispuestos a comerciarlo todo, hasta nuestras propias vidas, por su enfermiza ambición. Y a eso ellos quieren llamarle política. Y eso es lo que se esfuerzan por hacer creer al pueblo: que es política. ¿Quién quiere nadar en el estiércol político que con tanta fruición ellos han emanado? ¿Cuándo los bajaremos de nuestra nave Perú?
Porque no es política dar un buen discurso, si sabemos que miente. No es política justificar los medios ilegales y lesivos por un supuesto “buen” fin. No es, en verdad, política hacer alianzas que corrompen, que degradan instituciones, que rebajan la democracia. No es político el que roba con la excusa de hacer obras, o mata con la excusa del perro del hortelano, o indulta narcos escudándose en la superpoblación carcelaria. Tampoco es política la que sigue defendiendo a un corrupto, ladrón y asesino. Ni el que tiene serios problemas en mantener dos verdades al hilo. Tampoco es político ese que se esconde tras el disfraz de abuelito de cuento cuando es en verdad un lobo lobbysta listo para entregar el país en concesión al mejor postor de su wallet.
No es ser político, ni hacer política eso. Eso es aprovecharse de la política, depredarla para sus fines particulares. Eso es ser buitres de traje, bien hablados, mudos o sonrientes. Eso es no querer nada al país, es despreciarnos, es utilizarnos. Basta de calificar a estas gentes como políticos. Son la antipolítica, todo lo que la política no debería ser. Son decadencia.
Ad portas de cumplir 194 años de liberarnos del dominio español, perdonen la tristeza patria. Sé cuán grande es nuestro suelo, nuestro pueblo, cuán grande puede ser nuestro futuro. Pero si seguimos dejándole el espacio -que nadie quiere ocupar por no nadar en su obscena hediondez- a los que hoy se hacen llamar políticos (y presidenciables), seguiremos mirando nuestro futuro posible a través de sus esfínteres. Por todo lo que nos falta, por todo lo que le debemos a la patria, por todo lo que espera de todos y todas nosotr@s, más bien por eso celebraré este 28.

viernes, 17 de julio de 2015

¿ PUTA ? ¡ QUE CONSTE EN ACTA !

Rosa María Palacios escribe sobre la demolición política contra Nadine Heredia en el Congreso: “Una cosa es que te digan ladrona (si no lo eres, finalmente, que te importa) y otra es que te digan puta y que lo hagan, como ella se quejó, constar en actas”

Por Rosa María Palacios

Lo he escrito varias veces. El Presidente de la República tiene un problema con el calendario y el reloj. Responde tarde, siempre. Cuando ya lo demolieron. Cuando ya nadie le cree. Ahí habla. Ahí se defiende y aparece, tartamudeando una explicación lógica. Pero tarde, pues. En política, el tiempo lo es todo, como bien sabe su enemigo Alan García que ha hecho de la debilidad de su adversario un festival.

Lamentablemente el problema se volvió contagioso en la familia presidencial. Aconsejada por los abogados, que tienen una estrategia jurídica (creo yo, fácil de ganar) pero no política, Nadine Heredia optó por el silencio mediático ante una gran demanda de información. El cuestionario que me respondió y su declaración en Facebook fueron absolutamente insuficientes.  Grave error.  Debió salir, desde el primer día a señalar con el dedo quien la acusaba y que motivaciones políticas tenía. Por callar, hasta su abogado es investigado en el Congreso.

Hoy en las encuestas se le considera la persona más corrupta del Perú. Más que García (debe estar riéndose a carcajadas) o Fujimori (condenado luego de allanarse a 7 procesos por corrupción entre ellos el regalo de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos).  Esta percepción, creo yo,  es injusta pero es real y manda un mensaje de miedo a cualquiera que quiera incursionar en política. El Apra tiene a los medios de comunicación en la punta de los dedos y es capaz de demoler la reputación de cualquiera. No obedece a un control directo, sino a una magistral manipulación de la información que convierte cualquier documento apócrifo o inocuo en prueba plena, cualquier testimonio absolutorio en condenatorio, cualquier frase inofensiva en prueba de cargo. Así funciona. Filtrando. Mezclando. Aprovechando la ignorancia jurídica. Cuando meses o años después llega este bodoque de páginas al Ministerio Público, todo se archiva por absoluta improcedencia. Pero en ese entonces ¿a quién le importará? No habrá ni una línea escrita. No quedará, ni el recuerdo. La vorágine que se creó y la caldera, donde frieron a los condenados por ser políticamente lentitos, ya se habrá apagado hace mucho tiempo para ser reemplazada por otras calderas.

Políticamente demolida, Heredia,  salió  a defenderse. Porque una cosa es que te digan ladrona (si no lo eres, finalmente, que te importa) y otra es que te digan puta y que lo hagan, como ella se quejó, constar en actas. Y así se lo ha hecho saber a todo el país. Durante el 2013 el chisme del momento en Lima era que el empresario Rodrigo Arosemena (que luego resultó gerente de la famosa Antalsys)  era el amante oficial de Nadine Heredia y que pagando una jugosa suma (creo que la tarifa era 10,000 dólares) te conseguía una cita con la señora y ella te arreglaba lo que quisieras. Por supuesto, no había ni amante, ni citas, ni arreglo, pero créanme que he conversado con señoras muy distinguidas – por no leer ni el periódico – que estaban “enteradísimas” del asunto. Así es Lima Virreinal. Y no va a cambiar.

Supongo que esta fue la gota que derramó el vaso. Pero tarde pues, muy tarde.

La realidad política tanto del Presidente, como de su esposa, es sombría. Tienen que reconstruir una imagen destruida por imputaciones que no son claras -ni siquiera se le ha podido decir a esta señora por qué delito se le investiga como para justificar su cambio de invitada a investigada – pero que el grueso público ya percibe como definitivamente oscuras. No importa ya por qué, pero todo huele mal.

La Comisión que investiga a Martín Belaúnde Lossio tiene por objeto principal el estudio de la conducta de éste sujeto. ¿Por qué? Por sus nexos con la contratación de obra pública que ha resultado perjudicial para el erario nacional. Ese es el encargo central. A través de  la contratación de Antalsys como he denunciado yo desde que estuve en Puerto Maldonado en el 2014 – mucho antes de su fuga a Bolivia – Belaúnde Lossio dejó probanza por doquier de actividades, por decir lo menos, ilícitas. Sus relaciones personales para obtener contratos de obra pública fueron construidas con los Presidentes Regionales, algunos hoy prófugos de la justicia, cosa aburridísima que no le interesa a nadie investigar.

¿Esta actividad de gestión de intereses alcanza al Presidente de la República? Hasta ahora  no se conoce prueba de ello. Hoy preso (por el caso Ancash) Belaúnde Lossio no ha aportado prueba alguna contra los Humala pese al escándalo que se hizo durante su fuga sobre el inventado “pacto Evo- Ollanta” para no traerlo. (Qué papelón ¿no coleguitas?) Pero, como la Constitución prohíbe investigar al Presidente, entonces ¿vamos por su esposa? ¿En qué clase de republiqueta bananera nos ha convertido el Congreso?

Si el Apra quiere una Mega Comisión- Humala  que se entretenga examinando todos los actos de este régimen, solo tiene que esperar poco más de un año para hacerlo. Si esa es su venganza política  por los Narcoindultos, que tenga paciencia y que gane las elecciones. Pero convertir a la Comisión MBL en esa Mega Comisión es un exceso que Marisol Pérez Tello debió parar hace rato. Hoy, con todo el lío del secreto de la sesión y el acta de las preguntas al supuesto amante ha perdido por goleada. Tarde para Heredia, pero “más que sea” hoy (el martes) les ganó el partido.

“Se cree usted una torre de marfil” dijo el congresista Mulder a la señora Humala, después de meterla en la moledora de carne humana.  Que hipocresía. Todo este circo de mentiras, al que la prensa se ha prestado babeando por “primicias” que no denuncian nada, es organizado por ellos mismos. Conozco sus métodos en carne propia. En el Perú, la única torre de marfil es Alan García. Intocable. Oleado y sacramentado por el fiscal Peláez, por si hiciera falta.
¿Y la verdad? ¿A alguien le interesa en esa Comisión?

sábado, 11 de julio de 2015

EL CORCHO PEDAGÓGICO

NUESTRO JUSTO RECONOCIMIENTO A LOS VERDADEROS MAESTROS DE AULA. 

 En el Perú, necesitamos más maestros como el Supervisor del presente mensaje; y la reestructuración urgente de todo el Sistema de Formación Pedagógica, eliminando, previa elaboración de Ley, la desigualdad existente entre Universidades e Institutos Pedagógicos, quienes en un mismo número de años, "forman docentes", en todo un proceso, cuyo producto final, por lo general, son maestros (as) sin aptitudes y capacidades para afrontar situaciones como las del presente caso.

 Cuando el maestro tiene una mediocre formación y carece de vocación o alma de maestro, nunca encuentra el corcho. Un Supervisor visitó una escuela primaria En su recorrido observó algo que le llamó la atención: una maestra estaba atrincherada detrás de su escritorio,y los alumnos hacían un gran desorden. El cuadro era caótico.

 Entonces, decidió presentarse: "Permiso, soy el Supervisor ¿Algún problema?" "Estoy abrumada señor, no sé qué hacer con estos chicos...No tengo láminas, no tengo libros, el ministerio no me manda material didáctico, no tengo recursos electrónicos, no tengo nada nuevo que mostrarles ni qué decirles..." 

 El inspector que era un "Docente de Alma", vió un corcho sobre el desordenado escritorio, lo tomó y con aplomo se dirigió a los alumnos: ¿Qué es esto?, Preguntó: “Un corcho señor "....gritaron los alumnos sorprendidos. "Bien, ¿De dónde sale el corcho?". "De la botella señor. Lo coloca una máquina...", "del alcornoque... de un árbol"... "de la madera...",respondían animosos los niños. "¿Y qué se puede hacer con madera?", continuaba entusiasta el docente. "Sillas...", "una mesa...", "un barco! ". Bien, tenemos un barco. ¿Quién lo dibuja?. ¿Quién hace un mapa en el pizarrón y coloca el puerto más cercano para nuestro barquito?. ¿A qué provincia o departamento pertenece. ¿Cuál es el otro puerto más cercano?. ¿A qué país corresponde?. ¿Qué poeta que conocen, nació allí?. ¿Qué produce esta región?. ¿Alguien recuerda una canción de este lugar?

Y comenzó una tarea de geografía, de historia, de música, economía, literatura, religión, etc. La maestra quedó impresionada. Al terminar la clase le dijo conmovida: "Señor nunca olvidaré lo que me enseñó hoy. Muchas Gracias".

 Pasó el tiempo. El inspector volvió a la escuela, buscó a la maestra, y nuevamente la encontró acurrucada detrás de su escritorio, con los alumnos, otra vez en un desorden total... "Señorita ¿Qué pasó? ¿No se acuerda de mí?. Sí señor ¡Cómo olvidarme! Qué suerte que regresó. No encuentro el corcho. ¿Dónde lo dejó?"

¿ Tiene Ud. idea de cuántos docentes como esta profesora tenemos en las escuelas peruanas?. Esto si que es didáctico; especialmente para la mediocridad con que se desempeñan algunos maestros en nuestras escuelas.