viernes, 30 de abril de 2010

GARCIA Y SU "LUCHA" CONTRA LA CORRUPCION

Se roban hasta el Palacio en sus narices, pero él no hace nada para impedirlo ni sancionar a los culpables.Hasta ahora no hay un solo aprista expulsado del partido por corrupto comprobado.

La razón es que, si expulsan a alguien, éste empezará a cantar y eso no conviene a los jerarcas de la mafia.

ALIANZA Y LA U QUEDARON ELIMINADOS

Como siempre la prensa deportiva cae mal parada después del partido Alianza-U de Chile. ¿Dónde está el mejor equipo de la Libertadores, el favorito para ganar la copa? ¿No dijeron que jugadores como Aguirre solo aparecen cada cien años ? Anoche Alianza quedó eliminado de este torneo, porque así nos dice la simple lógica futbolística que sí existe. Por supuesto que los periodistas deportivos tratarán ahora de hacer creer a los pobres aficinados de que "matemáticamente" todavìa tenemos opción de pasar a la siguiente ronda, que como visitantes, tanto la U como Alianza ganarán sus partidos, etc. Señores, hay que decirles la verdad: ambos ya están eliminados y ni Aguirre, ni José Carlos Fernández emigrarán al fútbol argentino, ni menos al europeo. Es que "goles que no los haces, goles que te los hacen".

VACANCIA PRESIDENCIAL ¡AHORA !

Exigir la VACANCIA PRESIDENCIAL de Alan García por incapacidad moral permanente constituye un acto de decencia pública, un acto de integridad de los peruanos mostrando repudio a la casta política encaramada en el poder. De no hacerlo, nos espera la continuidad de un sistema NEOLIBERAL podrido en sí mismo, corrompido y descompuesto donde, como lo ha prometido el presidente, se impedirá por cualquier medio el ascenso de un nuevo presidente en el 2011 que no sea de su agrado.
Si el Perú quiere salir del hoyo de la putrefacción aprista defendida a balazos, las mayorías nacionales deben apoyar una movilización popular, democrática y constitucional. Debemos abandonar la costumbre de personalizar los ataques a las causas justas, en la cabeza de uno, dos o más líderes políticos. Esa forma de mala interpretación de los hechos no nos deja ver con claridad. Debemos atenernos a los puntos en discusión ilustrados en los acápites siguientes.

1. - El tema de la VACANCIA presidencial contra Alan García no es nuevo. Tiene por lo menos dos años de antigüedad. Se inicia como una campaña de vastos sectores ciudadanos por el incumplimiento de todas las promesas electorales. Empezó porque el programa del llamado cambio responsable fue archivado. Y se profundiza cuando se exonera de impuestos (sobre-utilidades) a las grandes compañías mineras y a la telefónica, ambos casos mediante arreglos “bajo la mesa” con aquello del “bono voluntario” y la imposición de la tarifa básica.

2. - El tema de la vacancia presidencial contra Alan García asume urgencia de vida o muerte cuando después de firmados los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos y Chile, sin consulta alguna y sin velar por el interés nacional, se produce el escándalo de los “faenones” con la Petroleum Discover, los patrulleros, las ambulancias y los entripados corruptos en las obras públicas con el gangster empresarial dominicano Fortunato Canaán. Se incluye también el robo escandaloso de las donaciones y el reparto entre apristas de lo presupuestado para la reconstrucción de Ica y Pisco después del terremoto. La caída del gabinete de Jorge del Castillo evitó la silla vacía en palacio de gobierno. Ahora dicen que se perdieron los audios y se borraron misteriosamente las pruebas archivadas en las computadoras requisadas a la empresa Business Track.
3. El tema de la vacancia presidencial contra Alan García alcanzó su punto más álgido con el etnocidio de BAGUA, crimen de lesa humanidad no investigado a fondo e imparcialmente. 24 policías y 10 civiles continúa siendo la estadística oficial a pesar de los muchos desaparecidos y las pruebas filmadas de la masacre. Derogaron dos decretos lesivos a los intereses de los nativos y del país, y el gabinete del Yehude Simon cayó para salvar la responsabilidad de Alan García, quien ordenó la balacera a su ministra Mercedes Cabanillas.

4. El tema de la vacancia presidencial contra Alan García se vuelve a poner en el tapete, en medio de una monumental inmoralidad y corrupción aprista que abarca a todas las instituciones del estado. Ahora sí de manera oficial (pedido de la bancada nacionalista y el candidato presidencial Ollanta Humala); y precisamente a consecuencia de la descomposición obscena del gobierno y el asesinato de seis mineros informales y treinta heridos en la protesta de Chala, cuando
se disolvió la movilización popular a punta de balazos. Hoy en Islay, además, se produce dos heridos de bala y múltiples presos y contusos, durante la protesta contra el proyecto minero Tía María de la Southern que, sin ninguna previsión ambientalista, afecta a miles de hectáreas agrícolas.

5. El tema de la vacancia presidencial contra Alan García es una exigencia histórica del pueblo, una reivindicación popular necesaria por la salud de la república y su futuro. En ninguna
republica democrática, civilizada, moderna y si se quiere cristiana, el terrorismo de estado y el asesinato a civiles desarmados durante una manifestación es aceptable. Asimismo, son intolerables los signos de putrefacción de la administración pública en manos de avezados delincuentes y hampones vestidos de políticos.

6. El candidato OLLANTA HUMALA recoge el pedido de miles de ciudadanos y lo tramita en la instancia correspondiente, sobre la base de la constitución vigente. Aquí no interesa quien haga el
pedido sino la razón de quienes la tienen, las pruebas y los argumentos que acusan al gobierno de una trayectoria criminal y reincidente, en ambos temas los asesinatos y la corrupción. Algunas personas, en medio del debate, tratan de soslayar la responsabilidad principal de Alan García y pretenden echar la culpa de lo acontecido en Bagua, Piura, Chala a los mandos de la Policía Nacional, como si las brutales iniciativas provinieran de los comandos y no de una política represiva diseñada por el gobierno aprista y el propio presidente de la república. Las leyes de criminalizar a los ciudadanos y de disparar impunemente contra ellos, han sido promulgadas por García Pérez. Todo lo demás es obediencia debida.

WWW.REDACCIONPOPULAR.COM

¿PERU CERCA AL PRIMER MUNDO ?

Por Germán Alarco Tossoni

Investigador de CENTRUM de la PUCP

Hace dos semanas la Cámara de Comercio de Lima dio a conocer una encuesta aplicada a 561 personas: 250 empresarios y 311 personas en general de los diferentes estratos de la población residentes en Lima Metropolitana. En estos tiempos pre electorales las encuestas tienen una corta vida. Sin embargo, esta llamó la atención porqué pretendió recoger la percepción de la población relativa a cuando seríamos una economía del primer mundo. Los resultados fueron asombrosos. “La mitad de la población espera que para el 2025, el Perú alcance al primer mundo”. El 46% de los empresarios y 28% de la población opinan que se llegará antes del 2021.

No se conocen los detalles técnicos de la encuesta para conocer si es o no seria. Tampoco si hay objetivos políticos para apoyar la actual gestión gubernamental co- responsable del “modelo económico”, o si se trata quizás de una pieza de las campañas empresariales para “crear conciencia” y blindar al modelo de las críticas. “Es lo que la gente quiere y con ello llegaremos al desarrollo”. No obstante, con independencia de si esta encuesta es o no técnica e inocente, libre de manipulaciones, es lamentablemente claro que no llegaremos al desarrollo, ni menos en el tiempo señalado de 11 a 14 años.

El producto interno bruto por habitante promedio del Perú es en 2010 de US$ 4,500 anuales. Para alcanzar a las economías desarrolladas del primer mundo con un mínimo de US$ 35,000 (Altos ingresos del Banco Mundial) se requiere crecer al 15.8% anual durante 14 años. Si nuestro objetivo a alcanzar crece modestamente 1% cada año, deberíamos crecer a casi el 17% anual. Esta tasa es más del triple del 5.4% observado en el país entre 2000 y 2009 y poco menos del doble de la tasa de crecimiento de la China.

El 40% de los pobladores de menores ingresos del Perú, con un per cápita de US$ 1,400, necesitarían de un crecimiento de más del 27% anual para alcanzar a los desarrollados. En términos del nivel del producto por habitante tenemos más de 112 países delante de nosotros (2007). Con el modelo económico actual nuestros ingresos apenas crecen y cuando lo hacen es por debajo de las necesidades. Las brechas de Educación, salud, alimentaria, infraestructura, transporte, posibilidades de ocio, entre otras, son notables respecto de los países desarrollados. ¿Acaso nuestros sistemas de pensiones le garantizan una vida digna en el retiro a la mayoría de los peruanos?. Es bueno ser optimista, pero no hay que caer en los excesos y menos aún con un modelo de crecimiento reconocido como excluyente.

jueves, 29 de abril de 2010

GARCIA QUIERE DISOLVER PARTIDOS INFILTRADOS POR NARCOS

También en la actual CPA hay un congresista- de cuyo nombre no quiero acordarme- vinculado al narcotráfico. La ley sería bienvenida, siempre que no sirva para tratar de disolver partidos de izquierda, acusándolos falsamente de tener vìnculos con los narcos. A propósito, ¿cuándo darán los resultados de la investigación contra Nancy Obregón ? Ya sabemos que no encontrarán ningún indicio, pero el informe debe darse a conocer, para limpiar su imagen.
Por otro lado, no solamente deben ser disueltos los partidos que incluyan en sus listas a narcos. También deben correr la misma suerte aquellas agrupaciones polìticas que hayan llegado al poder, y no cumplan con el plan de gobierno ofrecido, sino que se dediquen a saquear el Tesoro Público, además de entregar los recursos del país a empresas extranjeras. El Presidente García debería tomar en cuenta esta sugerencia. Solo entonces esta ley sería completa.

LAS CASAS DE GARCIA Y DEL CASTILLO


García exigió a Del Castillo que explique cómo adquirió las 7 casas que tiene. ¿Y cómo vamos por casa ? ¿Cuándo explicará García por qué arte de birlibirloque resultó propietario de la casa de Chacarilla, la de Naplo y, sobre todo, del lujoso departamento en una zona exclusiva de París ? Como dice su compañero VArgas Haya, cuando hay signos exteriores de riqueza escandalosos, ellos son las mejores pruebas de enriquecimiento ilícito y deberían ser suficientes para juzgar y condenar a políticos, generales y almirantes, jueces y fiscales, y en fin, a todos aquellos que ocupen cargos públicos. Solo con una ley anti-corrupción se podrá descubrir todos estos latrocinios. Y solo un nuedvo partido podrá dar esa ley, porque ninguna de las agrupaciones polìticas tradicionales podrìa legislar contra ella misma.

@CHAVEZCANDANGA

CHAVEZ NAVEGA AHORA EN BLOGÓSFERA
Hugo Chávez causa sensación en Twitter, con la cuenta CHAVEZCANDANGA.
El presidente venezolano publicó anoche su primer comentario en su cuenta, que ya tiene más de 51 mil seguidores.
La presencia de Chávez en Twitter es una respuesta a las críticas de la oposición.
Quizás no logre materializar su ansiada “revolución bolivariana”, pero ya está causando revuelo en el Twitter. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien ayer se creó su cuenta en esta popular red social, ha conseguido en tiempo récord una gran cantidad de seguidores. Al momento de publicar esta nota, el mandatario llanero tenía 51 mil 665 ‘followers’.
Recién a la medianoche, Chávez publicó su primer ‘tweet’ (comentario) en su cuenta @chavezcandanga. “Epa que tal? Aparecí como lo dije: a la medianoche. Pa Brasil me voy. Y muy contento a trabajar por Venezuela. Venceremos!!”, escribió.
La presencia del presidente venezolano en las redes sociales surge como una respuesta oficialista a la oposición, de la que dicen “se creen los dueños de las redes sociales”.

miércoles, 28 de abril de 2010

UN SEPULCRO BLANQUEADO POR CIPRIANI: GARCIA


Sin proponérselo - ¿ o intencionalmente ? - García ha hecho, ante los adventistas de esa universidad, la más exacta descripción de sí mismo, en una suerte de autocrítica subconsciente. Porque él es el paradigma de los políticos hipócritas que en las campañass rezan ante el público antes de un mitin, comulgan ante las cámaras sin haberse arrepentido de sus graves pecados (traicionar a sus electores, seguir robando al Estado, cometer adulterio, acosar a las esposas de los apristas, mentir públicamente, etc.) Si él es seguidor de Cristo, como afirma, debería saber que para comulgar es preciso antes arrepentirse y hacer propósito de enmienda (prometer no volver a cometer esos pecados) y cumplirlo. Solo entonces puede recibir la comunión. Pero este sepulcro, blanqueado por Cipriani, sigue ofendiendo a Cristo a diario. ¡Y habla contra los hipócritas!

martes, 27 de abril de 2010

LA VERDAD SOBRE LA REDUCCION DE LA POBREZA

Farid Matuk
Economista

En esta tabla se puede observar la evolución de la pobreza desde la Junta Militar de 1963 hasta el presente. Esencialmente se observa que la pobreza se mantiene estable hasta 1975, para incrementarse sin cesar hasta 1990, como consecuencia de distintas políticas económicas que destruyeron la capacidad adquisitiva de los hogares en los años 60 y 70.

En la década de los 90 se avanzó y se retrocedió en la reducción de la pobreza, pero al menos la calidad de vida de los hogares no empeoró como en los 15 años previos. En lo que va de la presente década, la pobreza se venía reduciendo hasta el 2008, pero el “blindaje” del que el Perú gozaba (de acuerdo con el presidente de la República) frente a la crisis internacional de 2009 resultó ser una desilusión.

En el primer año de la presente gestión presidencial la pobreza se redujo 2 puntos, y en el segundo año otros 4 puntos, es decir el presidente García hizo en dos años lo que al presidente Toledo le tomó cinco. Pero, el año pasado, de los 6 puntos avanzados se perdieron 5, y al final de cuentas en los tres primeros años de su segunda gestión la pobreza solo se ha reducido 1 punto.

EL LENGUAJE DE LA MAFIA APRISTA


En efecto, cuando García pide "una investigación especial" a COFOPRI, el mensaje que le está enviando a Echaíz es que dejen libres de polvo y paja a los mafiosos apristas que hicieron el gran faenón de los terrenos de Chilca para que, como siempre, no haya responsables. Igual hizo con Crousillat. Cuando García vociferaba repetidas veces "puedo revocar el indulto", el mensaje que le enviaba a Crousillat le indicaba que huyera cuanto antes, y así lo hizo. Ya hemos aprendido a interpretar el lenguaje de la mafia aprista.

LAS 7 CASAS DE JORGE DEL CASTILLO



Carmen Haas Pelosi, esposa de Jorge Del Castillo, es propietaria, según su ficha de predios actualizada de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, de los siguientes inmuebles:

• Calle Calatrava Nº 232 urbanización Camino Real, en La Molina.

• Calle C Nº 199, urbanización Bartolomé Herrera, en San Miguel.

• Av. Camino Real Nº 847. Dpto. 701, y dos estacionamientos, en San Isidro.

Además, en los archivos de sus títulos consigna que también posee los siguientes predios.

• Calle Aldabas Nº 606 Dpto. 201, y su estacionamiento, Surco.

• Lote 13, Manzana P, La Planicie, Punta Hermoza.

• Av. Emilio Cavenecia 225, oficina 617, San Isidro.
  • No consigna el lujosso departamento que posee en Miami, donde vive actualmente.
COMENTARIO

¿Qué dirán ahora los grandes fiscalizadores de Ollanta y su esposa, que por un simple reloj hacen tanto escándalo ? Esperemos la reacción de Aldito y los grandes medios de comunicación. El periodismo objetivo e independiente debería investigar profundamente el origen de estas propiedades. ¿O en este caso no se oye, Padre ? Y que el Tío George no nos venga con que él es su esposo, pero no sabe nada, ya que tienen los bienes separados. Eso no lo puede creer ni el Chavo del Ocho. Salvo, qué duda cabe, los jueces y fiscales apristas, miembros disciplinados de la mafia, que han capturado el Poder Judicial. Felizmente todavía existen periodistas valientes y honrados que sacan a luz estos tremendos destapes. Felicitaciones a LA PRIMERA.

domingo, 25 de abril de 2010

CIPRIANI Y EL OPUS DEI: SU DIOS ES EL DINERO




La ambición insaciable del Opus Dei por el poder y el dinero, hace que estén interviniendo en diferentes litigios con el fin de arrebatar colegios, universidades, santuarios, etc. Por ejemplo, destruyeron el santuario de la Virgen de Chapi en Arequipa, arrasando el pequeño pueblo y desaloajando a sus humildes moradores. Allí construiràn un complejo turìstico, ya no un santuario, que les redituará inmensa fortuna. Los templos del Cuzco, con un arzobispo de la misma secta, ya no se pueden visitar sin pagar. En Lima, quieren apoderarse del Colegio Externo Santo Toribio de Mogrovejo y de la PUCP, etc. Para desgracia de la Iglesia Católica, gran parte de los obispos en el Perú pertenecen a este grupo cuyo dios parece ser el dinero. El mismo Cipriani se convirtió en un agente al servicio del SIN de Montesinos, a cambio del capelo cardenalicio, para lo cual, - según versiones dignas de crédito- se tuvo que envenenar de a pocos al cardenal Vargas Alzamora. ¿Con qué autoridad puede predicar en la catedral, en la TV y en RPP?

JOSE CARLOS MARIATEGUI Y ALDO m.


3 people liked this.
Aldo m. ha embarrado este foro por obra y gracia de este Felipe2. ¿No sabías que todo lo que toca Aldo m. se convierte en eso ? Jamás leo Correo, ni menos a este renegado que en su escrito despotrica tanto contra su ilustre abuelo. Un individuo que no respeta a sus antepasados no merece ninguna consideración y sus palabras huelen a ya sabemos qué.
Pero no puedo dejar de mencionar las sandeces que escribe: Dice que la izquierda está muerta hace tiempo. Entonces, ¿por qué se ocupa de ella con tanto odio y falsedades? Morirán sus lìderes, pero mientras haya pobreza, analfabetismo, injusticia social, partidos como el Apra, faenones y corrupción, siempre estará vigente la izquierda peruana con sus movimientos y luchas sociales llevadas a cabo por el pueblo. Aldito m. cree que la izquierda está para ganar elecciones y se equivoca, porque la lucha contra la derecha no está en el Palacio, ni en el Parlamento, sino en las calles y en el campo, como Bagua, Chala, Cocachacra y dondequiera que existan conflictos sociales. Son esas masas enardecidas las que constituyen la izquierda peruana, y están vivitas y coleando, por más que trate de engañar a sus lectores Aldo m. ( por ser indigno de llevar el apellido del gran Amauta).
Para este aprendiz de McCarthy, su abuelo era ignorante de lo que sucedía en Rusia (falso: JCM vivió en Europa mucho tiempo y conocía perfectamente la realidad de aquel país) y que, por no haber ido a la Sierra, no conocìa el problema de la tierra(falso: sus dos ensayos sobre la tierra y el problema del indio son lo más valioso de su obra, reconocida en todo el mundo).
Dice también que la Democracia Cristiana era comunista, así como el Padre Felipe McGregor, y el Presidente Paniagua, quien se habría dejado manipular por los comunistas, etc. etc. ¡Pobres lectores de Correo!

sábado, 24 de abril de 2010

GARCÍA Y DEL CASTILLO: CONSUEGROS


García y Del Castillo no solo son uña y mugre, sino consuegros. Si quieren saber por qué, entren al blog del ex-Ministro de Economía, aprista, César Vásquez Bazán. Un extracto de su artículo:

La relación oculta entre García Pérez y Patricia Lozada de Del Castillo.

En el año 2004, Patricia Lozada se casó en Cayma, Arequipa, con Miguel del Castillo Reyes, como se sabe hijo del Tío George. A la boda asistió García Pérez, supuestamente invitado por del Castillo. Sin embargo, se conoció en ese momento que el matrimonio de Patricia con una salamandra como lo es Miguelito del Castillo no fue en absoluto del agrado de Alan. Con respecto a esta actitud de AGP frente al matrimonio de la doña, surgen dos conjuntos de preguntas: (1) ¿Por qué debería interesarse García en el tema de la selección del novio de Patricia? ¿Qué vela tenía él en ese casamiento? (2) ¿Por qué la oposición de Alan a la persona del hijo de del Castillo? ¿Por qué su molestia?

Intentaremos dar respuesta a ambas parejas de interrogantes. Con respecto a la primera, parece ser que existiría una relación familiar sanguínea entre García Pérez y la Lozada. Sobre cuál es esa relación corresponde dar explicaciones a los actores de esta tragicomedia, es decir el propio presidente y la propia Patricia. Ambos dos, como diría el secretario alanista Nava, deberían expresarse con franqueza. Ambos, Alan y Patricia, deberían aclarar el misterio.

En relación a la segunda pregunta debe recordarse que es conocido que el zamarro Miguel del Castillo Reyes comenta entre su parentela y amigos más cercanos, con el cinismo vomitivo que lo caracteriza, que si bien Alan García no lo puede ver ni en pintura –y por eso el despacho presidencial manda que permanentemente se le siga– él a Alan lo tiene bien cogido de los huevos “por el asunto de Patricia". ¿Cuál es ese “asunto de Patricia” con el cual Miguelito –y su señor padre el Tío George– puede chantajear a Alan García Pérez? ¿Es acaso que a García Pérez no le agradaba la idea de establecer una eventual relación familiar política –política en el otro sentido de la palabra– con del Castillo Gálvez? ¿Por qué no le gustaba dicha posibilidad a Alan? En esta oportunidad, la respuesta debería provenir del propio García, de del Castillo y del novio Miguelito.

¿Coincidencias explicables?

La señora Lozada nació en Venezuela el 28 de junio de 1979. Carlos Andrés Pérez, mentor y compadre de García, fue presidente de ese país hasta el 12 marzo de 1979. Un año antes, el 28 de julio de 1978, se había instalado en el Perú la Asamblea Constituyente, presidida por Haya de la Torre, cuerpo del que fuera primer secretario una distinguida personalidad aprista, un militante arequipeño muy estimado por Víctor Raúl y por Luis Alberto Sánchez. Nos referimos al constituyente Jorge Lozada Stanbury.

Es sabido que a comienzos de 1979 Haya de la Torre tuvo una seria mortificación provocada por García Pérez. Como producto de ese disgusto, y hasta el final de sus días el 2 de agosto de ese mismo año, Haya no quiso recibir ni tener delante a Alan. No se conoce exactamente cuál fue el motivo de la desazón del jefe del aprismo con García. Se presume, sin embargo, que fue una razón de faldas vinculada al abuso de la hija de una familia aprista. En ese sentido, la reacción de Haya fue similar a la que se produjo cuando solicitó a Mercedes Cabanillas que se retirara del PAP porque él “no quería putitas en el Partido”. En ese año –1978– García ya estaba casado con la señora Pilar Nores...

SALIO "HILDEBRANDT EN SUS TRECE"

Valga la oportunidad para felicitar a César Hildebrandt por su tenacidad y valentía al iniciar una nueva aventura periodística con la revista "Hildebrandt en sus trece". Así como para alimentarnos bien debemos escoger con cuidado los productos, también para informarnos, orientarnos y conocer todo aquello que la gran prensa oculta, distorsiona y desinforma, debemos leer esta revista. Estamos seguros que tendrá larga vida por su precio al alcance del pueblo mayoritario, pero, ante todo, por su valioso contenido. Será, a no dudarlo, el instrumento principal, junto con LA PRIMERA, para derrotar a la millonaria derecha en las próximas elecciones del 2011.

ABRIL DE 1961, BAHIA DE COCHINOS (CUBA)

Juan Gargurevich

El diario La Prensa utilizó toda su primera página para extender este titular: “Comenzó la lucha por la liberación. Invasores atacan Cuba por aire, mar y tierra”. Y el despacho decía “Miami 17 (UPI).- Las fuerzas invasoras cubanas libraron hoy una sangrienta batalla en la zona pantanosa próxima a la Bahía de Cochinos, a unos 150 kms al suroeste de La Habana, mientras unidades de la Fuerza Aérea, Armada y las milicias castristas se unían a los guerrilleros para derrocar al gobierno de Fidel Castro”.

Desde entonces han corrido ríos de tinta para contar aquel dramático error del presidente Kennedy que, mal informado por sus aparatos de inteligencia, dio luz verde al plan de su antecesor Eisenhower para invadir Cuba.

Poco se ha contado en cambio de la otra batalla, la que se libraba en paralelo y que tenía como protagonistas a las poderosas agencias de noticias norteamericanas de un lado, y las todavía débiles voces castristas, del otro (como la radio La Habana, por ejemplo).

Al comenzar las operaciones de aquellos 1200 invasores las redacciones de los diarios fueron abrumadas por noticias como estas, que fueron publicadas:

“Nueva York 17 (UPI).- Fuerzas rebeldes que operan en el interior de Cuba dieron muerte a la escolta militar de Fidel Castro, que salió ileso del atentado”.

“Nueva York 17 (UPI).- La Isla de Pinos fue tomada por los rebeldes y 10 000 prisioneros políticos fueron puestos en libertad y se plegaron a la rebelión”.

México 17 (UPI).- El Primer Ministro Fidel Castro se ha dado a la fuga y su hermano Raúl fue capturado. El general Lázaro Cárdenas gestiona el asilo político de Fidel”. “Miami 17 (AP).- Se tiene informaciones de que se lucha en las calles de La Habana”.

Todo era falso, inventado y puso en ridículo a esas famosas agencias de noticias que debían haber conservado un mínimo de seriedad y distancia. Pero sus despachos formaban evidentemente parte de la estrategia de la CIA que aseguraba que todo acabaría en 24 horas. El fiasco se hizo evidente a las pocas horas pues los cubanos se defendieron con eficiencia y rechazaron el ataque. Pese a ello siguió la guerra periodística: “México 18 (UPI).- El lujoso hotel Habana Libre, en la capital cubana, quedó totalmente destrozado después de un ataque aéreo a La Habana”.

Al día siguiente, 19, La Prensa lanzó un cauto “Informes del frente siguen confusos y llenos de misterio”, para rematar el 20 con “Castro estaría afectado de incapacidad mental”.

Hicieron el ridículo todos, La Prensa de Pedro Beltrán, sus editorialistas pero sobre todo la actuación quedó como un baldón para las agencias de noticias que no vacilaron en comprometer sus viejas glorias periodísticas en un error de su gobierno.


COMENTARIO
Así ha sido siempre, el periodismo al servicio de las clases de los dueños y dominadores de la noticia, ora tergiversandolas ora mintiendo descaradamente, pero siempre así, porque la verdadera finalidad es ser simples instrumentos politicos e ideologicos de sus dueños. Miremos aca nomás en visperas electorales como manipulan encuestas, cómo con cinismo e hipocresía toman partido por su candidato (no de los periodistas sino de los dueños), cómo atacan sin escrúpulos a los candidatos opositores. Y en epoca no electoral, casi siempre del lado del de turno para conseguir prebendas.
A veces, solo a veces hay algun diario opositor que se bate solitariamente por la verdad en las noticias y la justicia.
Genaro

BLOG PRENSA BRUTA
La historia es a veces cruel. Nos dice la verdad de cómo somos engañados, de lo estúpidos que somos creyendo en cuentos que la prensa crea para adormecernos o para estar en contra de las voces que intentan despertarnos. Como el caso de Irak, cuando toda la prensa decía que era un país con armas secretas muy peligrosas, o cuando decían que Humala iba a fusilar a los homosexuales o quitarles sus casas a la gente. Estupideces que creemos porque sólo "liberales" y "demócratas" tienen voz para decir cualquier burrada y nosotros debemos creerle.
Por eso dudo mucho de la existencia de una prensa libre. Siempre está sojuzgada a las presiones económicas y políticas.
Saludo la aparición de "Hildebrandt en sus trece", semanario que -según el mismo César-, intentará subsistir sin los avisos de los poderosos, sin padrinos ni mecenas que después piden su vuelto. Está visto que este semanario sobrevivirá hasta que los bolsillos de Hildebrandt se agoten; porque yo he tenido esa experiencia varias veces, crear medios independientes a costa de la penuria de nuestras familias, sobrevivir con créditos y encima recibir los golpes de la prensa "formal mentirosa", en una lucha desigual pero valiente. Todo en nombre de la verdad y la información veraz.
Pero la verdad es a veces ingrata y no sabe recompensar a quienes la aman. Por eso, me es grato ver que César se ha integrado a nuestro gremio, la de los periodistas desempleados que para seguir con su apostolado, no dudan en destapar sus ahorros hasta quedar en la miseria. Conozco de muchos casos de este tipo de héroes, viejos periodistas que hoy andan mendigando y para colmo la gente no les reconoce porque "sus nombres nunca aparecieron en "El Comercio" o canal 4.

CIPRIANI Y EL OPUS DEI QUIEREN APODERARSE DE LA PUCP

Sinesio López Jiménez

No deja de ser simbólico que, en el mismo día que Cipriani defendía a los corruptos, recibiera del TC la sentencia sobre la PUCP que lo favorecía. Cipriani es un zoon politicon que hace parte de la argolla política que, con voracidad, corta el jamón. Con sus declaraciones a favor de los corruptos ha cometido probablemente el error de su vida. De la misma dimensión o peor que aquella que calificó a los organismos de defensa de los derechos humanos como una cojudez. La sentencia gratuita que ha recibido del TC no constituye un boccato di cardinale sino un hueso duro de roer. La PUCP va a resistir, sin duda. Cipriani no la tiene fácil. ¿ Con qué cara, con qué derecho y con qué moral un defensor de los corruptos pretende administrar los bienes de la institución universitaria más prestigiosa del país?

La sentencia del TC sobre la PUCP puede ser vista desde dos ángulos: el jurídico y el político. La diferencia es puramente analítica porque, en puridad de verdad, el TC toma decisiones políticas revestidas de juridicidad. ¿Puede un organismo que ha sido elegido por cuoteo y a través de negociaciones intensas entre los diversos partidos en el Congreso actuar de diferente manera? ¿Puede actuar en forma neutral un organismo que ha sido copado por el Apra y que está sometida a las presiones de los poderes fácticos? Podría si tuviera los blindajes necesarios que le permitieran actuar con cierta imparcialidad como es el caso de los directores del BCR. Pero no los tiene y eso lo expone al juego abierto de las presiones que vienen de todos lados (los poderes del Estado, los poderes fácticos, los partidos e incluso las influencias personales y amicales).

Es ingenuo pensar que el TC actúa con criterios puramente jurídicos y creer que sus decisiones son imparciales y justas. En el Perú y en AL los TC (o instituciones similares) y las instituciones del Estado son estructuras parcializadas. No estamos en los estados europeos en donde la positivación del derecho ha penetrado toda la vida social y la ley es, por eso mismo, igual para todos. La decisión del TC busca darle todo el poder a Cipriani sobre la PUCP a través de la administración de sus bienes como si todos ellos constituyeran la herencia dejada por Riva Agüero.

La PUCP es la mejor universidad del país y eso es producto del trabajo persistente, esforzado y creativo de varias generaciones que han actuado desde su fundación hasta ahora, de sus autoridades, de sus profesores, de los estudiantes que han pasado por sus aulas y de los egresados que, con su excelente desempeño profesional, la prestigian. La herencia dejada por Riva Agüero es importante, sin duda, pero es mucho más importante el trabajo acumulado de las múltiples generaciones de peruanos que han trabajado y han estudiado en ella y que se expresa en el campus universitario, en sus edificios, en sus riquísimas bibliotecas, en sus laboratorios, en su tradición académica, en la calidad de sus investigaciones y publicaciones y en su prestigio que sobrepasa las fronteras.

Una de las virtudes de la PUCP es su apertura al debate plural de su comunidad académica. El hecho de ser católica no le ha impedido abrirse, como lo hacen las mejores universidades del mundo, a las diversas corrientes del pensamiento sin censura ni autocensura. Se discute dentro y fuera del aula con el debido y mutuo respeto a las ideas y a las personas discrepantes. Todos los saberes y las diferentes actitudes con respecto a la fe tienen su lugar. Los creyentes pueden combinar la autoridad de la fe con la crítica de la razón; los no creyentes y escépticos pueden expresarse también con libertad. La regla de oro es la tolerancia cultivada con esmero por todos los integrantes de la comunidad universitaria. Todas estas virtudes son impensables en una universidad del Opus Dei en donde impera el autoritarismo, la intolerancia y el index.

viernes, 23 de abril de 2010

EXPORTACION DEL GAS: VENDER A 1 Y COMPRAR A 84

Humberto Campodónico

Siempre hemos afirmado que el problema con la exportación del gas de Camisea es, en primer lugar, que no existen las suficientes reservas para abastecer el mercado interno y, a la vez, exportarlo. Por tanto, como la prioridad es el abastecimiento nacional, solo se puede exportar gas si primero se cubre la demanda interna, como lo dijo Alan García el 28 de julio pasado.

Pero también hemos dicho que exportar Gas Natural Licuefactado (GLN) a México es un pésimo negocio, porque se va a vender a un precio irrisorio, inferior incluso al precio de venta en el Perú. Llevando el análisis un poco más lejos, hace pocos días el Ing. Carlos Herrera Descalzi ha demostrado que la cosa es peor de lo que se pensaba: el precio de gas que recibirá el Perú es inferior a un (1) dólar por barril, cuando en el mercado internacional su precio actual es de US$ 84/barril. Increíble, increíble, pero cierto. Veamos los cálculos.

Como los precios del gas y del petróleo se expresan en unidades distintas, para poder compararlos hay que llevarlos a una unidad calórica común. Siguiendo la metodología de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE), la unidad común son los barriles equivalentes de petróleo (BEP). Así, cuando el precio del gas es US$ 10 por millón de BTU, esto es equivalente a un precio del petróleo de US$ 59/BEP (ver cuadro, columna izquierda).

Cuando el precio del gas es US$ 4 por millón de BTU, que es el precio actual del Henry Hub (HH) de EEUU (que rige para México), la equivalencia con el petróleo es US$ 23.62/BEP. Claramente, ese precio es inferior al precio del petróleo de hoy, US$ 84/barril, lo que quiere decir que se está vendiendo la energía a un precio mucho más barato que lo que nos costaría importarla.

Pero el precio al cual se va a vender el gas en boca de pozo es mucho menor al precio de venta en México, porque hay que descontarle todos los costos. Así, el contrato firmado entre el Consorcio Camisea y Perú-LNG establece, en su cláusula 6.2, una “tablita” con las equivalencias entre el precio HH y el precio (“descontado”, netback) en boca de pozo en Camisea.

En virtud de ello, cuando el precio HH es de US$ 10 por millón de BTU, el precio en Camisea de la “tablita” es US$ 3.574 por MMBTU, o US$ 21/BEP (ver cuadro, columna derecha). Y cuando el precio es de US$ 4 por millón de BTU en el HH, entonces, dice la “tablita” que el precio aquí es nada menos que US$ 0.159 por millón de BTU, lo que equivale a US$ 0.94/BEP.

Así como lo lee. El gas peruano a México se va a exportar al equivalente de menos de un (1) dólar por barril cuando su precio internacional es, hoy, de US$ 84 por barril. Peor, imposible. Esto no puede ser.

¿Cuál es el precio del gas en el Perú? Respuesta: US$ 1.50 y 2.70 por millón de BTU en boca de pozo para las eléctricas y los industriales, respectivamente. Lo que quiere decir que el precio de exportación es menor al que pagamos en el mercado interno. Esto también quiere decir que el propio Consorcio Camisea gana más cuando vende aquí que cuando se lo vende a Perú LNG para que este lo exporte.

Para terminar, dos cosas: la primera es que el canon que recibirá el Cusco por exportación de gas será mucho menor. La segunda, la más importante, que no se debe vender gas porque primero hay que abastecer el mercado interno. Tercero, que exportar gas a México es, además, un pésimo negocio. Vendemos a 1 dólar por BEP lo que tenemos que importar a US$ 84/barril. ¿Lo permitiremos?

jueves, 22 de abril de 2010

UNA LEY ANTI-CORRUPCION ES IMPOSTERGABLE


Lo que requiere el país es una ley anticorrupción drástica, semejante a la recientemente aprobada en Bolivia. La nueva legilslación debe sancionar, entre otros puntos, la imprescriptibilidad de los delitos contra el Estado, la acumulación de las penas y -lo más importante- la retroactividad. Esto último para permitir que el Estado pueda recuperar los miles de millones de dólares sustraídos de sus arcas por los pésimos gobernantes que hemos tenido, y evitar que se acojan a la figura de la prescripción.
También habría que incluir la sanción a los partidos polìticos que, estando en el poder, hayan permitido a sus miembros aprovechar sus cargos para acumular riquezas a costa del Estado, sin haberlos investigado, ni sancionado debidamente. La pena sería la inhabilitación para participar en elecciones por un periodo de más de 10 años. De esta manera tal vez aprenderían a actuar como verdadero partido polìtico y no como una mafia. El sueño de una ley como ésta solo se hará realidad con un gobierno totalmente diferente. Los partidos tradicionales no podrían legislar contra ellos mismos. Si Evo pudo promulgar una ley anticorrupción muy avanzada, ¿por qué en el Perú no puede suceder lo mismo ?

SÍ, FUE UN PARTIDO ARREGLADO

Las declaraciones de Costas confirman nuestra teorìa de que ese partido fue arreglado a favor de Estudiantes. Antes dijo que había sido "un gran partido". ¿Perder de esa manera y fue un gran partido ? Por otro lado, es curioso que los periodistas deportivos no busquen a Vidal Sosa para preguntarle por qué confundió fútbol con voley, justamente en el minuto final del partido. Ningún jugador profesional y con tanto recorrido haría eso. Sería interesante oir la explicaciòn del jugador. ¿Poderoso caballero es Don Dinero ?

POR LA DESCRIMINALIZACION DE LA DROGA

Aprovecho de este artículo de Don Roger Rumrill, para exponer un recuento de experiencias que van a ayudar a comprender todo ese mundo paralelo del sistema imperante, que avasalla todo pensamiento que no responda a sus intereses económicos y hegemónicos y en consecuencia guerreristas, aprovechemos lo que es bueno de la globalización, pero que no se use sesgada e interesadamente para sostener un sistema cruel, injusto y depredador.

Alan Moore gran escritor de historietas, en una de sus creaciones nos ingresa al mundo de las utopías, recrea super héroes que deciden cambiar los destinos del mundo, consiguiendo en una primera jornada la eliminación de las armas nucleares, luego la protección y restauración del medio ambiente, pasando como tercera tarea la solución al hambre y la desproporcionada diferencia de un mundo consumista, concluyendo la historieta, con la solución a los imperios de la droga y plantea que esta se debe de legalizar y despenalizarla.

Milton Friedman y un grupo de economistas, por la década del 50, plantea que en el modelo económico que se debe de instaurar existía una variable que iba a distorsionarlo y que la única manera de eliminar tal distorsión era legalizar sus operaciones, se refería al narcotráfico y el comercio ilegal de las drogas.

Alan Wagner Tizón, peruano, Embajador de larga data, ex Ministro de Defensa de este Gobierno, cuando fue Presidente de la Comunidad Andina de Naciones , manifestó defender a la hoja de coca y se promoverá su industrialización en Bolivia, Perú y Colombia. También anunció el inicio de una campaña para sacar a ese almácigo de la lista negra del Programa Mundial de Lucha contra las Drogas. Y para eso es importante su despenalización, porque en la Convención de Naciones Unidas, en 1998, la hoja de coca fue colocada en el Anexo 1, de las sustancias prohibidas.

Mario Vargas Llosa, recientemente en su columna Piedra de Toque en el diario español El País, publica un artículo que denomina El otro Estado, desarrolla todo el tema sobre esta guerra que libra México, claro que no menciona que el otro socio o aliado son los EEUU de NA.

Manifiesta que “ La experiencia de México lo confirma: no es posible derrotar militarmente al narcotráfico. Habrá cultivo y tráfico de drogas mientras haya consumo. La despenalización es el único remedio.

El crudo interés y no razones éticas o políticas, es el obstáculo a la despenalización, organismos y personas que viven de la represión de las drogas defienden su fuente de trabajo

También escribe “Muchos de estos críticos no dicen lo que de veras piensan, porque se trata de algo indecible: que es absurdo declarar una guerra que los cárteles de la droga ya ganaron.” “Esta verdad vale no sólo para México sino para buena parte de los países latinoamericanos. En algunos, como en Colombia, Bolivia y Perú, avanza a ojos vista y en otros, como Chile y Uruguay, de manera más lenta.

Sostiene que “El problema no es policial sino económico. Hay un mercado para las drogas que crece de manera imparable….” “ ¿No hay, pues, solución? ¿Estamos condenados a vivir más tarde o más temprano, con narco-Estados como el que ha querido impedir el presidente Felipe Calderón? La hay. Consiste en descriminalizar el consumo de drogas mediante un acuerdo de países consumidores y países productores, tal como vienen sosteniendo The Economist y buen número de juristas, profesores, sociólogos y científicos en muchos países del mundo sin ser escuchados.

“No sólo hay quienes se oponen a ella por razones de principio. El obstáculo mayor son los organismos y personas que viven de la represión de las drogas, y que, como es natural, defienden con uñas y dientes su fuente de trabajo. No son razones éticas, religiosas o políticas, sino el crudo interés el obstáculo mayor para acabar con la arrolladora criminalidad asociada al narcotráfico,”

Es tal el peligro de la lacra del narcotráfico que conociéndolo como es su posición, con respecto a la Revolución Bolivariana de Venezuela que remata “ es la mayor amenaza para la democracia en América Latina, más aún que el populismo autoritario de Hugo Chávez y sus satélites.”

Como corolario y final de este comentario a lo dicho por Don Roger, quienes esto lo dicen no son de ninguna manera comunistas, marxistas, socialistas, uno que otro social demócrata, con este material seamos menos beligerantes, más aperturistas, mas cerebro, menos hígado y corazón. Tenemos suficiente capacidad e inteligencia para empezar a construir un mundo nuevo, la tolerancia es fundamental en ésta tarea.

miércoles, 21 de abril de 2010

EL TIO GEORGE METIDO HASTA EL COGOTE EN LA CORRUPCION

JA, JA, JA, ERES UN GENIO CARLÍN ¡

ALIANZA-ESTUDIANTES: OTRO PARTIDO ARREGLADO


Como siempre, los factores extra-deportivos determinaron la absurda "derrota" de Alianza frente a Estudiantes. El cuadro victoriano no tenìa nada que perder, ya estaba clasificado, pero su rival se jugaba el pase a la segunda ronda. Por tanto, nada mejor que ofrecer algunos millones a su rival para que se "eche". Y así lo hicieron. Porque ningún jugador profesional va a fallar un gol cantado como el de Aguirre, quien, con el arco completamente desguarnecido, pateó el balòn afuera, No era conveniente anotar, porque Estudiantes hubiera tenido que hacer dos goles en el poco tiempo que quedaba, y eso era muy difícil, aunque estuviera convenido. ¿Más pruebas? El internacional Vílchez comete un foul inexplicable, cerca al área, y se hace expulsar, a los 94 minutos. Ya se había cumplido el tiempo reglamentario, más 4 minutos suplementarios. Verón ejecuta el tiro libre y Sosa, otro jugador experimentado e internacional, saca la bola con la mano intencionalmente, provocando el gol. Ya se cumplìan 5 minutos suplementarios, cuando solo debieron jugarse 3. El juez, quien parece que solo esperaba el gol, da por terminado el partido inmediatamente. Y así terminó esta tragicomedia previamente arreglada. Los miles de peruanos que colmaban la tribuna sur seguramente se fueron llorando por el increíble resultado. Es que ellos ni sospechaban los arreglos tras bambalinas. Como siempre, los gauchos nos roban un partido en el ùltimo minuto, pero esta vez con la ayuda de Sosa.

EL APRA BUSCA PROVOCAR UN GOLPE MILITAR

Los escándalos diarios e historias de corrupción incontrolable del gobierno, nos traen a la memoria similares situaciones en las postrimerías del primer régimen belaundista, en 1968. En aquella oportunidad fueron tantos los destapes sobre contrabando, entreguismo y corrupción generalizada, que la Fuerza Armada tuvo que intervenir institucionalmente para salvar al país de su total desintegración. El Apra, a pesar de no estar en el gobierno, tuvo participaciòn directa en estos actos delictivos, pues formaba la mayorìa en el Congreso junto con la derecha cavernaria representada por el odriismo. ¿Se dan cuenta que están creando las condiciones para otro golpe militar ? Tal vez algún general patriota y de mentalidad progresista esté sumamente preocupado por la situación actual del Perú.....

TRAGICOS RESULTADOS DE LA GLOBALIZACION

Debemos ser enfáticos en señalar, que la globalización en el Perú, nos esta convirtiendo en un pais sin ninguna propiedad, todos los peruanos somos propietarios de nuestros recursos naturales y los gobiernos solo son pasajeros quiquenales en su administración.

Se concesionaron los fosfatos de Bayovar ubicados en Piura, a la empresa mixta Vale rio doce, con acciones doradas del Estado Brasileño, (51%), la difrencia capitales privados brasileños, pero esta empresa ha decidido asociarse, conservando aún su mayoría accionaria.

Los nuevos socios son la norteamericana Mosaic y Mitsui, dice la información que Mosaic (subsidiaria del gigante Cargill) además también ha obtenido el derecho de compra del 35% de la producción de los 3.9 millones de toneladas anuales que producirá Bayóvar, buena parte de ésta se irá a sus grandes o inmensas estancias de cientos de miles de Has, en Africa y del mismo Brasil y Argentina (100,000 Has) en donde produce maíz , sorgo y soya transgénicas, indudablemente el otro gigante la Monsanto, también propietaria de grandes estancias en igual forma buscará participar de estos fertilizantes (¿afectará este compromiso el abastecimiento de fertilizantes para el mercado interno?, ¿bajarán los estratósfericos precios de ellos?), como respuesta basta y sobrae no ha bajado el gas, mas bién ha subido de precio.

Estos yacimientos pertenecen a la Comunidad de Sechura y en el contrato solo se les entregará 3,000 TM anuales,( el 0.1%) para su uso directo o venta teniendo la primera opción la misma empresa y prohibiendo que la Comunidad los procese y les un valor agregado. Además de un aporte de 500,000 dólares anuales, que serán manejados por una Fundación en cuyo directorio participan el Gobierno Local, la Comunidad, GR y la misma empresa.

El Estado peruano no participa para nada e igual ocurrió con la venta de Petro Tech, de los lotes petroleros ubicados en Talara, vendidos a la sociedad de ECOPETRO Empresa Estatal de Colombia) y SK (Empresa Estatal de Corea del Sur), la venta de Toro Mocho (Perú Cooper), Barret (Lote 67 de petróleo) y la Monterico Metals ( Majaz o Rio Blanco en Piura), a la empres estatal China Xianmen

Según Humberto Campodónico, estas empresas al constituirse como nuevas sociedades, tienen que pagar impuestos, por transferencia, constitución y nuevos capitales, fuera de las ganancias obtenidas de la misma operación de compraventa, de los cuales no llega ni un céntimo al Perú, pues las constituyen en el extranjero y de hecho en cualquier otra nación en donde se constituyen si pagan esos impuestos.

Son centenas de millones de dólares que deja de percibir el Estado Peruano frutos de estas operaciones con sus recursos naturales.

Yo agregaría, esto es una evidencia clara de la pérdida de soberanía de nuestros recursos naturales, que amerita por lo menos revisar, actualizar o como se llame los contratos de seguridad jurídica, como instrumentos legales y además un cambio o anulación del Capítulo Económico que figura en la Constitución del Perú, que fue convocada por Fujimori a efectos de adecuarla a la implementación de la Economía liberal y tengamos en cuenta que las constituciones o cartas magnas como le dicen, de EEUU de NA e Inglaterra o Francia, no tienen ningún capítulo que se refiera las reglas que rijan el rumbo económico de un país.

Si estas naciones hubiesen tenido en sus constituciones la prohibición que el Estado no puede participar en actividades económicas, no hubiesen podido invertir y comprar bancos, fondos mutuos y empresas quebradas recientemente.
Jorge Sánchez

martes, 20 de abril de 2010

INAMBARI, OTRA BOMBA DE TIEMPO






De concretarse la construcción de la central hidroeléctrica de Inambari, se desplazarían al menos a 60 centros poblados de la zona, lo que representa que diez mil personas se verían obligadas a dejar sus hogares para dar paso a la hidroeléctrica. De esta manera, el especialista Aldo Santos se aúna a las críticas de diferentes especialistas al proyecto energético. Añade en una publicación de la revista Bajo la Lupa que al concluirse la construcción de la hidroeléctrica se emitiría 5 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera, todo ello en un contexto de calentamiento global y cambio climático.


La congresista nacionalista Susana Vilca, dijo que el Perú comprometió desde el inicio de las negociaciones del Acuerdo energético con Brasil, enorme cantidad (20,000 MW) de potencial hidroenergético al vecino país, sin análisis previo, ni estrategia elaborada, y con poca transparencia.


“Cedimos la prerrogativa de información privilegiada a Brasil, debido a que el Perú erróneamente firmó el Memorando de Entendimiento para el apoyo a los Estudios de Interconexión Eléctrica. Acatando dicho compromiso el Perú no puso el tema en agenda nacional para su debate y análisis. Mientras que para Brasil este hecho significó tener ventajas en las negociaciones ya que cuenta con suficiente capacidad y experiencia en el desarrollo de proyectos de esa naturaleza”, cuestionó la parlamentaria.


Por su parte el especialista Santos recalca que de concretarse el proyecto Inambari se destruiría el hábitat de 14 especies de mamíferos por la inundación de 37 mil hectáreas, esto sin contar la deforestación que provocaría la construcción de las líneas de transmisión, que deben cruzar la frontera peruano brasileña.


“La inundación que provocaría el embalse de la hidroeléctrica inundaría 106 kms. de asfaltado de la carretera Interoceánica Sur, lo que en cifras significa cerca de 100 millones de dólares literalmente bajo el agua; y sólo en Puno se inundarían 19 colegios y escuelas, sin contar centros de salud y demás infraestructura que limitadamente el Estado ha construido en la zona”, señala.

sábado, 17 de abril de 2010

EL "TRUENO COMUNICACIONAL " EN CARACAS

Clarísimo está que en Venezuela los poderosos y ricachones de siempre están perdiendo sus privilegios, de allí que han sido ellos quienes primero han desatado una verdadera guerra mediática contra la legitimidad del presidente Chávez. La guerra comunicacional de esos medios opositores (que de vez en cuando rebotan aqui en Perú mediante RPP, Panamericana TV, Frecuencia Latina, el ministro Rey) utilizan toda una artillería de manipulaciones y mentiras como esto de que el gobierno les quitaría la patria -potestá de los niños a sus padres y concedérselo al estado...es en realidad toda una guerra ideológica que pretende desesperadamente defender los privilegios de una casta oponiéndose a toda reforma social y a toda distribución un poco más justa de la riqueza. En nuestro país es segurísimo que de ganar Ollanta Humala u otro candidato que postule un cambio radical, la misma historia se repetirá; pues ya mismo vemos la anticampaña contra los nacionalistas en medios derechistas como Correo y La Razón.

Entonces "El Trueno Comunicacional" que levantará el gobierno de Chávez será la respuesta a los grandes medios opositores, será la de levantar una amplia y generosa fuerza cívica ciudadana como contestataria al gran poder mediático de la derecha y para ello es obvio que su función principal será la de denunciar y desenmascarar el super poder de los grandes grupos mediáticos, que más que informar y educar a la población se dedican a mentir, desinformar y tergiversar los hechos.

COMENTARIO
En nuestro país es el Apra el partido muy especializado en sembrar rumores o "bolas", como decimos en Lima. Disciplinadamente los compañeros difunden los más increíbles rumores, siempre contra Ollanta, según ellos, para bajarlo y destruirlo hasta hacerlo desaparecer. Pero no lo han logrado y el candidato nacionalista está más firme que nunca en su camino hacia la presidencia. Las encuestas pueden decir cualquier cosa. Por otro lado, ojalá que en el Perú existiera esa polarización de ideologías en los medios de comunicación, como en Venezuela. Allá hay canales de TV, diarios y revistas de la oposición que con toda libertad expresan sus opiniones contra el gobierno. En el Perú, no hay libertad de expresión verdadera, puesto que no hay un solo canal de la oposición, y solo un diario- LA PRIMERA- combate a todos los grandes periódicos sumisos al gobierno aprista.

RACISMO Y BASURA EN LA TV

Por Rodrigo Montoya Rojas

Además del programa basura de la señora Magaly Medina que ha convertido el chisme en virtud, y el “ampay” montesinista en instrumento para meterse en la vida privada de las gentes y alimentar el morbo de los de arriba y los de abajo, la llamada televisión peruana, trata de divertir y ganar dinero con unos personajes famosos considerados como “humoristas” y cómicos como los señores Carlos Álvarez y Jorge Benavides. Se trata de simples imitadores y nada más. No tienen nada propio y creativo como para incluirlos en algo llamable historia del humor en el país. El personaje “paisana Jacinta” es una caricatura plena de mal gusto de una mujer supuestamente andina, desdentada, sucia y torpe. Si el “cómico” Álvarez tuviese un gramo de talento no tendría por qué apelar al prejuicio racista para imaginar una mujer del pueblo. De poco o nada sirve oírle decir que él no es racista. En nuestro país nadie se declara racista. Él es un criollo en el sentido vulgar de la palabra, vivo, mañoso, con una larga historia de complicidad con Montesinos y Fujimori. Es el típico limeño o chalaco capaz de venderle el Pentagonito o un barco a un ingenuo inmigrante llegado de los Andes. Me parece difícil imaginar que como persona sea diferente a los personajes que representa para lograr que la gente se ría. Su “paisana Jacinta” es un personaje de la TV basura. Sólo eso.

“El negro maama” es también la caricatura del negro construida por el pensamiento racista y colonial del país. Su supuesta convicción “Blanco y negro, no hay diferencia, lo que importa es la inteligencia, Maaama”, sirve para muy poco porque está desmentida por la presentación del personaje torpe, tonto, casi idiota, con rasgos y movimientos de un simio, precisamente como el razonamiento racista presenta a los negros. Tiene Razón Lundú, el Centro de estudios y de Promoción Afroperuanos, en su batalla contra el racismo en la TV.

La “chola Chabuca” es otro personaje de la TV. Se supone que es una mujer andina, cargada de polleras, que llena el escenario con su elegancia. No canta, no baila, sólo presenta un espectáculo de pobrísima categoría. Su inventor es un homosexual que debe sentirse feliz de aparecer cada sábado, como una señora.

¿Qué mujeres andinas se identifican con la paisana Jacinta?, ¿en qué se parecen las mujeres andinas a la chola Chabuca?, ¿qué negro peruano puede sentirse como un negro maaama? ¿Por qué los personajes que representan a las mujeres andinas y a los negros no se parecen en nada a los que son en realidad? Cuando la caricatura sustituye completamente a la realidad no hay humor ni comicidad, sólo menosprecio y racismo.

Los llamados cómicos pueden presentar los personajes que quieran, el problema de fondo es: ¿qué tienen en la cabeza los dueños de las empresas de televisión para aceptar y defender esos programas basura?

COMENTARIO

No solo sucede esto con estos personajes. En general, todos los llamados programas cómicos carecen de libretistas inteligentes y capaces de basar el chiste en los diálogos o en situaciones realmente cómicas, como en otros países. En Lima, los "cómicos" creen que con disfraces estraflarios - generalmente hombres vestidos de mujer-, un lenguaje procaz y con doble sentido y situaciones ingenuas o de cruda violencia, más una alta dosis de desnudos, harán reír a los televidentes. No hay ingenio, ni imaginación, ni chispa humorística en los libretistas. Parece que todo lo dejan a la improvisación de los "actores". Por eso es que recurren al racismo y perpretan esta TV basura. Y que no vengan con el sanbenito de que "hay que dar a la gente lo que le gusta". Entonces hay que seguir idiotizando y embruteciendo a los espectadores, sobre todo niños. ¿Y dónde queda la misión educadora de la TV ? ¿ Es jussto y legal que utilicen las ondas hertzianas del país para causarnos tanto daño ?

OTRO COMENTARIO

Esto lo vengo repitiendo desde hace mucho tiempo en mi blog: la televisión es la madre del racismo. NO sólo con estos programas "cómicos" que estereotipan a las personas conforme a patrones racistas, sino que excluyen de los programas "serios" a quienes no son blancos. De tal modo que, si nos fijamos, en casi la totalidad de magazines y noticieros, -salvo excepciones que pagan con su plata programas propios- el requisito para ser presentador es ser blanco o estar "blanqueado". Desde locutores hasta el último reportero de calle, pasando por los cocineros y titereteros.
En los avisos publicitarios es peor, sólo se requiere de los "cholos" para aparecer como extras de delincuentes, borrachos. servidumbre o campañas de salud del Estado; o sea los presentan como una minoría dentro de nuestra sociedad, cuando son los blanquiñosos quienes son la minoría. Recuerdo que un publicista alguna vez critícó que son los clientes anunciantes quienes obligan a los creadores a usar gente blanca para todo y que unas de las pocas veces que hizo un aviso con "cholos", el aviso fue un éxito. Lógico, si la gente se ve retratada tal como es y no como caricaturizan los cómicos, se identifica rápidamente con el producto, ello explica el éxito marginal de las películas informales de esos cineastas puneños que nunca salen en la cartelera "oficial" o el de la misma "Teta asustada".
Malamente hemos seguido el ejemplo de México, que en sus novelas nunca vemos al verdadero mexicano, al de a pie, siempre los protagonistas son blancos, hasta los charros; sin embargo el más grande hombre de cine de ese país fue un mestizo, un "indio": Cantinflas, seguido por Pedro Infante. Otro de los grandes ejemplos es "El chavo del 8" cuyo personaje mestizo "Quico" superó al colorado "chespirito" y por eso lo tuvieron que excluir años más tarde. Hoy, lamentablemente, como en Perú, toda la farándula mexicana está representada por blancos.
El caso de "Al fondo hay sitio" es también uno más de aquellos programas cuyo requisito es ser blanco, así seas pobre ¿ustedes creen que de haber sido el único muchacho de pueblo joven, Elguera, de piel marrón lo hubieran elegido para ser coprotagonista? ¿cómo creen que se hace el casting? Lo primero que ven es el color de piel, luego averiguan de dónde viene y si tiene apellido "serrano" le dicen que lo cambie por un seudónimo más "cosmopolita".
Modernamente, el racismo en el Perú se disimula con la educación. Ahora son más delicados, si es blanco se enlaza con educado, si es cholo con ignorante. De ese modo, muchos racistas ahora dicen que no lo son porque ellos se fijan nada más en la cultura y civismo de la gente que en su color de piel. "Al cholo lo despreciamos por ignorante no por ser marrón, ergo, no soy racista", argumentan. Pero felonamente sueldan el color de la piel con la ignorancia, de tal modo que siempre el cholo queda mal, como un ser inferior y lumpen. Señores, el racismo no es sólo ver la piel sino acompañar las características raciales con un comportamiento determinado: blanco = culto, superior; cholo o negro = ignorante, inferior, delincuente. Y eso hacen estos cómicos de pacotilla como son Alvarez y Benavides.
BLOG PRENSA BRUTA

POR LA IMPORTANCIA DEL TEMA, AGREGAMOS OTRO COMENTARIO
La TV crea opinión pública y persuade en favor de la ideología conservadora; justifica las invasiones de Iraq y Afganistán y, en general, moldea las mentes y lava los cerebros. En vez de informar al ciudadano para dotarlo de una visión crítica y vigilante, el control mediático lo transforma en un consumidor pasivo de entretenimiento y en espectador de la política…

Roma levantó el Coliseo para ofrecerle una diversión sanguinaria a las masas urbanas de su imperio. Hoy, cada vez que encendemos el televisor recibimos una andanada de programas para imbéciles como Raul Romero, Magaly, Bayly, la Chola Chabuca, y todos esos bodrios conducidos por homosexuales (que han invadido la TV), y vemos también aterrados las crueldades de la propaganda de guerra del imperio USA, aunque las noticias pretendan mostrar la supuesta bondad de sus soldados en Iraq, y las películas nos familiaricen desde niños con la muerte y la violencia.

Petróleo y recursos naturales para las transnacionales y circo para los pueblos, parece ser la consigna de los canales lacayos a las corporaciones, sólo que ahora el circo está instalado en los hogares, por voluntad de unas reducidas élites mundiales.

El control de los grandes medios corporativos de información está coludido con las cúpulas de las grandes transnacionales y ciertos protagonistas de la clase política. La promiscuidad corporativa del poder mediático, político y económico se expande como el cáncer, desde EEUU a América Latina y al resto del planeta.

Los investigadores Bridget Thornton, Brit Walters y Lori Rouse, del Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California, establecieron que 118 miembros de las juntas directivas, consejos y directorios de las 10 más importantes organizaciones mediáticas –de prensa escrita, televisión y radio– de EEUU pertenecen simultáneamente a los directorios de otras 288 mega corporaciones transnacionales estadounidenses. La ubicuidad en las juntas directivas ensambla a los grandes medios corporativos (“corporate media”, en inglés) con el gran capital corporativo de EEUU (“corporporate America”). Por tal motivo, los autores concluyeron que la gran prensa y las grandes corporaciones del país del norte son una misma cosa: “¡Corporate Media is Corporate America!”

De allí la importancia de tener sumidos a los televidentes en la ignorancia, en la vulgaridad, en la desinformación y en su degradación, para así tener un dominio completo sobre las naciones.
PopeMarx

viernes, 16 de abril de 2010

¿ SE SABRA LA VERDAD SOBRE LOS PETROAUDIOS ?

Sinesio López Jiménez

La señora Giannotti, ex analista de BTR, ha lanzado una bomba de varios megatones contra algunos ex ministros de García, contra la Fiscalía y contra la Policía, pero su onda expansiva puede llegar hasta Palacio de Gobierno. ¿Qué ha revelado la señora Giannotti en una reciente entrevista con La Primera y en una larga y anterior entrevista con El Comercio publicada, sin embargo, el 14 de abril del 2010? Varias cosas. En primer lugar, ha señalado que en los primeros días de su detención los oficiales encargados de la investigación de los petroaudios, entre ellos el general Hidalgo, actual director de la PNP, la conminaron a acusar a Petro-Tech y a algunos de sus altos funcionarios de haber financiado el chuponeo. En segundo lugar, ha dicho que por esos mismos días los fiscales Walter Milla y Mateo Castañeda le pidieron que hiciera la misma acusación a cambio de su libertad.

En tercer lugar, ha afirmado que el fiscal Castañeda actuó en esa diligencia por encargo de Jorge del Castillo, ex primer ministro, y de Hernán Garrido Lecca, ex ministro de Salud.

En cuarto lugar, ha sostenido que la policía, en el momento que la interrogaba, estaba desesperada “por encontrar las grabaciones de la suite del hotel Country, en donde Fortunato Canaán recibió a la plana mayor del gobierno, a casi todos los políticos apristas. (El Comercio, 14-04-2010). En quinto lugar, ha declarado que los archivos de los USB requisados aludían a los aranceles del cemento, a los hospitales por construir, al Banco Azteca, a los patrulleros del Ministerio del Interior (Alva Castro) y mencionaban al secretario del presidente García (Nava). En sexto lugar, ha dicho que los 4 USB requisados por la policía han sido sustituidos por otros, que dos de ellos están vacíos y que sus tres computadores que corrían con Lynux ahora corren con Windows, esto es, se ha producido un cambiazo. Finalmente ha concluido diciendo que los archivos borrados de sus USB son irrecuperables y que la copia-espejo de sus archivos originales es un chiste de mal gusto.

¿Qué hay de verdad y qué de mentira en las aseveraciones de la señora Giannotti? Solo una investigación a fondo de la prensa seria puede responder esa pregunta. No pueden investigar el Congreso, el poder judicial, la fiscalía o la policía porque todos ellos están en la picota. Si lo que dice Giannotti es verdad, entonces el Perú está gobernado por una gavilla de políticos y funcionarios corruptos y el Estado peruano está podrido. En este embrollo armado a propósito hay más preguntas que las tres formuladas por García. ¿Quién ordenó a la policía y a los fiscales incriminar a Petro-Tech y a sus altos funcionarios como financistas de los petroaudios? ¿Qué se buscaba con la acusación? ¿Se buscaba solo señalar a los culpables o se pretendía también (por carambola) cerrar Prensa Libre del canal 4, un programa crítico del gobierno, como lo ha sostenido su conductora, esposa de un alto funcionario de Petro-Tech? ¿Quiénes hicieron el cambiazo de los USB, quiénes borraron los archivos de los mismos, qué archivos se borraron y quién ordenó la realización de esa tarea?

Las preguntas siguen. ¿Por qué los poderes del Estado se disputaban a brazo partido y se arranchaban los petroaudios? ¿Cuál es la lista completa de los delitos o supuestos delitos y la de los funcionarios públicos que los cometieron o pretendían cometerlos?

¿Cuál fue el motivo de la reunión del Presidente de la República con el Presidente del Poder Judicial y con el Presidente del Congreso a propósito de los petroaudios? ¿Qué discutieron y a qué acuerdos llegaron? Como ninguno de ellos va a decir la verdad por razones obvias es legítimo preguntarse: ¿hay o no un pequeño video o una grabación al paso de esa reunión en la cumbre? Con un trabajo serio de la prensa solo sabremos la verdad, pero no tendremos justicia. El país, sin embargo, quiere saber la verdad y quiere también justicia.

jueves, 15 de abril de 2010

EL MARAÑÓN NO ES EL RÍO AMAZONAS


Los loretanos no permitirán que García entregue a Ecuador los puertos de Saramiriza y Pijuayal. La entrega de Pijuayal y Saramiriza sería una flagrante violación del Protocolo de Río de Janeiro que, en su artículo sexto expresa claramente: "El Ecuador gozará, para la navegación en el AMAZONAS Y SUS AFLUENTES SEPTENTRINALES, de las mismas concesiones de que gozan el Brasil y Colombia, más aquellas que fueren convenidas en un Tratado de Comercio y Navegación , destinado a facilitar la navegación libre y gratuita en los REFERIDOS RIOS." Los verdaderos traidores fueron Fijimori y su malhadado Canciller, Fernando de Traziegnes, ciudadano maltés, quienes aceptaron el planteamiento absurdo de que el río Amazonas también se llama Marañón.
Cono todo el mundo sabe desde tiempos inmemoriales, el río Amazonas nace en el pueblo de Nauta y el Marañón solo es uno de sus afluentes. El Protocolo de Río se refiere expresamente al río Amazonas y sus afluentes septentrionales, es decir, por el lado norte: ríos como el Napo y otros pequeños, que partiendo del Ecuador, desembocan en el Amazonas. Si el Protocolo hubiera incluido al Marañón, lo hubiera mencionado en forma expresa, pero solo dice "el río Amazonas". Por tanto, Saramiriza y Pijuayal, que están muy lejos de Nauta, sobre el río Marañón, y no sobre el Amazonas,no pueden ser cedidos a Ecuador. Tiene razón el pueblo loretano de oponerse a este acto de verdadera traición a la patria.

SOBRE LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA AMAZONÍA

DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE.
MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL..
No todos los días un brasileño les da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO 'CHICO' BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.

Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

'Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.

Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que esepatrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!',

OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.

En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.

Ayúdenos a divulgarlo.