HAS DADO EN EL CLAVO

10/4/09

Esta comentarista, que debiera escribir todos los días en LA PRIMERA por su precisión en los enfoques, explica claramente cómo la derecha ha utilizado, desde siempre, el cuco de los radicales, extremistas y otras denominaciones, para asustar a los votantes y así seguir usufructuando del poder década tras década.Incluso lo usaron contra el apra, cuando sus líderes eran anti-imperialistas. Hoy siguen con la misma cantaleta. Muchos tiemblan, o fingen temblar, cuando se habla de radicalismo, extremismo, violentismo de izquierda; como si no existieran también, con efectos mucho más nefastos para el país, los radicales, extremistas y violentistas de derecha. La guerra interna que sufrió el pueblo peruano fue, precisamente, la lucha entre esas dos tendencias llevadas hasta el salvajismo. Lo que ocurre es que, en el Perú, los extremistas de derecha tienen la ventaja de controlar casi todos los medios de comunicación. Y de eso se valen para no dejar el poder económico y político.

COMENTARIO: NOTA APARTE sobre VELASCO A. .

OCTOBER 03 1968.

Con interes hemos estado leyendo algunos
comentarios sobre el escritor - periodista y el VELASQUISMO.

Existe una gran polemica inconclusa con
respecto a la valoracion: BALANCE Y RECUENTO de los anhos de la junta Militar Velasquista (anterior a Morales Bermudez)

En aquellos anhos, la derecha PPC-AP-APRA
eran claros con respecto a las REFORMAS.
La Izquierda estaba, confundida y dividida.

Algunos como el PC Pro-Ruso la defendian
y propagsandizaban; otros como Pre-SL. lo
calificaban de FASCISTA. Hubo mucho debate al respecto de esos cortos anhos del VELASQUISMO . Pero nunca se realizo un serio y profundo balance de esos anhos.

Los ARCHIVOS de la CIA , algunos desclasificados , como los papeles de la
epoca de PINOCHET en Chile nos daran una
LUZ sobre la naturaleza real de la Junta Militar Velasquista. Contaba con la venia y
plan del Departamento de Estado o fue realmente un gobierno nacionalista ?

Que paso con el CONTRAGOLPE MILITAR de Morales Bermudez al interior de la Junta
Militar. Indudablemente la ENFERMEDAD TERMINAL Y COJERA DEL VELASCO facilito su caida ;el fin y fracaso de las reformas?.

El comentario de JULIAN pone en tapete a
dos posiciones que existieron en aquellos anhos. Hoy es necesario un BALANCE HISTORICO cientifico y des-apasionado.

Cesar H. y Levano , un historiador muy profuso pueden contribuir al debate con
articulos sobre el fenomeno VELAZCO A.

Existe un libro " PROCESO REVOLUCIONARIO PERUANO; Testimomio de Lucha" Ed.Siglo XXI
escrito en 1972 por CARLOS DELGADO un alumno
prodigio de Haya De La Torre quien fue preparado para sucederlo, antes que Alan.

Carlos Delgado dejo el Aprismo , junto con
Meche cabanillas y otros para defender al VELASQUISMO. Delgado fue, un ideologo propagandista genial se convirtio en el Cerebro de SINAMOS Y la Propaganda Velasquista. Meche y otros regresaron al redil y termino de alanista

Martha Hieldebrandt tambien tiene un pasado Velasquista , hoy fujimorista.

* Artículos: PeruDebate@Gmail.com

#24 - PERU DEBATE - 10/03/2009 - 11:51

POR QUÉ HILDEBRANDT FUE VELASQUISTA

SOLO PARA LOS PERUANOS MENORES DE 35 AÑOS.

El 3 de octubre de 1968, habían en el Perù dos países claramente diferenciados;
1) El país de los ricos y de sus sirvientes, conformado por los latifundistas, grandes empresarios,extranjeros y peruanos, empresarios de la prensa y partidos polìticos al servicio de ellos, como el Apra, Acción Popular, PPC y la ultra izquierda. Para estos ciudadanos Velasco fue el peor presidente del Perú y lo odian a muerte hasta ahora. Tienen razón, porque a los latifundistas Velasco les quitó sus tierras para devolvérselas a los legítimos dueños, los camapesinos. A los empresarios extraanjeros les nacionalizó sus empresas y a los peruanos les obligó a compartir las ganancias con sus trabajadores. A los empresarios de la prensa les arrebató sus diarios y los entregó a los periodistas e instituciones gremiales como los maestros, campesinos, trabajadores de las empresas, etc., con el fin de que los periódicos no se convirtieran en basura, como con Fujimori. Finalmente, los partidos políticos lo odian porque les cerró el Congreso y, como siempre vivieron de las ubres del Estado, se morían de hambre, pues no saben hacer otra cosa. Todos ellos tienen razón de odiar a Velasco.

2)El otro país estaba conformado por el 90% de la poblaciòn, consstituida por campesinos, nativos, obreros, empleados, estudiantes y profesionales. Para ellos Velasco fue el mejor Presidente del Perú. Nuestra historia republicana se divide en dos periodos: antes y después de Velasco. Porque gobernó para los humildes, nacionalizó las riquezas naturales( se adelantó a Lula, Evo, Correa y Chávez en 30 años). Expulsó a la empresa petrolera IPC, lo que no pudo hacer ningún gobierno en 50 años. Decretó la Reforma Agraria, sueño irrealizable desde Bolívar. Creó la Comunidad Industrial, en la que los trabajadores participaban en la gestión y en las utilidades de la empresa. Creó la Reforma Educativa para formar peruanos patriotas, cuestionadores y no conformistas, preparados para el progreso y el desarrollo del país. Todas estas reformas eran a favor del pueblo mayoritario, porque Velasco gobernó para los pobres. Por eso tuvo el 90% de aprobación y cuando murió, fue enterrado por más de UN MILLÒN DE PERUANOS, lo que no ha logrado ningún gobernante del país. Entró al gobierno pobre, -su único bien era una casa humilde en Chaclacayo-, y salió de él pobre. No fue genocida, pero sí tuvo que deportar a algunos traidores a la patria que defendían a las empresas extranjeras o complotaban contra las reformas en favor del pueblo. Ningún gobierno es perfecto. ¿Con qué autoridad moral pueden criticarlo los polìticos tradicionales? ¿Qué reforma significante han realizado los gobiernos en estos 34 años desde que dejó el poder? No han sido capaces de crear ninguna reforma alternativa, solo se han dedicado a atacar su obra y borrar su imagen de la memoria del pueblo.¡Y no podrán matarlo!
Por eso Hildebrandt fue velasquista y debería seguir siéndolo.

¡ APROBADO !

El Apra presenta proyecto de ley anticonstitucional que interfiere con el Ministerio Público.

La Triple Alianza que domina en el Congreso seguramente que aprobará estas y otras aberraciones jurídicas, todo para perder tiempo y distraer a la opinión pública. Pero nunca aprobarán las leyes que el paìs requiere con urgencia desde hace tanto tiempo. Por ejemplo, la ley de revocatoria de todos los funcionarios elegidos por votación ( incluyendo al Presidente de la República), ley de renovación parlamentaria, ley del Trabajo, ley de modificación del Reglamento del Congreso, ley de la Escala Unica de Remuneraciones del Sector Público, etc, etc. El futuro parlamento tendrá menuda tarea para derogar todos los desprópositos de este Congreso y abordar en serio la Reforma del Estado.

FUJIMORI A LA BASE NAVAL

El Ministro de Justicia dijo que Fujimori se quedará en la DIROES.

Dos preguntas para Aurelio Pastor:
1) ¿Quiénes fueron tus profesores de Derecho?
2) ¿En qué artículo, de qué ley, dice que los ex-presidentes no deben estar en una cárcel común, por su condición de tales?
No es necesario ser abogado para saber que en el Perú TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY. Por tanto, Fujimori debe ir a una prisión como cualquier ciudadano. Pastor dice que debe buscarse la mayor seguridad para el chino. Pues bien, la Base Naval es la prisión más segura del país, porque si no fuera así, no se encontrarian ahí Abimael Guzmán, Montesinos, Polay y otros peligrosísimos delincuentes. Lo que no dice Aurelio es que el Apra está chantajeada por los fujimontesinistas, y tiene que acceder a esta petición, de lo contrario les retira su apoyo en el Congreso. Ojalá que después no salgan con que Fuji se escapó al Japón y que se harán las investigaciones correspondientes...

LA TACTICA DEL APRA, FUJIMORISTAS Y UN

En este foro podemos notar claramente cuál es la última táctica política de la Triple Alianza: ante su fracaso rotundo en el gobierno y la corrupción incontrolable,el pueblo los rechaza y desprecia. Para revertir esta situación, los responsables de este descalabro han desatado una ssucia ofensiva mediática cuyo objetivo es demoler- al estilo fujimontesinista- al único partido de oposición, PNP, y arrastrarlo también en su vertiginosa caída. De esta manera, según ellos, el pueblo no podrá distinguir a los pocos y combativos congresistas de este partido, que se han enfrentado en todos los debates parlamentarios, a una mayoría cuya única ligazón es la corrupción y la entrega de los recursos naturales a las transnacionales. Esa batalla diaria por los intereses del pueblo peruano, casi siempre perdida, es lo que pretenden hacer olvidar con esta grosera campaña, y de paso, destruir esta aguerrida y pequeña oposición, dividiéndola. Así podrán hacer de las suyas con miras a capturar el poder nuevamente en el 2011, y mantener al país en la misma pobreza, ignorancia e injusticia, como lo han hecho durante 200 años.

JUAN DERECHO..te me adelantaste, tienes toda la razon. Ese ladronazo debe estar en una carcel comun porque en los hechos es un DELINCUENTE COMUN, porque ha cometido robos y dirigio crimenes de lesa humanidad. A merito de que se le va a proteger?...En todo caso, y lo dice muy bien Juan Derecho, debe ser llevado a la Base Naval para que juegue casinos con su compadre Vladi..ese es un lugar mas seguro que el local de Vitarte. Esta clara la alianza apro-fujimorista..Tu me proteges y yo te doy mis votos en el Congreso...CUANDO NO EL APRA !