PETROPERU Y PETROBRAS

El ejemplo de PETROBRAS es muy ilustrativo como forma de conducción empresarial del Estado. Es una bofetada contra los empresarios cavernícolas y sus presidentes favoritos como el García que nos agobia. El empresariado peruano se llama asi solo por razones circunstanciales, porque su dios, su patria, su bandera y su himno solo es el dinero y el enriquecimiento a base sobrecostos arreglados, evasiones de impuestos, juego de lobysmo con ciertos representantes del gobierno de turno, explotacion inícua del trabajador...UNA EMPRESA ESTATAL NO ES MALA POR SER ESTATAL, SINO PORQUE ESTA MAL ADMINISTRADA Y ENTREGADA AL USUFRUCTO DE LOS GOBERNANTES que ven en ellas una agencia de empleos en las que ponen como funcionarios a incapaces y cutreros rapaces..Y lo mismo se da en empresas particulares, si fracasan es por su mala administracion..PETROBRAS en Brasil es un ejemplo de lo bueno en empresas estatales, convertida en transnacional, tiene intereses e inversiones en toda America y haasta en países arabes.. Con los faeneros apristas, pepecistas, fujis y otros mano-sucia, uds. creen que PETROPERU logrará algo siquiera de grandeza?. Al contrario, estos cavernarios quieren desaparecerla, tal como ocurrio con la facil y baratisima venta de otras empresas estatales. Siendo que ya PETROPERU esta reducida a su minima expresion.

Pepe del Salto.

COMO A OLLANTA, ATACARAN A SUSANA

RECORDANDO LA PRIMERA VUELTA ELECTORAL Mayo 2006

" Asesino ,asesino", gritaban los estudiantes que habian pernoctado en la Universidad Ricardo Palma para escenificar una protesta contra el candidato Nacionalista; a la vez que lanzaban piedras y otros objetos a su comitiva. El experimentado comandante que su sublevo contra la dictadura fujimorista , habia caido ingenuamente en la trampa aprista. La escena del asedio duro mas de una hora, para el deleite de la prensa -TV derechista. Sus candidatos ,Lourdes y Alan , contrariamente a Humala, habian proyectado en las camaras escenas de civilidad y aprecio popular. Que tal contraste.

Asi se llevaba , tal vez por accidente, tal vez concertadamente , a un nivel superior ,la campaña electoral de la burguesia NEOLIBERAL por mantenerse en el poder.

La escena se repitio en Trujillo, considerada la chacra privada del aprismo. Asesino , asesino volvian a arremeter, lanzando piedras y palos,los enfurecidos buffalos que intolerantemente reclamaban sus feudos.

La habil maniobra psicosocial de propaganda politica estaba establecida, resultaba aparentemente cierto que Ollanta Humala era el montruo, asesino y autoritario; " el mal mayor "al cual el electorado debia de repudiar
Mientras tanto el verdadero genocida, asesino,corrupto y despotico candidato del aprismo era canonizado con el titulo de "el mal menor" por la intelectualidad neo-li beral que ya habia perdido su primera opcion: L.Flores.

Las clases en el poder del Estado, que controlan los medios de comunicacion, tienen la posibilidad y habilidad de trastocar la realidad de tal manera que la muchedumbre inconcientemente se crea una imagen distorcionada de los hechos y son empujados a cometer actos tan injustos e irracionales.

Hace dos mil años, una muchedumbre manipulada por los grupos de poder ,en la antigua Palestina, cometio el mas injusto,cruel e irracional hecho que marca la historia universal. Un bondadoso, honesto e inocente hombre, Jesus de Nazareth, era insultado,escupido, vejado y condenado, mientras el verdadero asesino, violador ,criminal, Barrabas era liberado y perdonado por la gente manipulada por los sacerdotes judios que veian en Jesus al revo lucionario que pretendia destruir el orden social establecido. ¿Cómo explicar esa campaña psicosocial que invierte las cosas y empuja a la muchedumbre actuar contra sus propios intereses?
¿ Cómo entender el comportamiento social tan estupidamente injusto e incomprensible; tan fuera de la logica cerebral? Pues lo cierto es que la historia de la humanidad esta llena de hechos irracionales , como el ascenso al poder de un maniatico, demagogo y charlatan como Hittler, con el apoyo incondicional de los electores alemanes. O sin ir muy lejos en la historia comtemporanea , no hace muchos años, en el vecino pais de Venezuela ,a sabiendas de que el 1er gobierno de Carlos Andres Perez fue un gobierno plagado de corrupcion ,coimas y desfalco fiscal, el pueblo volvio a elegirlo por segunda vez. En reaccion tardia el mismo pueblo venezolano, cansado del mas catastrofico de los gobiernos de su historia republicana, expulso al ex-mandatario que, con maletas llenas de dinero, se fue a refugiar a Miami, bajo el cuidado de lo mas reaccionario del exilio cubano-americano. Desde alli es donde, actualmente, al unisomo con el gobierno de Bush, financia con dinero ilicitamente robado, a la oposicion aprista socialdemocrata venezolana (la CTV)

La T.V.peruana influenciada por los medios de comunicacion de las corporaciones norteamericanas ha desvirtuado la realidad del Proceso Bolivariano en Venezuela que ha ,falsamente,edificado una imagen autoritaria y anti-democratica del actual gobernante venezolano, quien ha tenido la osadia de negarse rotundamente a los planes neo-colonizadores del Imperio norteamericano.

Los medios de comunicacion han distorsionado impunemente la realidad venezolana, logrando crear esa erronea imagen de dictador al UNICO PRESIDENTE LATINOAMERICANO QUE HA GANADO 8 ELECCIONES consecutivas , entre parla mentarias , referendums etc,etc en contra de los candidatos financiados y apoyados por los EE.UU. y la social democracia internacional. Han tergiversado la realidad en un pais donde la prensa T.V. aun sigue en manos de la burguesia neo-liberal y han sido respetados los medios de comunicacion opositores.

La prensa internacional dirigida desde Miami ha ensuciado tanto la imagen de Hugo Chavez, no por desden personal, sino porque este "ha puesto sobre la mesa grandes temas latinoamericanos como la integracion economica industrial , la propiedad nacional y usufructo de los propios recursos naturales, la SOBERANIA Nacional y los valores asociados a dichos temas:justicia social, libertad, Anti-Imperialismo y desarrollo social.

TELESUR. TV NET.

LA SEÑORITA FLORES NUNCA ADMINISTRÓ NI SIQUIERA UN HOGAR

Decir que la señorita Flores no es madre, es decir la verdad y nada más que la verdad. El pueblo limeño sabe que una mujer que jamás ha tenido un esposo, ni un hijo, no puede tener los sentimientos de una madre, ni la experiencia de administrar por lo menos un hogar. ¿Cómo va a poder administrar una megápolis como Lima ? En el supuesto negado de que fuera elegida alcaldesa, lo primero que haría sería recuperar la millonaria inversión que constituye su campaña electoral. Todos aquellos empresarios que han "contribuido " para financiarla, le cobrarían inmediatamente sus dividendos y la pobre Flores tendría que pagarles de las arcas del Concejo limeño, repitiendo los faenones de Castañeda, a quien no podrìa fiscalizar porque uno de sus hijos estaría como regidor. Esa es la pesadilla de la derecha: no se resignan a perder los millones invertidos, pues Susana es insobornable y nada debe a ningún "inversionista".

PRETENDEN IMPEDIR QUE SUSANA VOTE

La oligarquía peruana es la más vieja y mañosa - amén de ser también la más incapaz y corrupta- de toda Latinoamérica, por lo que está apelando a todas las males artes para impedir el triunfo del pueblo limeño en las urnas. ¿Entonces, qué quieren ? ¿En qué terreno se les puede ganar limpiamente ? Luego dicen que son defensores de la democracia, enemigos de la violencia. Para ellos la violencia - es decir, la guerra sucia, el cargamontón, la prensa totalmente parcializada- es legítima cuando se trata de frenar el avance de las opciones progresistas y de izquierda. Esa es la doble moral de estos extremistas de derecha y radicales cavernarios que siguen creyendo - en pleno siglo XXI ¡ - que el Perú es su chacra, donde solo ellos pueden mandar y gozar como parásitos de las ubres del Estado. Pero el tiempo corre inexorable y las cosas tienen que cambiar, pese a las rabietas de la señorita Flores, una mujer nacida para perder elecciones.
Ante las amenazas de la derecha de no cesar los ataques contra Susana, ni el mismo día de las elecciones, ella debe votar a última hora e ir muy bien resguardada por la Policía a la que debe pedir garantías. Lo que pretenden los fascistas de Flores es causar disturbios frente a las cámaras. También habrá un terrible acoso periodìstico contra Susana, pero ella debe abstenerse de contestar los cuestionamientos de esas niñas que fungen de periodistas para ganarse la vida. Fuerza, Susana, la victoria es tuya ¡

DIA DEL PERIODISTA: ¿QUE CELEBRAR ?

El periodismo en el Perú, con honrosas y contadas excepciones, sigue montesinizado, es decir, dedicado a lucrar a más no poder con este oficio. Es por eso que la inmensa mayorìa de diarios y canales de TV se han vendido al gobierno y al poder económico, abjurando de los nobles principios del auténtico periodismo. ¿Qué pueden celebrar los hombres de prensa peruanos el 1 de octubre ? La conciencia - de aquellos que todavía la tienen- les corroe las entrañas por su entreguismo, su rastrerismo y su carencia de valores. Será por eso que en los últimos años el Día del Periodista pasa totalmente desapercibido. ¿De qué podríamos felicitarlos ? Solo condena y menosprecio merecen estos mercenarios de la pluma de parte de las instituciones democráticas y civilizadas. Se salvan con dignidad hombres de prensa integérrimos como César Hildebrandt, César Lévano y sus periodistas de LA PRIMERA. Honor y gloria para ellos.

POR QUÉ GANARA SUSANA

Ronald Gamarra

Huérfanos de respaldo electoral, los adversarios de Susana Villarán se esmeran en atacarla echando mano a cualquier arma con el objetivo de sembrar dudas alrededor de su candidatura, ya que no hay nada que moral y personalmente puedan reprocharle. Ahora hablan de “ocultamiento de propiedades” y esgrimen para ello documentos de los Registros Públicos, que están a disposición de cualquier ciudadano.

Oculta el que no declara ni registra, el que se vale de testaferros; no quien deja constancia de todo ello en los Registros Públicos y ha hecho igualmente públicas sus declaraciones juradas de rentas y patrimonio de los últimos diez años. Y resulta que el patrimonio en cuestión es realmente modesto –compartido con numerosos hermanos como resultado de la herencia paterna–, lo que no deja lugar a dudas sobre su origen legítimo. Porque en el modesto patrimonio de Susana no hay ni un sol ni sombra de un Cataño o Carhuallanqui bajo investigación judicial por nexos con el narcotráfico.

Los últimos ataques ya rozan el delirio. Por ejemplo, el supuesto insulto que algunos temerarios aseguran “interpretar” en un silencioso movimiento de labios de Susana formulado para sí misma, algo que ella no articula ni dice como para que siquiera una persona la escuche, y menos aún la supuesta insultada, que fue más bien quien estuvo muy dispuesta al insulto y la calumnia en ese mismo debate. Han llegado incluso a descalificar arteramente la candidatura de Susana como “favorable al terrorismo”, lo cual ya ni siquiera merece respuesta, pues la trayectoria de Susana está clarísima a este respecto y constituye una contribución a la paz en nuestro país.

Pero la gente se da cuenta de que estos ataques son inverosímiles y majaderos, muestras deleznables de una guerra sucia que sólo desacreditará a quienes se valen de sus armas alevosas, tal como se verá el 3 de octubre. Porque la renovada virulencia de los ataques contra Susana confirma que su candidatura, para desesperación de sus adversarios, sigue siendo de lejos la primera opción en la preferencia de los electores.

Y esto es algo que Susana no le debe a ningún otro sector político y mucho menos a una izquierda mayoritariamente desconcertada y desorientada; de allí el contraste entre el auge de su candidatura metropolitana y la mala fortuna de otras candidaturas de izquierda. Esto es un logro que Susana le debe sobre todo a su tesón, su fe y su perseverancia, a su lucidez e insistencia en construir una alternativa democrática y moderna que encarne lo mejor de la tradición de la izquierda y del liberalismo.

INTENTO DE GOLPE EN ECUADOR

La manipulación al pueblo a través de las comunicaciones y el poder militar, como estrategia de la oligarquía conservadora y cómplice de los intereses del capitalismo liberal internacional para mantener el poder político y económico en América ya se está volviendo anacrónico y caduco, el pueblo ya puede diferenciar la verdad y defender sus derechos y soberanía a la luz de experiencias exitosas de otros países, en Ecuador ya empezó una revolución pacífica y en democracia que el pueblo lo va a defender a cualquier precio. Las últimas elecciones en el Perú están demostrando que muy pronto se va a iniciar éste proceso que cuando el Pueblo lo internaliza y lo hace suyo ha de ser irreversible……lástima que como siempre en el furgón de cola de la historia de los pueblos de Latinoamérica.

Manuel Salazar M.