EL GAS SE EXPORTA A PRECIO VIL

Por Humberto Campodónico

El viceministro de Energía Daniel Cámac ha dicho que “el precio de exportación del gas de Camisea es mayor al precio pagado en el mercado local” (La República, 1/7/10). Añadió que “el precio de exportación depende del precio Henry Hub (precio internacional) y que éste, en promedio, siempre fue superior al pagado en el Perú”.

Esto no es cierto. Veamos por qué. El precio Henry Hub –HH, que rige en EEUU y, también, en México– el actual es de US$ 4.70 por millón de BTU (MMBTU). Como el precio que pagan los industriales en Lima es de US$ 3.50/MMBTU, parecería cierta la afirmación del viceministro de que en México es más caro que en el Perú. Más cierta aún resultaría su afirmación si consideramos el precio en boca de pozo en Camisea (que no considera el costo del gasoducto hasta Lima), que es de US$ 2.50/MMBTU.

Pero sucede que esa comparación no es la que corresponde, porque lo que se debe comparar es el precio que recibe el productor en el Perú por el gas de exportación y el que recibe cuando vende ese mismo gas en el mercado interno.

¿Por qué? Porque es el precio que recibe el productor el que determina el volumen de ingresos a considerar para el pago del impuesto a la renta que cobra el fisco (es decir, todos los peruanos) y, también, porque a partir de ese precio es que se determina el monto de regalía que se va recibir. Eso también le interesa al Cusco, que recibe como canon el 50% del impuesto a la renta y el 50% de la regalía.

La cuestión es que cuando el precio del HH es de US$ 4.70/MMBTU, el precio que se factura en boca de pozo es de US$ 0.18/MMBTU. Así como lo leen: 18 centavos de dólar por millón de BTU. ¿Por qué? Porque al precio de venta en México hay que descontarle todos los costos (regasificación, transporte en buque, licuefacción en Melchorita y gasoducto hasta Camisea).
Todos los precios Henry Hub están consignados en una “tablita” en el contrato, donde al costado está el precio correspondiente en boca de pozo (ver Exportación de gas: vender a 1 y comprar a 84, www.cristaldemira.com, 23/4/10). Así, cuando el precio HH es US$ 7/MMBTU, el de boca de pozo en Camisea es de US$ 1.7/MMBTU. Solo cuando el HH es US$ 10/MMBTU, tenemos que el precio en boca de pozo es de US$ 3.5/MMBTU.

Ahora bien, ¿es cierta la segunda parte de la afirmación del viceministro Cámac de que el precio promedio HH es bastante más alto que los US$ 4 a 4.50/MMBTU actuales y que es eso lo que se debiera considerar? Tampoco. Porque el precio promedio de los últimos 10 años ha sido US$ 4.97/MMBTU, de acuerdo a cifras oficiales (1) del Departamento de Energía de EEUU (ver gráfico).

Al precio de 5 dólares, la “tablita” nos dice que el precio en boca de pozo Camisea es de solo US$ 0.51/MMBTU. No solo eso: con el descubrimiento del gas esquisto, el Departamento de Energía de EEUU pronostica precios del HH más bajos que el promedio.
Conclusión: no es correcto considerar el precio HH en EEUU o México. Lo válido es considerar el precio en boca de pozo Camisea (porque es con ese precio que se determinan los impuestos y las regalías). Eso no es lo que hace el viceministro, para tratar de convencer a quienes no conocen los detalles técnicos.

Por último, pero lo más importante: es clave considerar la cuestión de los precios de exportación. Pero primero es lo primero: antes de ni siquiera pensar en exportar se debe cubrir la demanda interna con las reservas probadas. Y esto no sucede porque las empresas peruanas están racionadas, motivo por el cual no se debe exportar ni una sola molécula de gas. Con mayor razón aún si se exporta a precio vil, como al caso.

EN TORNO A LA EXPULSION DEL HERMANO PAUL MAC AULEY

El gobierno peruano ha decretado la expulsión del país del hermano Paul. Conozco bastante a este religioso inglés y sé de su compromiso y su lucha junto a los nativos amazónicos contra las grandes compañías petroleras y de su incansable lucha por la defensa del medio ambiente. Un hombre honesto y abnegado, para los nativos su casa es un refugio donde reciben apoyo para hacer gestiones de todo tipo ante instituciones públicas. Siempre dentro de la ley. Hace dos años me dijo que estaba amenzado de muerte por los mafiosos madereros y ya entonces temía ser expulsado, y me dijo que se iba a nacionalizar peruano para evitarlo. Se ve que no lo hizo. Qué vergüenza para un país expulsar a un hombre que se ha puesto al lado de los excluidos.
Lucas K.

El efecto que tendrá esta medida será todo lo contrario a lo que el gobierno busca. El Hermano Paaul habrá ganado fama internacional y será requerido por la prensa mundial y llamado por organismos ambientalistas, allí encontrará buena tribuna para su prédica. Ahora es una celebridad gracias a las burradas del ministerio del interior y demás.
Creo que lo mejor será que lo dejen trabajar en la selva, eso más bien puede morigerar la actitud de los nativos que a veces son violentos, y serán peores sin un guía, algo así como la soldadesca en una guerra que, sin jefes, arrasa los poblados conquistados sin misericordia.

Roland 557

LA CRUDA REALIDAD DEL PERU

Aqui, hay algo mucho mas serio en juego.
El injusto y Corrupto modelo que impera por dos siglos en la forma de gobierno de nuestra patria, no da para mas y tarde o temprano, la Poblacion peruana reaccionara y eso, es lo que hay que evitar, AHORA y a CUALQUIER PRECIO. mas.
Primero destruyeron y minimizaron el Sistema Educativo del pais, logrando con ello, la perdida de la Identidad Cultural, que, en buena cuenta es lo que nos hace una Nacion.
Segundo, tejieron una marana de leyes y normativas que amarran a toda la poblacion peruana en su intento de progreso pero, tambien dieron/dan muchas disposiciones legales que facilitan todo a los extranjeros para que lucren sin limitacion alguna, con nuestro variado y abundante patrimonio.
Tercero, Nos han vendido el san Benito de que el progreso vendra de fuera y "solamente" con los bien intencionados y abnegados inversionistas.
Cuarto, Se han aduenado de todos los medios de comunicacion y manipulan, distorsionan, distraen a toda la opinion publica para que no reaccione ante tanto latrocinio perpetrado, a traves de la historia (recuerdese: Caucho, Salitre, Algodon, Oro y demas minerales, Petroleo, Gas, etc..., N etc... Pero tambien muy permisivos con el Narcotrafico (coincidencia de que con Colmbia y Mexico , paises Top de las drogas nos llevamos "bien".
Quinto, han infiltrato/penetrado todos los poderes del estado, de modo tal de que tienen el CONTROL TOTAL (pero democratico), para la poblacion, en general, es imposible defender y defenderse de los abusos e injusticias ya que usan la Fuerza Armadas y la Policia nacional, para reprimir y cuidar sus espaldase "intereses".
Sexto, Los fuertes desequilibrios socioeconomicos existentes, son manejados mañosamente(lease politicamente) y la improvisacion y el clientelismo son la constante, pues no existe una vision del Peru a Futuro y el respectivo Plan Nacional de Desarrollo y solamente tenemos al Presidente (mesias) proponiendo y haciendo lo que le viene en gana y sin fundamentos tecnicos válidos.
Septimo, y lo mas grave, es que se han sometido al Peru, al consenso de Washington, desintegrando sistematicamente América Latina.

Negro6.

CUANDO EL FUTURO NOS ALCANCE

El titular toma el nombre de una película que hace unas décadas alertaba sobre un futuro en el que la Tierra agotaría sus recursos naturales, por lo que viene al caso, por el tema que nos ocupa.

La escasez de gas licuado doméstico y de gas vehicular que este fin de semana sufren Lima y otras ciudades, además de ser en sí preocupante aunque sea sólo coyuntural, como sostendrán con la letanía de siempre las autoridades, puede ser un adelanto del triste futuro que al país le espera si el gobierno no retrocede, por sentido común y patriotismo, en el desacertado y poco transparente empeño de permitir y auspiciar la exportación del gas de Camisea, el último gran recurso energético de los peruanos.

La angustia de las amas de casa ante cualquier aumento de precio del gas doméstico, la tensión de los choferes de taxi cuando no encuentran gas vehicular en los grifos, son sólo una pálida versión de lo que vendrá cuando el gas se termine, más pronto de lo que quisiéramos, de continuar la suicida exportación de una parte considerable del gas de Camisea, para que sirva al desarrollo y al potenciamiento, casi con seguridad, de un vecino históricamente poco amistoso.

Independiente de los poco consistentes argumentos con los que el gobierno, para beneficiar a las transnacionales que se llevan el gas, nos quiere convencer de que tenemos gas en abundancia y hasta exceso, por lo que podemos y debemos exportarlo, el gas es un recurso renovable que, valga la redundancia, se va a terminar algún día. Y si exportamos una parte, se acabará antes del tiempo que podríamos aprovecharlo en el consumo casero, la producción de energía o el desarrollo de una industria petroquímica que nos ayude al desarrollo.

Poco importa si se terminará en 20, 40 o más años. Se acabará algún día, haya o no más reservas, al margen del tráfico de cifras del Poder Ejecutivo. Llegará un día en que la próxima generación o la siguiente ya no podrán contar con el gas y tendrán que importarlo a precios estratosféricos, y nos recriminarán por no haber tenido el coraje y la decisión de impedir el terco empecinamiento, con aroma de corrupción, de un gobierno que quiere pasar a la historia como uno de los más entreguistas de la historia.

Por eso es importante que los peruanos, al margen de ideologías y otras diferencias, cerremos filas para impedir una venta que sólo conviene a las transnacionales que se llevan el gas a precio vil, dejando limosnas como impuestos, en nombre de una seguridad jurídica que de nada vale frente al bien mayor de la seguridad del país que es dueño de la riqueza gasífera y que la necesita para su desarrollo y bienestar. Por encima de toda consideración está el bien mayor de la preservación del futuro de todo un país.

LA VOZ DEL PUEBLO: NO EXPORTE EL GAS, SEÑOR PRESIDENTE

Señor presidente Alan Garcia Perez, Lamento que Ud. no sea coherente con sus propósitos con respecto al desarrollo y progreso del Perú. Ud. no cree que cuandos sus hijos y sus nietos lleguen a tener la edad que tiene Ud. y ven que al Perú se le ha agotado el gas y tienen que importara precios fuera del alcance de los bolsillos populares. Estoy seguro que mis hijos o mis nietos y todos los peruanos en ese momento le increparán a sus hijos o sus nietos que su padre o abuelo Alan Garcia Perez, fue quien regaló a precio infimo el gas peruano a los transnaciojnales, a pesar de haberle advertido por quienes hoy no estamos de acuerdo con la exportación del gas peruano, por ser una energía no renovable, y que este recurso debe ser declarado recurso estrategico para el desarrollo nacional, tanto asi como lo hace los EE.UU con su petroleo. Lamento decir que Ud. está cometiendo un delito de traición a la patria que no será olvidado por la historia, ni por los hijos de sus hijos.

Pedro C. Ramos Cahuana.

ALAN GARCIA RELACIONADO CON LOS NARCOS COLOMBIANOS

¿ Por qué García aparece riéndose todo el tiempo ? No es que se sienta feliz solo por haberse burlado de los peruanos y de nuestro paìs - en lugar de estar en el sillòn presidencial debió estar en la BAse Naval junto a Abimael y Fujimori - , sino que está siempre sonriente por los millones de dólares que tiene en algùn lugar, fruto de la rapiña en sus dos gobiernos y de su relaciòn con los narcos. Solo ese aspecto de su vida nos faltaba conocer. ¿Podrá haber otro político que reúna en su persona todos los delitos habidos y por haber ? Ladrón, farsante, genocida, adúltero, acosador de mujeres casadas, traidor, narcotraficante, vendepatria, etc. etc., todo ampliamente probado.

Hoy se ha denunciado que fue amigo cercano del narcotraficante colombiano Oscar Fernando Cuevas Cepeda, quien fue condenado a 9 años de prisiòn por lavado de dinero. La conexiòn se prueba con esta foto tomada en 1992 y publicada en la revista Primera Página el 1 de junio de 2006. Asimismo, García fue columnista permanente de la revista latinoAmérica Internacional, fundada en 1992 , publicaciòn de los narcos colombianos . Además de su hijo bastardo Dantón, este fue otro secreto muy bien guardado por los medios en el Perú, a pesar de que en Colombia fue ampliamente difundido en 2006, poco antes de la segunda vuelta.

EL GAS DEBE SATISFACER PRIMERO A LOS PERUANOS

Por Germán Alarco Tosoni, investigador de CENTRUM, Universidad Católica del Perú.

No tenía intención alguna en abordar la problemática del Gas Natural, ante expertos columnistas como H. Campodónico y M. Dammert. Ellos no necesitan refuerzos. Sin embargo, a este tema se le están atribuyendo connotaciones ideológicas y políticas que desvían la atención de lo medular a lo accesorio. Mi hipótesis es que los problemas con este hidrocarburo son eminentemente técnicos y lamentablemente reflejan la preeminencia de una perspectiva privada sobre el interés público. Se identifican por lo menos cinco aristas al problema, sin abordar las cuestiones legales. LA PRIMERA es la relativa a priorizar los consumos externos, cuando años atrás se planteó modificar la matriz energética del país hacia combustibles menos contaminantes y económicos. Nadie en su sano juicio jerarquiza el consumo de los foráneos y menos aún cuando la incorporación de reservas probadas no ha ido al ritmo de lo esperado (segunda arista).
La planeación sectorial se debe realizar sobre estas últimas, no en las probables, posibles y menos las prospectivas. Más exportación no implica más Gas Natural, sino todo lo contrario. Más inversión no necesariamente redunda en mayores reservas probadas. La tercera arista del problema es que ningún país del mundo va a exportar Gas Natural barato para tener que importar otros energéticos, total o parcialmente sustitutos, más caros por unidad de energía. No es admisible que el Gas Natural para exportación sea más barato que el doméstico. El Perú vende Gas Natural y compra petróleo para ser refinado. En la lógica privada ganan los que extraen, transportan y licúan el Gas Natural. También se benefician las refinerías de petróleo y los distribuidores de combustibles con la importación y procesamiento. Sin embargo, el país pierde divisas, las familias y empresas tienen que pagar por un energético más caro y contaminante. Se desaprovechan ventajas competitivas. Las dos últimas aristas se refieren a la reducida participación de la Nación, propietaria de los recursos, en estas operaciones. Se gana, pero los beneficios pudieron ser mayores. Estas exportaciones encubren un serio problema de precios de transferencia que debería ser abordado por la SUNAT. En la extracción, procesamiento, transporte, licuefacción, regasificación y consumo del Gas Natural en México participa una misma empresa extranjera. Esta transfiere fabulosas utilidades (compartiéndolas con otros) de aquí al exterior. Ni siquiera obtuvieron un buen precio afuera. Termino señalando que el gas debe ser prioritariamente para beneficio de todos los peruanos.