viernes, 4 de febrero de 2011

OLLANTA Y LA TEOLOGIA DE LA LIBERACION

LA OPCION POR LOS POBRES ES POR AMOR AL PUEBLO, A LA DEMOCRACIA Y A UN BUEN GOBIERNO: DICE OLLANTA HUMALA

En varias oportunidades hemos manifestado la importancia de los valores en los gobernantes, si ellos cultivan los valores, significa que aman al pueblo. El amor al pueblo su mejor interpretación es tener una preferencia por los pobres, recordemos que Dios también ama al pueblo, ese amor es infinito. Esto está muy bien expresado por lo manifestado en el Perú, por el líder de la Teología de la Liberación, el R.P. Gustavo Gutiérrez Merino. Esto es un resumen de lo que manifiesta el R.P. Gutiérrez acerca de la Teología de la Liberación: al contrario que otros postulados teológicos o filosóficos, la Teología de la Liberación es un acto importante, es decir, emana de una experiencia de compromiso y trabajo con y por los pobres, de horror ante la pobreza7 y la injusticia, y de apreciación de las posibilidades de las personas oprimidas, como creadores de su propia historia y superadores del sufrimiento. No es, por tanto, un desarrollo intelectual, que luego se quiera llevar a la realidad. Por estas razones el Comandante Humala, tomó muy en serio las palabras del Padre Gutiérrez, es por eso que él dice: la buena democracia en el gobierno debe tener una preferencia por los pobres. Si un gobierno no tiene preferencia por los pobres, tendremos una falsa democracia dominada por la oligarquía, mediante sus intelectuales mercenarios, Humala dice al respecto: con los valores en mi gobierno será más fácil cambiar a la oligarquía. Por ser muy importante la preferencia por los pobres el Comandante Humala va a invitar al R.P. Gustavo Gutiérrez, para que de una charla magistral, a las futuras autoridades y a los simpatizantes de Gana Perú. También seguirá invitando a otros maestros para que nos expliquen, como seria un buen gobierno que ame a los más pobreLa preferencia por los pobres en su esencia es el amor al pueblo y es darle el verdadero contenido a la buena democracia guiada por los valores. Si un gobernante no tiene preferencia por los pobres, quiere decir que se está hiendo al otro extremo, dejándose llevar por la oligarquía para que las grandes empresas transnacionales dando grandes coimas, hagan contratos para llevarse las grandes utilidades, y dejar miserias para los pobres, por esa razón, Humala insiste que en su gobierno, dará preferencia a los pobres, porque desea gobernar ejerciendo una verdadera democracia, luchar a favor de los más pobres, para que tengan asistencia en salud universal, en seguridad ciudadana, en una buena calidad de educación y que tengan recursos económicos, para vivir dignamente. El Comandante Ollanta Humala ha examinado minuciosamente las ventajas que tiene la opción por los pobres, éstas las aplicará en su gobierno si es que es elegido, estas son:

1. La preferencia por los pobres no puede darse sin valores, sin la liberación económica, política, social e ideológica, como signos visibles de la dignidad del hombre.

2. Eliminara la explotación del hombre por el hombre, porque es lo más injusto que se de en un gobierno, que haya caído en corrupción.

3. Garantizar el acceso a la salud universal, a la buena calidad de educación, y a la buena seguridad ciudadana.

4. La preferencia por los pobres, es amar al pueblo, es la toma de conciencia ante la realidad socioeconómica, para salir de las garras de la oligarquía.

5. La situación actual del Perú contradice el designio histórico de Dios, porque El dice que la pobreza es un pecado social.

6. En un gobierno corrupto sin valores, hay explotadores, hay víctimas de la explotación que necesitan justicia, restauración, pero en concreto hay que distinguir entre corruptos y corruptores.

7. Las autoridades deben cultivar los valores en su gobierno, para tener un nuevo Perú, como condición indispensable para asegurar el éxito de una gran transformación sin corrupción.

Humala está convencido que ahora que plantea una Revolución de Valores, que es amar al pueblo, la oligarquía lo atacará con toda fuerza, porque ellos no aceptan la Revolución de Valores, y mediante sus intelectuales mercenarios van a atacar a Humala con muchas mentiras, con mucho odio, tratando de convencer al pueblo que no debe llegar a ser presidente, como algún corrupto ya lo dijo. Humala se está preparando para contraarrestar el feroz ataque de la oligarquía, por eso formará grupos de trabajo dedicados a responder a la oligarquía, el dice que un buen comienzo será rifar su reloj para su campaña electoral, porque la oligarquía ha utilizado este reloj como pretexto para atacarlo hace varios años y continuarán con más fuerza.

Estimados compatriotas les renovamos un llamado más, para apoyar los buenos planes de gobierno que tiene Humala por amor al pueblo, dando preferencia a los más pobres, esto será una realidad, si nosotros que también amamos al Perú, apoyamos a Humala con todas nuestras fuerzas, durante las 24 horas.

Lima-Perú 25/01/2011 AUTOR: ING. HERNÁN VÁSQUEZ CABRERA

jueves, 3 de febrero de 2011

EL MUDO COMUNICORE

LA VERDAD SOBRE EL CRECIMIENTO DEL PERU

Félix Jiménez
Economista Ph.D. Profesor principal de la PUCP.

Mientras el presidente dice que «el Perú sigue creciendo con optimismo», el 73.9% de los peruanos pide que cambie la política económica actual. Definitivamente el Perú que observa Alan García es otro, no es el Perú que él nos deja. Durante su gobierno la participación de las remuneraciones en el ingreso total cayó de 23.1% a 20.9%, mientras subió la de las utilidades de 67.5% a cerca de 70%; el PBI per cápita aumentó en 24.4%, pero los salarios reales disminuyeron en 6%; en el PBI que crece la participación del comercio y otros servicios aumentó de 62.2% a 64% y en estos sectores se concentra cerca del 77% de la población ocupada de bajísima productividad y con ingresos promedio que no superan los 650 soles mensuales. Así, el Perú de hoy es económica y socialmente más desigual y más expuesto al conflicto social.

Lo que mira el Presidente

Alan García nos ha dicho: «hay que hacer detonar la gran inversión (extranjera) para que arrastre a la pequeña y mediana inversión, no al revés». Este giro en el sentido de la política pública ha ocasionado, entre enero de 2006 y setiembre de 2010, la expatriación de 37 mil millones de dólares por utilidades del capital extranjero, mientras ingresaron como inversión extranjera directa solo 27 mil millones de dólares. En el año 2010 salieron por concepto de utilidades del capital extranjero 8,900 millones de dólares, equivalentes a 25 mil millones de soles, cifra superior a los ingresos de todos los pobres del Perú que suman 21 mil millones.

Alan García ha enviado «cartas a todas las empresas del mundo», pero ninguna a los pobres del Perú. Consecuente con este tipo de política aceptó un óbolo minero gestionado por las propias empresas y que en los últimos cuatro años significó solo el 2.4% de todas las utilidades del sector. Dejó intacto el sistema tributario regresivo. La distribución del ingreso, medida por el coeficiente GINI, se deteriora después de impuestos (Barreix, et al., 2006) y la distribución del IGV en relación con el ingreso afecta más a los pobres porque las exoneraciones recaen sobre la canasta de consumo de los hogares relativamente más ricos (Haughton, 2006). Su gusto por lo meteco lo llevó, además, a acrecentar la vulnerabilidad externa de nuestra economía. Las importaciones reales per cápita aumentaron durante su gobierno a un ritmo de 16.6% anual, cifra superior a la registrada en los años de crecimiento (1993-1997) del gobierno de Fujimori (13.9%). Las exportaciones reales per cápita solo crecieron a la tasa de 3.8% promedio anual.

12 AÑOS DE REVOLUCION BOLIVARIANA

CONTRA EL ODIO SIONI$TA , HUGO CHAVEZ SIGUE FUERTE.
Desde hacen ya once años uno lee, mira y oye cómo los medios de comunicación De la DERECHA NEO-LIBERAL -SIONI$TA, bien sea radio, prensa escrita, internet o televisión mantienen una guerra de desprestigio incesante, grotesca, descabellada en contra del presidente de todos los venezolanos, Comandante REVOLUCIONARIO Hugo Chavez Frias.
Es un ODIO de CLASE fuera de lo normal, que es imposible de ocultar, por ejemplo en Globovisión,PANAMERICANA,CANAL 2
,RPP,Correo etc etc, en sus programas de opinión y noticiero, uno ve como la rabia y odio que gratuitamente sienten contra el presidenteVENEZOLANO , le cambia el semblante a los que allí laboran, es un odio tan absurdo que sinceramente no logro entender.
Ven a Hugo Chávez como si fuera el demonio y resulta que el demonio lo tienen ellos en su interior, en su pobre corazón y no se dan cuenta que les hace daño a ellos mismos, mientras que a Chávez ese odio irracional no le toca ni un pelo y cada día se FORTALECE más y más.
Chávez es la mayoría del pueblo POBRE Y CLASES MEDIAS que lo aman, lo bendice y ora por él a diario, y eso hace que sea más fuerte que el odio que sienten cuatro ENFERMOS MENTALES, con fuji-seudonimos conocidos por su bajo nivel mental.
PRESIDENTE CHAVEZ , es un ser excepcional, único y que está en la Presidencia porque EL PUEBLO lo mantiene allí hasta que él decida, porque sólo EL PUEBLO tiene el poder de poner y quitar reyes.
Hugo Chávez ha demostrado a su pueblo, a su patria que es humano, que es noble, sencillo, humilde y sensible a las necesidades de los más pobres y sabemos que Dios lo ha colocado en ese lugar para salvarnos de la miseria, pobreza, ignorancia, hambre, explotación en que nos mantuvieron durante 40 años estos traidores del pueblo y que ahora con su cara muy limpia vienen a hablarnos de que aquí hay una dictadura, creyendo que el pueblo todavía es Fuji-idio-ta e ignorante.
El pueblo que es sencillo, humilde y noble, se ha identificado con Hugo Chávez y siente que ahora sí tienen un presidente que los ama, los defiende y que sacrifica hasta su vida, trabajando sin descanso, buscando las mil y una formas de darle beneficios y privilegios que durante la IV república jamás tuvo.
Es un pueblo que está bien claro del papel que juega en esta historia y a once años, por ningún motivo se va a dejar arrebatar su REVOLUCIóN , porque a pesar de algunos errores, propios de todo proceso, sabe porque los disfruta, que los aciertos y beneficios recibidos son numerosos, maravillosos e incontables y es por lo que es imposible que la campaña mediática de odio, mentira, terror y manipulación, a estas alturas vaya a hacer cambiar su conciencia, porque entiende que la REVOLUCION es la única que lo ha enaltecido y dignificado como venezolano y ser humano y que es la única vía para lograr ser verdaderamente libres.

El Socialismo es la salvación del hombre, el Capitalismo es dominación, opresión, explotación, miseria, destrucción y muerte de la especie humana.
Globalnet.

martes, 1 de febrero de 2011

INCONGRUENCIAS DE LAS ENCUESTAS



COMISION GLAVE BLINDA AL MUDO




Extraño blindaje al Mudo de parte de Fuerza Social. Esta comisión empieza mal su trabajo. Primero, cuatro meses es demasiado tiempo para una investigaciòn. Lo que el pueblo reclama es que este asunto sea aclarado cuanto antes para que sepamos si Castañeda es inocente- como él afirma- o cometiò este acto de corrupciòn para hacer caja con qué financiar su campaña electoral y poder pagar a su siniestro asesor venezolano. En este último caso su candidatura se caería estrepitosamente, cosa que parece que la Comisión Glave procurará evitar a toda costa. El pretexto es la posible interferencia con la campaña electoral. Al contrario, durante este tiempo es cuando se debe desnudar a los candidatos de todos los posibles anticuchos que pudieran tener y que los descalificaría para pretender el sillòn presidencial.
¿Qué ocurrirá si Castañeda es elegido presidente, pero es encontrado culpable del robo de 35 millones al Concejo Metropolitano ? No podría ser denunciado porque un presidente es inimputable mientras dure el ejercicio de su mandato. Luego buscaría la prescripciòn del delito y asunto arreglado.
Por eso, la decisión de la Comisiòn Glave de no dar a conocer los resultados de la investigaciòn hasta después de que haya un nuevo presidente, constituye una absoluciòn al Mudo, a sabiendas de que todas las pruebas demuestran el gran faenón municipal. Con razón el público está convencido de que todos los partidos polìticos son iguales: prometen con bombos y platillos, pero "se echan" una vez instalados en el poder. ¿Qué diferencia hay entre el Apra y Fuerza Social ? ¿O entre la señorita Glave y Alan García ?

CONTRA EL VIEJO LOBBISTA NORTEAMERICANO PPK

Dicen que PPK traería más empresarios mineros para mejorar nuestra calidad de vida.
Esa es la típica propaganda electoral de la derecha cavernaria. Así tratan de engañar al electorado, direccionando nuestros votos desde los medios de comunicaciòn y las encuestas manipuladas.
Desde la llegada de los españoles, los inversionistas mineros siempre se han llevado millones de toneladas de oro, plata, cobre, etc., dejando en la miseria a los pobres campesinos y obreros. ¿En qué ha mejorado la calidad de vida de regiones eminentemente mineras como Junìn, Huancavelica, Ancash, Cajamarca, Puno ?
Gianpietri, el viejo gringo PPK no es mi compatriota, pues tiene la nacionalidad estadounidense y al adoptarla abjuró de su nacionalidad peruana bajo juramento. Un extranjero no puede ser presidente del Perù, así como un peruano, nacido en USA, pero inscrito en el consulado peruano, jamás podrìa ser presidente del país del Norte. Solo los apátridas pueden defender a este lobbista inveterado y desplegar la desenfrenada y escandalosa cobertura mediática. Ni las encuestadoras corruptas pueden darle más allá del 5%.
Por último, el pueblo peruano no odia al pueblo norteamericano, pero sí a aquellos inversionistas mineros que, corrompiendo a los gobiernos, se llevan la parte del león y dejan solo migajas para el país dueño de las riquezas minerales. Antes, por cada dólar invertido se llevaban 4. Hoy en dìa su ganancia es de 7 por cada dólar. Y eso le parece grandioso a Gianpietri ¡ Si por desgracia fuera elegido PPK, lo primero que haría sería entregar el gas de Camisea a Chile ¡