Ya se olvidaron de los argumentos en contra de las listas únicas elaboradas por las cúpulas partidarias y a favor del voto preferencial. Este se adoptó, por si n o l o recuerdan, para evitar que el jefe del partido, en contubernio con los dirigentes nacionales, colocaran en la lista de candidatos al congreso solamente a sus favoritos, familiares e incondicionales, sin atender para nada las demandas de los dirigentes provinciales.
Pero ni la lista única, ni el voto preferencial consolidarán la democracia, si los partidos políticos continúan con los eternos males de que padecen: Caudillismo, corrupción interna, nepotismo, carencia de principios o de fidelidad a ellos, desorganizaciòn, oposiciòn a las elecciones primarias, compra de candidaturas, pésima selecciòn de candidatos y consecuente transfuguismo, etc. Mientras no se resuelvan estas taras partidarias, poco o nada contribuirán los partidos polìticos al fortalecimiento de la democracia, con voto preferencial, o sin él. En todo caso, no hay nada más democrático que el voto preferencial, por lo que debe mantenerse.
Pero ni la lista única, ni el voto preferencial consolidarán la democracia, si los partidos políticos continúan con los eternos males de que padecen: Caudillismo, corrupción interna, nepotismo, carencia de principios o de fidelidad a ellos, desorganizaciòn, oposiciòn a las elecciones primarias, compra de candidaturas, pésima selecciòn de candidatos y consecuente transfuguismo, etc. Mientras no se resuelvan estas taras partidarias, poco o nada contribuirán los partidos polìticos al fortalecimiento de la democracia, con voto preferencial, o sin él. En todo caso, no hay nada más democrático que el voto preferencial, por lo que debe mantenerse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario