Es interesante ver cómo Claudia, utilizando triquiñuelas y tinterilladas como pretexto, rehuye atemorizada un debate que le hubiera dado la oportunidad, prim ero, de escuchar la posición de Movadef de primera fuente y, segundo, de refutar esas ideas en vivo y en directo. Es muy fácil escribir pestes contra un partido polìtico y negar su derecho a inscribirse, violando flagrantemente la Constitución. Pero Claudia teme enfrentarse al doctor Fajardo cara a cara, ante un público que juzgaría quién es el defensor de la auténtica democracia, no la que preconiza la doba (derecha ociosa, bruta y achorada).
¿Es que una periodista que se considera demócrata necesita una invitaciòn expresa para debatir y dar la batalla ideològica que tanto reclamaba hace poco? El combate ideològico con Sendero se da, precisamente, en los debates. Cuando escribes, Claudia, haces un soliloquio y tus lectores no pueden retrucarte directamente y al instante como quisieran. Todo lo contrario ocurre en una discusión polìtica, en la que no se puede afirmar nada sin demostrar con verdades, documentos y testimonios. Con seguridad hubieras repetido la cantaleta de los crímenes de Sendero, pero Fajardo te hubiera contestado con el caso de Georgina Gamboa, una humilde ayacuchana, violada por una docena de militares, uno de los cuales es el padre no identificado de su hija ( prueba: Informe de la CVR).
En conclusión, Claudita, has perdido una brillante oportunidad de librar una batalla ideològica. Tal vez hubieras perdido ( y ese era tu temor), pero en la vida "más vale haber luchado y perdido, que no haber luchado nunca").
P.D. Te felicito por tu nuevo programa en canal 5. Espero que te distingas nítidamente de tanto mermelero que confunde periodismo con proselitismo y antes que periodistas son unos pobres dobas (derechistas ociosos, brutos y achorados).
¿Es que una periodista que se considera demócrata necesita una invitaciòn expresa para debatir y dar la batalla ideològica que tanto reclamaba hace poco? El combate ideològico con Sendero se da, precisamente, en los debates. Cuando escribes, Claudia, haces un soliloquio y tus lectores no pueden retrucarte directamente y al instante como quisieran. Todo lo contrario ocurre en una discusión polìtica, en la que no se puede afirmar nada sin demostrar con verdades, documentos y testimonios. Con seguridad hubieras repetido la cantaleta de los crímenes de Sendero, pero Fajardo te hubiera contestado con el caso de Georgina Gamboa, una humilde ayacuchana, violada por una docena de militares, uno de los cuales es el padre no identificado de su hija ( prueba: Informe de la CVR).
En conclusión, Claudita, has perdido una brillante oportunidad de librar una batalla ideològica. Tal vez hubieras perdido ( y ese era tu temor), pero en la vida "más vale haber luchado y perdido, que no haber luchado nunca").
P.D. Te felicito por tu nuevo programa en canal 5. Espero que te distingas nítidamente de tanto mermelero que confunde periodismo con proselitismo y antes que periodistas son unos pobres dobas (derechistas ociosos, brutos y achorados).
No hay comentarios:
Publicar un comentario